Ditemukan 5920 data
458 — 316
Sel3)Bahwa dengan demikian dalil Pemohon pada angka 3.10 halaman30 yang menyimpulkan pertimbangan Mahkamah Konstitusitersebut di atas secara jelas menerangkan bahve untukmenentukansuatukerugian negara ituharusnyata dan pastiserta penghitungannya dilakukan oleh ahli, adalah keliru karenafaktanya Mahkamah Konstitusi hanya memberikan penafsiranbahwa unsur kerugian negara harus dibuktikan dan harus dapatdihitung, meskipunsebagaiperkiraanataumeskipun belumterjadi.Bahwa kerugian keuangan negara itu harus
69 — 23
Menetapkan barang bukti berupa :1.Fotocopy SK (Surat Keputusan) Bupati Nabire nomor : 12 tahun 2012tentang Penetapan Pengguna Anggaran / Pengguna Barang KuasaPengguna Anggaran / Pengguna Barang, dan Bendahara Dana AlokasiUmum, Dana Otsus dan Dana Alokasi Khusus Tahun Anggaran 2012 yangdikeluarkan tanggal 16 Maret 2012Fotocopy SK (Surat Keputusan) Bupati Nabire Nomor : SK.823.3191tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil Bupati Nabire tanggal 12April 2010.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.3.10
93 — 12
3.10. Sebidang tanah terletak di Blok Cipari Kampung Cipari RT 02 RW 04 Desa Sukatani Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut seluas 98. M2 (sembilan puluh delapan meter persegi) dengan batas - batas sebagai berikut :
- Utara : Tanah milik Maman.
- Selatan : Jalan Desa Mekarsari Kecamatan Cilawu Garut.
139 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelatihanuntuk 3 BLK/UPT Nomor B.33/DPPTKDN/DPKKABT/2004tanggal 30 Nopember 2004.e BB 3.8 : 1 (satu) lembar foto copy SuratPemasangan Pengumuman Hasil Penunjukan LangsungNomor B. 29/DPPTKDN/DPKK ABT/2004 oleh KetuaPanitia tanggal 30 Nopember 2004.e BB 3.9 : 1 (satu) lembar foto copy Surat No.B.25/DPPTKDN/ DPKkK ABT/2004 tentang UsulanPelaksana Pekerjaan PengadaanPeningkatan Fasilitas Mesin dan PeralatanPelatihan untuk 3 BLK/UPT melalui ABTDPKK DitjenBinapendagri Depnakertrans tanggal 29 Nopember2004.e BB 3.10
202 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidangan telahdibenarkan) yang pada pokoknya bertanggungjawab terhadappenyelesaian pembangunan GOR Terpusat Kabupaten Lebong sertamelengkapi administrasi teknis yang berhubungan dengan pelaksanaanpembangunan GOR Terpusat Kabupaten Lebong, dan bersedia untukmenyelesaikan masalah yang timbul dikemudian hari baik padapenyelesaian Pembangunan GOR Terpusat maupun penyelesaianadministrasi hukum terkait dengan kebijakan terhadap Tim PHO/FHOyang berkaitan dengan masalah pembangunan GOR Terpusat ini;3.10
76 — 31
Begitu juga dengan Para Penggugat yang pada saatitu shift 3.10.Bahwa Pada Tanggal 15 November 2013 Para Penggugat datangketempat Tergugat untuk melaksanakan kewajibannya, akan tetapiTergugat memerintahkan security untuk mengusir Para Penggugat yangmau bekerja.
79 — 39
2015/PN.KPGtanggal 11 September 2015 tentang Hari Sidang perkara ini; Telah membaca:berkas perkara atas nama Terdakwa ADAM HEREWILA,S.Sosbeserta seluruh lampiran dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini; Telah mendengar: keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan TerdakwaADAM HEREWILA, S.Sosdan memeriksa alatalat bukti surat/dokumen yangdiajukan dalam perkara ini;Telah mendengar dan membaca: tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Kupang Nomor Register Perkara: PDS21/P.3.10
191 — 106
Tangerang;3.10. Salinan Akta Jual Beli No. 9681/JB/AGR/1990, tanggal 31 Desember 1990 atas tanah Girik C.1159 Persil 16a 3 D IV, seluas 3865 M2 terletak di Kampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug, Kab. Tangerang;3.11. Salinan Akta Jual Beli No. 979/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember 1990 atas tanah Girik C.187 Persil 3 D IV, seluas 5102 M2 terletak di Kampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug, Kab. Tangerang;3.12.
Curug, Kab.Tangerang;3.10. Salinan Akta Jual Beli No. 9681/JB/AGR/1990, tanggal 31 Desember1990 atas tanah Girik C.1159 Persil 16a 3 D WN, seluas 3865 M2terletak di Kampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec.Curug, Kab. Tangerang;3.11. Salinan Akta Jual Beli No. 979/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember1990 atas tanah Girik C.187 Persil 3 D IV, seluas 5102 M2 terletak diKampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug, Kab.Tangerang;3.12.
232 — 238
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LEONARD SIHITE.3.10.
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT RIZAL JALAL, S.Sos
127 — 76
Penunjukan dan SusunanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Kendari Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PN Kdi tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas Perkara dan suratsurat lain atas nama Terdakwa RAHMAT RIZALJALAL, S.Sos;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa, membaca, dan meneliti barang bukti;Bahwa setelah mendengar uraian dari Tuntutan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDS01/P.3.10
224 — 231
Nawi(anak lakilaki kandung);3.10. H. Mahmud bin H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi(anak lakilaki kandung);4.
AGUS SUBAGYA, SH
Terdakwa:
Drs MAHMUDI BIN WIRYA SUHARTA
168 — 50
Diklat Sistem Pengendalian Intern Pemerintah;Bahwa Ahli bersama Tim pernah melakukan audit dalam rangkapenghitungan kerugian keuangan negara atas dugaan tindak pidanakorupsi pada Pembangunan Fisik Terminal Km. 6 Kota BanjarmasinTahun Anggaran 2013 sampai dengan 2015 sesuai surat tugas KepalaPerwakilan BPKP Kalimantan Selatan Nomor ST471/PW16/5/2017tanggal 7 Agustus 2017 sebagai tindak lanjut atas permintaan Kejaksaan157Negeri Banjarmasin sesuai Surat Kepala Kejaksaan Negeri BanjarmasinNomor B14/Q.3.10
134 — 31
3.10 Peta Bidang Tanah :No. 287/BPN/2007 (Asli)No. 286/BPN/2007 (Asli)No. 285/BPN/2007 (Asli)No. 284/BPN/2007 (Asli)3.11 KTP An. Mahyar, Bahniar dan Hj. Yurni (foto copy)3.12 Surat Keterangan Pendaftaran tanah1. No. 630/1090/BPN/2007 tanggal 29112007 (Asli)2. No. 630/1091/BPN/2007 tanggal 29112007 (Asli)3.
136 — 32
Menyatakan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;3.Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penmntit Umum NoRegPds.06/(.3.10/Ft.110212012 atas nama Terdakwa AHMADUN, SE Bin ABDUL ROSYIDtanggal 13 Pebruari 2012 adalah sah menurut hukum;4.Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo.22/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.Smg atas nama Terdakwa AHMADUN, SE BinABDUL ROSYID, dengan menghadirkan Terdakwa dan saksisaksi
70 — 8
958.397.109,00;
Adalah hutang bersama Penggugat dan Tergugat;
- Menetapkan jumlah hutang sebagaimana pada dictum angka (6) (seperdua) bagian menjadi hutang Penggugat, dan (seperdua) bagian menjadi hutang Tergugat;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar/ melunasi hutang masing-masing sebagaimana tersebut pada diktum angka (7);
- Menyatakan gugatan harta bersama dari Penggugat atas obyek angka (3.1, 3.2, 3.3, 3.10
77 — 52
SH, Saksi Wendelikus DJalima ST, SaksiBen Pask Mbulu, Saksi Anastasia Antonia Lee dan juga dari keterangan Terdakwasendiri yang bersesuaian dengan barangbarang bukti pengembalian uang ke KasDaerah Kabupaten Ende oleh Anggota Panitia Pelelangan WKP Panas BumiSokoria yang lainnya bahwa pengeluaranpengeluaran sejumlah totalRp.137.286.915,00 (seratus tiga puluh tujuh juta dua ratus delapan puluh enam ribusembilan ratus lima belas rupiah), sebagaimana yang diuraikan pada butir 3.1sampai dengan butir 3.10
268 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rommel Antonius Ginting), hal manapendapat Mahkamah sebagai dasar pengambilan putusan dimaksud diatasakan dikutip sebagai berikut:Pendapat Mahkamah:(3.10) Menimbang, setelah Mahkamah memeriksa dengan saksamapermohonan para Pemohon, keterangan Pemerintah, keteranganahli dari para Pemohon, serta buktibukti surat/tulisan yangdiajukan oleh para Pemohon, sebagaimana termuat pada bagianDuduk Perkara, Mahkamah berpendapat sebagai berikut:(3.10.1) Para Pemohon memohon pengujian konstitusional frasabelum
171 — 69
A, B; 4; 5; 6; 7; 8; 21. a, b; 41. n.N )) angka 1 dan 2.) angka 1; 2; 8.)0oOo angka 1; 2; 3.10) angka 1; 2; 3; 4.Halaman 59 dari 434 halaman Putusan No.35/Pid.B/TPK/2012 PN.Jkt.Pst11) angka 5.angka 2.angka 1; 2; 3;4; 5; 6; 7; 8; 9; 10.angka 4; 5.dan 16),1213141518) angka 1.)))))23) angka 2; 12; 18; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 22; 23; 26;39.39) s.d. nomor urut 48)49) angka 1.Dirampas untuk negara.
A,B; 6; 7;8; 21. a, b; 41. n.7) angka 1 dan 2.8) angka 1; 2; 8.9) angka 1; 2; 3.10) angka 1; 2; 3; 4.Halaman 432 dari 434 halaman Putusan No.35/Pid.B/TPK/2012 PN.Jkt.Pst6.11) angka 5.12) angka 2.13) angka 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8;9; 10.14) angka 4; 5.15) dan 16), 18) angka 1.23) angka 2; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 22; 23; 26;Dirampas untuk negara.Nomor urut:19) angka 1; 2; 3.21) angka 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12.22) angka 1; 2; 3;4: 5; 6.23) angka 42; 43; 44; 45; 46; 49.24) angka
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
ASWAD MUKMIN, S.T.
121 — 64
;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa, membaca, dan meneliti barang bukti;Bahwa setelah mendengar uraian dari Tuntutan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDS03/P.3.10/Ft.1/03/2021 yang dibacakan pada tanggal 27 April 2021yang mana pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri/Tipikor Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memutuskan
333 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACK membayar uang retribusi kePemerintah Daerah Tingkat Il Kota Medan, dan HGB dapat dipindahtangankan setelah ada izin dari Pemerintah Daerah Tingkat II KotaMedan;3.10. Bahwa Surat Keputusan persetujuan perpanjangan HGB yangHal. 26 dari 203 hal. Put. Nomor 2707 K/Pid.Sus/20163.11.ditandatangani Terdakwa Drs. H. Rahudman Harahap, MM., selakuPenjabat Walikota Medan dan Surat Perjanjian Perpanjangan HGByang ditandatangani oleh Handoko Lie dan Terdakwa Drs.