Ditemukan 5946 data
52 — 14
Membangun Desa ( SMD )komoditi Sapi Potong, dengan isi laporanBulan tanggal 5 Maret 2010, jumlah sapi BX 12 ekor, 21 jantan sapilokal, serta anakan 11 ekor, pada bulan Maret ada yang beranakberanak 1 ekor sehingga jumlah total sapi 45 ekor sapi.d) Laporan perkembangan usaha Sarjana Membangun Desa ( SMD )komoditi Sapi Potong, dengan isi laporan.66Bulan September 2010, jumlah sapi BX 12 ekor, 21 jantan sapi lokal,beranak 12 ekor, ada kematian 1 ekor anak sapi jantan dan 4 ekor anakbetina, dijual betina
12 ekor, membeli sapi 6 ekor, sehingga jumlahtotal pada bulan September 2010 yaitu jantan 27 ekor, anakan 4 jantan,anakan betina 4, sehingga jumlah total sapi 35 ekor sapi.Setelah itu Kelompok Tani Ternak Sapi MAHESA JENAR tidakmembuat laporan perkembangan populasi sapi lagi sampai dengansekarang.Bahwa Laporan perkembangan usaha SMD wajib dibuat setiap bulan,yang berkewajiban membuat adalah SMD.Bahwa untuk semua laporan disimpan di kantor Dinas Peternakan danPerikanan Kabupaten Banyumas.Bahwa pedoman
Bahwa setelah Sdr WAKHYONO dan Sdr TAFSIRIN selanjutnya danatersebut digunakan apa saja oleh Sdr WAKHYONO dan Sdr TAFSIRIN,namun penggunaan dana tersebut menurut keterangan dari SdrWAKHYONO dipergunakan untuk membeli material pembuatan kandangsapi, kKemudian saksi juga pernah bersama sama dengan Sdr WAKHYONO,Sdr TAFSIRIN, Sdr IKHWANUDIN selaku bendahara, Sdr SUKARDI selakusekretaris, Sdr SUMARJO dan pendamping dari Unsoed yang saksi tidaktahu namanya, pergi ke Lembang Bandung untuk membeli sapi betina
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
ANAND FERRIAN HERDA Alias ANAND Bin ANANTO HERMAN SUSILO.
347 — 44
- 1 (satu) ekor lutung budeng jenis kelamin betina (trachypithecus auratus) berikut kandangnya.
Dirampas untuk negara.
- 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy J7 Prime warna putih gold. Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Umar Assegaf, S.H., M.H.
Terdakwa:
3.ASRAN, S.P. Bin ABDULLAH
4.MUHAMAD RAPI, S.P Alias BOB Bin ACHMAD.
83 — 66
Mina Ria Mandiri), perihal : pembelian sapi betina sebanyak 200 (dua ratus) ekor dengan total harga berdasarkan kwitansi Rp 1.600.000.000,- (satu milyar enam ratus juta rupiah) tertanggal 16 Oktober 2019. Yang menyerahkan CV. Mina Ria Mandiri dan yang menerima Rosmawati (UD. Sultan Kedah).
- Asli Surat Bukti Pengeluaran Barang (Sapi) yang diterbitkan oleh UD. Sultan Kedah selaku supplier, dan ditandatangani oleh pengirim (Rosmawati) dari UD.
Mina Ria Mandiri sebagai berikut :
- Hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sebanyak 37 ekor sapi betina.
- Hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sebanyak 63 ekor sapi betina.
- Hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sebanyak 80 ekor sapi betin.
- Hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sebanyak 45 ekor sapi betina.
- Asli dokumen Rekening Koran atas nama UD.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYARIFUDDIN SUPU alias PODDING Diwakili Oleh : Ridwan, SH
130 — 49
Pengadaan Ternak Sapi sebanyak 100 (Seratus) Rp.1.074.800.000,00ekor, terdiri dari 90 (Sembilan puluh) ekor bibitsapi Bali betina dan 10 (Sepuluh) ekor bibit sapi Bali Jantan16. Pengadaan benih /bibit rumput, dengan 4 Rp.(empat) jenis : 459.000.000,001. Benih/bibit rumput Brachiara Decumberis(BD) sebanyak 320.000 Pols2. Benih/bibit rumput Digitaria Decumbens Digitaris sebanyak 100.000 Stek3. Benih/bibit rumput Leguminosa 5 kgs/hasebanyak 125 Kg4.
Pengadaan Ternak Sapi sebanyak 100 (seratus) Rp.1.074.800.000,00ekor, terdiri dari 90 (Sembilan puluh) ekor bibit sapiBali betina dan 10 (Sepuluh) ekor bibit sapi BaliJantan 16. Pengadaan benih /bibit rumput, dengan 4 (empat) Rp. 459.000.000,00jenis :1. Benih/bibit rumput Brachiara Decumberis(BD) sebanyak 320.000 Pols Halaman 35 dari 104 halamanPutusan Nomor 9PIDTPK2020PT.MKS 2. Benih/bibit rumput Digitaria Decumbens Digitaris sebanyak 100.000 Stek2.
EDY SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
DEDY ARDIANSYAH ALS. DEDY AK. ABDUL HAKIM Alm.
24 — 12
- 1 (satu) buah kunci kontak ;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi ELLY JULIANTY ;
- 4 (empat) ekor sapi diantaranya :
- 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulu hitam ;
- 3 (tiga) ekor sapi betina
126 — 27
Bahwa dalil Penggugat Rekonpensi pada posita 4c sulituntuk dipahami karena tidak dijelaskan berapa ekor jumlah sapiyang pasti, jenis Sapinya juga tidak jelas, betina atau jantan,darimana sapi tersebut diperoleh juga tidak jelas. Dalam hal iniTergugat Rekonpensi sangat tidak mengerti apa yang dimaksudPenggugat Rekonpensi, oleh karena itu gugatan ini harus ditolak;d.
105 — 33
dengan bahasa (jeka) dan 1 (satu) ekor kerbau betinawarna hitam yang umurnya sudah tiga anak (ana naka telu) serta selanjutnyaketika mau melakukan penyerahan jual beli tersebut kepada pembeli SIUS SOI,maka SIUS SOI dibebani lagi materi/bahan secara adat yaitu su ngusu dan juralange 2 (dua) ekor anak babi jantan yang belum kebiri, rota deto 1 (satu) bilahparang lelaki Sugi Bogo yang terima dan mengenai uta (beri makan):1. 1 (satu) ekor babi jantan dengan bahasa (ghaso telu);2. 1 (satu) ekor babi betina
85 — 16
DD 6201 VZ warna kuning,selanjutnya disebut : OBYEK SENGKETA point 16.Bahwa obyek sengketa point 16 tersebut dibeli pada tahun 2012 dan sekarangsepeda motor tersebut dalam penguasaan Penggugat, sedangkan BPKBnyaberada dalam penguasaan Tergugat.17).18).19).Sapi 14 ekor (jantan dan betina), selanjutnya disebut : OBYEK SENGKETApoint 17 berada dalam penguasaan Tergugat.Uang gadai sawah H.
Umar Assegaf, S.H., M.H.
Terdakwa:
3.ASRAN, S.P. Bin ABDULLAH
4.MUHAMAD RAPI, S.P Alias BOB Bin ACHMAD.
72 — 37
Mina Ria Mandiri), perihal : pembelian sapi betina sebanyak 200 (dua ratus) ekor dengan total harga berdasarkan kwitansi Rp 1.600.000.000,- (satu milyar enam ratus juta rupiah) tertanggal 16 Oktober 2019. Yang menyerahkan CV. Mina Ria Mandiri dan yang menerima Rosmawati (UD. Sultan Kedah).
- Asli Surat Bukti Pengeluaran Barang (Sapi) yang diterbitkan oleh UD. Sultan Kedah selaku supplier, dan ditandatangani oleh pengirim (Rosmawati) dari UD.
Mina Ria Mandiri sebagai berikut :
- Hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sebanyak 37 ekor sapi betina.
- Hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sebanyak 63 ekor sapi betina.
- Hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sebanyak 80 ekor sapi betin.
- Hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sebanyak 45 ekor sapi betina.
- Asli dokumen Rekening Koran atas nama UD.
AGUSTINUS ELIA
Tergugat:
SILPA KAROLINA LANGGA
89 — 23
Dengan demikian Tergugatrekonvensi segera membayar kepada Penggugat rekonvensi uangsebesar Rp. 500.000 (lima ratus juta Rupiah) secara tunai dankontan.Bahwa untuk menjamin gugatan rekonvensi ini mohon diletakkan sitajaminan (conservatoir beslaag) baik harga bergerak maupun tidak bergerakmilik Tergugat rekonvensi yang adalah sebagai berikut:+ Harta bergerak : Sapi betina dua ekor dengan ciri warna kuning+ Harta tidak bergerak : Sebidang tanah pekarangan dan sebuah rumah permanen denganukuran + 7x8
48 — 0
Kelompok GP3A Dharma Tirta D.I Sitalang, yang dikelola sdri.TUGIYARTI. 2. 1 (satu) buah Buku Rekening TAMADES PLUS PD.BPR BKK Temanggung Nomor Rekening: 03.04.005231, Nama: SARJU AL WARSIDI QQ GP3A Darma Tirta DI Sitalang, alamat Dsn.Kuncen Rt.01 Rw.03, Jombor, Jumo dengan saldo akhir tgl 19 Nopember 2014 sebanyak Rp 29.230.392,00 3. 10 (sepuluh) lembar kwitansi/ bukti pengeluaran kegiatan operasional kelompok dengan total Rp 9.882.500,- 4. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1(satu) ekor sapi betina
21 — 2
Ramlan Suleman.1.9 Satu Unit Mobil Honda type Jazz GK5 1.5 RS CVT (CKD) Nomor Polisi 1938 BC, atas nama Nining Dunggio, tahun pembuatan 2014, Nomor Mesin L15Z51013041, warna Kuning Mutiara, Nomor BPKB L 01890131 S, Nomor Rangka MHRGK5860EJ407535. 1.10 Dua Ekor Sapi Betina warna merah.2 Bahwa harta bersama sebagaimana dalam poin 1.1, 1.2, 1.3, 1.4,1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10 diberikan kepada Termohon.3 Bahwa Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah, nafkah lalai, mutah, berupa
66 — 37
diceraikan oleh Tergugat; Bahwa saksi mengetahui rumah yang terletak di DusunMadya Rt 008 RW 003, saksi pernah berkunjung ke rumahtersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah rumah tersebutpernah ditempat oleh Tergugat dengan isteri Tergugat atau tidak; Bahwa Saksi mengetahui ada sisa tanah di belakangrumah tersebut seluas kurang lebih 2 are; Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanah tersebut; Bahwa saksi mengetahui Tergugat pernah memiliki sapiternak sejumlah 3 (tiga) ekor terdiri dari 2 (dua) betina
59 — 29
juta delapan ratus ribu rupiah), yang menyerahkan adalah IKETUT LUDRI, setelah saksi terima saksi ada menandatangani tandaterima uang tersebut sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah, dan uang tersebut saksi pergunakan untuk membeli sapi.Bahwa saksi hari, tanggaldan bulan saksi membeli sapi tahun 2010 saksimembeli sapi tersebut di pasar Bringkit, Mengwi Badung dimana saksimembeli 4 (empat) ekor sapi dengan harga yang saksi ingat 2 ekor sapi56pejantan harganya Rp.10.000.000, satu ekor sapi betina
induk harganyaRp. 5.500.000 dan satu ekor anak sapi betina Rp. 2.700.000, sedangkansisa uangnya saksi belikan itik seharga Rp. 700.000 dan untuk ongkostransportasi namun tidak ada bukti pembeliannya.Bahwa saksi mengetahui yang diterimanya tersebut hanya bolehdipergunakan untuk membeli sapi tetapi saksi pergunakan uang tersebutkarena ada sisa sehingga saksi manfaatkan untuk membeli itik tersebut.Bahwa I KETUT LUDRI tidak tahu kredit yang saksi terima tidak saksipergunakan untuk kegiatan semestinya.Bahwa
Mei Mei 2010 s/d 27 Mei 2012, sehinggasaksi waktu itu. mendapatkan uang sejumlah Rp.20.000.000,kemudian uang itu saksi pergunakan membeli ternak sebanyak 1(satu) ekor seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), yang saksibeli di banjar Penyabangan dari adik saksi yang bernama I MADEJAMIN, kemudian saksi jual tahunnya saksi lupa, sehargaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), yang dibeli oleh saudagardari Penyabangan yang bernama I RANTI, kemudian uang hasilpenjualan sapi tersebut saksi belikan sapi betina
membeli sapi dan sisanya oleh saksi selanjutnyadibelikan motor.Bahwa saksi tidak pernah ikut menjadi anggota kelompok taniternak suar sari periode 27 Mei 2010 s/d 27 Mei 2012 dan periode29 Mei 2012 s/d 29 Mei 2014Bahwa saksi ada menerima uang periode 2010 s/d 2012 sebesarRp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dan periode 2012 s/d 2014 sebesarRp. 8.000.000 (delapan juta rupiah) sedangkan sumber dana yangdiberikan oleh I KETUT LUDRI saksi tidak tahu dan uang tersebutsaksi pergunakan untuk membeli anak sapi betina
47 — 12
No. 173/Pdt.G/2018/PA Prgimembayarkan mahar berupa 1 ekor sapi betina dewasa kepada PenggugatRekonvensi karena yang Tergugat Rekonvensi sebutkan dalam ijab dan qabulpada saat akad nikah hanya berupa uang tunai sejumlah Rp. 11.000, (Sebelasribu rupiah);Bahwa atas tuntutan hasil mahar, Tergugat Rekonvensi menyatakanmenolak membayarkan hasil perkembangbiakkan mahar sebanyak 10 ekor sapikepada Penggugat Rekonvensi karena Tergugat Rekonvensi tidak tahu soalmahar pernikahan semuanya diatur oleh keluarga
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
LIE TENG Anak Dari NG KIE NGO Alm
92 — 17
DIDI JUNAEDI
- 1 (satu) Buku Agenda Panjang Motif Batik
- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 105 warna hitam
- 40 (empat puluh) keranjang untuk adah kepiting bertelur
- 30 (tiga puluh) ekor kepiting bertelur dalam kondosi mati
Dirampas untuk dimusnahkan
- Kepiting Betina Bertelur sebanyak 2.574 ekor dalam kondisi hidup telah dilakukan pelepas liaran berdasarkan Berita Acara
Terbanding/Penggugat : RIDWAN Bin KASWANDI
80 — 98
Seekor sapi betina dewasa menjadi hak bagian Pembanding;
e. Hutang di BRI Unit Pejagoan atas nama Pembanding menjadi kewajiban Terbanding untuk melunasinya;
f. Uang setoran haji sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) di Rekening PT. Bank Syariah Indonesia Tbk atas nama Terbanding diberikan atau dihibahkan kepada anaknya yang bernama Luthfi Agung Wirawan;
g.
66 — 30
belas juta delapan ratus ribu rupiah),yang menyerahkan adalah KETUT LUDRI, setelah saksiterima saksi ada menandatangani tanda terima uang tersebutsejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah, dan uangtersebut saksi pergunakan untuk membeli sapi.Bahwa saksi hari, tanggaldan bulan saksi membeli sapi tahun2010 saksi membeli sapi tersebut di pasar Bringkit, MengwiBadung dimana saksi membeli 4 (empat) ekor sapi denganharga yang saksi ingat 2 ekor sapi pejantan harganyaRp.10.000.000, satu ekor sapi betina
induk harganya Rp.5.500.000 dan satu ekor anak sapi betina Rp. 2.700.000,sedangkan sisa uangnya saksi belikan itik seharga Rp.700.000 dan untuk ongkos transportasi namun tidak ada buktipembeliannya.Bahwa saksi mengetahui yang diterimanya tersebut hanyaboleh dipergunakan untuk membeli sapi tetapi saksipergunakan uang tersebut karena ada sisa sehingga saksimanfaatkan untuk membeli itik tersebut.Bahwa KETUT LUDRI tidak tahu kredit yang saksi terimatidak saksi pergunakan untuk kegiatan semestinya.Bahwa
periode 27 Mei Mei 2010 s/d 27 Mei2012, sehingga saksi waktu itu mendapatkan uangsejumlah Rp.20.000.000, kemudian uang itu saksipergunakan membeli ternak sebanyak 1(satu) ekorseharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), yang saksi bellidi banjar Penyabangan dari adik saksi yang bernama MADE JAMIN, kemudian saksi jual tahunnya saksi lupa,seharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), yang dibelioleh saudagar dari Penyabangan yang bernama RANTI,kemudian uang hasil penjualan sapi tersebut saksi belikansapi betina
membeli sapi dan sisanya oleh saksiselanjutnya dibelikan motor.Bahwa saksi tidak pernah ikut menjadi anggota kelompoktani ternak suar sari periode 27 Mei 2010 s/d 27 Mei 2012dan periode 29 Mei 2012 s/d 29 Mei 2014Bahwa saksi ada menerima uang periode 2010 s/d 2012sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dan periode 2012s/d 2014 sebesar Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah)sedangkan sumber dana yang diberikan oleh KETUTLUDRI saksi tidak tahu dan uang tersebut saksipergunakan untuk membeli anak sapi betina
86 — 15
Bahwa program tersebut ditujukan untuk sapi petani peternak atauwarga yang memiliki sapi betina namun untuk jumlalh sapi padatahun 2017 dantahun 2018 saksi tidak menetahuinya.10.Bahwa dalam kegiatan tersebut terdapat biaya operasional yangdiperuntukkan untuk petugas yang dipergunakan oleh petugasdalam rangka pelaksanaan tugasnya termasuk dalam hal biayatransportasi, konsumsi dan pembuatan laporan, untuk besarannominal biaya saksi tidak ingat.11.Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukanHal
Bahwa tugas Inseminator melakukan kegiatan UPSUS SIWABdiwilayahnya dengan melaksaksanakan tugas Inseminasi Buatanterhadap sapisapi betina yang produktif, pbemeriksaan kebuntingan, asisten teknis reproduksi, sedangkan fungsinya adalahmelaporkan semua hasil kegiatan yang ada hubungannya denganUPSUS SIWAB ke Dinas Peternakan dan Perikanan KabupatenBlora serta melaporkan melalui ISIKHNAS.3. Bahwa pembiayaannya dari APBN dan alokasi pembiayaanbesaran totalnya saksi tidak tahu.4.
disosialisasikan sekitar bulan Peruari 2017 diAula kantor Dinas dihadiri semua tenaga teknis termasuk semuapetugas Insaminator serta melalui siaran on air di Radio GagakRimang Blora, sosialisasi di Kecamatankecamatan, memasangbanner, leaflet agar masyarakat tahu, disampaikan bahwa progranUPSUS SIWAB dilaksanakan dengan jangka waktu 10 bulan, yaitumulai bulan Maret s/d Desember 2017, termasuk biayaoperasionalnya tahapan kegiatan yang dilakukan meliputi :Identifikasi adalah pendataan khusus sapi betina
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : ASRAN, S.P. Bin ABDULLAH Diwakili Oleh : TEUKU YUSRIZAL. SH
Terbanding/Terdakwa IV : MUHAMAD RAPI, S.P Alias BOB Bin ACHMAD.
110 — 87
Mina Ria Mandiri), perihal : pembelian sapi betina sebanyak 200 (dua ratus) ekor dengan total harga berdasarkan kwitansi Rp 1.600.000.000,- (satu milyar enam ratus juta rupiah) tertanggal 16 Oktober 2019. Yang menyerahkan CV. Mina Ria Mandiri dan yang menerima Rosmawati (UD. Sultan Kedah).
Hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sebanyak 37 ekor sapi betina.