PENETAPANNomor : 0065/Pdt.P/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KOTA PADANG,, PropinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I

Pen No. 0065/Pdt.P/2013/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahpaman kandung Pemohon Il (WALI NIKAH) karena pada saat pernikahantersebut ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan yangmenjadi Qadhi nikah adalah seorang yang bernama QADHI NIKAH,Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama:a. SAKSI NIKAH I, umur 30 tahun;b.

Pen No. 0065/Pdt.P/2013/PA.Pdg10.membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaPadang, guna dijadikan sebagai bukti otentik untuk mengurus AkteKelahiran Anak Pemohon dan Pemohon Il serta pengurusan suratsuratpenting lainnya;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohonll mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq.

Pen No. 0065/Pdt.P/2013/PA.Pdg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon I(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2012 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Tangah, Kota Padang;4.

Pen No. 0065/Pdt.P/2013/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya :Oleh:PaniteraDrs. EDISON, MAHalaman 9 dari 9 hal. Pen No. 0065/Pdt.P/2013/PA.Pdg

PENETAPANNomor: 0065/Padt.P/2014/PA.

perwalian terhadap anak bernama :ANAK KAKAK PEMOHON, umur 12 tahun, agama Islam, pendidikan MTsNKampung Dalam, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 14 April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan Register Perkara Nomor 0065

Bahwa pada tanggal TANGGAL kakak pemohon (KAKAK PEMOHON(Almh)) telah menikah dengan (SUAMI KAKAK PEMOHON) dan dariHal dari 5 hal PenetapanNomor:0065/Pdt.P/2014/PA.Prm.pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak perempuan yang lahirpada tanggal 09 Maret 2001 dan diberi nama (ANAK KAKAK PEMOHON);. Bahwa pada bulan April 2003, (MANTAN SUAMI KAKAK PEMOHON)telah bercerai dengan kakak Pemohon (KAKAK PEMOHON(AlImh)dengan akta cerai No. 35/AC/2003/PA.

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara nomor.0065/Pdt.P/2014/PA.Prm dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesarRp.151.000, ( seratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 M,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1435 H, oleh Dra.

Ag.PANITERA PENGGANTIYULIHENDRA, SH.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor:0065/Padt.P/2014/PA.Prm..Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp 60.000,Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah :Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah ).

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.PIk.Termohon, sehingga membuat Termohon terjatuh dan Pemohon dilaporkankepada pihak yang berwajib;d. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baikuntuk membicarakan rumah tangga bersama, sehingga tidak adakeharmonisan lagi dalam membina rumah tangga;e.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.PIk.tidak pulang ke rumah, untuk menghindari perselisinan karena Pemohon tidakingin berurusan dengan hukum kalau terjadi pertikaian kembali.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.PIk.Mei 2015, terkecuali terhadap hal yang Termohon/Penggugat Rekonpensi akuisecara tegas;2. Bahwa Termohon/Penggugat Rekonpensi dengan ini menyatakan tetapberpegang teguh pada dalildalil jawaban dan gugatan rekonpensiTermohon/Penggugat Rekonpensi tertanggal 11 Mei 2015;3.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.PIk.Ging Arial) lode 8 Clay MW SU ce Aa) CI cat) Ae) Adin gs) Gand> 9 ase (64 Ola gH!

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.PIk.TtdSiti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdMardiana Indah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 460.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000,Salinan Putusan ini telah diperiksa dansesual dengan aslinya.Palangka Raya, September 2015Panitera,Kamaluddin, S. AgHal. 49 dari 49 hal. Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.PIk.Hal. 50 dari 49 hal. Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.PIk.

dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Maret 2017 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 06 Maret2017 Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkannya dengan calon suaminya :Nama : Calon suami anak pemohonUmur : 21 tahunAgama > IslamPekerjaan > TaniTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 11yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten Tulungagung KabupatenTulungagung;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: Anak pemohon dengan seorang lakilakibernama: Calon suami anak pemohon;Penetapan DISKA, nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 2 dari 113.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan DISKA, nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 9 dari 112. Memberikan dispensasi kepada anak angkat Pemohon yang bernama Anakpemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilakibernama: Calon suami anak pemohon;3.

SUYONOPerincian Biaya Perkara :Penetapan DISKA, nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 10 dari 11. Pendaftaran Ro. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 90.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanBidan, tempat tinggal di , Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

tinggal di ,Kota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diAlamat Penggugat;Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 1 dari 12 hal.. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai anak;. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli tahun 2016, rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal O8 Maret2017 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1438 H, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiriPutusan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 10 dari 12 hal.dari A. Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasan Hariri danDrs. H.

Biaya Redaksi :Rp 5.000,Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.5. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2019/PA Dpac:,. 4SN Fab! :; AN esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIHlm 1 dari Him. 11Penetapan No. 0065/Pdt.P/2019/PA Dpyang bernama M. Ali bin Bakar, dan dihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama Ismail bin Durhama dan Mustamin bin Ibrahim dengan maskawin berupa rumah panggung sembilan tiang dibayar tunai;.

Ali) yang dilaksanakan di Desa Banggo,Hlm 2 dari Him. 11Penetapan No. 0065/Pdt.P/2019/PA DpKecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu pada tanggal 07 Juli 1982adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara Ccumacuma (Prodeo);4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Him 10 dari Hlm. 11Penetapan No. 0065/Pdt.P/2019/PA Dp2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. Ali bin Yasin) denganPemohon II (Siti Hawa binti M. Ali) yang dilaksanakan pada 7 Juli 1982 diDesa Banggo, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu.3.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Hlm 11 dari Hlm. 11Penetapan No. 0065/Pdt.P/2019/PA Dp3. Biaya Panggilan : Rp. 160.0004. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Him 12 dari Hlm. 11Penetapan No. 0065/Pdt.P/2019/PA Dp

0065/Pdt.P/2016/PA.Bitg

No 0065/Pat.P/2016/PA.

0065/Pdt.G/2016/MS.Bna

PUTUSA NNomor 0065/Pdt.G/2016/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :SK, , umur 40 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan TNI, status Kawin, pendidikan SMU, tempattinggal, Kota Banda Aceh, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanEE, , umur 32 tahun, jenis kelamin

Pasal 116 huruf ( f ) KompliasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.0065/Pdt.G/2016/MS.Bna.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Kedua, Permohonan tidak melawan hak danHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan No.0065/Pdt.G/2016/MS.Bna.beralasan hukum.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No.0065/Pdt.G/2016/MS.Bna.3. Memberi izin kepada Pemohon (SK) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (EE) di depan sidang Mahkamah Syariyah BandaAceh setelah putusan berkekuatan hukum tetap ;4.

Materai Rp. 6.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.0065/Pdt.G/2016/MS.Bna.Jumlah Rp. 581.000,(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya; Dicatat disini bahwa putusan ini telah berkekuatan hukumtetap Sejak Tanggal 04 November 2016 Salinan putusan ini diberikan untuk/atas permintaanTermohon;Banda Aceh, 27 Desember 2016Mahkamah Syariyah Banda AcehPanitera,Drs. A. Murad, MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.0065/Pdt.G/2016/MS.Bna.

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mtk7 VrvvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1Keperawatan, pekerjaan Honor (di RSUD KabupatenBangka Selatan), tempat tinggal di KABUPATENBANGKA BARAT, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut: Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTK1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa sejak bulan Agustus 2014 hingga saat ini Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Gugatan Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTK1975 jo.

Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405: Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTK4s ga Y alld 968 Gis ala Cpalunall alSa Ce aSla od) 64 GnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.

ASMUNI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTKTHAMRIN, S. Ag. HERMANTO, S.H.1.Rincian Biaya Perkara:PaniteraDra. YUHARTINI, S.H.1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000.4. Biaya Redaksi : Ro. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000, +Jumlah : Rp. 371.000, Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTK

PUTUSANNomor: 0065/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, memilin berdomisili diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor:0065/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Januari 2018 dan tanggal 20 Februarihalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0065/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlq.2018 yang dibacakan di dalam

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpada bulan Juli tahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang sudah berjalan selama 1tahun 6 bulan;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0065/Padt.G/2018/PA. Kab.Mlq.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.090.000,00 halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2018/PA. Kab.Mlq. Jumlah : Rp. 1.831.000,00(satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlq.

0065/Pdt.P/2019/PA.LB

PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2019/PA.LB2 Tat) sSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Jinih bin Bila, NIK 1306010411570001, tempat tanggal lahir di CacangTinggi, 4 November 1957, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat kediaman diGadih Angik, Jorong Masang Timur, Kenagarian Tiku

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkanbukti pernikahan/ buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan olehPegawai Pencatat Nikah kepada Pemohon dengan Pemohon Il,walaupun Pemohon dengan Pemohon II telah menelusuri ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam danternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak didaftarkan;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan No. 0065/Pdt.P/2019/PA.LB7.

/Pdt.P/2019/PA.LBtanggal 4 April 2019;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 0065/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

FardinalTanjung masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNismawati, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan No. 0065/Pat.P/2019/PA.LBHakim Anggota, Ketua Majelis,Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag Afrizal, S.Ag.,M.HHakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan No. 0065/Pat.P/2019/PA.LBHalaman 13 dari 12 halaman Penetapan No. 0065/Pat.P/2019/PA.LB

Hi.A.G.Renuat,RT.002 / RW.001, Kelurahan Masrum, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il; sertaTelah memeriksa saksisaksi yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 7 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TualPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 1 dari 16 hal.dengan

Delima Matdoan binti Hamdi Matdoan, umur 42 tahun;5.2 Asia Matdoan binti Hamdi Matdoan, umur 41 tahun;5.3 Marhama Matdoan binti Hamdi Matdoan, umur 40 tahun;5.4 Mahmud Matdoan bin Hamdi Matdoan, umur 39 tahun;Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 2 dari 16 hal.5.5 Rohani Matdoan binti Hamdi Matdoan, umur 38 tahun;5.6 Samsul Bahri Matdoan bin Hamdi Matdoan, umur 37 tahun;5.7. Muhamad Thaib Matdoan bin Hamdi Matdoan, umur 36 tahun;5.8.

Jafar Difinubun bin Garib Difinubun, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunMangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual:; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah pada tahun 1972, tapi Saksi lupa bulan dantanggal menikahnya;Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 5 dari 16 hal.

Pasal 41 menyebutkan (1)Seorang pria dilarang memadu isterinya dengan seoarang wanita yangPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 11 dari 16 hal.mempunyai hubungan ayah kandung, seayah atau seibu atau keturunannyadengan istrinya, dan wanita dengan bibinya atau kemenakannya denganisterinya.

Mukrim, MHHakim Anggota,Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 15 dari 16 hal.1.Wawan Jamal, S.HIPerincian biaya :BiayaPendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,LA IKI, S.H.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000, JumlahRp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 16 dari 16 hal.

0065/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Pkcoat) 2a Hy ocer!

pekerjaan Dagang,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesiamaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Februari 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerincidengan Nomor 0065

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Duplikat Akta Nikah Nomor , tanggal13 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2017/PA.Pkc2.

Bahwa sampai saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadaannya diselurun wilayah Republik Indonesia ataupun di luarnegeri, Sesuai dengan surat keterangan tidak berdomisili yang dikeluarkanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2017/PA.Pkcoleh Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, No. 474/SKTD/2016/274, tanggal 25 Oktober 2016;9.

Surya Darma Panjaitan, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2017/PA.PkcHakim AnggotaMarlina, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Perincian Biaya :12345J. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 225.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2017/PA.Pkc

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Sel.exz sll poz Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Faisal bin Nursim, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kebon Lekok, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur., sebagaiPemohon ;DanBaiq Mahriatun binti Mamiq Anom,

/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.Sel.

;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hlm 3 Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.SelSUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

Angga Agustia; 2.HIm 5 Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.SelMartia Andila; 3. Imron Apriyasdi; 4. M. Ali Yusup; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya; BahwaSaksi 2.

Meteral Rp ,0OJumlah Rp 6.000,00(enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Hlm 12 Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2017/PA.Sel

0065/Pdt.G/2016/PA.Pyk

Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.Pyk4.

Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.Pyk Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai usaha damai Pemohondan Termohon oleh pihak keluarga; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.Pyksesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg jo.

Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.Pykketentuan Pasal 72 jo.

Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.PykAridlin, SHRahmi Mailiza Annur, SHIPerincian Biaya:1.2.3.4.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiMulyani, SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp320.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.Pyk

0065/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0065/Pat.P/2021/PA.SlwaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.

Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.SlwKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tertanggal 26 Agustus 2002;2. Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon 1 dan Pemohon 2telah dikarunia anak perempuan yang diberi nama : ANAK PEMOHON, lahirdi Tegal tanggal 20 Mei 2003;3.

Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.Slwmembimbing keduanya serta ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi,social, kesehatan, dan pendidikan anak;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.Slwhubungan suami istri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa jika tidak segeradinikahkan akan membawa madlarat bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilsehingga memberikan dispensasi nikah merupakan alternatif terbaik untukkemaslahatan anak Pemohon I dan Pemohon Il, Hal ini Sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~wl2 J!

Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon < RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 110.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Pen. Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2014/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman di, Kecamatan Jrengik, KabupatenSampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,pendidikan SD, tempat

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 09Oktober 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman dari 6 halamanKecamatan Jrengik Kabupaten Sampang dengan status janda talak danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/10/X/2002 tanggal 09 Oktober 2002;.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun 5 bulanterhitung sejak bulan Agustus 2008 hingga diajukannya perkara ini kePengadilan Agama Sampang;Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 6 halaman.

Menyatakan gugatan Penggugat gugur;Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 4 dari 6 halaman2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 551.000, (Lima ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis dengan Drs. H. WARNITAANWAR dan H.

ATK : Rp. 50.000,Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 5 dari 6 halamanC.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 6 dari 6 halaman

0065/Pdt.P/2019/PA.Pn

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2019/PA.Pnsaudara lakilaki kandung Pemohon Il yaitu SAUDARA LAKILAKIKANDUNG PEMOHON Il, pernikahan dilaksanakan di hadapan kadi yangbernama QADI yang sekaligus sebagai Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N)dengan mas kawin berupa uang senilai 20.000 dibayar tunai,serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1dan SAKSI 2;3.

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2019/PA.Pntelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.3;B.

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2019/PA.Pnsyara maupun halangan menurut adat setempat untuk melangsungkanpernikahan dan hingga kini telah dikaruniai 4 orang anak;4.

Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2019/PA.Pnperkawinan sah dengan pihak lain dan selama ini tidak ada keberatan daripihak manapun atas pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pembuktiannya di persidangankhususnya tentang pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,maka berdasarkan Putusan Sela Nomor 0065/Pdt.G.2019/PA.Pn, tanggal 04Juli 2019, Pemohon I dan Pemohon II telah mengucapkan sumpah tambahan(suppletoir), yang pada pokoknya menyatakan bahwa semua yang ada dalampermohonan Pemohon

Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2019/PA.PnPerincian biaya :Oahwnr Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 110.000,00PNBP Relaas :Rp 10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2019/PA.Pn

PUTUSANNomor 0065/Padt.G/2017/PA.Ktp.el ges)!

No. 0065/Pdt.G/2017/PA.Ktp.sah, meskipun menurut relaas Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 6Februari 2017 dan tanggal 13 Februari 2017 yang dibacakan dalam sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidakdapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, tetapiMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan

No. 0065/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0065/Pdt.G/2019/PA Pw.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pasarwajo pada waktu yang ditentukan kemudian;3.

Poin dalil 4, garis datar 1 benar, garis datar 2, Benar, Termohonmemberikan uang kepada lakilaki yang bernama PIHAK KETIGA karena diHalaman 4 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.ancam. garis datar 3, Tidak benar Termohon tidak melayani Pemohon,tetap yang benar Termohon tetap melayani Pemohon pada tanggal 29Maret 2019 setelah Termohon keluar dari penjara3. Bahwa dalil poin 5,6 dan 7 dalil permohonan Pemohon adalah benar;4.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWolio, Nomor : 251/21/X1/2005 tanggal 17 Nopember 2005 telah dicocokkanHalaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup,oleh Hakim diberi kode P;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon bertekad untuk menceraikan Termohon dan Termohontidak keberatan untuk diceraikan;Halaman 12 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Hakimmempertimbangkan lebih lanjut :Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

::::::ccccceeeeeeees Rp 6.000,00DUI UA sce wes ere earners wae aac es coer woe aa ot Rp 1.216.000,00Terbilang: (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.