Menyatakan Terdakwa SUKADI bin SAMIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Terdakwa SUKADI bin SAMIUN

4 Hakim Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 22 Maret 2011 s/d 20 April 2011 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar dakwaan Penuntut umum; Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntutumum, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa SUKADI bin SAMIUN

bersalah melakukan tindak pidana " turutserta dalam permainan judi toto gelap tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1974 tentang PENERTIBAN PERJUDIAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKADI bin SAMIUN selama 7 (tujuh) bulan penjara potong tahanan dengan perintah terakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar Barang Bukti berupa :=> 2 (dua) lembar kertas rekapan judi togel dirampas untuk dimusnahkan;= Uang tunai

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;.Telah mendengar permohonan dari terdakwa, yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya, dan terdakwamenyesali perbuatannya ; Telah mendengar Replik Penuntut umum dan duplik dari terdakwa, yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya; Menimbang, bahwaterdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUKADI bin SAMIUN

terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut: 1 barang siapa; 2 Tanpa Hak; 3 Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi.ad. 1.UnsurBarang siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini, adalah menunjuk kepada manusiaatau orang sebagai subjek hukum, yang dianggap mampu dan dapat dimintai pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa ialah terdakwa SUKADIbin SAMIUN

pidana tersebut oleh karenanya berdasar danberalasan menurut hukum, untuk menyatakan barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan; Menimbang, bahwa dengan akan dijatuhkannya pidana, pada diri terdakwa maka pada diriterdakwa, harus pula dibebani kewajiban untuk membayar biaya perkara, yang jumlahnya akanditentukan dalam amar putusan ini; Mengingat, pasal 197 KUHAP, pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan peraturan perUndang Undangan lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUKADI bin SAMIUN

Menyatakan Terdakwa SAMIUN SIHOMBING Alias HOMBING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalyak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAMIUN SIHOMBING Alias HOMBING

PUTUSANNomor : 196/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMIUN SIHOMBING Alias HOMBINGTempat lahir : Padang SidempuanUmur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 25 Mei 1971Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ahmad Yani

Menyatakan Terdakwa Samiun Sihombing Alias Hombing, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) Bulan dengan dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

REG.PERK : PDM 46/RP.RAP/03/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa terdakwa Samiun Sihombing Alias Hombing bersama saksi Junaidi(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan Ubit, Faisal (masingmasing DPO) pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 20.40 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat diJalan Ahmad Yani Rantauprapat Kel. Karting Kec. Rantau Utara Kab.

, Faisal (DPO) yang menebak MU vsLIV, 01 vs 0 x Rp 15.000, (Lima belas ribu rupiah), 02 vs 0 x Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah), 02 vs 01 x Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), 03 vs 01 x Rp 15.000, (Lima belas riburupiah), 04 vs 02 x Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis bola terdakwatidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana;SubsidiairBahwa terdakwa Samiun

Menyatakan Terdakwa SAMIUN SIHOMBING Alias HOMBING,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalyak umum~ untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKUR Bin SAMIUN.

SUKUR Bin SAMIUN;Tempat lahir : Indra Giri Hilir;Umur/tanggal lahir :37 Tahun/09 Maret 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Mesjid Taqwa Kel Selat Panjang Selatan, KecamatanTebing Tinggi, Kab.Kepulauan Meranti;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS Dinas sosial Ketenagakerjaan dan Transmigrasi ;Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan dari;1. Penyidik, Nomor: SP.Han/30/IX/2015/Res.

SUKUR Bin SAMIUN pada hari Selasa tanggal 01September 2015 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2015, bertempat di JI. Perumbi gang BijuangsaRt/Rw. 002/02 Desa Banglas Kec. Tebing tinggi Kab.

Menetapkan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon (Supartiwi binti Samiun) 06 Agustus 1959 yang benar adalah 03 Agustus 1962, Dan Nama suami Pemohon tertulis Abd. Subehi bin Kasim, yang benar adalah Abdul Subekhi bin Kasim yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1278/34/XII/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 03 Desember 1976 ;3.

Supartiwi binti Samiun (PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2015/PA.MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Supartiwi binti Samiun, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jalan JalanMayjen Haryono IllB/249 RT.05 RW. 01 KelurahanDinoyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, KotaMalang, yang

Bahwa pada saat Pemohon hendak mengurus Persyaratn Akte KelahiranPemohon (Supartiwi binti Samiun), Pemohon menemui hambatan karenaterdapat kesalahan pada buku nikah, yakni tanggal, bulan dan tahun lahirPemohon tertulis (06 Agustus 1959) yang benar tanggal 03 Agustus 1962.Dan Nama suami Pemohon tertulis Abd. Subehi bin Kasim, yang benaradalah Abdul Subekhi bin Kasim;.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Mohamad Gobel bin Tadu Gobel dengan pemohon II Dariabi Samiun binti Igi Samiun yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1973 di Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara.3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Mohamad Gobel bin Tadu Gobel dan Dariabi Samiun binti Igi Samiun

PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2014/PA Lbt.esl 2.5 sill fu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh :Mohamad Gobel bin Tadu Gobel, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Pualam, Desa Bintana, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.danDariabi Samiun binti

Igi Samiun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Pualam, Desa Bintana, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon IITelah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi pemohon I dan pemohon IIDUDUK PERKARABahwa pemohon I dan pemohon II telah mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah yang terdaftar

Tanggal 8 Juli 2014 yang pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 Juli 1973 pemohon I menikah dengan pemohon IT menuruthukum syariat Islam di rumah orang tua pemohon II di Desa Bintana, KecamatanHal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2014/PA Lbt.Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Atinggola yang bernama Rahim Daimalowa (almarhum).Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Igi Samiun sebagaiayah pemohon II

Majelis hakim kiranya dapat menerima, memeriksa dan mengadiliselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para pemohonMenetapkan sah menurut hukum pernikahan pemohon I (Mohamad Gobel bin TaduGobel) dan pemohon II (Dariabi Samiun binti Igi Samiun) yang dilangsungkan padatanggal 25 Juli 1973.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para pemohon datangmenghadap ke persidangan. kemudian dibacakanlah surat permohonan pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Mohamad Gobel bin Tadu Gobeldengan pemohon II Dariabi Samiun binti Igi Samiun yang dilaksanakan padatanggal 25 Juli 1973 di Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara.3.

SAMIUN Bin NANG USIN

PUTUSANNomor 136 / PID /2014/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang di Palembang yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama : SAMIUN Bin NANG USINTempat lahir : Sugih Waras;Umutr/T gl lahir : 31 Tahun/ 5 Juli 1983;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sugih Waras, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Empat Lawang;Agama : Islam;

2014/PT.PLG, sejak tanggal 10Oktober 2014 sampai dengan tanggal 8 Desember 2014;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 4 September 2014Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.Lht dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 27 Juni 2014 Nomor.Reg.Perkara : PDM48/lahat/Euh/06/2014 Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :w Bahwa terdakwa SAMIUN

, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Drt Nomor : 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaantunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIUN BIN NANG USIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi dengan masa

tahanan sementaradan masa penangkapan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis wali (pisau)dengan panjang sekira 13 (tiga belas) cm, dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa SAMIUN BIN NANG USIN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(dua ribu rupiah).him 3 dari 8 him Pts.No.136/PID/2014/PT.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Lahattanggal 4 September 2014 Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.Lht telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :3 Menyatakan terdakwa SAMIUN Bin NANG USIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa danmenguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;4 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAMIUN Bin NANG USIN olehkarena

SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN, S.H.

alias UMAR SAMIUN (videputusan a quo, halaman 299 s/d 303), yang pada pokoknyamenerangkan antara lain :Bahwa pada akhirnya saksi memenuhi panggilan ARBABdan bertemu di sekitaran kota.

Akil Mochtar yang dilakukan oleh tersangkaSAMSU UMAR ABDUL SAMIUN (Bupati Buton periode 20122017)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndangHal 45 dari 130 hal.Put.No. 159/Pid. Prap/2016/PN. Jkt.

SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN alias UMAR SAMIUN (videputusan a quo, halaman 299 s/d 303), yang pada pokoknyamenerangkan antara lain : Bahwa pada akhirnya saksi memenuhi panggilan ARBAB danbertemu di sekitaran kota.

Sel.ABDUL SAMIUN adalah ARBAB PAPROEKA dan berdasarkanketerangan saksi tersebut ada permintaan sejumlah uang olehTerdakwa, kemudian SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN diajak untukbertemu dengan Terdakwa yang dalam pertemuantersebutTerdakwa sedang berada di Hotel Borobudur melakukan pertemuandengan beberapa orang, saat itu SAMSU UMAR ABDUL SAMIUNhanya menganggukan kepala.

No: 15453453674 kepada Samsu Umar Abdul Samiun(fotocopy dari copy) ;a. Surat Panggilan Nomor: Spgl5504/23/12/2016 tanggal29 Desember 2016 (fotocopy dari aslinya) ;b. Lacak Kiriman Pos atas surat KPK RI No: 15454102069kepada Samsu Umar Abdul Samiun (fotocopy dari aslinya) ;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 121/Pid.Prap/ 2016/Pn.Jkt.Sel tanggal 18 Oktober 2016 denganPemohon a.n Siti Fadila Supari (fotocopy dari aslinya) ;a. Berita Acara Penyitaan tanggal 24 Oktober 2016.

SAMIUN

SAMIUN, bertempat tinggal di RT. 005, RW. 001,Kepenghuluan Teluk Pulau Hilir, Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Rokan Hilir pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa antara Penggugat

Samiun, sehinggadengan adanya frasa secara tanggung renteng tersebut menimbulkansuatu pertanyaan bersamasama dengan siapakah Tergugat akanmenanggung biayabiaya yang harus dibayarkan kepada Tergugattersebut ?

Menyatakan terdakwa JONI ALS JON BIN SAMIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI SENJATA API BESERTA AMUNISINYA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3 (tiga) tahun penjara ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

- JONI ALS JON BIN SAMIUN

dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada hari Selasatanggall7 Maret 2015yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JONI ALS JON BIN SAMIUNterbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawasenjata api sebagaimana diatur dalam Pasal ayat (1)UU Nomor 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI ALS JON BIN SAMIUN

denganpidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dikurangi selama dalam masa tahanansementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) pucuk senjata api laras pendek jenisrevolver caliber 3,8 dan 3 (tiga) butir amunisi caliber 3,8 dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan terdakwa JONI ALS JON BIN SAMIUN supaya dibebani pulamembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwayang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut

Umum terhadap permohonan terdakwa(replik) dan tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum (duplik) yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 2 Pebruari 2015Nomor Register Perkara : PDM20/K/Euh.2/01/2015, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JONI ALS JON BIN SAMIUN, pada hari Sabtutanggal 29Nopember 2014

dalambulan Nopember 2014, bertempat di Jalan Desa Sakatiga Kecamatan IndralayaKabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung,tanpa hak menyerahkan, menguasai,membawa, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjataapi.perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat anggota Kepolisian Resort OKI mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang bernama Joni Als Jon Bin Samiun

Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan Penuntut Umum, danpengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut ternyata bersesuaianserta didukung pula oleh keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menilai dalamperkara ini tidak terdapat error in persona/ kekeliruan dalam mengadili orang, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat yang dimaksudkan dengan barang siapa dalam halini adalah Terdakwa JONI ALS JON BIN SAMIUN

M E N G A D I L I1. menyatakan terdakwa Samiun, Amd. Kep Bin Zailani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan Perkawinan Padahal Perkawinan Yang Telah Ada Menjadi Penghalang Yang Sah dengan cara menyembunyikan kepada pihak lain;2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa Samiun, Amd. Kep Bin Zailani dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku nikah suami warna merah an SAMIUN Bin ZAILANI dengan an FITRI Binti BASIT No. 131/28/IV/2013, tertanggal 19 April 2013 ; 1 (satu) buah buku nikah suami warna merah an SAMIUN Bin ZAILANI dengan an RUZAINA Binti ABDURRAHMAN No. 188/35/VII/2010, tertanggal 19 April 2013;Dikembalikan kepada terdakwa Samiun Amd Kep binZailani 1 (satu) buah buku nikah istri warna Hijau an SAMIUN Bin ZAILANI dengan an FITRI Binti

BASIT No. 131/28/IV/2013, tertanggal 19 April 2013, dikembalikan kepada saksi Fitria Binti Basit; 1 (satu) buah buku nikah istri warna Hijau an SAMIUN Bin ZAILANI dengan an RUZAINA Binti ABDURRAHMAN No. 188/35/VII/2010, tertanggal 19 April 2013, dikebalikan kepada saksi Ruzaina Binti Abdurrahman Surat keterangan untuk nikah No. 140/65/60/2002/IV/2013 tanggal 10 April 2013, an.

SAMIUN dan FITRI; Surat keterangan asal usul No. 140/65/2002/IV/2013, tanggal 10 April 2013, an. SAMIUN dan FITRI; Surat persetujuan mempelai tanggal 11 April 2013 an. SAMIUN dan FITRI; Surat keterangan tentang orang tua No.140/65/60/2002/IV/2013, an.

SAMIUN dan FITRI; Surat Nomor KK.08.06.13/PW.01/41/2013, perihal Rekomendasi Nikah; Surat pernyataan Nikah tertanggal 26 November 2012 Surat keterangan KTP sementara No. 470/226/60.2002/SKKS/2013, tanggal 17 April 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) ;

- SAMIUN, Amd. Kep Bin ZAILANI

SAMIUN dan FITRI;e Surat keterangan asal usul No. 140/65/2002/IV/2013, tanggal 10 April2013, an. SAMIUN dan FITRI;e Surat persetujuan mempelai tanggal 11 April 2013 an.

DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SAMIUN, Amd.

menikah lagi dengan perempuan lain;e Bahwa saksi tidak tahu apakah ada ijin atau tidak dari Ruzaina pada waktuSamiun menikah lagi dengan perempuan lain;e Bahwa setelah menikah Samiun dengan Ruzaina tinggal bersama dirumahorang tua Samiun; Bahwa saksi sudah lupa berapa lama Samiun menikah dengan Ruzaina;e Bahwa status Samiun dan Ruzaina pada waktu menikah masih bujanggadis;e Bahwa pernikahan Samiun dengan Ruzaina secara resmi di catat ada bukunikahnya;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Samiun dengan

;Bahwa barang bukti berupa surat untuk menikah tanggal 10 April 2013 yangditandatangani oleh kepala pekon Kaur Gading, benar surat untuk nikah iniyang saksi serahkan kepada Samiun atas perintah kepala pekon;Bahwa saksi tidak ada rasa curiga terhadap Samiun karena Samiun inimasih keluarga dari kepala pekon Kaur Gading, ibu Samiun ini adik sepupudari kepala pekon;Bahwa Yang minta surat persetujuan untuk menikah adalah Samiun sendiri;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa perlunya Samiun minta surat persetujuanuntuk

SAMIUN dan FITRI;Surat keterangan asal usul No. 140/65/2002/IV/2013, tanggal 10 April 2013,an. SAMIUN dan FITRI;Surat persetujuan mempelai tanggal 11 April 2013 an.

Menyatakan terdakwa Samiun alias Miun bin Juni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan orang lain mati dan mengakibatkan orang lain luka-luka berat serta mengoperasikan kapal pada angkutan sungai tanpa memiliki izin trayek,2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pejara selama 4 (empat) bulan,3.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit speedboat merk DEWI PUTRI warna merah mesin Yamaha Enduro 40 PK dan 1 (satu) buah senter merk LUBY dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Samiun alias Miun bin Juni,- 1 (satu) unit motor ketek tanpa merk mesin Ratna 20 PK warna hijau dipergunakan dalam perkara Ruslan bin Rojimat,6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

Samiun alias Miun bin Juni

PUTUSANNomor : 1062/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Samiun alias Miun bin Juni,Tempat lahir : Telang Dalam,Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ Tahun 1968Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan: Indonesia,Tempat tinggal : Desa Terusan Dalam Rt 05 Kecamatan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit speedboat merk DEWI PUTRI warna merah mesin YamahaEnduro 40 PK dan 1 (satu) buah senter merk LUBY dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Samiun alias Miun bin Juni, 1 (satu) unit motor ketek tanpa merk mesin Ratna 20 PK warna hyaudipergunakan dalam perkara Ruslan bin Rojimat,4.

perkara sebesar Rp.2.500,(duaribu lima ratus rupiah).Atas tuntutan Jaksa tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisandidepan persidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya,Atas permohonan dari terdakwa tersebut, Jaksa secara lisan dipersidanganmenyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula dengan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya,Menimbang. bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Samiun

Indah yang menerangkan korban Nuridah meninggal dunia dengan hasilpemeriksaan ditemukan luka robek pada dahi berukuran panjang 14 (empat belas) Cm,lebar 4 (empat) Cm menembus ke otak, tampak tulang kepala keluar dan ditemukanHalaman 2 dari 18 Putusan 1062/Pid.B/2016/PN.Plgluka robek di pelipis berukuran panjang 4 (empat) Cm, lebar (satu) Cm sampai tulanghidung,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 359 KUHP.KeduaBahwa ia terdakwa Samiun alias Miun bin Juni pada hari

Memerintah terdakwa tetap berada dalam tahanan,Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit speedboat merk DEWI PUTRI warna merah mesin YamahaEnduro 40 PK dan 1 (satu) buah senter merk LUBY dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Samiun alias Miun bin Juni, 1 (satu) unit motor ketek tanpa merk mesin Ratna 20 PK warna hijaudipergunakan dalam perkara Ruslan bin Rojimat,6.

Menyatakan Terdakwa SUZAINI alias ZEN bin SAMIUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUZAINI alias ZEN bin SAMIUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

- SUZAINI alias ZEN bin SAMIUN

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor 204/Pid.B/2015/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : nn 2m nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnsNama lengkap : SUZAINI alias ZEN bin SAMIUN ; Tempat lahir : Patt ; Umur /tanggallahir : 38tahun/17 Oktober 1977 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal :

Menyatakan terdakwa SUZAINI alias ZEN bin SAMIUN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan kami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUZAINI alias ZEN bin SAMIUNberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa SUZAINI alias ZEN bin SAMIUN, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perbuatannya dan mohon pidana serinagringannya : Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUZAINI alias ZEN bin SAMIUN pada hari Senintanggal 03 Pebruari 2014 sekitar jam 09.00 wib atau setidak tidaknya masihbulan Pebruari tahun 2014 bertempat dijalan Desa Dk.Grobog Desa WonorejoKec.Tlogowngu Kab.Pati atau ditempat lain setidak tidaknya masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah mengambil barang sesuatu , yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud

untukdimiliki secara melawan hukum dengan cara sebagai berkut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekitar jam09.00 wib , terdakwa SUZAINI alias ZEN bin SAMIUN dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat no Pol Lupa warna merah berangkat dari rumahterdakwa yang berada Di desa Sambirejo kec.Tlogowungu Kab.Pati menuju kedesa Tambaharjo Kec.Pati kab.Pati melalui Dk.Grobok Ds.WonorejoKec.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Samiun Mahmud bin Ali Mahmud) untuk menikahkan anaknya bernama (Rahma Mahmud binti Samiun Mahmud) dengan calon suaminya bernama Risman Tamutu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Samiun Mahmud bin Ali Mahmud

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Rahma Mahmud binti Samiun Mahmud dengancalon suaminya yang bernama Risman Tamutu.4.

Rahma Mahmud binti Samiun Mahmud (anak Pemohon) : Bahwa saya sudah berpacaran dengan calon suami saya yangbernama Risman Tamutu sekitar 2 bulan.

Hairun Mahmud bin Ali Mahmud, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Il Leya, Desa Potanga, KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Samiun Mahmud karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon.

bukti P.2 berupa fotokopi kutipan aktakelahiran yang menerangkan bahwa Rahma Mahmud adalah anak kandungdari Pemohon (Samiun Mahmud bin Ali Mahmud) dengan seorangPenetapan No. 0212/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page :11 of 18perempuan bernama Satria Mada binti Niko Mada yang lahir pada tanggal 7Juli 2000, dengan demikian telah terbukti Rahma Mahmud adalah anakkandung Pemohon (Samiun Mahmud bin Ali Mahmud) dengan seorangperempuan bernama Satria Mada binti Niko Mada, yang baru berusia 14tahun 4 bulan.Menimbang

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Samiun Mahmud bin Ali Mahmud)untuk menikahkan anaknya bernama Rahma Mahmud binti SamiunMahmud dengan calon suaminya bernama Risman Tamutu bin UsmanTamutu.3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HASAN SAMIUN tersebut;

HASAN SAMIUN VS PT FREEPORT INDONESIA

PUTUSANNomor 613 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:HASAN SAMIUN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Hasanudin Jalur 3, RT. 018,Kelurahan Inauga, Kecamatan Wania, KabupatenMimika, Provinsi Papua, dalam hal ini memberi kuasakepada B. Wahyu H.

melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dalam Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jayapura dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi HASAN SAMIUN

DADI RUSTANDI Bin DADANG SAMIUN

DADI RUSTANDI bin DADANG SAMIUN, selakuPengguna Anggaran dan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan PengadaanPakaian Dinas Pimpinan dan Anggota DPRD Provinsi Banten pada SekretariatDPRD Provinsi Banten Tahun Anggaran 2011, bersamasama dengan saksi YayatAyatullah Direktur CV. Wijaya Makmur selaku Penyedia Barang/Jasa PengadaanPakaian Sipil Resmi (PSR) dan Pakaian Dinas Harian (PDH) Pimpinan danAnggota DPRD Provinsi Banten Tahun Anggaran 2011 dan saksi Bachtiar DirekturCV.

DADI RUSTANDI bin DADANG SAMIUN, selakuPengguna Anggaran dan Pejabat Pembuat Komitmen kegiatan pengadaanPakaian Dinas Pimpinan dan Anggota DPRD Provinsi Banten pada SekretariatDPRD Provinsi Banten tahun anggaran 2011, bersamasama dengan saksi YayatAyatullah Direktur CV. Wijaya Makmur selaku Penyedia Barang/Jasa PengadaanPSR dan PDH Pimpinan dan Anggota DPRD Provinsi Banten tahun anggaran2011Barang/Jasa Pengadaan PSH Pimpinan dan Anggota DPRD Provinsi Bantendan saksi Bachtiar Direktur CV.

DADI RUSTANDI bin DADANG SAMIUN, secarasah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdawa, Drs. DADI RUSTANDI bin DADANG SAMIUN, dariDakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. DADI RUSTANDI bin DADANG SAMIUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan Gabungan Beberapa Tindak Pidana Korupsi*;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, Drs.

DADIRUSTANDI Bin DADANG SAMIUN tersebut ;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Banten Nomor 02/PID.SUS/2014/PT.BTN tanggal 13 Februari2014 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Serang Nomor 06/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Srg., tanggal 30September 2013 sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Drs.

DADI RUSTANDI Bin DADANG SAMIUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secarabersamasama Melakukan Gabungan Beberapa Tindak Pidana Korupsi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dtersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Anik Hariyati binti Samiun Yusuf(PEMOHON)

Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PerubahanNama yang diajukan oleh :Anik Hariyati binti Samiun Yusuf, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pembantu rumah tangga, alamat Jalan Lesanpuro Gg.2 RT.002 RW.001 No.189 Kelurahan Lesanpuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, yang selanjutnya sebagaiPEMOHON* ;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah menerima akta Cerai, terdapat kesalahan tulis yaitu : namaPemohon : nama: Anik Hariati binti Samiun Yusuf. sedangkan yang benar adalah:nama Pemohon: nama: Anik Hariyati binti Samiun Yusuf;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus Akta Kelahiran Anak;5.

Menetapkan nama Pemohon: nama: Anik Hariati binti Samiun Yusuf yangtercatat dalam Akta Cerai Nomor: Nomor: 711/AC/1999/PA.Mlg dengan NomorPutusan Pengadilan Agama Malang Nomor: 592/Pdt.G/1999/PA.Mlg tanggal 27Oktober 1999, sebenarnya adalah: nama Pemohon: nama: Anik Hariyati bintiSamiun Yusuf;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon tersebut dan atas pertanyaan Hakim Pemohontetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat permohonannya Pemohon mengajukan bukti tertulisyang berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3573035302690002 tanggal 29 April 2015atas nama Anik Hariyati, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P1;Fotokopi Akta Cerai Nomor 711/AC/1999/PA.Mlg tanggal 27 Oktober 1999 atasnama Anik Hariati binti Samiun

maka harusdinyatakan bahwa identitas resmi Pemohon adalah sebagaimana yang tercantumdalam Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon;Menimbang, bahwa identitas Nama Pemohon sebagaimana tersebut padabukti suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR maka telah terobukti bahwaidentitas resmi nama Pemohon adalah sebagaimana tercantum dalam Surat TandaTamat Belajar Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa identitas Pemohon (Anik Hariati binti Samiun

SAMIUN. dkk lawan PT. RIMBA RAMIN

Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak kerja antara Penggugat (Samiun) denganTergugat Tahun 2004, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P3;Halaman 9 dari 20 hal Putusan No.12/Pdt.SusPHI/2020/PN.Ptk10.11.12.13.14.15.16.17.Fotocopy Surat Perjanjian kerja untuk waktu tertentu antara Penggugat (Samiun) dengan Tergugat Tahun 2018, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P4;Fotocopy Surat Perjanjian Kerja untuk waktu tertentu (kontrak kerja) antaraPenggugat II (Marudut

Satpam Hasil Rimba Periode : 4 Januari2018 S/d 6 Desember 2018 atas nama Penggugat l, Il, Ill, IV (SAMIUN/MARUDUT TAMBA/ TRI HARYANTO/ LORENSIUS), selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P26;Fotocopy Upah Harian Lembur Bagian Satpam Hasil Rimba Periode : 12Desember 2014 s/d 25 Desember 2014 Atas Nama Penggugat I, Il, Ill, IV(Samiun, L. Marudut Tamba, Tri Hariyanto, Lorensius). Hasil Rimba bagian dariPT.

Rimba Ramin, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaP28;Fotocopy Upah Harian Lembur Bagian Satpam Hasil Rimba Periode : 27November 2015 s/d Desember 2015 Atas Nama Penggugat , Il, Ill, IV(Samiun, L, Marudut Tamba, Tri Hariyanto, Lorensius). Hasil Rimba bagian dariPT.

(Samiun) dengan Tergugat, selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P31;Fotocopy Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu (Kontrak Kerja) Tahun2012 antara Penggugat!

Rimba Mega Sejati), selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda bukti P44;Fotocopy Putusan Perkara Nomor : 30/Pdt.SusPHI/2019/PN.Ptk tertanggal 12Desember 2019 antara Para Penggugat , Il, Ill, IV (Samiun, L.

Menyatakan YULIANI ALS YULI BINTI (ALM) SAMIUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YULIANI ALS YULI BINTI ALM SAMIUN

Menyatakan terdakwa terdakwa YULIANI ALS YULI BINTI (ALM)SAMIUN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIANI ALS YULI BINTI (ALM)SAMIUN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perrintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surat tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa YULIANI ALS YULI BINTI (ALM) SAMIUN

selanjutnya terdakwa langsung berlari meninggalkansaksi Ilnawati bersama anaknya, saat itu saksi llnawati yang melihat kalung emasanaknya sudah tidak ada lagi langsung berteriak itu dia pelaku yang mengambilkalung anak saya, lalu warga disekitar pasar langsung berlari mengejar hinggaakhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan diserahkan ke pihak Kepolisian.Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 365 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa YULIANI ALS YULI BINTI (ALM) SAMIUN

Menyatakan YULIANI ALS YULI BINTI (ALM) SAMIUN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa YAHYA AZHARI Alias YAHYA Bin SAMIUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Pimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YAHYA AZHARI Alias YAHYA Bin SAMIUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN;4.

YAHYA AZHARI Alias YAHYA Bin SAMIUN

tanggal 2 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa YAHYA AZHARI Alias YAHYA Bin SAMIUN

TjtSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pulaTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair :Bahwa ia Terdakwa YAHYA AZHARI Alias YAHYA Bin SAMIUN pada hari Jumattanggal 17 Februari 2017 antara pukul 11.00 Wib sampai dengan pukul 14.00

SANI; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi DEDI ARISANDI Alias DEDI Bin M.SANI mengalamikerugian Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidanaSubsidiair :Bahwa ia Terdakwa YAHYA AZHARI Alias YAHYA Bin SAMIUN pada hari Jumattanggal 17 Februari 2017 antara pukul 11.00 Wib sampai dengan pukul 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat diRT. 12 RW. 03 Kelurahan Parit

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa YAHYA AZHARI Alias YAHYA Bin SAMIUN pergi dengan membawaparang panjang untuk mencari rebung melihat 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna merah Nomor Polisi BH 4513 YJ, Nomor Mesin : 1PA215051 dan Nomor Rangka : MH31PA002DK214531 milik saksi DEDIARISANDI Alias DEDI Bin M.

Menyatakan Terdakwa YAHYA AZHARI Alias YAHYA Bin SAMIUN tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Pimair tersebut;Menyatakan Terdakwa YAHYA AZHARI Alias YAHYA Bin SAMIUN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana PENCURIAN;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SAMIUN BIN SALE) dan Pemohon II, (SENAM BINTI RAMDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------------------------------------------------3.

-SAMIUN BIN SALE-SENAM BINTI RAMDAN