NICO SANJAYA

Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonsesuai dengan KTP/Kartu Keluarga Pemohon yakni dari NCOSAN JAYAmenjadi NICO SANJAYA;3.

BuktiP1 : Kartu Tanda Penduduk NIK : 3603121605680001 atas namaNICO SANJAYA yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTangerang tanggal 16 Januari 2013 (sesuai dengan fotocopy);2. BuktiP2 : Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMA) atas nama SUI UN Nomor 09 OC oh 0011427yang dikeluarkan oleh SMA Negeri Bagansiapiapi tanggal 4Mei 1985 (sesuai dengan asili);3.

BuktiP4 : Kartu Keluarga No. 3603120503070021 atas nama KepalaKeluarga NICO SANJAYA yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Pasar Kemis tanggal 10 Maret 2007 (sesuaidengan asili);5.

Saksi DEVY SANJAYA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak kandungdari Pemohon;Bahwa Pemohon kalau dirumah dipanggil dengan nama AUN sedangkandiluar Pemohon dipanggil dengan nama NICO SANJAYA ;Bahwa Maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahagar Pemohon dapat memperbaiki nama Pemohon sesuai dengan KTPdan Kartu Keluarga dari nama NICOSAN JAYA menjadi NICO SANJAYA ;.

Saksi LUHUT SINAMBELA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja sebagaisecurity di Komplek Perumahan Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga danteman kerja dari Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak 5 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon kalau dilingkungan kerja atau dirumah biasa dipanggildengan nama AUN atau biasa dipanggil dengan nama NICO SANJAYA ;Bahwa Di KTP Pemohon tertulis atasnama NICO SANJAYA?

ROBBY SANJAYA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ROBBY SANJAYA: Surakarta: 24 Agustus 1972: lakilaki: Indonesia: Jl.Sutan Syahrir No.134 Rt 005 Rw 006Kelurahan Stabelan, Kecamatan BanjarsariKota Surakarta: Katholik: WiraswastaTerdakwa

Pen.Pid/2014/PN.Ska tanggal 2 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 374/Pen.Pid/2014/PN.Ska tanggal 2Oktober 2014, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa ROBBY SANJAYA

087835036587,sebuah tas pinggang warna biru hitam dirampasuntuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alas an Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROBBY SANJAYA

surat ijin resmi atau dokumen yang sah dari yangberwenang sehubungan dengan barang Narkotika .Bahwa terdakwa sempat dilakukan tes urine dan hasilnya positif ;Bahwa terdakwa tidak merupakan target operasi ;Bahwa terdakwa dalam mengkomsumi shabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa terdakwa bekerja tidak bergerak dibidang kesehatan atau dalam ilmupengetahuan ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaiman dalam BAP ;Saksi2 AGUS WINARTO ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa Robby Sanjaya

Edy Wirasthodalam kesimpulannya disebutkan bahwa orang yang bernama Robby Sanjaya padates penyaring urine memberikan hasil positif terhadap Methanfethamine;e Bahwa terdakwa bekerja dibidang marketing plastik ;e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah diperoleh cukupbukti yang sah dan memberikan keyakinan bahwa suatu tindak pidana sebagaimanayang

Menyatakan bahwa terdakwa Adi Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum, Menjadi Perantara dalam jual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana PENJARA selama 3 (tiga) bulan ;3.

Adi Sanjaya

Menyatakan Terdakwa Adi Sanjaya, bersalah melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika jenis ganja dalam dakwaan KESATU PRIMAIR melanggar pasal114 ayat (1) Undang undang RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Sanjaya dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan sementara,dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;4. Barang bukti berupa :e4 (empat) bungkus kertas warna coklat, berisikan Narkotika jenisganja dengan berat 24 gram ;Dipergunakan dalam perkara FATULLAH ;5.

pada permohonannya ;3Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini dengansurat dakwaan REG.PERK NOMOR: PDM /Euh.2/BOGOR/06/2015 tertanggalJuli 2015 sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa ADI SANJAYA pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekitar jam 04.30 WIB atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempatKampung Parung Kulon Rt. 01 Rw. 04 Kelurahan Duren Mekar KecamatanBojongsari Kota Depok oleh karena terdakwa dilakukan penyidikan dan ditahanpada POLRES Bogor Kota serta saksisaksi

FATULLAHkemudian ditemukan 3 (tiga) bungkus kecil berisi Ganja masingmasingterbungkus kertas warna coklat dan 1 (satu) bungkus sedang Ganjaterbungkus kertas warna coklat di belakang Televisi yang menurut Sdr.FATULLAH Ganja tersebut diperoleh dari Terdakwa ADI SANJAYA yangpada saat itu Terdakwa sedang berada didepan rumah Sdr. FATULLAHsehingga Terdakwa dan Sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa Adi Sanjaya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanHukum, Menjadi Perantara dalam jual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidanapenjara selama :5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana PENJARA selama 3 (tiga) bulan ;3.

-HADITIA SANJAYA

PENETAPANNo. 121/Pdt.P/2012/PNKbj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, pada peradilantingkat pertama telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Pemohonan :HADITIA SANJAYA, Jenis Kelamin Lakilaki, tempat lahir Medan, Umur/Tgllahir : 21 Desember 1980/26 tahun, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi JI. Kolam Renang Gg.

Kelahiran harusberdasarkan Penetapan Pengadilan, maka Pemohon membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentangkelahiran anak Pemohon tersebut;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe/Hakim yang memeriksa perkarapermohonan ini berkenan menetapkan ;e Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa :Salsabila Elkeisya, Perempuan, lahir di Berastagi, pada tanggal 14Oktober 2008, adalah anak dari Haditia Sanjaya

surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan permohonannya telah benar dan tidak ada perubahan sertamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut berupafotocopy tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, sehingga sah sebagai alat bukti dipersidangan :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1.00452/2021/06A/TK/2009 atas nama Haditiya Sanjaya

Keluarga Nomor : 0069/12.06.11.1006/2009kemudian diberi tanda : P2 ;3 Fotocopy Surat Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaBerastagi atas nama Haditia Sanjaya (Pemohon) dan Yuniarianitanggal 05 Desember 2007 kemudian diberi tanda : P3;4 Surat Keterangan dari Kelurahan Gundaling I Berastagi Nomor472.11/460/GD 1/2012 atas permintaan HaditiaSanjaya; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan

Menyatakan Terdakwa TEDDY SANJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;

TEDDY SANJAYA

saksi berada di rumah saksi di Jalan Barito Kelurahan PandeanKecamatan Taman Kota Madiun saksi mendengar cucu saksi yaitusaksi MUHAMAD GHOFAR menangis keras dan memanggil saksidengan panggilan uti, uti;Bahwa saksi kemudian menemui cucu saksi yang saat itu berada disamping rumah terdakwa TEDDY SANJAYA;Bahwa saat saksi tiba saksi melihat cucu saksi menangis dalam posisiduduk sambil memegang punggung kanan atas dan didekat saksiMUHAMAD GHOFAR ada saksi NINIK SUNDARI dan TerdakwaTEDDY SANJAYA yang memegang

terdakwa TEDDY SANJAYA telah memukul saksi MUHAMADGHOFAR dengan menggunakan sepotong bambu;Bahwa benar kejadian berawal yaitu pada hari Senin tanggal 11 Mei2015 sekitar pukul 10.30 WIB, saat terdakwa TEDDY SANJAYAtengah tidur dirumah terdakwa yang berada di Jalan Barito No. 83Kelurahan Pandean Kecamatan Taman Kota Taman di sampingrumah/kamar tidur terdakwa TEDDY SANJAYA, saksi korbanMUHAMAD GHOFAR bersama dengan temantemanya yang masihanakanak bermain mobilmobilan sambil berteriakteriak;Bahwa benar

Terdakwa TEDDY SANJAYA merasa terganggu dengansuara ribut dari saksi MUHAMAD GHOFAR yang bermain dengantemantemannya;Bahwa benar Terdakwa TEDDY SANJAYA yang merasa terganggukemudian bangun dan mendatangi anakanak yang sedang bermainselanjutnya memperingatkan mereka untuk tidak bermain di situ lagisehingga kemudian mereka pergi;Bahwa benar Terdakwa TEDDY SANJAYA kemudian kembali untuktidur namun tidak beberapa lama berselang saksi koroban MUHAMADGHOFAR dan temantemannya kembali bermain disamping

rumahterdakwa TEDDY SANJAYA dan kembaili ribut;Bahwa benar Terdakwa TEDDY SANJAYA emosi dan kemudianmengambil sepotong bambu dengan diameter 3 cm dan panjang 80cm dari dalam rumahnya selanjutnya Terdakwa TEDDY SANJAYAkeluar mendatangi saksi koroan MUHAMAD GHOFAR yang saat itumasih bermain mobilmobilan selanjutnya terdakwa memukulnya dariarah belakang saksi korban dengan potongan bambu hinggamengenai punggung sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar saksi MUHAMAD GHOFAR kemudian terjatuh danselanjutnya

, saksi korban MUHAMAD GHOFAR bersamadengan temantemanya yang masih anakanak bermain mobilmobilan sambilberteriakteriak;Menimbang, bahwa Terdakwa TEDDY SANJAYA merasa terganggudengan suara ribut dari saksi MUHAMAD GHOFAR yang bermain dengantemantemannya kemudian bangun dan mendatangi anakanak yang sedangbermain selanjutnya memperingatkan mereka untuk tidak bermain di situ lagisehingga kemudian mereka pergi;Menimbang, bahwa Terdakwa TEDDY SANJAYA kemudian kembali untuktidur namun tidak beberapa lama

- ARY SANJAYA

PU T US AN Nomor. 1070/Pid.B/2013/PN.MdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanberikut dalam perkara Terdakwaterdakwa :Nama LengkapTempat LahirTanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirTanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikansebagai: ARY SANJAYA: Medan: 20 tahun /05 Agustus

Menyatakan terdakwa ARY SANJAYA dan DEDO PRAYOGI terbukti melakukantindak pidana Pencurian dengan Kekerasan melanggar pasal 365 ayat (2) ke1,2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ARY SANJAYA dan DEDO PRAY OGI denganpidana penjara masingmasing selama 2 ( dua ) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ARY SANJAYA dan terdakwa 2.DEDO PRAYOGI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan ;2. Menghukum hukuman kepada terdakwa 1. ARY SANJAYA dan terdakwa 2. DEDOPRAYOGI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwaterdakwaakan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwaterdakwatetap berada tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HADI SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN DENGAN TERLEBIH DAHULU DIRENCANAKAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

HADI SANJAYA

PN KIntanggal 26 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;22 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 58/Pen.Pid.B/2014/PN Kin tanggal 26 Maret 2014 tentang Hari Sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HADI SANJAYA

terbukti bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN DENGANTERLEBIH DAHULU DIRENCANAKAN YANG MENGAKIBATKAN LUKABERAT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 Ayat (2) jo Pasal55 ayat (1) kel KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair dalam suratdakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HADI SANJAYA dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan .3 Menyatakan barang bukti berupa :e

);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan PTerdakwa jugatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa HADI SANJAYA

dalam jangka waktu minimal 2 tahun yang tentusaja selama 2 tahun atau lebih luka bakar tersebut akan tetap membekas pada wajahkorban Triyanto;Perbuatan Terdakwa yang dilakukan bersamasama dengan saksi Heri Irawan,saksi Didi Setyawan Putra, saksi Raka Surya Kurniawan Bin Alwan Suryanto, saksiIlham Dago Saputra, saksi Hafid Mukti Adji dan saksi Dicki Whyu Adji Novariantosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (2) KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa HADI SANJAYA

Kin.10Bahwa saat itu terdakwa melihat di bawah meja ada sisa bensin di dalam botolsirup lalu saksi Hadi Sanjaya mengatakan bagaimana kalau ini dibuat bommolotov?

BANGKIT SANJAYA

PUTUSANNomor 19/PID/2015/PT Y YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, dalam mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :Nama lengkap : BANGKIT SANJAYA ;Tempat lahir : Bantul ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 9 September 1987 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Graha Yasa E.1 Tarudan, Ds.TimbulharjoKec. Sewon, Kab.

:PDM066/YOGYA/ Ep.1/12 /2014 tertanggal 22 Desember 2014 dengan dakwaansebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa BANGKIT SANJAYA bersamasama dengan beberapaorang diantaranya FAJAR SUPRAYOGI, SURYO ANGGONO, dan EGI RIYANDIAlias THOLE (ketiganya sebagai terdakwa dalam perkara yang terpisah) pada hariJumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam 21.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di depan monument Sebelas Maret di sekitarbenteng Vredeburg Yogyakarta dan didepan

ASRUL, AFHU dan FAJRI dan setelah selesaimenyanyi ternyata tidak diberi uang dan ZULFIKAR mengatakan tidakpunya uang dan terdakwa FAJAR mengatakan Kalau tidak mau kasih uangbilang dari tadi dan kemudian ZULFIKAR berkata Kamu maksa ya dandijawab FAJAR Seiklasnya saja Bang dan kemudian ZULFIKARmemukul FAJAR dengan tangan dan mengenai pipi sebelah kiri danmengenai mulut, dan kemudian temanteman ZULFIKAR ikut memukuliterdakwa FAJAR ;e Melihat terdakwa FAJAR dipukuli kemudian SURYO dan terdakwaBANGKIT SANJAYA

Menolak permohonan banding dan pemeriksaan banding dalam tingkatbanding dari perkara atas nama terdakwa Bangkit Sanjaya, untukkeseluruhannya dalam perkara ini.2.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa Bangkit Sanjaya ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 460/Pid.B/ 2014/PN.Yyk tanggal 2 April 2015 yang dimintakan banding;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan terdakwa HERU SANJAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERU SANJAYA

Menyatakan terdakwa DEDY SANJAYA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

DEDY SANJAYA

PUTUSANNomor:717/Pid.Sus/2014/PNSimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1 Nama lengkap : DEDY SANJAYA;2 Tempatlahir : Bah Jambi;3 Umur/tanggal lahir : 31 tahun/05 Agustus 1983;4 Jeniskelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Marihat Bayu Nagori Nagojor Kecamatan HutaBayu Raja Kabupaten Simalungun;7

717/Pen.Pid/2014/PN.Sim tanggal 18 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor:717/Pen.Pid/B/2014/PN.Sim tanggal 19Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DEDY SANJAYA

membayar ongkos perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa/Penasihat Hukum terdakwa yangpada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa/Penasihat Hukum terdakwa tersebut di atas yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia terdakwa DEDY SANJAYA

Lab:6439/NNF/2014 tanggal 02 Oktober2014 setelah di lakukan Analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti berupa satubungkusan amplop warna cokelat yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) plastik klipbening berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,23 (nol koma dua puluh tiga)gram diduga narkotika milik terdakwa DEDY SANJAYA dengan kesimpulan adalahpositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor

urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DEDY SANJAYA, pada hari Selasa tanggal 26 Agustus2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus2014atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014, bertempat di Jl.

STEPHEN SANJAYA

PUTUSANNomor:324/PD1/2015/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara antara :STEPHEN SANJAYA, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Petani Kebun, Alamat diJalan Gagak Hitam Komplek Bumi Seroja Permai Blok H 08,Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada A.

KOEWITO SANJAYA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan antara:KOEWITO SANJAYA, bertempat tinggal di Lingk Manis Rt.01 Rw. 01Kelurahan Cigugur Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan, agama Budha, PekerjaanWiraswasta, dalam hal ini memberikan kuasakepada Riri Priyono,S.H.

Menyatakan terdakwa TONY SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan dpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 4 (lembar) kertas rekapan togel.- 1 (satu) lembar kertas catatan nomor yang keluar.- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama TONY SANJAYA dengan Nomor Rekening 4610361540.- 1 (satu) lembar kartu ATM BCA atas nama TONY SANJAYA.

TONY SANJAYA

Menyatakan terdakwa TONY SANJAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONY SANJAYA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama menjalani penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk. : PDM03/NGJK/Ep.2/01/2015, tertanggal 27 Januari 2015, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa TONY SANJAYA bersama dengan Sdr. TOKEK (belumtertangkap) pada hari Kamis, tanggal 20 Nopember 2014 sekira antara jam 15.30 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Nopember tahun 2014, bertempat di dalam rumah terdakwa yangberalamat di RT 03 RW 02, Dusun Tamansari, Desa Dadapan, Kec.

dengan Nomor Rekening 4610361540 dan 1(satu) lembar kartu ATM BCA atas nama TONY SANJAYA, (satu) buah kalkulator, 3(tiga buah) bolpoint warna hitam, 1 (satu) buah bolpoint warna merah, (satu) buah HPmerk Nokia type RM647 warna hitam kombinasi orange simcard AS dengan nomor085232143038 dan (satu) buah HP merk Nokia type 63031 Classic warna hitam simcardSimpati dengan nomor 081235043445.bahwa terdakwa melakukan penjualan dengan cara menunggu penombok mengirim SMSyang berisi nomor taruhannya, kemudian

Menyatakan terdakwa TONY SANJAYA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan dpenahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

KELVIN SANJAYA

Ellias Sanjaya

Smn,dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : ELLIAS SANJAYA ;Tempat, tgl lahir : Palembang, 05 Januari 1982 ;Agama : IslamPekerjaan : Pegawai SwastaAlamat : Jl. Babarsari TB. 17 no. 3A Tambakbayan, RT. 016,RW. 005, Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa : ERIK SANJAYA dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

ERIK SANJAYA.

yang ada kaitannya denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ERIK SANJAYA

bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentukTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 (1) UU RI No. 35tahun 2009 dalam Dakwaan Kedua2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK SANJAYA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dendasebesar Rp. 800.000.000.

ROHMAT Alias AGUS (DPO), danuang hasil penjualan narkotika jenis ganja tersebut sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) tersebut diperoleh dari terdakwa AMRIZAL Alias AAM (dalampenuntutan terpisah) yaitu dengan cara terdakwa AMRIZAL Alias AAM (dalampenuntutan terpisah) membeli narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkuskepada terdakwa ERIK SANJAYA.

ROHMAT Alias AGUS (DPO), danuang hasil penjualan narkotika jenis ganja tersebut sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) tersebut diperoleh dari terdakwa AMRIZAL Alias AAM (dalampenuntutan terpisah) yaitu dengan cara terdakwa AMRIZAL Alias AAM (dalampenuntutan terpisah) membeli narkotika jenis ganja sebanyak (satu) bungkuskepada terdakwa ERIK SANJAYA.

Aame Bahwa benar belum sempat terdakwa serahkan ganja tersebut, terdakwa telahditangkap oleh petugas KepolisianBahwa benar atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaSaksi Dwi Mujib, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira pukul 23.00 WIB, saksibersama dengan Tim dari Sat Narkoba Polres Jakarta Selatan telah menangkapterdakwa Erik Sanjaya dan saksi Amrizal als.

Menyatakan Terdakwa Ujang Sanjaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak memasukkan ke Indonesia membawa, sesuatu senjata api, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- UJANG SANJAYA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Ujang Sanjaya;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir: 27 Tahun/ 1 Januari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Bali Barat, Kelurahan Bali Satu , KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Dompu Nomor 46/Pid.B/PN.Dpu/ 2016tanggal 29 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.B/ PN.Dpu/ 2016 tanggal 29 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa UJANG SANJAYA

meminta keringan hukuman seringan ringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Ujang Sanjaya

rumah tangga, pertanianataupun juga barang yang sengaja dibuat tidak dapat digunakan;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Dpu tanggal 26 April 2016 yang amarnyasebagai berikut:1Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Ujang Sanjaya

tersebuttidak diterima ;Menetapkan untuk melanjutkan pemeriksaan Perkara Pidana Nomor : 46/PID.B/2016/PN.Dpu. atas nama Terdakwa Ujang Sanjaya;Memerintahkan Jaksa/Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa dan alatbukti pada hari sidang berikutnya dengan acara pembuktian;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi Suhaeni disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa BUDI SANJAYA, Praka, NRP 3111004300689 dan Pemohon Kasasi II/Oditur Militer pada Oditurat Militer I-02 Medan tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor 9-K/PMT I/BDG/AD/I/2023 tanggal 9 Maret 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor 92-K/PM I-02/AD/ X/2022 tanggal 20 Januari 2023 tersebut mengenai peniadaan pidana tambahan pemecatan, sehingga pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa

BUDI SANJAYA

Menyatakan Terdakwa BAGUS SANJAYA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sesuai dakwaan alternatif Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

BAGUS SANJAYA

PUTUSANNomor : 99/Pid.B/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : BAGUS SANJAYA;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 14 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Abd.

Menyatakan Terdakwa Bagus Sanjaya bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwatulangpunggung keluarga dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa BAGUS SANJAYA pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya

Akibat perbuatan terdakwa pihak PT.J&T mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal 374 KUHP.ATAUKeduaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN SdaBahwa ia terdakwa BAGUS SANJAYA pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Desember dalam tahun 2016 bertempat dipergudangan Astrio No.09A10A di Jlin.Raya

Menyatakan Terdakwa BAGUS SANJAYA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerja sesuai dakwaan alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DIDI SANJAYA terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual dan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

DIDI SANJAYA

Perkara No.PDM277/JKT.UT/2016 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaDIDI SANJAYA;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 29 April2016 No.542/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa DIDI SANJAYA ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 29 April 2016 No.542/Pid.Sus/2016/PN.JKT UT tentang penetapan hari sidang pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2016;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan yangdibacakan

dimuka persidangan tanggal 21 Juni 2016 yang pada pokoknyamenuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa DIDI SANJAYA, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETA DIDI SANJAYA berupapidana penjara selama 7(tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa

PDM277/JKT.UT/2016 tertanggal 21 April2016 sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa DIDI SANJAYA, pada hari Rabu tanggal 02 Maret2016 sekira jam 11.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2016, bertempat di JI. Kalibaru Timur VIII RT.008/014 Kel.

Dengan adanya informasi tersebut saksi bersama anggota yang lainnyamelakukan penyelidikan di tempat tersebut, dan sekitar jam 19.00 Wibsaksi dan anggota lainya melihat seseorang yang mencurigakan di rumahkontrakan tersebut, kemudian melakukan penangkapandanpenggeleledahan terhadap orang tersebut yang kemudian diketahuiadalah terdakwa DIDI SANJAYA ;4.

Menyatakan Terdakwa DIDI SANJAYA terbukti secara sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , tanpa hak ataumelawan hukum membeli, menjual dan menjadi perantara jual beliNarkotika Golongan Bukan Tanaman dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.