Bengkalis;Bahwa pada saat penggeledahan dirumah saksi ROBERTO (dalam berkasterpisah) ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket shabushabu yangtersimpan didalam kaleng permen warna hijau, 1 (satu) unit timbangandigital dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung;Bahwa pengakuan saksi ROBERTO shabushabu tersebut adalah miliknyayang dibelinya dari terdakwa dengan harga Rp600.000, (enam ratus riburupiah);Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang tanpahak atau melawan hukum menawarkan

Bengkalis; Bahwa pada saat penggeledahan dirumah saksi ROBERTO (dalam berkasterpisah) ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket shabushabu yangtersimpan didalam kaleng permen warna hijau, 1 (satu) unit timbangandigital dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung; Bahwa terdakwa menjual shabushabu tersebut kepada saksi ROBERTOseharga Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

Bengkalis;Bahwa pada saat penggeledahan dirumah saksi ROBERTO (dalam berkasterpisah) ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket shabushabu yangtersimpan didalam kaleng permen warna hijau, 1 (satu) unit timbangandigital dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung;Bahwa terdakwa menjual shabushabu tersebut kepada saksi ROBERTOseharga Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

buktinya berupa : 1(Satu) Buah klip plastik yang didalamnya terdapat Narkotika Golongan jenisShabu dengan berat bruto 0,24 Gram beserta Klip plastiknya, 1 (Satu) Sekropyang terbuat dari sedotan plastik warna Putih tersebut saat itu berada didalamsaku celana belakang sebelah kanan, dan untuk uang tunai 2 (dua) Lembarpecahan @ Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibawah ke PolresPelabuhan Tanjung Perak guna untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang Secara tanpahak

buktinya berupa : 1 (Satu) Buah klip plastik yangdidalamnya terdapat Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat bruto0,24 Gram beserta Klip plastiknya, 1 (Satu) Sekrop yang terbuat darisedotan plastik warna Putih tersebut saat itu berada didalam saku celanabelakang sebelah kanan, dan untuk uang tunai 2 (dua) Lembar pecahan @Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibawah ke Polres Pelabuhan TanjungPerak guna untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang Secara tanpahak

Putusan No. 2638/Pid.Sus/2019/PN.Sbydidalamnya terdapat Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat bruto0,24 Gram beserta Klip plastiknya, 1 (Satu) Sekrop yang terbuat darisedotan plastik warna Putih tersebut saat itu berada didalam saku celanabelakang sebelah kanan, dan untuk uang tunai 2 (dua) Lembar pecahan @Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibawah ke Polres Pelabuhan TanjungPerak guna untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang Secara tanpahak atau

buktinya berupa : 1 (Satu) Buah klip plastik yangdidalamnya terdapat Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat bruto0,24 Gram beserta Klip plastiknya, 1 (Satu) Sekrop yang terbuat darisedotan plastik warna Putih tersebut saat itu berada didalam saku celanabelakang sebelah kanan, dan untuk uang tunai 2 (dua) Lembar pecahan @Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibawah ke Polres Pelabuhan TanjungPerak guna untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang Secara tanpahak

ALWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO MARTADA Bin M.

Sahri Kasmo dikuasai tanpahak oleh B. Sarkawi Sawani, dan setelah B. Sarkawi Sawani meninggal dunia,dilanjutkan penguasaannya oleh keturunannya yaitu: Tergugat I sampai denganTergugat IX sampai sekarang dengan mendirikan rumah di atasnya;4.2. Untuk tanah sengketa II, setelah meninggalnya P. Sahri Kasmo dikuasai tanpahak oleh B. Sarkawi Sawani, dan setelah meninggalnya B. Sarkawi Sawani,dilanjutkan penguasaannya oleh anaknya yaitu Maryam alias B. Arip,kemudian setelah Maryam alias B.

Sahri Kasmo dikuasai tanpahak oleh B. Sarkawi Sawani, lalu setelah B. Sarkawi Sawani meninggal duniadilanjutkan penguasaannya oleh cucunya yaitu Arip alias P. Lip (Tergugat I)sampai sekarang;4.4. Untuk tanah sengketa IV, setelah meninggalnya P. Sahri Kasmo dikuasai tanpahak oleh B. Sarkawi Sawani, lalu sekarang dikuasai oleh Bok Pa (Tergugat X);4.5. Untuk tanah sengketa V, setelah meninggalnya P. Sahri Kasmo di dikuasai tanpahak oleh anaknya B.

Sahri Kasmo dikuasai tanpahak oleh B. Sarkawi Sawani, kemudian tanah sengketa VI tersebut olehanaknya B. Sarkawi Sawani yaitu Dur telah dipindah tangankan kepada P. DiRamli, lalu setelah P. Di Ramli meninggal dunia dilanjutkan penguasaannyaoleh anaknya yaitu Marsuki (Tergugat XII) sampai sekarang;4.7. Untuk tanah sengketa VII, setelah meninggalnya P. Sahri Kasmo dikuasaianaknya yaitu P.

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwa MUKHAERI ALS DOPOH BIN MADNOKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dan Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKHAERI ALS DOPOH BIN MADNOKIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

karenadidakwa :Kesatu ::Bahwa ia Terdakwa FERI EKA SUTRISNA bin SARMIN pada hari Kamistanggal 19 September 2013 sekira jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Gang Sentral, Desa Lemah Abang,Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Karawang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKarawang, akan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat 2 KUHAP Pengadilan NegeriBandung berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpahak

tentangNarkotika ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa FERI EKA SUTRISNA bin SARMIN pada hari Kamistanggal 19 September 2013 sekira jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Gang Sentral, Desa Lemah Abang,Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Karawang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKarawang, akan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat 2 KUHAP Pengadilan NegeriBandung berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpahak

tanggal 15 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 1426/Pid.B/2013/PN.bdg tanggal 12 Februari 2014 yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai pidana yang dijatunkan dan barang bukti, sehinggaputusan selengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa : FERI EKA SUTRISNA bin SARMIN telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak

Bahwa dalam pertimbangannya Judex Facti Pengadilan Tinggi Bandungmenyatakan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa : FERI EKA SUTRISNA bin SARMIN telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa selama 1 (satu)tahun penjara ;Sedangkan menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Pasal 111 ayat(1) yang memuat unsur Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan DalamBentuk Tanaman

Bahwa dalam pertimbangannya Judex Facti Pengadilan Tinggi Bandungmenyatakan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa FERI EKA SUTRISNA bin SARMIN telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman;Sedangkan perkara lainnya yang merupakan splitzing dengan perkara iniyaitu perkara an.

Menyatakan terdakwa HASANUDIN Bin UJANG HASYIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan Bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2.

Panca Usaha depan pintu gerbang Rumah Sakit BariKecamatan SU Palembang, terdakwa ditangkap karena telah secara tanpahak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan tanaman;e Bahwa sebelumnya saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwa di depan RS Bari sering terjadi transaksi narkoba, Kemudian saksi danrekan menuju ke RS Bari dan melakukan pengintaian, setelah melakukanpengintaian saksi dan rekan melihat terdakwa yang berdiri didepan pintugerbang

Panca Usaha depan pintu gerbang Rumah Sakit BariKecamatan SU Palembang, terdakwa ditangkap karena telah secara tanpahak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan tanaman;e Bahwa sebelumnya saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwa di depan RS Bari sering terjadi transaksi narkoba, kKemudian saksi danrekan menuju ke RS Bari dan melakukan pengintaian, setelah melakukanpengintaian saksi dan rekan melihat terdakwa yang berdiri didepan pintugerbang

Panca Usaha depan pintu gerbang Rumah Sakit BariKecamatan SU Palembang, terdakwa ditangkap karena telah secara tanpahak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan tanaman;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Senter (Dpo), dimanaterdakwa menemui senter, kKemudian Senter menyerahkan shabu tersebutkepada terdakwa dan terdakwa menerima shabu tersebut dan menyimpanshabu dalam genggaman tangan kirinya;Bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut, terdakwa

Djuanda Sawit Lestari Desa LubukPandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas secara tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikansesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1(satu) bilah pisau bergagang kayu berwarna hitam bersarung paralon yangdililit lakban warna hitam dengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) cm ;Bahwa pada hari rabu tanggal 11 November 015 sekira pukul 11.00 Wibsaksi

Djuanda Sawit Lestari Desa LubukPandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas secara tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikansesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1(satu) bilah pisau bergagang kayu berwarna hitam bersarung paralon yangdililit lakban warna hitam dengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) cm ; Bahwa pada hari rabu tanggal 11 November 015 sekira pukul 11.00 Wibsaksi

Djuanda Sawit Lestari Desa LubukPandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas secara tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikansesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1(satu) bilah pisau bergagang kayu berwarna hitam bersarung paralon yangdililit lakban warna hitam dengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) cm ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN.LLg.Bahwa pada hari rabu

sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat seperti yang disebutkan di atas saatanggota kepolisian dari Polres Pangkep yang menangkap tangan terdakwakarena diduga menerima pemasangan nomor kupon putih, setelahdilakukan penggeledahan di dalam kotak keluar/outbox hand phoneterdakwa terdapat pesan/sms rekapan nomor kupon putih (togel), yangmana pengumpulan nomor kupon putih (togel) dilakukan terdakwa tanpahak

Parenreng, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.anggota kepolisian dari Polres Pangkep yang menangkap tangan terdakwakarena diduga menerima pemasangan nomor kupon putih, setelahdilakukan penggeledahan di dalam kotak keluar/outbox hand phoneterdakwa terdapat pesan/sms rekapan nomor kupon putih (togel), yangmana pengumpulan nomor kupon putih (togel) dilakukan terdakwa tanpahak atau tanpa izin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa terdakwa memesan nomor tersebut sesuai dengan jadwalpemutaran pada hari

Menyatakan terdakwa KING SANTONIO Bin YOSEF TANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak mempergunakan kesempatan untuk main judi .4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 04 (empat) bulan.5. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan7.

Medan Timur atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpahak melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: 2 220 sno non nnn ne nnn nme onanaeonenen= Pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 17.30 Wibterdakwa sedang berada didalam kamar tidur dan melihat

Medan Timur atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpahak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: aeonenen= Pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 17.30 Wibterdakwa sedang berada didalam kamar tidur dan melihat / mengintip darijendela melihat saksi RIANTO SITUMORANG, saksi TANGIE SITANGGANGsaksi FERI

Medan Timur atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, TanpaHak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiSIR, 2 seeceeeeeseee eee eee eeeiee ee aaesmumeureieneens nena: aemaeieemesaeenieaennenen= Pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 17.30 Wibterdakwa sedang berada didalam kamar tidur dan melihat / mengintip darijendela melihat saksi RIANTO SITUMORANG

sidang, menghadapkan Terdakwa berikut saksisaksi dan barang bukti.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan T erdakwa dimuka persidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum, yang diajukan dan diserahkan dalampersidangan pada hari Selasa, tanggal 27 Juni 2016, yang pada pokoknya berpendapat, agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan T erdakwa ANDRI WAHYUDI als DAYAK bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpahak

2016 sekirapukul 12.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di dalam kontrakan Jl.Pisangan Lama 3 Rt. 0006 / 008 Pisangan Pulo Gadung Jakarta Timur atau setidak tidaknya pada suatutempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) KUHAP, saksi saksi dalam perkara tersebut lebih banyak tinggal di wilayah Pengadilan NegeriJakarta Pusat sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang mengadili perkaraanya, dengan tanpahak

Tanpahak atau melawan hukumc.

pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia, terdakwa JULIAN MAULANA Bin SUMARDI, pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Kiapang Kelurahan KotaBambu Selatan Kecamatan Palmerah Jakarta Barat atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpahak

KotaBambu Selatan Kecamatan Palmerah Jakarta Barat, tibatiba terdakwadidatangi oleh anggota Polsek Palmerah Jakarta Barat yaitu saksi JOKOSUTRISNO dan saksi FERDI SUNANDAR yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa lalu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket sabu dengan berat brutto 0,26 (nol koma dua puluh enam) lalu terdakwaberikut barang bukti dibawa Kepolsek Palmerah guna pemeriksaan dan proseshukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk tanpahak

2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia, terdakwa JULIAN MAULANA Bin SUMARDI, pada hari Senintanggal 13 Januari 2020 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Kiapang Kelurahan KotaBambu Selatan Kecamatan Palmerah Jakarta Barat atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpahak

terdakwa lalu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket sabu dengan berat brutto 0,26 (nol koma dua puluh enam) lalu terdakwaberikut barang bukti dibawa Kepolsek Palmerah guna pemeriksaan dan proseshukum lebih lanjut.Bahwa pada saat terdakwa diinterogasi oleh pihak kepolisianselanjutnya terdakwa mengaku bahwa shabu tersebut rencananya akandikonsumsi sendiri oleh terdakwa dan terdakwa sedang tidak melakukantransaksi jual beli narkotka ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk tanpahak

maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang,yang dilakukan beberapa kali perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang suatu perbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sandy Kurniawan sebagai karyawan salesman penjualbarang di PT Rajawali Hiyoto Gedangan Sidoarjo, secara berlanjut dan tanpahak

atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan keija, yang dilakukan beberapa kali perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang suatu perbuatan berlanjut,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sandy Kurniawan sebagai karyawan salesman penjualbarang di PT Rajawali Hiyoto Gedangan Sidoaijo, secara berlanjut dan tanpahak

sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja, yang dilakukan beberapa kali perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang suatu perbuatan berlanjut, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sandy Kurniawan sebagai karyawan salesman penjualbarang di PT Rajawali Hiyoto Gedangan Sidoarjo, secara berlanjut dan tanpahak

atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja, yang dilakukan beberapa kali perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang suatu perbuatan berlanjut,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sandy Kurniawan sebagai karyawan salesman penjualbarang di PT Rajawali Hiyoto Gedangan Sidoarjo, secara berlanjut dan tanpahak

Menyatakan Terdakwa SYAHRUL alias SARUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair:4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa SYAHRUL alias SARUL tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SYAHRUL alias SARUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair:4.

termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi I/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi Il/Terdakwatersebut,Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa meskipun alasan kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa tidakdapat dibenarkan, namun demikian putusan judex facti PengadilanTinggi yang menguatkan putusan judex facti Pengadilan Negerimengenai kualifikasi tindak pidana yang menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak

BUDI (DPO) yang akan dijual kembali oleh terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;.

BUDI (DPO) yang akan dijual kembali oleh terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu.

BUDI (DPO) yang akandijual Kembali oleh terdakwa kepada siapa yang mau membeli; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukansaksi

BUDI (DPO) yang akandijual kembali oleh terdakwa kepada siapa yang mau membeli; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktiAn.Ridwan Alais lwan Bin Sidik Harahap oleh Pusat laboratorium forensikPolri Cabang Medan yang

BUDI (DPO) yang akandijual Kembali oleh terdakwa kepada siapa yang mau membeli; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktiAn.Ridwan Alais lwan Bin Sidik Harahap oleh Pusat laboratorium forensikPolri Cabang Medan yang

Bone. ada adaadaadadapatditerima 1311%K'%K LUY PLYVVOVVIHIVVVVIIIVIY Y VVVIIIVIVIIIIIY OPP b byyyyoyBubyyyyyyyyWIIITIIW IITIIIIIITIIVIIIN o713Cp0040c8f0d5b915b9fff430343432 KPDT722K/PDT/200702007 MakassarW22.U6.WTP/118/HPDT/III/07167/Pdt.G/2005/PN.Wtp7176/Pdt/2006/PT.Mks.PutusPERIKATAN )menuntut penguasaan tanah kebun tanpahak Sitti, Per. dkkAd/a. M. Arham Suyadi, SH. Jl. Jend. Sudirman No.17 Watampone,Kab. Bone.Mamma, Lel. dkk:Dusun Sura, Desa Lilina Ajangale, Kec. Ulawang, Kab.Bone.

TOLAKo ada adaadaadadapatditerima 1311%K'% K TMLDY V LS VV OVVIVIVVIVIVIVI Y VIVIVIVIVIIVIVIY 12 fbbyiI>yBabyyyywwyyyIVIVITI AIVIVIIIIVITIIIIY o14Cp00432be0d5b915b9db9930343432 KPDT723K/PDT/200702007ManadoPU.21.KTG/28/HPDT/03/07m47/Pdt.G/2005/PN.KTG187/Pdt/2006/PT.MdopPutusPERIKATAN *menuntut penguasaan tanah sawah tanpahak Mojo Sambali dkk4Desa Togid, Kec. Kotamobagu, Kab. Bolaang Mongondow.HerryManoppo, SmHk. dkk?Kel. Kotobangon, Kec. Kotamobagu Timur, Kab. Bolaang Mongondow.

tanggal 20 Februari 2018 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia Terdakwa RAHMAN RIFAI SALAMUN alias PAI pada hariSabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekitar pukul 14.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2017, bertempat di batu MerahKampung Kecamatan Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon tanpahak

sebagaimana di aturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 jo Pasal 148 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU :KEDUA : Bahwa ia Terdakwa RAHMAN RIFAI SALAMUN alias PAI pada hariSabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekitar pukul 14.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2017, bertempat di batu MerahKampung Kecamatan Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon tanpahak

Menyatakan terdakwa RAHMAN RIFAI SALAMUN Alias PAITerbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TanpaHak dan Melawan Hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Sebagaimana diatur dalam Pasal111ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan terdakwa RAHMAN RIFAI SALAMUN Alias PAI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN I TANAMAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (Tiga) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) jika tidak dibayarkan diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Menyatakan terdakwa RAHMAN RIFAI SALAMUN Alias PAI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan Tanaman .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp800.000.000.00, (delapan ratusjuta rupiah) jika tidak dibayarkan diganti dengan penjara selama 3 (tiga)bulan.3.

Rejang Lebong, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup, tanpahak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjatatajam bukan pada tempat dan profesinya .Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa saksi yangsedang melakukan patroli pengamanan jalur Curup Lubuk Linggau saksisaksi melihat terdakwa sedang mengikuti mobil dan menghentikan mobil

Saksi DIAN MARTANTO, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi beserta rekanrekansaksi telah melakukan penangkapanterhadap tersangka yang melakukan TindakPidana Membawa Senjata Tajam TanpaHak dan Bukan Pada Profesinya yang manapada saat melakukan penangkapan saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2014/PN.Crpbersama rekanrekan saksi yang sedangmelaksanakan tugas patroli yang manasaksi beserta rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap tersangka

Saksi AGUS SUWANTO Als AGUS Bin SAPIRUDIN, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi beserta rekanrekansaksi telah melakukan penangkapanterhadap tersangka yang melakukan TindakPidana Membawa Senjata Tajam TanpaHak dan Bukan Pada Profesinya yang manapada saat melakukan penangkapan saksibersama rekanrekan saksi yang sedangmelaksanakan tugas patroli yang manasaksi beserta rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap tersangka pada harisabtu tanggal 28

penyitaan barang bukti tersebuttelah sah menurut hukum, oleh karenanya barang buktitersebut dapat digunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandidepan persidangan maka, Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagaiberikut:Bahwa benar saksi beserta rekanrekansaksi telah melakukan penangkapanterhadap tersangka yang melakukan TindakPidana Membawa Senjata Tajam TanpaHak

,AptPangkat Penata Nip. 197410222003122002, Jabatan Paur Subbid Narkobaforpada Laboratiorium Forensik cabang Medan diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti A dan B yang dianalisis milik tsk An.Junaidi Als Edi Lombok adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam gol (satu) no urut 61Lampiran UU RI No.35 Thn.2009 tentang Narkotika.Bahwa dalam hal ini perbuatan tersebut dilakukan terdakwa secara tanpahak dan tanpa izin dari yang berwenang yakni Menteri Kesehatan R.I.

,AptPangkat Penata Nip. 197410222003122002, Jabatan Paur Subbid Narkobaforpada Laboratiorium Forensik cabang Medan diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti A dan B yang dianalisis milik tsk An.Junaidi Als Edi Lombok adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam gol (Satu) no urut 61Lampiran UU RI No.35 Thn.2009 tentang Narkotika.Bahwa dalam hal ini perbuatan tersebut dilakukan terdakwa secara tanpahak dan tanpa izin dari yang berwenang yakni Menteri Kesehatan R.I.

,Apt Pangkat Penata Nip. 197410222003122002, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratiorium Forensik cabang Medandiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis miliktsk An.Junaidi Als Edi Lombok adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam gol (satu) no urut 61 Lampiran UU RI No.35Thn.2009 tentang Narkotika.e Bahwa dalam hal ini perbuatan tersebut dilakukan terdakwa secara tanpahak dan tanpa izin dari yang berwenang yakni Menteri Kesehatan R.I.Bahwa saksi membenarkan

,Apt Pangkat Penata Nip. 197410222003122002, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratiorium Forensik cabang Medandiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis miliktsk An.Junaidi Als Edi Lombok adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam gol (satu) no urut 61 Lampiran UU RI No.35Thn.2009 tentang Narkotika.e Bahwa dalam hal ini perbuatan tersebut dilakukan terdakwa secara tanpahak dan tanpa izin dari yang berwenang yakni Menteri Kesehatan R.I.

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als EDI LOMBOK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada JUNAIDI Als EDI LOMBOK oleh karena itudengan pidana penjara selama:3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetapditahan;5.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Dakwaan:KesatuBahwa ia Terdakwa SUHARMAN DAULAY Alias GUSDUR pada hariSelasa tanggal 08 Juni 2021 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2021, atau setidaktidaknya dalamTahun 2021, bertempat disebuah warung kopi di Jalan Abdul Jalil SiregarKelurahan Wek Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, tanpahak

Terdakwa SUHARMAN DAULAY Alias GUSDUR pada hariSelasa tanggal 08 Juni 2021 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2021, atau setidaktidaknya dalamTahun 2021, bertempat disebuah warung kopi di Jalan Abdul Jalil SiregarHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2017/Pid.Sus/2021/PT MDNKelurahan Wek Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, tanpahak

Akan tetapi Majelis Hakim Pengadilan Negeri PadangsidimpuanMenyatakan terdakwa Suharman Daulay Alias Gusdur tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman dan Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Suharman DaulayAlias Gusdur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Oleh karena itu, kami memohon supaya Pengadilan TinggiMedan menerima permohonan banding yang kami ajukan ini.Selanjutnya supaya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Suharman Daulay Alias Gusdur telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam

terdakwaketahui namanya dengan pasti (keduanya belum tertangkap/ DPO) pada hariSenin tanggal 23 Desember 2019 sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2019 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa yang berada diLingkungan VII Desa Beting Kuala Piasa Kecamatan Teluk Nibung Kota TanjungBalai atau setidak tidaknya yang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Kisaran berwenang untuk mengadili perkara tersebut, tanpahak

Menyatakan terdakwa FAJAR bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana terurai dalam Dakwaan AlternatifPertama;2.

mempelajarikeseluruhan berkas perkara yang meliputi Surat dakwaan, berita acarapersidangan, keterangan saksi saksi, tuntutan pidana Penuntut Umum sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 504/Pid.Sus/2020/PNKis., tanggal 8 Juni 2020, Memori Banding dari Penuntut Umum, Majelis HakimTingkat Banding pada dasarnya sependapat dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak