SalinanPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Plh>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPedagang, tempat tinggal

di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Januari 2018telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pih tanggal O09 Januari 2018,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAHLAUT selama lebih kurang 7 tahun dari awal akad nikah sampai pisah;Hal. 1 dari 10 hal Pts No.0066/Pdt.G/2018/PA.Plh4. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK, umur 6 tahun;5.

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Hal. 2 dari 10 hal Pts No.0066/Pdt.G/2018/PA.Plh9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 421.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No.0066/Pdt.G/2018/PA.PIh

0066/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0066/Pat.G/2016/PA.Bks.see Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XX, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXX, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal

1 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 21 Maret 2014, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Menteng , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor237/37/II/2014, tertanggal 21 Maret 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di ...

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Melati, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menteng, Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang telahHalaman 9 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Bks.disediakan untuk itu ; 5.

MasniartiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat >: Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Bks.Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Bks.

No 0066 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .7. Bahwa menurut Pemohon, Permohonan Cerai Thalak Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian, sebagaimana UU No 1 tahun 1974 Junto PPNo. 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Junto Kompilasi Hukum Islam (KHI)pasal 116 huruf (f), suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;8.

No 0066 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .1.

No 0066 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .

No 0066 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .Pemohon, dan saat ini pihaknya sudah tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon.

No 0066 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,HIm. 15 dari 15 him. Put. No 0066 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .

0066/Pdt.G/2017/PA.Ntn

Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.NtnPengadilan Agama Natuna dengan Nomor: 0066/Pdt.G/201 7/PA.Ntn, tanggal 6April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal 19Februari 2011 sebagaimana dalam kutipan akta nikah NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal 19 Februari 2011 atau 16 Rabiul Awal 1432 H,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pulau Tiga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danharmonis sebagaimana layaknya suami istri

Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.Ntnmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan dengan amarsebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.NtnPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling mengunjungi dantidak ada komunikasi lagi;2.3. SAKSI Ill, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan bengkel, tempat tinggal di Jalan H.

Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.NtniFdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya.

Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.NtnKusnoto, S.H.I., M.H.Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.1.PaniteraDrs. IshakPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. BiayaProses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 1.590.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.681.000,(satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.Ntn

0066/Pdt.P/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CbnaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PN, antara :H. Abdul Aziz bin H. Samsudin, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp. Naronggong,RT. 10, RW. 3, Desa Kembang Kuning, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Hj. Azizah binti H.

Hadi, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kp.Naronggong, RT. 10, RW. 3, Desa Kembang Kuning, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 0066

Bahwa pada hari Rabu, 1 Mei 1991, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Galis KabupatenBangkalan;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Cbn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Tunai;3. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama: H. Abd. Hadi;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (H. Abdul Aziz bin H.Samsudin) dan Pemohon II (Hj. Azizah binti H. Abd.

Shonhaji, M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CbnHakim Anggota,H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Cbn

No. 0066/Pdt.G/2019/PTA.

No. 0066/Pdt.G/2019/PTA. Mtr.0066/Padt.G/2019/PTA.Mtr. dan telah diberitahukan kepada Pengadilan AgamaMataram dengan surat Nomor W22A/1425/HK.05/X/2019 tanggal 09 Oktober2019 dengan tembusan kepada masingmasing Pembanding dan Terbanding.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal9 September 2019 dan ketika sidang pembacaan putusan pada tanggal27 Agustus 2019 kuasa pembanding hadir di persidangan.

No. 0066/Pdt.G/2019/PTA. Mtr.

0066/Pdt.G/2018/PA.Tjg

PUTUS ANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Tjgag > od Ga 5d ait aves 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di

Kabupaten Tabalong,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 15 Januari 2018telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung dengan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Tjg tanggal 15 Januari2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Banyu Tajun KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong selama 5 tahun sampai pisah;Hm 1 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.TjgBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK KE1 dan ANAK KE2 berusia 7 tahunsekarang tinggal bersama Termohon;Bahwa sejak tahun

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Hm 10 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.TjgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Hj.

Tarmuji, S.Ag.30.000,0050.000,00210.000,005.000,006.000,00301.000,00Hm 11 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.Tjg

0066/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat antara:Wasna Dj.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BgiUrusan Agama Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Kepulauan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 1868 dan Pasal 1870 KUHPerdata.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgihuruf (f) UndangUndang Nomor tahun 1974, dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgi3. Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Totikum Kabupaten BanggaiKepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BgiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 900.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 991.000,00Terbilang: (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgi

0066/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanaoOswnoOoac+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan

Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal06 Januari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eneBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0066/Pdt.G

menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0066

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

0066/Pdt.G/2017/PA.Pn

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan yangberbunyi sebagai berikut :PRIMERHal. 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Suryadi bin Rasyid)terhadap Penggugat (Nori Candra binti Kamarudin);3.

Alat bukti Saksi Hal. 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pn.1.

Bahwa benar puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut mengakibatkanpisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat yang hingga saatdiajukannya gugatan ini telah berjalan selama + 4 (empat) bulan,Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya;Hal. 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pn.4.

Al Quran Surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi :0 all ylSg aia yo WS all ies Layaer vyl gLoS lexulHal. 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pn.Artinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kedudukankepada masingmasingnya dari limpahan kurniaNya dan Allah MahaLuas (KurniaNya) lagi Maha Bijaksana;2.

Hasan Basri Sy.Hal. 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pn.Hal. 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA. Pn.

0066/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo

No : 0066/Pdt.G/2015/PA.Krs1/2010 tanggal 15 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar tahun 10 bulan 18 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak, umur 4tahun ;.

No : 0066/Pdt.G/2015/PA.Krsk. Tergugat pada bulan....... tahun ....... melakukan penganiayaan yang berat kepadaPenggugat, yakni menempeleng Penggugat sampai pingsan/memar, melakukanpenganiayaan dengan senjata tajam, memukul Penggugat dengan bendabendakeras sehingga Penggugat mengalami cidera berat dan harus dirawat dirumahsakit hingga beberapa hari.

No : 0066/Pdt.G/2015/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 0066/Pdt.G/2015/PA.Krs

0066/Pdt.P/2018/PA.TPI

No. 0066/Padt.P/2018/PA.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.

0066/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sguesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Heny Lidiasari binti M. Yusuf Ismail, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Jalan R.E.

Hingga berpisah pada tanggal 3 Juli 2017, Penggugat tetap tinggaldi rumah kontrakan, sedangkan Tergugat tinggal di kediaman orangtuaTergugat dan tidak pernah berkumpul lagi;yg rr Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama Vikri Ashabulkahvi bin Agus Hariyanto lahir pada tanggal 29Him. 2 dari 17 Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.

Awalnya Penggugat tidak mempercayaialasan Tergugat karena tidak ingin terjadi pertengkaran besar akhirnyaPenggugat mencoba untuk menerima penjelasan dari Tergugat;Him. 9 dari 17 Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA. SguMenimbang, bahwa pada tahun 2007 Tergugat ketahuan berselingkuhdengan seorang wanita, hal ini diketahui Penggugat dari pesan singkat yangada di handpone milik Tergugat.

Ag., M.H., dan Ahmad Muhtar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum denganHim. 16 dari 17 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgudidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Ikhwan Khairuddin, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00Terbilang: dua ratus enam belas ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0066/Pdt.G/2019/PA.Slp

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.

Perkara No.0066/Pdt.G/2019/PA.SIpberketetapan hati untuk menceraikan Termohon melalui sidang PengadilanAgama Selatpanjang;8.

Perkara No.0066/Pdt.G/2019/PA.SIp176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Perkara No.0066/Pdt.G/2019/PA.SlIpPemohon, yang pada pokoknya menyatakan para pihak telah didamaikan dandinasihati oleh keluarga mereka, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Perkara No.0066/Pdt.G/2019/PA.SlIpFithriati, AZ, S.Ag. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdWira Utama, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 20 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.0066/Pdt.G/2019/PA.Slp

0066/Pdt.G/2019/PA.Mto

Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebodibawah register Nomor: /Pdt.G/2019/PA.Mto. tanggal 29 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat yang berbunyisebagai berikut:MBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 07 Nopember 2009, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:PHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066

Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mto.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diPees Kecamatan Rimbollir, Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mto.

Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belahpihak telah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,maka Hakim telah menemukan faktafakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mto.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Biaya Panggilan : Rp 440.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mto.4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Bs Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 536.000,Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mto.

0066/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn

Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 30Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Kab.Mn., tanggal 31 Agustus 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0066/Put.P/2016/PA.Kab.Mn.b. lbu PemohonNama : IBU PEMOHON ASLITanggal lahir : 3 Agustus 1942/Umur 74 tahun, agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : KABUPATEN MADIUNdi2.

No. 0066/Put.P/2016/PA.Kab.Mn.4. Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB196/KUA.13.34.05/PW.01/10/2016 tertanggal 11 Oktober 2016 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, KabupatenMadiun, telah dibubuhi meterai cukup, bukti tanda (P4);B.

No. 0066/Put.P/2016/PA.Kab.Mn.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 16 November 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sumarwan,M.H., sebagai Ketua Majelis, dengan Dr. Sugeng, M.Hum. dan Drs. H.

No. 0066/Put.P/2016/PA.Kab.Mn.

0066/Pdt.P/2018/PA.LK

PENETAPAN SALINANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.LK.2.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.LK.2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:auSeF aidxo ol dlr cy SSL!

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.LK.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1994 diKabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.LK.

Menyatakan perkara nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.LB dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 225.500,- (dua ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah);

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2015/PA.LBeam ll Cpa ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S!

MelawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ilmu Pendidikan,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan tertanggal04 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 0066

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Oktober 1993, sebagaimana telah tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA LBAgama Kecamatan Ampek Angkek Canduang, Kabupaten Agam tanggaltanggal;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA LBBahwa atas kehadiran Pemohon dan Termohon tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim berusaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon, agarPemohon bersabar dalam menjalani kehidupan

Menyatakan perkara nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.LB dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 225.500, (dua ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 Masehi, bertepatanHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA LBdengan tanggal 2 Rajab 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Niswati sebagai KetuaMajelis serta Saiful, S. Ag.

PUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2014/PA.Sglt.Ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan perceraian pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKA, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BURUHHARIAN

, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKA, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa dan menelitibuktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat tanggal 20 Januari 2014dibawah register nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Sglt. telah mengajukan

Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 2 orang yang masingmasingnyaHalaman dari 15 = Putusan No.: 0066/Pdt.G/20 14/PA .Sglt.bernama: 1) ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT (perempuan) umur 9tahun, dan 2) ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT (perempuan) umur 5tahun.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sungailiat pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 Miladiyah bertepatanHalaman 14 dari 15 Putusan No.: 0066/Pdt.G/2014/PA.Sglt.dengan 27 Rabil AKhir 1435 Hyriyyah oleh kami Syamsuhartono, S.Ag., SE., yangbertindak sebagai Ketua Majelis, H. Fahmi R, S.Ag., M.H.I. dan Indra Fitriadi, S.Ag.

=Rp. 5.000.Jumlah = Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan No.: 0066/Pdt.G/2014/PA.Sglt.

SALINAN PENETAPANNomor 0066/Padt.P/201 5/PA.NgjssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Tawangria 42 Rt.010 Rw.003Kelurahan Tawangrejo kecamatan Kartoharjo KabupatenMadiun, sekarang

Bahwa Abdul Rokhim, orang tua lakilaki Pemohon, telahmelangsungkan pernikahan dengan XXXXX (alm), orang tua perempuan Pemohonpada hari Sabtu tanggal 22 September 1971 sebagaimana tertuang dalam KutipanHal. 1 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.Noj.Akta nikah No 0366/062/IX/1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;2. Bahwa setelah menikah Abdul Rokhim dan XXXXX hidup rukun diNgajuk Jawa Timur selama 24 tahun;3.

;Fotocopy Surat Keterangan nomor : 470/483/411.501.12/2015 tertanggal30 Junu 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Begadung KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, telah bermeterai cukup dan telahdinazegeln, Bukti P.6.Hal. 3 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.Noj.7.

SUNARYO, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota,ttd tidHal. 12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.Ngj.HAITAMI,SH. Drs. H. A. BASHORI,M.A.Panitera PenggantitidAMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, oleh3 Biaya Panggilan Rp. 75.000, Panitera Pengadilan Agama Nganjuk4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 166.000. HERI EKA SISWANTA, SH.

,MH.Hal. 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2015/PA.Ngj.