SAPLI SANJAYA Melawan Drs. INDRA MARIYANTO

PUTUSANNomor : 65/PDT/2013/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.see Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDENKAlE, ANTANE) 5 ~nn nnn nnn nnn nnn mn nemnmnnnnnnmnnnrmnnnmnmmnminmnmnninnrnmenmeSAPLI SANJAYA, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Sekumpul Raya RT.04 RW.

RAHMAN alias ARROCHMANVSSANJAYA SUTANTO

LIM SANJAYA HALIMLawanBUDHI OETOJO

Agung, Rachmad danSetyo sudah berada di dalam kantor Notaris tersebut, kKemudian sayadipanggil masuk dan disana sudah ada satu team kerja Sanjaya dan Bp.Sanjaya sendiri;Halaman 6 dari13 Hal.

Sanjaya dan kami percayaterhadap perkataan CRISTIANA INAWATI, SH.;Bahwa, maka setelah kami menandatangani' selesai kamimeninggalkan kantor Notaris tersebut, diajak oleh team Sanjaya sekaligusdengan Bp.

Team Sanjaya untuk mengambil sertifikat Data Dokumendi Bank Syariah Mandiri sekitar jan 11.00 Siang, setelah kami mengambildokumen Seretifikat di Bank kami menyerahkan sdr. Team Sanjaya dan kamiHalaman 7 dari13 Hal.

Sanjaya jika kami tidak sanggup akan dipertemukandengan p. Sanjaya pada bulan Mei 2016 pki 19.00 WIB di Mall Jl.May.Sungkowo membahas masalah pinjaman kami;Bahwa, selang sebulan kemudian team p. Sanjaya menelpunmenanyakan kembali dan bila tidak ada pembayaran bulan depan sertifikatakan dibalik nama atas nama Sanjaya, namun kami mohon pada P. Sanjayajika begitu beli saja rumah kami, tetapi ditolak oleh p.

Sanjaya tetap mintauang dikembalikan;Bahwa, sebulan berikutnya diteras rumah ada surat ternyata SertifikatSHM kami sudah dibalik nama jadi nama Sanjaya dan bila mengiunginkankembali sertifikat dengan balik nama harus membayar / mengembalkanHalaman 8 dari 13 Hal.

Menyatakan terdakwa DHITO SANJAYA als. DHITO bin AGUSTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENERIMA DAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHITO SANJAYA als. DHITO bin AGUSTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) Tahun ; --3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap terdakwa DHITO SANJAYA als.

DHITO SANJAYA als. DHITO bin AGUSTONO

Menyatakan bahwa Terdakwa DHITO SANJAYA ALSDHITO BIN AGUSTONO telah bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo UU No. 3 Tahun1997 tentang Pengadilan Anak, sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan primair kami ;2.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwaDHITO SANJAYA ALS DHITO BIN AGUSTONO selama3 (Tiga) Tahun dikurangi masa penahanansementara dengan perintah supaya agar terdakwatetap ditahan ; 3. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap TerdakwaDHITO SANJAYA ALS DHITO BIN AGUSTONO sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganHalaman 3 dari 31 halamanPerkara Nomor 44/Pid.Sus/AN/2013/PN.Pwr.subsidair 2 (dua) Bulan Kurungan ;4.

Perkara : PDM15/P.Rejo/Euh.2/04/2013 bertanggal 10 April 2013, sebagai berikutPRIMAIR:nonnnn= Bahwa terdakwa DHITO SANJAYA Als DHITO bin AGUSTONO padahari Selasa tanggal 17 September 2013 sekitar pukul 11.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September masih dalamtahun 2013, bertempat di depan SMK Negeri Purworejo yang bertempatdi Jl. Tentara Pelajar ikut Kel. Kradenan, Kec.

DHITO bin AGUSTONO mampu membedakan antaraperbuatan yang baik dan yang buruk, yang sesuai menurut hukummaupun yang melawan hukum dan mempunyai kemampuan untukmenentukan kehendaknya menurut keinsyafan mengenai baik buruknyaperbuatan yang dilakukan, dengan demikian terdakwa DHITO SANJAYA als.DHITO bin AGUSTONO mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa fakta di persidangan terdakwa DHITO SANJAYAals.

Menyatakan terdakwa DHITO SANJAYA als. DHITO binAGUSTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENERIMADAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHITO SANJAYA als.DHITO bin AGUSTONO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) Tahun ; 3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap terdakwa DHITOSANJAYA als.

- HENZA SANJAYA >< PT. PHAROS INDONESIA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HENZA SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta,beralamat di Jatijaajar Rt. 008/001 Kel. Jatijajar,Kec. Tapos, depok 166457, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Agus Supriyadi, S.H.,M.H., Netty Saragih, S.H.

Bahwa TERGUGAT telah melayangkan surat penolakan anjuran karenalokasi penempatan kerja Henza Sanjaya adalah di Kotamadya/KabupatenBogor, Jawa Barat. Dengan demikian yang berwenangmenyelenggarakan mediasi adalah Sudisnakertrans Kota Bogor danbukan Sudisnakertrans Jakarta Selatan.4.

tambahan yang masih dalam percobaan atau penjajakan.19.20.21.2.Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 15 sampai dengan19 dikarenakan hubungan hukum PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberakhir dikarenakan lewatnya waktu Perjanjian Kerja.Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 20 sampai dengan24 dikarenakan PENGGUGAT telah menolak pertimbangan maupunanjuran dari Mediator Hubungan Industrial pada Sudinakertrans JakartaSelatan mengenai halhal sebagai berikut:20..1 lokasi penempatan kerja Henza Sanjaya

RICKY SANJAYA bin AGUS DWIJO HARTONO

PUTUSANNomor 3025 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lamandau, telahmemutus perkara Terdakwa II:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RICKY SANJAYA bin AGUS DWIJOHARTONO;: Pangkalan Tiga (Kalteng);: 27 tahun / 26 September 1990;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Pangkalan Dewa, KecamatanPangkalan

Menyatakan Terdakwa DWI PRASETYO alias DWI alias GONDRONGbin SUBARDI dan Terdakwa II RICKY SANJAYA bin AGUS DWIJOHARTONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa Dwi Prasetyo alias Dwi alias Gondrong binSubardi dan Terdakwa II Ricky Sanjaya bin Agus Dwijo Hartono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman";2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Prasetyo alias Dwi aliasGondrong bin Subardi dan Terdakwa II Ricky Sanjaya bin Agus DwijoHartono oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) tahun dan pidana denda ~=Mmasingmasing sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Ricky Sanjaya bin Agus DwijoHartono;e 1 (satu) buah tas kecil berbahan kain levis warna biru dengan merekPolo Favor;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah hp merek Samsung Tab 3 warna hitam CE0168 Nomorimei 358546060650629 nomor kartu. sim card Telkomsel081255252524;e 1 (satu) unit Motor Merk Honda CB150R warna hitam dengan nomormesin KC82E 1119684, nomor rangka MH 1KC8216HK1 24367;Dirampas untuk Negara;6.

TEDDY SANJAYA Bin TJIO PO TJING

PUTUSANNomor 135 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TEDDY SANJAYA Bin TJIO PO TJING;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/14 April 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jepara No. 3 RT. 01 RW. 01, KelurahanJepara, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;Agama :Tao;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan

Teddy Sanjaya;Dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan kepada Terdakwa Teddy Sanjaya bin Tjio Po Tjing untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Njk. tanggal 6 Oktober 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Teddy Sanjaya bin Tjio Po Tjing, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2.

Teddy Sanjaya;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;5. Membebankan biaya perkara ini kepada negara;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor: 103/Pid.B/2015/PN.Njk. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Nganjukyang menerangkan, bahwa pada tanggal 13 Oktober 2015 Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Nganjuk telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri Nganjuk tersebut;Hal. 3 dari 10 hal.

Menyatakan Terdakwa TEDDY SANJAYA Bin TJIO PO TJING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Teddy Sanjaya;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 1 April 2016 oleh Sri Murwahyuni, S.H.,Hal. 9 dari 10 hal.

Menyatakan Terdakwa DAVID SANJAYA ALS BLE BIN ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID SANJAYA ALS BLE BIN ZULKIFLIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DAVID SANJAYA ALS BLE BIN ZULKIFLI,

Menyatakan Terdakwa DAVID SANJAYA ALS BLE BIN ZULKIFLI, terbuktisecara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID SANJAYA ALS BLE BINZULKIFLIidengan penjara selama 7 (tujuh) bulan;;3.

tangan kiri Terdakwa DAVID SANJAYA ALS BLE BIN ZULKIFLI;Bahwa benar lalu saksi ILAH ALS LIA BINTI OCIK berkata kepada TerdakwaDAVID SANJAYA ALS BLE BIN ZULKIFLI BANG BLE JANGAN INI MAMI laluTerdakwa DAVID SANJAYA ALS BLE BIN ZULKIFLImemukul saksi ILAH ALSLIA BINTI OCIK tetapi saksi ILAH ALS LIA BINTI OCIK membela diri dengan caramendorong tubuh Terdakwa DAVID SANJAYA ALS BLE BIN ZULKIFLIdengankaki kiri saksi ILAH ALS LIA BINTI OCIK;Bahwa benar kemudian Saksi BASUNI ALS SUNI BIN H.

JOHANSYAH meleraiagar Terdakwa DAVID SANJAYA ALS BLE BIN ZULKIFLItidak memukul saksiILAH ALS LIA BINTI OCIK, kemudian Terdakwa DAVID SANJAYA ALS BLE BINZULKIFLImenghampiri Saksi BASUNI ALS SUNI BIN H.

lalu saksi ILAH ALS LIA BINTI OCIK berkatakepada Terdakwa DAVID SANJAYA ALS BLE BIN ZULKIFLI BANG BLE JANGAN INIMAMI lalu Terdakwa DAVID SANJAYA ALS BLE BIN ZULKIFLI memukul saksi ILAHALS LIA BINTI OCIK tetapi saksi ILAH ALS LIA BINTI OCIK membela diri dengan caramendorong tubuh Terdakwa DAVID SANJAYA ALS BLE BIN ZULKIFLI dengan kakikiri saksi ILAH ALS LIA BINTI OCIK, kemudian Saksi BASUNI ALS SUNI BIN H.JOHANSYAH melerai agar Terdakwa DAVID SANJAYA ALS BLE BIN ZULKIFLI tidakmemukul saksi ILAH ALS

Menyatakan Terdakwa DAVID SANJAYA ALS BLE BIN ZULKIFLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID SANJAYA ALS BLE BINZULKIFLIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Adi Sanjaya als. Cebret bin Budiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Adi Sanjaya als. Cebret bin Budiono

BUDI SANJAYA DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis Ganja ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa-terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- NARIANTO- ELIYAS PIKAL - BUDI SANJAYA DAULAY

ELTYAS PIKAL dan Terdakwa 3.BUDI SANJAYA DAULAY dan Muhammad Wahyu Lubis, Doni Syahputra, SyahrilSaputra (berkas terpisah) pada saat memiliki Narkotika Golongan I jenis Ganja ;e Bahwa Muhammad Wahyu Lubis, Doni Syahputra, Syahril Syahputra (berkasterpisah) memperoleh ganja tersebut dengan cara membeli dari Nursamsi Br.

ELTYAS PIKAL dan Terdakwa 3.BUDI SANJAYA DAULAY dan Muhammad Wahyu Lubis, Doni Syahputra, SyahrilSaputra (berkas terpisah) pada saat memiliki Narkotika Golongan I jenis Ganja ;Bahwa Muhammad Wahyu Lubis, Doni Syahputra, Syahril Syahputra (berkasterpisah) memperoleh ganja tersebut dengan cara membeli dari Nursamsi Br.

BUDI SANJAYA (Disumpah);e Bahwa pada hari jumat tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 20.00 Wib bertempat diJl. Simpang Goti Desa Aek Jangkang Kec. Padangbolak Kab.

ELITYAS PIKAL dan Terdakwa 3.BUDI SANJAYA DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalaheemelakukan tindak pidana secara bersamasama menyalahgunakan NarkotikaGolongan I jenis Ganja ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

Pemohon:
I KADE OKA SANJAYA

PENETAPANNomor: 67/Pdt.P/2021/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan : KADE OKA SANJAYA, Tempat tanggal lahir : Negara 15091992. AgamaHindu, Pekerjaan : Karyawan Swasta.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

1. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis I Gusti Ngurah Sanjaya, dalam Akta Keterangan Kelahiran tertulis I Gusti Ngurah Rai Sanjaya, dalam Akta Perkawinan tertulis Pankrasius I Gusti Ngurah Rai Sanjaya, dalam Ijazah SD tertulis I Gst. Ngr.

Pancrasius, dalam Ijazah SMP tertulis Gusti Ngurah Rai Pancrasius, dalam Ijazah SMA tertulis Pancrasius Sanjaya I Gusti Ngurah Rai adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama Pankrasius I Gusti Ngurah Rai Sanjaya;

Menyatakan Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putih yang diduga Narkotika jeni shabu;- 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam kombinasi merah dan putih BN 6177 QB; Dikembalikan kepada terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni6. Membebankan kepada Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

HADI SANJAYA Als JAYA Bin SYAHRONI;

(Dikembalikan kepada terdakwa H ADI SANJAYA Als JAYA Bin SYAHRONIMenyatakan agar terdakwa HADI SANJAYA Als JAYA Bin SYAHRONIdibebani membayar butya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karenamenyesali perbuatannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN. Sg!

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni, pada hari Senintanggal 08 Februari 2016 sekira jam 20.45 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Rumah Konitrakan Zulkifli Als Zul (dalam perkara lain) diLingkungan Cokroaminoto Kel. Sungailiat Kab.

KEDUA:Bahwa Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni, pada hari Senintanggal 08 Februari 2016 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di pondok/warung di SDN 2 Sungailiat di Lingk SriPemandang Kel. Srimenanti Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putin yangdiduga Narkotika jeni shabu; 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam kombinasimerah dan putih BN 6177 QB;Dikembalikan kepada terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni6.

Membebankan kepada Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahronimembayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungailiat pada hari Selasa, Tanggal 2 Agustus 2016 oleh : OloanE.Hutabarat, S.H.

DJOCHRA melawan TOMMY LIMANTORO SANJAYA dkk

TOMMY LIMANTORO SANJAYA ;Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl. Jenderal Sudirman No. 830,RT. 001, RW. 001, Kel. Purwokerto Kidul, Kec. Purwokerto Selatan,Kab. Banyumas ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya R. SUNU YULIMAWAN,S.H. dan SEFTRABESTIAN, S.H. keduanya Advokat / PenasehatHukum berkantor di Kantor Advokat R Sunu Yulimawan, S.H. & Partners yang beralamat di Jl. HR Bunyamin, Perum. Pabuaran IndahNo. 39 Purwokerto, Kab.

Menyatakan terdakwa PERIGAN SANJAYA ALIAS PERI BIN RIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1 (satu) ; 2.

PERIGAN SANJAYA Als PERI BIN RIGAN

Menyatakan terdakwa PERIGAN SANJAYA alias PERI BINRIGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tannpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalamjualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) sebagaimana dakwaan alternative pertama pasal 111 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan/Pledoi namun hanya menyampaikanpermohonan secara lisan yang intinya mohon keringanan hukuman,dengan alasan ia mengaku khilaf, merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa/Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan denganDakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa PERIGAN SANJAYA

(satu) nomorurut 8 dan 9 Lampiran UURI No.34 Tahun 2009 Tentang NarkotikaNasional Nomor : 374E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 23 Mei2013 ; Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa hak atau tanpaijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 114ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa PERIGAN SANJAYA alias PERI BIN RIGAN, padahari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekitar pukul 10.00 wib atausetidaktidaknya terjadi suatu

PERIGAN SANJAYA aliasPERI bin RIGAN (saksi dalam perkara ini, terdakwa dalam berkasterpisah), kKemudian terdakwa membakar ujung lintingan daun ganjasisa pakai Sdr. PERIGAN SANJAYA alias PERI bin RIGAN sebanyak satulinting dan menghisapnya beberapa kali sampai habis.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.R/40/XI2013/URDOKKES tanggal 20 Nopember 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa PERIGAN SANJAYA ALIAS PERI BINRIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1(satu) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama : 1 (satu ) bulan ;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;------------------2 Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dari nama PUTU BRIAN ADINATA GIDA seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171-LU-15112011-0005 yaitu lahir di Denpasar, pada tanggal 5 Oktober 2011 , anak dari pasangan suami istri I MADE AGUS SANJAYA GIDA,S.Kom.

I MADE AGUS SANJAYA GIDA, dk.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;------------------2 Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dari nama MADE RIO SAGAN GIDA seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5103-LT-17092015-6303 yaitu lahir di Denpasar, pada tanggal 26 Juni 2015 , anak dari pasangan suami istri I MADE AGUS SANJAYA GIDA,S.Kom.

I MADE AGUS SANJAYA GIDA, dk.

IMADE AGUS SANJAYA GIDA, Laki laki , tempat tanggal lahir Denpasar, 29091978, Agama Hindu ,Warga Negara Indonesia , pekerjaan swasta;Nik.5103062909780002.2. NI MADE DEVI ANITRI, Perempuan , tempat tanggal lahir Denpasar, 15051982, Agama Hindu ,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swastakeduanya beralamat di Jalan Bataka Perum Umasari Permai VI NO.8 Br.Pengilian Kelurahan Dalung Kec.

cec cee cee cece cee cee cence ene cee ne cee cee necene ene ceennnsHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 605 / Pdt.P / 2016 / PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan pasal 56 Undangundang No 23 tahun 2006 menentukan bahwa perubahan nama dalamsuatu akte harus seijin dari Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama WAYAN YUDA ARIAWAN dan NI PUTU YUNITA OKTAVIANI DEWImenerangkan bahwa yang bernama MADE RIO SAGAN GIDA adalahanak dari pasangan suami istri MADE AGUS SANJAYA

Menyatakan Terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai atau memiliki senjata tajam ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

B-3127-SLH tahun 2013, warna biru putih, berikut kunci kontaknya,Dikembalikan kepada MUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDIN.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

MUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDIN

Menyatakan terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYA binROHIDIN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan senjatapenikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU. Darurat No.12 Tahun 1951 dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM SANJAYA aliasJAYA bin ROHIDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah clurit bergagang kayu warna warni,Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Vario No.Pol. B3127SLH tahun2013, warna biru putih, berikut kunci kontaknya,Dikembalikan kepada MUSLIM SANJAYA alias JAYA binROHIDIN.4.

Pasar Minggu JakartaSelatan berhasil menangkap terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYAbin ROHIDIN karena kedapatan membawa atau mengausai 1 (satu)bilah celurit bergagang kayu warna warni yang pada mat itu disimpandibawah jok sepeda motor Honda Vario dengan Nomor Polisi B 3127SLH tahun 2013 warna biro putih milik terdakwa.e Bahwa terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDINmengakui 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu warna warni tersebutadalah milik temannya yang akan di beli oleh terdakwa sehargaRp

Pasar Minggu JakartaSelatan berhasil menangkap terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYA binROHIDIN kmena kedapatan membawa atau menguasai 1 (satu) bilah celuritbergagang kayu warna warni yang pada saat itu disimpan dibawah joksepeda motor Honda Vario dengan Nomor Polisi B 3127 SLH tahun 2013warna biru putin milik terdakwa, dan terdakwa MUSLIM SANJAYA aliasJAYA bin ROHIDIN mengakui 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu warnawarni tersebut adalah milik temannya yang akan di bell oieh terdakwaseharga Rp.50.000

B3127SLH tahun 2013,warna biru putih, berikut kunci kontaknya,Dikembalikan kepada MUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDIN.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari: SENIN, tanggal 30 Maret2015 oleh kami :H.

Menyatakan Terdakwa BOBY SANJAYA als. BOBI Bin SUBROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

BOBY SANJAYA als. BOBI Bin SUBROTO

PUTUSANNomor : 92/Pid.Sus/2016/PN.Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang secaraMajelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa:Nama lengkap : BOBY SANJAYA als.

BOBY SANJAYA Als BOBI Bin SUBROTO.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa :Kristal warna putih No.1 dan urine A.n. BOBY SANJAYA Als BOBI BinSUBROTO No.2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Bobi bin Subroto.Bahwa Setelah sampai disebuah rumah tempat diamankannyaBoby Sanjaya als. Bobi bin Subroto. Kemudian Anggota Kepolisianmelakukan penggeledahan pada badan Boby Sanjaya als. Bobibin Subroto dan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) paketsedang narkotika yang diduga sabu di dalam sebuah dompetwarna hitam yang disimpan di dalam tas sandang yang digunakanoleh Boby Sanjaya als. Bobi bin Subroto.Bahwa Setelah itu Boby Sanjaya als.

Menyatakan terdakwa PERI PUTRA SANJAYA ALIAS FERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan dan 7 (tujuh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah batu coran semen.

Pidana- PERI PUTRA SANJAYA ALIAS FERI

PUTUSANNomor 825/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirPERI PUTRA SANJAYA Alias PERIBelawanUmur/tanggal lahir : 18 Tahun /3 Desember 1995Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLakilakiIndonesiaJalan Ade Irma Suryanti / Kampung TempelKelurahan Kota Kecamatan

Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 31 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 825/Pen.Pid/ 2014/PN Rap tanggal 31Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PERI PUTRA SANJAYA

semen.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa PERI PUTRA SANJAYA

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukanke persidangan ini, Terdakwa PERI PUTRA SANJAYA Alias PERI telah mengakuikebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikanmaupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Demikian pula Terdakwa tidakada mengajukan upaya eksepsi atau keberatan tentang kebenaran identitas dirinyatersebut.

terang akan perbuatannya;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan korban JUNI EFENDI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 825/Pid.B/2014/PN RapMemperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;4MENGADILI:Menyatakan terdakwa PERI PUTRA SANJAYA