Ditemukan 6843 data
109 — 44
2381.Bahwa 1 (satu) unit harga genset tipe 3456 ATAACadalah sebesar $.55.000, (belum termasuk pajak),sehingga harga untuk 2 (dua) unit adalah sejumlah$.110.000, ditambah pajak 10% $.11.000, total$.121.000,. dan biaya pengangkutan ke pulau WaigeoSorong Papua Barat 2 x 3456 ATAAC sebesarRp.191.664.000.;Bahwa untuk melengkapi pengadaan genset tersebut,kemudian PT.
Trakindo Utama ditindaklanjuti oleh tim yangdibentuk oleh Terdakwa Endad Rahmat, dan harga untuk 1 (satu) unit genset tipe3456 ATAAC adalah sebesar $.55.000, (belum termasuk pajak), sehingga hargauntuk 2 (dua) unit adalah sejumlah $.110.000, ditambah pajak 10% $.11.000,total $.121.000,. dan biaya pengangkutan ke pulau Waigeo Sorong Papua Barat2 x 3456 ATAAC sebesar Rp.191.664.000,;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pengadaan genset tersebut,kemudian PT. GSD membuat kontrak dengan PT.
SISKA MARIATY, SH
Terdakwa:
TARI FITRIANI Binti Alm SYAHYAR
56 — 15
>250.000
KOS TIE
10
MAC Profesional Make Up
2
pcs
120.000
240.000
KOS TIE
11
JRG Malam
5
pcs
55.000
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum: 1.JODHI ATMA ENCHI, SH 2.REZA FERDIAN. SH. MH 3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH Terdakwa: RUDY HARYONO, SE
261 — 261Pengukuran dan 1,00 Ls 9,84 55.000.000,003: Laboratorium 1,00 Ls 55.000. 5.250.000,004. Papan Nama Proyek 1,00 Ls 000,00 650.000,005.250.000,00650.000,00Sub Total 85.914.631,28I. PEKERJAAN BANGUNANBAWAHGalian Konstruksi1. Pengadaan Pipa Pancang Dia 135,00 Me 115.500,00 15.592.500,002. 14 tebal 0,953cm 612,00 M 1.750.000,00 1.071.000.000,00Pemancangan Pipa Dia 14tebal 0,953 cm3. Beton Isian Tiang Pancang 612,00 M 283.486,05 173.493.459,81Pasir lsian Tiang PancangBeton Lantai Kerja K1254.
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-08-2021Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
209 — 361Laboratorium 1,00 Ls 55.000. 5.250.000,004. Papan Nama Proyek 1,00 Ls 000,00 650.000,005.250.000,00650.000,00Sub Total 85.914.631,28 Halaman 107 dari 166 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte Il. PEKERJAAN BANGUNANBAWAHGalian Konstruksi1. Pengadaan Pipa Pancang Dia 135,00 Ms 115.500,00 15.592.500,002. 14 tebal 0,953 cm 612,00 M 1.750.000,00 1.071.000.000,00Pemancangan Pipa Dia 14tebal 0,953 cm3.
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-11-2016Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2016 — - Facruddin Siregar alias Fahruddin Siregar alias Fahruddin Siregar,SKM
83 — 29sebenarnya,dengan rincian sesuai tempat pembelian, harga satuan menurut kontrak danharga satuan pembelian sebenarnya sebagai berikut : ane Jumlah Harga JumlahNo Nama Kuant menurut Harga Satuan Harga Real TempatAlat itas K Kontraktanpa Sebenarny Sebenarnya pembelianontrak(Rp) PPN (Rp) a (Rp) (Rp)3 Cat gut 6 box 180.000 981.818,18 32.727,60 196.365,60 Dimascromic Andalas3/0 MakmurDempo4 Dopple 3 unit 14.000. 38.181.818,1 5.826.979, 17.480.937,00Indofarmar 000 8 00 GlobalMedikaDempo5 Electroc 3 unit 55.000
3.000.000,0 Dimasator 00 4 00 0 AndalasListrik MakmurDempo19 Lampu 3 500.000 1.363.636,3 909.090,90 2.727.272,7 Dimassenter pasa 6 0 Andalasng MakmurDempo28 Timba 3 unit 4.3815.0 11.768.181, 1.909.092, 5.727.276,0 Indofarmangan 00 82 00 0 Globalbayi MedikaDempo30 Dopller 3 unit 14.000. 38.181.818, 5.826.979, 17.480.937,00Indofarma000 18 00 GlobalMedikaDempoAlatalat Laboratorium/Reagensia1 Haemat 1 (230.000.0 209.090.909,0/1105.454.545,1105.454.545, OMRK ologi unit 00 9 00 0 Dempoanalyzer2 Urine 1 55.000
Register : 16-09-2011 — Putus : 20-09-2005 — Upload : 16-09-2011Putusan PN SURAKARTA Nomor 90/Pdt.G/2005/PN.Ska
Tanggal 20 September 2005 — M.V. INDRATI ENDANG MARSUKI, DKK VS TIMOTIUS TRI SABARNO
149 — 58Sehingga jumlahnyaadalah Rp.119.000.000.Sehingga total yang harus dibayarkan Tergugatkepada Penggugat LVII adalah SebesarRp.236.000.000, .4.58.4.59.4.60.4.61.148Penggugat LVIII sebesar Rp. 55.000 .000, (sebagai investasi pokok) ditambah keuntungan yangharus diterima Rp.27.500.000. .Sehingga jumlahnyaadalah Rp. 82.500.000.
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017Putusan PN BANDUNG Nomor 88 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. JASNI EVAWATI, MM Binti (Alm). JAMALUDIN SYARIF
84 — 23Contohnya Saksi jual Sapu lidiharga yang sebenarnya sebesar Rp.7.500, bukan Rp.25.000,, sapu ijukseharga Rp.15.000, bukan Rp.20.000,, Lap pel seharga Rp.5.000, bukanRp.30.000,, keset anyaman seharga Rp.7.500, bukan Rp.20.000,, emberplastik seharga Rp.55.000, bukan seharga Rp.60.000,Bahwa terhadap bon Penjualan dari toko Harapan baru bulan Juni 2013atas nama pembeli SMAN.3 dengan isi Pembelian 2(dua) buah MicWirelees dengan harga satuan sebesar Rp.2.000.000, dengan totalpembelian sebesar Rp.4.000.000
Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-11-2016Putusan PN SEMARANG Nomor 143/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Maret 2014 — Drs. H. MOH. TOHIRIN bin MARMO MOH. AMIN
76 — 20Bahwa saksi pernah ditugaskan oleh terdakwa untuk memasangsaluran air di Kantor disperindagtamben dan dibayar dengan upahharian antara Rp.45.000. sampai dengan Rp.55.000. Bahwa saksi tidak mengetahui uang dari mana yang diberikanuntuk membayar jasa saksi.
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 21-02-2022Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Ir. H. Yandri Kinandra
Termohon:
1.Bupati Sumbawa Barat
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa Barat
3.PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
281 — 179Pada sekitar tahun 2018mulai ada beberapa makelar (tidak pernah menunjukkan/menyerahkandokumen /egalitasnya apakah sebagai pihak perwakilan para Termohon) diantaranya ENDANG HARYANTO, ARSYAD, MANURUNG dan MADIYANSAHDIANTO menemui warga desa dan memberitahukan bahwa tanahladang pertanian dan rumah tempat tinggal masuk dalam kawasan danmenawarkan harga tanah dari harga terendah Rp.6.000, (Enam ribu rupiah)sampai harga tertinggi Rp.55.000, (Lima puluh limba ribu rupiah) perm?
Putus : 17-03-2014 — Upload : 30-04-2014Putusan PN SEMARANG Nomor 143/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 17 Maret 2014 — Drs. H. MOH TOHIRIN Bin MARMO MOH. AMIN
135 — 166Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi Sartono tersebut, terdakwamenyatakan bahwa ia tidak berkeberatan;2) Saksi Subakir Bahwa saksi bekerja sebagai tukang.e Bahwa saksi pernah ditugaskan oleh terdakwa untuk memasangsaluran air di Kantor disperindagtamben dan dibayar dengan upahharian antara Rp.45.000. sampai dengan Rp.55.000.e Bahwa saksi tidak mengetahui uang dari mana yang diberikan untukmembayar jasa saksi.e Bahwa upah untuk mengerjakan saluran air itu saksi terima dariterdakwae Bahwa saksi
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017Putusan PN BANDUNG Nomor 90 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. DESRY NINGSIH binti SYUKUR HASANY
66 — 15Contohnya Saksi jual Sapu lidiharga yang sebenarnya sebesar Rp.7.500, bukan Rp.25.000,, sapu ijukseharga Rp.15.000, bukan Rp.20.000,, Lap pel seharga Rp.5.000, bukanRp.30.000,, keset anyaman seharga Rp.7.500, bukan Rp.20.000,, emberplastik seharga Rp.55.000, bukan seharga Rp.60.000,Bahwa terhadap bon Penjualan dari toko Harapan baru bulan Juni 2013atas nama pembeli SMAN.3 dengan isi Pembelian 2(dua) buah MicWirelees dengan harga satuan sebesar Rp.2.000.000, dengan totalpembelian sebesar Rp.4.000.000
Putus : 03-05-2018 — Upload : 26-03-2019Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 3 Mei 2018 — SUGIARTO als SUGIK bin MUCH. IKSAN ; KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PROBOLINGGO
79 — 35Probolinggo;Bahwa setelah saksi melihat pada LPJ pada saat di lakukan pemeriksaanbahwa nama nama maupun yang menandatangani pada laporan ongkostukang tersebut bukan orang/kuli yang melaksanakan pada saat pembangunanatau tidak sesual;Bahwa untuk Pekerja sebagai Tukang BAMBANG dan SUKRI sebesar Rp.55.000, (Lima Puluh Lima Ribu) dan tanpa Makan sedangkan untuk Pekerjasebagai Kuli Sebesar Rp. 45.000, ( empat Puluh Lima Ribu ) tanoa makankemudian untuk peralatan Tukang dari pekerja Tukang sendiri dan
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 12-03-2021Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARDY, SH. MH
2.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
3.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARTHEN ABRAHAM NANLOHY
120 — 69Buah Rp. 17.500, Rp.140.000, Opor Shok 32 Spindo 1 Buah Rp. 75.000, Rp.75.000, NOTA II (TANGGAL 11 SEPTEMBER 2015) Halaman 129 dari 175 Putusan Nomor 18 / Pid.SusTPK/2020/PN Amb Nama Barang Marais dani Jumlah Harga JumlahTipe satuanOpor Shok 21% Spindo 2 Buah Rp. 35.000, Rp. 70.000,Opor Shok 1% Spindo 2 Buah Rp. 25.000, Rp. 50.000,3/4Kni 2 Spindo 5 Buah Rp. 40.000, Rp.200.000.Kni 1% Spindo 9 Buah Rp. 25.000, Rp. 225.000,Kni 1 Spindo 5 Buah Rp. 15.000, Rp. 75.000,Kni % Spindo 11 Buah Rp. 5000, Rp. 55.000
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-07-2010Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PIDSUS/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — NI MADE KARNASIH ;
70 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap;Kartu Tabungan tanggal 28 Juni 2000 sebesar Rp. 55.000, diisi olehKepala LPD an. Ni Made Karnasih kemudian dicatat ke dalam Bukti KasMasuk oleh Putu Kartini tanggal 28 Juni 2000 sebesar Rp. 55.000. ;Kartu Tabungan tanggal 29 Juni 2000 sebesar Rp. 3.458.300, diisi olehPetugas Tabungan an. Putu Kartini kemudian dicatat ke dalam Bukti KasMasuk oleh Ni Made Karnasih tanggal 29 Juni 2000 sebesar Rp.3.458.300, ;Kartu Tabungan tanggal 30 Juni 2000 sebesar Rp. 566.150, diisi olehPetugas Tabungan an.
Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan Tata Usaha an.Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh AyuKaryawati tanggal 27 Juni 2000 sebesar Rp.704.200, ;Kartu Tabungan tanggal 28 Juni 2000 sebesar Rp.55.000, diisi olehKepala LPD an. Ni Made Karnasih kemudian dicatat ke dalam Bukti KasMasuk oleh Putu Kartini tanggal 28 Juni 2000 sebesar Rp.55.000,Kartu Tabungan tanggal 29 Juni 2000 sebesar Rp.3.458.300, diisi olehPetugas Tabungan an.
Register : 30-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 29-10-2021Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
SUNARDI, SH
Terdakwa:
NARTO bin SUKIMAN
47 — 2sepatu 6 pasang, baju dan topi 6 pasang, kaos dalam 6 buah, tongkat 6 buah dan kopel 6 buah dengan total harga senilai Rp. 4.050.000,- (empat juta lima puluh ribu rupiah) (asli);
- 1 (satu) lembar Nota Bengkel Las Walisongo tanggal 19 Desember 2016 pembelian Resplang tarup 8 unit dengan harga perunit Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), sarung meja 10 buah dengan harga perunit Rp. 86.500,- (delapan puluh enam ribu lima ratus ribu rupiah), sarung kursi 80 buah dengan harga perunit Rp. 55.000
Register : 26-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-06-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 92 / Pid.Sus / TPK / 2014/ PN.Bdg
Tanggal 9 Desember 2014 — RAMLAN COMEL .
225 — 121Setibanya saya di ruangkerja Waka PN Bandung, waktu itu saya memanggil DJODJO danCOMEL...kemudian di hadapan DJODJO dan COMEL sayaletakkan amplop warna coklat ukuran sedang yang berisi uangUSD.55.000 sambil mengatakan pak DJODJO.pak COMEL inidari kepercayaannya bapak Walikota Bandung yang sebelumnyahubungannya dengan Ibu RINA.
Terus iniuntuk majelis hakim lima puluh lima ribu dollar Amerika Serikatkita bagi saja.Setelah melihat uang sebanyak USD 55.000 danmendengar katakata saya, waktu itu COMEL mengatakankepada sayaOh Ya pak, kita bagi saja, Terima kasihBahwa , saksi pernah bertemu dengan TOTO HUTAGALUNG diApartemen Metro The suite, saksi hadir untuk menjadipenghubung antara TOTO HUTAGALUNG dengan Hakim Tinggidi Pengadilan Tinggi untuk pengurusan proses banding diPengadilan Tinggi Jawa Barat, saat itu tidak ada Terdakwa
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019Putusan PN BENGKULU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
AHMAD BADAWI Bin RUSLAN
199 — 67setelah diperlinatkan kepada Saksi Kwitansi Nomor : 146IKK/IKWT/ADD/2017 tanggal 25 Desember 2017 jumlah Rp.1.551.000. perihal pembayaran pembelian material bangunan DesaUjan Mas Bawah dan Nota tanggal 25 Desember 2017, saksimengatakan harga dalam Kwitansi/Nota tersebut tidak benarsemuanya, kawat beton saksi jual Rp. 25.000/kg sedangkan untuk besiPutusan Nomor: 38/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Hal 92 dari 193biasanya saksi jual per batang dengan harga Rp. 87.000 sedangkanpapan kayu saksi jual perlembar Rp. 55.000
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-03-2020Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 209/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
624 — 2369., MHPANITERA PENGGANTI,SAPTO SUPRIO, SH.Perincian Biaya : PNBP : Rp. 30. 000, Panggilan :Rp. 17.575. 000, PNBP Panggilan Penggugat : Rp. 5.000, PNBP Panggilan Tertugat: Rp. 55.000, ATK : Rp. 75.000,PS : Rp. 1.000.000, Materai : Rp. 12.000, Redaksi : Rp. 12.000.Jumlah : Rp. 18.762.000,(delapan belas juta tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 178 Putusan Perdata nomor : 209/Pdt.G/2017/PN. Jkt. UtrHalaman 179 Putusan Perdata nomor : 209/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Utr
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-10-2018Putusan PTUN BANDUNG Nomor 19/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
1.RENNY SITI AISYAH
2.ACHMAD KEMAL PALAKKA
3.DRA IMAN HANDAYANANINGRUM
4.JOE WIE TJIN
5.ANDRI SALEH AMARALD
6.EDDY BUNTORO ISHAK
7.ADI NURULLAH
8.HARSA ARIZKI N
9.MIRZA ARIZKI N
10.TOGAR HARAPAN PANGARIBUAN
11.UMI KADARIAH WIBISONO
12.SANDRA MAHYENI
13.RR FIFI SUNITUTI
14.DRS SULAIMAN AB SH MSC
15.IR SUSANTO GUNADY
16.IR HARRY SATRIA
17.AKBAR SATRIA
18.BENNY MULJONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT Sentul City Tbk
374 — 443Penggugat XVIII/IBENNY MULJONO memiliki tanah garapan totalkeseluruhan seluas 55.000 M2 berdasarkan: a. Surat Pernyataan Oper Alin Garapan dari Handi kepada Benny Muljonoseluas + 7.000 M?
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 14-08-2021Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
SUGIRIN,S.Pd
127 — 28tanggal 28 April 2016 :a. 4buah fotoseal dengan harga Rp 320.000,b. 8pasang piting + kap dengan harga Rp 240.000,c. 3rol wayar trans dengan harga Rp 300.000,d. 8 buah bola 45 watt dengan harga Rp 400.000,Pembelian pada tanggal 29 April 2016 :a. 3buah sekop besi dengan harga Rp 210.000,b. 1buah sekop runcing dengan harga Rp 48.000,Pembelian pada tanggal 30 April 2016 :5 rol kabel trans 2 x 80 dengan harga Rp 475.000,5 buah piting batu dengan harga Rp Rp 50.000,a.bc. 5 buah kap ijo dengan harga Rp 55.000