Bahwa benar kedua orang bernama Gede Kabe dan Abimanyu adalah temandari suami saksi yang bernama I Ketut Mahardika (alm)Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi :e Bahwa yang menggadaikan adalah teman terdakwa bernama Wulandari.Tanggapan balik saksi tidak kenal dengan Wulandari.e Keterangan lainnya benar.Saksi tetap pada keterangannya.1 Saksi FAUZI, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa sejak tahun 2013 berkaitandengan

Zaeni Rohman (berkas terpisah) menerima 1(satu) klip plastik yang berisi sabu pahe dari terdakwa kemudian pergiselanjutnya Terdakwa bermain HP sedangkan Eka Octa Prasetyo als Eko(berkas terpisah) tidur kKemudian sekitar pukul 14.40 Wib saksi Teddy BagusMahardika bersama saksi Ikhwan anggota Polisi dari Polres Jombangmenangkap Terdakwa dan ketika saksi Teddy Bagus Mahardika bersama saksiIkhwan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna

Jombang saksi Teddy Bagus Mahardika bersama saksiIkhwan anggota polisi dari Polres Jombang telah menangkap Mochamad ZaeniRohman (berkas terpisah) dan ketika saksi Teddy Bagus Mahardika bersamasaksi Ikhwan melakukan penggeledahan terhadap Mochamad Zaeni Rohman(berkas terpisah) ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik berisi sabudan ketika Mochamad Zaeni Rohman (berkas terpisah) diinterogasi mengaku 1(satu) klip plastik berisi Sabu tersebut didapatkan membeli dari Saiful Rohmanals. lip (

perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Singaraja, dan di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Mangku Ketut Yuta pada tanggal 16 Desember 2013 dengan Akta Perkawinan dengan No. 1390/WNI/Sn/2013 tertanggal 16 Desember 2013 di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, adalah sah dan putus karena perceraian;

1. Ketut Adi Rayana Mahardika

laku terjual untuk1 (satu) unitnya akan dibayar oleh pembeli kepada penjual sebesarRp.100.000.000, (Sseratus juta rupiah) per are; Bahwa untuk mempermudah proses transaksi, pihak penjual (Penggugat)memberikan kuasa kepada staf saksi yang bernama Ida Bagus KadeSuardika untuk mengurus pemecahan sertifikat, yang terbagi menjadi 8(delapan) bidang sertifikat dan dalam proses pemecahan tersebut, 1 (satu)unit seluas 150 M2 sebagai bagian dari 8 sertifikat, laku terjual yang di belioleh Made Agus Jaya Mahardika

olehPenggugat yaitu saksi Pande Ketut Oka Suardana,SH.MKn, sebagai Notarisyang membantu Penggugat dan Tergugat untuk membuatkan perjanjiandibawah tangan tersebut menerangkan, bahwa tanah obyek sengketa seluas1250 M2 sebagaimana yang dimaksud dalam perjanjian tersebut telah dipecahmenjadi 8 bidang/sertifikat, kKemudian saksi pande Ketut Oka Suardana,SH.MKn serta saksi Ni Ketut Ayu Arista Dewi samasama menerangkan bahwaterhadap 1 unit bidang kavling tanah obyek sengketa telah laku dijual kepadaMade Agus Jaya Mahardika

Merta Widiada dan belum di alinkan, kemudian fakta lain yangterungkap dipersidangan adalah bahwa sebagaimana dalam proses jawabjinawab dipersidangan, Tergugat juga membenarkan adanya prosespemecahan SHM No. 1008/Desa Sambangan, atas nama Gede Merta Widiada(Penggugat) sesuai dengan luas tanah per kavlingnya tersebut yang dilakukandi kantor saksi pande Ketut Oka Suardana, SH.MKn sehingga menjadi 8(delapan) sertifikat hak milik dan benar telah terjual 1 unit kavling seluas 150 M2kepada Made Agus Jaya Mahardika

Jombatan, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang, Jawa timur.Bahwa barang pada sat itu 1 (Satu) plastic bekas bungkus tisu merk NICEyang didalamnya terdapat 2 (dua) lembar tisu berisi 1 (Satu) plastik klipberisi sabu seberat 0,9 (nol koma sembilan) gram. 1 (Satu) unit sepedamotor Honda BEAT warna merah tanpa plat nomor.Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama BRIGADIR TEDDYBAGUS MAHARDIKA dan Anggota Satresnarkoba Polres Jombang.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan pembelian

Saksi TEDDY BAGUS MAHARDIKA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ANINGGARMAHARANI alias SEMOK dan terdakwa CALVIN RAYNALDO ARISANDYalias KEVIN karena melakukan pembelian, memilki, menyimpan danmenguasai barang terkait narkotika jenis sabu lalu saksi bawa ke PolresJombang untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama BRIPTU NIZAR DWIINDRAWIJAYA dan anggota Satresnarkoba Polres Jombang lainnya danyang kami tangkap adalah

NGURAH MANIK MAHARDIKA, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 16 Oktober 1966, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Buana Raya ,Gang Buana Santi No. 2, Banjar/Lingkungan Buana Desa,Dusun Buana Desa, Desa/Kelurahan Padangsambian,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, disebutTerbanding IV semula Terlawan WV ;Yang dalam hal ini Terbanding semula Terlawan , Terbandingll semula Terlawan Il, Terbanding Ill semula Terlawan Ill danTerbanding M semula Terlawan IV diwakili

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri KutaiBarat, serta dihadiri oleh Agustin Dwi Ria Mahardika, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kutai Barat dan terdakwa.Hakim KetuaSuwandi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAlif Yunan Noviari, S.H. Hario Purwo Hantoro, S.H.,M.H.Panitera PenggantiRicka Fitriani, S.Pi.,S.H.Halaman 33 dari 33 halaman, Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Sdw

Gde Oka Mahardika, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ida Ayu Putu Mariani., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Singaraja dan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat I danKuasa Tergugat III serta Kuasa Turut Tergugat;Hakim Anggota : Hakim Ketua :IDA BAGUS BAMADEWA PATIPUTRA, SH. NI LUH SUANTINI, SH. MH.A.A.

GDE OKA MAHARDIKA, SH.PaniteraPengganti :IDA AYU PUTU MARIANIHalaman 55 dari 56 Putusan Nomor : 347/Pdt.G/2015/PN.SgrPerincianBiayaPerkara :Biaya :1.Z.PendaftaranATKPanggilanPNBPRedaksiMaterai:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 2.490.000,:Rp. 10.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 3.606.000,Halaman 56 dari 56 Putusan Nomor : 347/Pdt.G/2015/PN.SgrHalaman 57 dari 56 Putusan Nomor : 347/Pdt.G/2015/PN.Sgr

Gde Oka Mahardika, S.H., masing masing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Daniel W. Sikky, SH., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kupang Kelas A, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat, tanpa hadirnya Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fransiskus Wilfrirdus Mamo, S.H.,M.H. Reza Tyrama, S.H.A.A. Gde Oka Mahardika, S.H.Panitera Pengganti,Daniel W. Sikky, SH.Perincian biaya : 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 100.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4.

Nikah dari KUA Kecamatan PedurunganNomor 989/65/X/2011 tanggal 30 Oktober 2011, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Fotokopi Buku Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21842/KLU/JS/2012,atas nama Maisha Kyara Anindyadevi, yang dikeluarkan oleh KepalaSatuan Pelaksana Pencatat Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan,tertanggal 11 Desember 2016 yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.4);Fotokopi Buku Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21842/KLU/JS/2012,atas nama Mahardika

Fotokopi Buku Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3174 LT271220160038, atas nama Mahardika Praditya Indra, ahir 09 Maret2019, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.11);12. Foto kopi hasil dari printout HP milik Penggugat Konpensi tentangfoto Mesra Penggugat Konpensi dengan selingkuhannya di HotelAryayuda Semanggi, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaHal 71 dari 131 hal Put. No 272/Pdt.G/2020/PA.Smg(Bukti T.12);13.

(Anak Pertama).BuktiP.5 Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3174LT271220160038atas nama MAHARDIKA PRADITYA INDRA lahir diSemarang, pada tanggal 9 Maret 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Satuan Pelaksana Pencatat Sipil, JakartaSelatan pada tanggal 28 Desember 2016. (Anak Kedua).BuktiP.6 Surat Keterangan lahir atas nama ANAK lahir di Jakarta,yang dikeluarkan oleh RS Brawijaya Jakarta, pada tanggal18 Februari 2019.

(Anak Ketiga)Telah terbukti secara sah dan meyakinkan hukum bahwa MAISHAKYARA ANINDYADEVI, MAHARDIKA PRADITYA INDRA dan ANAKadalah anak dari hasil Perkawinan antara Penggugat dalamHal 79 dari 131 hal Put. No 272/Pdt.G/2020/PA.SmgKonpensi/Tergugat dalam Rekonpensi dengan Tergugat dalamKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi.4.

,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ARIEF MAHARDIKA, S.H. dan IMADE WIGUNA, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehhalaman 52 dari 53 halaman Putusan No. 6/Pdt.G/2016/PN.Mme. Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dandibantu oleh LUKAS K. LETON, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere, tanpadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Para Tergugat serta Para Turut Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA,ARIEF MAHARDIKA, S.H.I MADE WIGUNA, S.H.,M.H.Perincian biaya :1.AMESBiaya PendaftaranBiaya ATK / pemberkasanBiaya Pemanggilan/RelasBiaya Pemeriksaan SetempatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHAKIM KETUA,INYOMAN DIPA RUDIANA,S.E.,S.H.,.M.H.PANITERA PENGGANTILUKAS K. LETON,S.H.

40.000.00029.664.6002.781.972 2.772.8972101 Budi 2 2AstrawanK2880101845 1 Nyoman 3 120 03/07/1/03/07/240.000.000)31.998.4002.704.613 2.693.6003100 Sumiarta 3 3K2/880101899 Putu Budi) 3 120 09/12/1/09/12/230.000.000/25.250.0002.146.342 2.139.1597104 Sastrawa 3 3K21880101724 Putu 2 120 25/10/125/10/1/50.000.000/85.620.250 2.477.846 2.463.1204100 Darmayant 2 1iK2880101931 Kadek 3 96 04/01/104/04/230.000.000/25.312.5002.402.156 2.390.0006107 Mahardika 4 2K2880101923 Ketut 3 120 10/03/110/03/234.000.000

2/40.000.0029.664.6002.781.974 2.772.897412101 Budi 12 2 0Astrawan Hal 24 dari 78 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PT DPS 3 K288010181 Nyoman 120 03/07/03/07/2140.000.0031.998.40d2.704.6149 2.693.600453100 Sumiarta 13 3 04 K28801018)I Putu Bud 120 09/12/09/12/2130.000.0025.250.00d2.146.344 2.139.159997104 Sastrawa 13 3 05 K218801017 Putu 120 25/10425/10/1/50.000.0035.620.2502.477.844 2.463.120244100 Darmayant 12 1 0i6 K28801019) Kadek 96 04/01/04/04/2/30.000.0025.312.5042.402.154 2.390.000316107 Mahardika

0Widyasa2 K218801017 Ketut 3 120 05/12/105/12/2140.000.0029.664.600 2.781.972 2.772.897412101 Budi 2 2 0Astrawan3 K218801018 Nyoman 3 120 03/07/1/03/07/2/40.000.0031.998.40d 2.704.613 2.693.600453100 Sumiarta 3 3 04 K28801018 Putu 3 120 09/12/109/12/2/30.000.0025.250.00d 2.146.342 2.139.159997104 Budi 3 3 0Sastrawa5 K288o1017 Putu 2 120 25/10/1/25/10/150.000.0035.620.25d 2.477.846 2.463.120244100 Darmayan 2 1 0ti6 K28801019 Kadek 3 96 04/01/104/04/2/30.000.0025.312.50d 2.402.156 2.390.000316107 Mahardika

MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIEF MAHARDIKA, SH. danPutusan No.18/Pdt.G/2013/PN.Rut.NASUTION, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Selasa tanggal 1 April 2014 olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas,dibantu oleh JELEHA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadirioleh Kuasa para Penggugat dan Kuasa para Tergugat ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis

,1 ARIEF MAHARDIKA, SH.

;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa telah mengertidan tidak mengajukan suatu keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan penuntut umum telah manghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi TEDDY BAGUS MAHARDIKA;dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan denganpenangkapan terdakwa yang saat itu dicurigai menyalahgunakan narkotika

Saksi Teddy Bagus Mahardika, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti untuk dimintai keterangan sehubungan denganperkara Terdakwa penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekirapukul 18.30 Wib di Pos Kamling Jalan. Sawahan Il Ds.JombangKec.Jombang Kab.Jombang.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul Saksibersama anggota Satresnarkoba lainnya mendapat informasi bahwadikawasan Sawahan Ds.

GDEOKA MAHARDIKA, SH. IPUTU AGUS ADI ANTARA, SH.TtdFITA JUWIATI, SH.PANITERA PENGGANTITtdSITI NURLIANA, SH.27

Sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin, dengandihadiri oleh MAHARDIKA PRIMA WIJAYA ROSADY,SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Batulicin serta dihadapan terdakwa tanpa dihadiri PenasehatHukumnya.Hakim KetuaFIDIY AWAN SATRIANTORO, SHHakim Anggota Hakim AnggotaHARRY GINANJAR, SH DEVITA WISNU WARDHANT, SHPanitera PenggantiH. FAHRUL RIFANLSH29

Dan INDRA MUHARAM, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh RONNY ERLANDO Panitera30Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun dengandihadiri oleh MAHARDIKA RAHMAN, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimun dan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,RONALD MASSANG, SH.1. LIENA, SH.MHum.

., Penuntut Umumdan Terdakwa;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN SakHakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H., Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.,Farhan Mufti Akbar, S.H.,Panitera Pengganti,Rully Andrian, S.Sos., S.H.,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Sak

PUTUSANNomor 2467/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon/Tergugat Rekonvensi, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Jombang,dalam hal ini dikuasakan kepada MALIK MAHARDIKA. AR, S.H.