Ditemukan 4017 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.6. Bahwa, perangai buruk Tergugat tersebut, di samping telah mengakibatkanPenggugat merasa tertekan dan tidak nyaman sehingga Penggugat puntelan bulat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat demikemaslahatan, kebaikan dan kesehatan semua pihak;7. Bahwa, pihak keluarga sudah beberapa kali berusaha mengingatkanTergugat, akan tetapi tidak berhasil, sehingga menempuh jalur perceraian;8.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Ttd.Dra. Hj. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, S.H., M.H.I. Drs. Katong Pujadi SholehPanitera,Ttd.A. Djudairi Rawiyan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp215.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp306.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Hal.9 dari 9 hal.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Memerintahkan kepada panitera / juru sita Pengadilan Agama Bekasiagar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat dan diberitahukan kepadanyabahwa ia mempunyai hak untuk mengajukan perlawanan dalam tenggang waktu14 ( empat belas ) hari sejak putusan ini diberitahukan kepadanya ;Ketua MajelisHal.10 dari 9 hal. Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Dra.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.6. Bahwa, perangai buruk Tergugat tersebut, di samping telah mengakibatkanPenggugat merasa tertekan dan tidak nyaman sehingga Penggugat puntelan bulat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat demikemaslahatan, kebaikan dan kesehatan semua pihak;7. Bahwa, pihak keluarga sudah beberapa kali berusaha mengingatkanTergugat, akan tetapi tidak berhasil, sehingga menempuh jalur perceraian;8.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Ttd.Dra. Hj. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, S.H., M.H.I. Drs. Katong Pujadi SholehPanitera,Ttd.A. Djudairi Rawiyan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp215.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp306.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Hal.9 dari 9 hal.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Memerintahkan kepada panitera / juru sita Pengadilan Agama Bekasiagar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat dan diberitahukan kepadanyabahwa ia mempunyai hak untuk mengajukan perlawanan dalam tenggang waktu14 ( empat belas ) hari sejak putusan ini diberitahukan kepadanya ;Ketua MajelisHal.10 dari 9 hal. Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Dra.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 01-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 0073/Pdt.P/2016/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0073/Padt.P/2016/PA Ad.Oy a BTpl Ay)! allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkara=pod)=tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:H. Kahar bin H.
    kediaman di Jalan Tosiba, DesaKiaea, Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon serta bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 September 2016 yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Andoolo dengan register perkara Nomor 0073
    Bahwa pada tanggal 1 Januari 1995, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palangga;Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA Adl.
    ,M.H., dan Alamsyah, S.HI., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, danHalaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA Aaldibantu oleh Besse Nurmiati, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota,TtdKamariah Sunusi, S.H. M.H.TtdAlamsyah, S.HI. M.H.Perincian Biaya :1.
    AbbasHalaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA AalHalaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA Aal
Register : 02-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.Pas
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON I S.D PEMOHON 8
81
  • No. 0073/Pdt.P/2014/PA.
    No. 0073/Pdt.P/2014/PA. Pas.(Pemohon II), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;. Fotocopy Kartu.
    No. 0073/Pdt.P/2014/PA. Pas.Bahwa 5 orang anak tersebut bernama : 1. TIANA, 2. TINAMAH, 3.TINAMI (meninggal dunia), 4. TIARA dan 5. TIANI ;Bahwa P.
    No. 0073/Pdt.P/2014/PA. Pas.maka Majelis telah menemukan fakta tetap bahwa ibu kandung dan ayah kandungdari P.
    No. 0073/Padt.P/2014/PA. Pas.Hal.21 dari 18 hal. Pen. No. 0073/Pdt.P/2014/PA. Pas.
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi02 Januari 2019 dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BIMA Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 8 Maret 2017 — penggugat melawan Tergugat
182
  • SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 26 Januari 2017Him 3 dari 15 Putusan Nomor :0073/Pat.G/2017/PA.Bm.dan 03 Pebruari
    SaksiHim 4 dari 15 Putusan Nomor :0073/Pat.G/2017/PA.Bm..
    SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempatkediaman di Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Him 5 dari 15 Putusan Nomor :0073/Pat.G/2017/PA.Bm.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 966.000, ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 15 Putusan Nomor :0073/Pat.G/2017/PA.Bm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Jumadilakhir 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muhidin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,Untuk Salinan yang sama bunyi dengan aslinyaHim 14 dari 15 Putusan Nomor :0073/Pat.G/2017/PA.Bm.OlehPanitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, SH.Him 15 dari 15 Putusan Nomor :0073/Pat.G/2017/PA.Bm.
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (lin Penggugat );Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.3.
    (Saksi P1):Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.
    ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama iinPenggugat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;Hal. 13 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.2.
    ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 20 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Pts
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • 0073/Pdt.G/2018/PA.Pts
    Putusan No.0073/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No.0073/Padt.G/2018/PA.Pts.Tergugat telah menikah pada tanggal 5 Desember 2008, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);3.
    Putusan No.0073/Padt.G/2018/PA. Pts.dengan aslinya, Majelis menilai bukti (P.1) tersebut telah memenuhi syaratformil alat bukti autentik sebagaimana maksud Pasal 301 R.Bg jo.
    Putusan No.0073/Pdt.G/2018/PA. Pts.maupun materiil alat bukti saksi sebagaimana yang dimaksud Pasal 309 R.Bgjo. Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0073/Pdt.G/2018/PA.
Register : 05-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0073/Pdt.G/2018/PA.Utj
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Utj.Penggugat pergi ke sawah milik Penggugat dan Tergugat, Tergugatmenuduh Penggugat pergi menjumpai lakilaki lain;11.
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0073/Padt.G/2018/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0073/Padt.G/2018/PA.Utj.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Register : 16-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
1.Djadja bin Kanta
2.Raseni Saonah binti Ardi
101
  • 0073/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    SALINANPENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :DJADJA BIN KANTA, umur 85 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSR, Pensiunan Dinas P dan K, bertempat tinggal diKampung Cibarengkok, Rt.011/Rw.003, Desa Binong,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, sebagaiPemohon ;RASENI SAONAH
    Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Cibarengkok, Rt.011/Rw.003, DesaBinong, Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2018 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang Nomor 0073
    Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan PemohonIl telan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA Sbg. Tisna Wijaya umur 44 tahun; Nurhidayat umur 41 tahun; Nurhayati umur 34 tahun;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahbercerai, serta Pemohon belum pernah poligami;8.
    Asdi Sukardi Bin Ardi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Mungkukjaya Rt.012/Rw.003, DesaBinong, Kecamatan Binong Kabupaten Subang menerangkan :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA Sbg.bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahadik Pemohon II ; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di rumah orang tuaPemohon Il pada tanggal 25 April 1969 yang termasuk wilayahhukum
    Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Dicatat di sini:Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA Sbg. Bahwa Salinan Penetapan tersebut dikeluarkan atas permintaanPara Pemohon pada tangQal ..........cccceceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeees :Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA Sbg.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0073/Pdt.G/2019/PA Prw
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Prwearl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Kabupaten Pringsewu 27 April 1979,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu;Sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Nopember1974, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani/pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca laporan mediasi dari Mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPringsewu Nomor 0073
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 12 Juni 2016, Penggugat berstatus perawan dan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Prwjejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Pringsewu sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 282/54/V/2001 tertanggal 12 Mei 2001;2.
    Setelah kejadian tersebut antara Penggugatdan Tergugat pisah ranjang selama lebih kyrang 1 tahun 5 bulan, danselama itu pula Tergugat tidak melaksanakan kewajiban dan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Prw6. Bahwa orang tua Penggugat pernah mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat agar dapat damai dan hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil;7.
    /Padt.G/2019/PA.PrwPanitera Pengganti,AMNIA BURMELLA, S.H., M.HRincian Biaya Perkara :1 fs GO SF Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000.Biaya Proses; = Rp. 50.000.Biaya Panggilan; = Rp. 200.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 291.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Prw
Register : 23-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0073/Pdt.G/2018/PA.Mto
    No. 0073 /Pdt.G/2018/PA.Mto2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    No. 0073 /Pdt.G/2018/PA.MtoBahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
    No. 0073 /Pdt.G/2018/PA.Mtoternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Majelis hakim diparaf dan diberikode (P.2);Bahwa, selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan bukti saksi masingmasing bernama;1.
    No. 0073 /Pdt.G/2018/PA.Mto19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    No. 0073 /Pdt.G/2018/PA.Mto
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bitg
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON
4618
  • 0073/Pdt.P/2016/PA.Bitg
    PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA Bitga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diLingkungan V, RT 017, Kelurahan Wangurer Timur, Kecamatan Madidir,Kota Bitung, berdasarkan Surat Kuasa yang telah terdaftar dalamregister Surat Kuasa Nomor 07/SKI/XII/2016/
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinanPemohon dengan Ismet Rakuasa yang beridentitas :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 15 Tahun,8 bulanPen No.0073/Pdt.P/2016/PA.
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bitung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :Pen No.0073/Pdt.P/2016/PA. Bitg Hal 2 dari 131. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n ANAK PEMOHON Nomor525/Is/Btg/X/2003 tanggal 16 Oktober 2003 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bitung, bermeterai cukup yang telah dinazegelen dan telah sesuaidan cocok dengan aslinya, bukti P;Pen No.0073/Pdt.P/2016/PA. Bitg Hal 4 dari 13ll. Saksisaksi.1.
    Biaya redaksi :Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 176.000,============= (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ==============Pen No.0073/Pdt.P/2016/PA. Bitg Hal 13 dari 13
Register : 03-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm
    Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta dengan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.TIm, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang sekarang dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat.Putusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 5 of 18 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2013 mulai tidak harmonis karenasering berselisih dan bertengkar.
    Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat pacaran dengan perempuan lain bernama WIL.Putusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 7 of 18 Bahwa saksi mengetahui Tergugat pacaran dengan WIL karenaTergugat jarang pulang ke rumah dan Penggugat curhat kepada saksimenyampaikan bahwa Tergugat ada hubungan dengan perempuanlain.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 16 of 18Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah danPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    KARTINI, S.H.Putusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 17 of 18Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 18 of 18
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.6. Bahwa, perangai buruk Tergugat tersebut, di samping telah mengakibatkanPenggugat merasa tertekan dan tidak nyaman sehingga Penggugat puntelan bulat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat demikemaslahatan, kebaikan dan kesehatan semua pihak;7. Bahwa, pihak keluarga sudah beberapa kali berusaha mengingatkanTergugat, akan tetapi tidak berhasil, sehingga menempuh jalur perceraian;8.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Ttd.Dra. Hj. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, S.H., M.H.I. Drs. Katong Pujadi SholehPanitera,Ttd.A. Djudairi Rawiyan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp215.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp306.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Hal.9 dari 9 hal.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Memerintahkan kepada panitera / juru sita Pengadilan Agama Bekasiagar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat dan diberitahukan kepadanyabahwa ia mempunyai hak untuk mengajukan perlawanan dalam tenggang waktu14 ( empat belas ) hari sejak putusan ini diberitahukan kepadanya ;Ketua MajelisHal.10 dari 9 hal. Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Dra.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
1811
  • 0073/Pdt.G/2016/PA.AGM
    PUTUSANNomor 0073/PdtG/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Sari RT.001 RW. 003Desa Tanjung Anom Kecamatan Giri Mulya KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat
    bertempat tinggal di Dusun Tanjung Sari RT.001 RW. 003 DesaTanjung Anom Kecamatan Giri Mulya Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 26 Januari2016 dengan register nomor 0073
    selain itu Tergugat sebagaiseorang suami tidak pernah jujur dalam masalah keuangan, yang manaTergugat tidak pernah memberikan sepenuhnya kepada Penggugatkecuali hanya sebagian kecil saja, selebinnya dipegang oleh Tergugatdan dipergunakan oleh Tergugat sendiri, serta Tergugat juga pernahmelakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugatseperti memukul pergelangan tangan Penggugat menggunakan karetban motor dan memukul kepala Penggugat menggunakan kunci tangsampai memar;Putusan Nomor 0073
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan sedangkan Tergugat tidak pernahPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 3 dari 14datang untuk menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan berita acara
    ,M.H.Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 13 dariDra.Nurmalis,M.Panitera PenggantiDrs. SasrjonoPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 14 dariPerincian biaya perkara1. Pendaftaran=Rp. 30.000,Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 15 dari 14
Register : 17-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Daraham Rt.005 Rw.003 DesaJambe Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang, dan telah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan wanita bernamaSusi Felawati Binti Jaenal Mustakim selama lebih kurang 3 tahun;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/PA.
    Najmudin Bin Tadjudin dan Susi Felawati BintiJaenal Mustakim dapat bertanggungjawab, menjadi suamiHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2017/PA.
    Daraham Rt.005 Rw.003 Desa Jambe KecamatanJambe Kabupaten Tangerang, namun ditolak oleh KUA tersebut,sebagaimana surat Penolakan Pernikahan, Nomor Surat PenolakanPernikahan, Nomor Penolakan Pernikahan Nomor101/Kus.28.04.22/Pw.01/2/2017, tanggal O7 Februari 2017, yangHalaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/PA.
    Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaHalaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/PA. TgrsNya.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 191.000,00,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/PA. Tgrs
Register : 27-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 16 Juni 2016 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
158
  • Menyatakan perkara Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA Bgi., dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    0073/Pdt.G/2016/PA.Bgi
    No.0073/Padt.G/2016/PA. Bgi.5.3.
    No.0073/Pdt.G/2016/PA. Bgi.
    No.0073/Pat.G/2016/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA Bgi., dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh Kami Samsudin Djaki, S.H. sebagai KetuaHal. 6 dari 7 Pntpn. No.0073/Padt. G/2016/PA.
    No.0073/Pat.G/2016/PA. Bgi.
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat:
Aisyah Nurhayati binti Tarya
Tergugat:
Aep Saepudin bin Aang Durahman
120
  • 0073/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.SbgSubang di bawah Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyaSebagai Derikut: 20222 ne nnn none nnn ne nnn nnn nn enna nn enna nn nnenencenesBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 19 Juni 2002, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 199/26/VI/2002, tertanggal 19 Juni 2002 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aep Saepudin bin AangDurahman) terhadap Penggugat (Aisyah Nurhayati binti Tarya) ;3.
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga.
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Sbgpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 0073/Pdt.P/2016/PA.Kdi
    SALINAN PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0073/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal : 19 Mei 201612 Syakban 1437PENGESAHAN NIKAHPemohon : Laode Afu bin La PandaliPemohon II: Wa Ode Siti binti La BaasiPENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA Kdias sll cae Mail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara :Laode Afu bin La Pandali, umur 48
    terakhirSD, pekerjaan , tidak ada, tempat tinggal di di Jalan Benua NiraeRT/006 RW/ 003 Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan Abeli KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 2;Pengadilan Agama Kendari ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemcohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor : 0073
    Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Mei 1989. di Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan Abeli, KotaKendari dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Amir Bagja, yanghim 1 dari 8 him Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/ 2016/PA Kdibertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon 2 yang bernamaLa Baasi sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama LaInggu dan Hamsah dengan mas kawin berupa 15 Boka Muna dibayar tunaidan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;.
    Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;him 2 dari 8 him Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/ 2016/PA KdiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas , maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan permohon para Pemohon2.
    Rahim TPanitera PenggantittdAtirah, S.Ag, M.Hhim 7 dari 8 hlm Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/ 2016/PA KdiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp.176.000,( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.Hhim 8 dari 8 hlm Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/ 2016/PA Kdi