PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Sel.az sll yoy Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Yulius Suhartawan bin Lalu Azhari, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanBaiq Ismayani Hasbiyallah

/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :HIm 1 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.Sel.

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanHlm 2 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.SelAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan II tersebut;Hlm 10 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Yulius Suhartawan bin LaluAzhari) dengan Pemohon II (Baig Ismayani Hasbiyallah binti Lalu Hasbi)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2015 di Suradadi Direk, DesaSuradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3.

Zainul Arifin, S.Ag.Hlm 11 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.SelH. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.,M.S.1.Panitera Pengganti,Drs. Muh. TamrinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 160.000.3. Meteral Rp. 6 .000.,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.Sel

0123/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sy 2ahiak 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTukang Pijit, bertempat kediaman di Jalan BhayangkaraGang Mat Anwar RT.24, Kelurahan Madurejo, KecamatanArut Selatan

Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa Penggugat telah datang menghadap secara pribadi dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaPangkalan Bun Nomor: 0123/Pdt.G/2017/PA P.Bun tanggal 10 FebruariPutusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 3 dari 142017 dan tanggal 10 Maret 2017 yang dibacakan di muka

;Putusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 9 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta dipersidangan, yaitu sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yangsah, menikah pada tanggal 27 Desember 2007, dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan danPutusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 12 dari 14Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Achmad Syauqi, S.H.1Hakim Anggota IIAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 13 dari 14Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 14 dari 14

0123/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.RhSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Wakadia RI.3.

Bahwa pada tanggal 14022006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watopute sebagaimana buktiberupa Buku Nomor,25/06/III/2006 tertanggal 14022006;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.RhBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan selanjutnya tinggal diMalaysia sebagai tempat

belah pihak;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Raha, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0123

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Rh2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisdan telah dikaruniai satu orang anak;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakTahun 2011 sampai sekarang;5.

Ag, M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.RhPerincian biaya :1.Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4,5. MeteraiRedaksiJumlahRo. 30.000,00Ro. 50.000,00Ro. 425.000,00Ro. 5.000,00Ro. 6.000,00Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Rh

0123/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2020/PA.Adlge, ) ,AEN Nally 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman

di Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 09 Juni 2020 denganregister Nomor 0123/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Desember

RizalNento setelah Penggugat dan Tergugat menikah, dan saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kediaman bersama di Kabupaten Konawe Selatan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak awal tahun 2012Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar ;Putuan No. 0123/Pdt.G/2020/PA.AdI. hal, 5 dari 13 hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne enna anne nne n= == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putuan No. 0123/Pdt.G/2020/PA.AdI. hal, 11 dari 13 hal.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putuan No. 0123/Pdt.G/2020/PA.AdI. hal, 12 dari 13 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 675.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putuan No. 0123/Pdt.G/2020/PA.AdlI. hal, 13 dari 13 hal.

0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl

;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20September 2018 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaMajalengka Nomor : 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl tanggal 20 September 2018telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama : Heris Primadani bin Diding Apendi, lahir di MajalengkaHa. 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl.pada tanggal 31 Januari 2001 (Umur 17 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di BlokDesa RT 007 RW 001 Desa Kertawinangun, Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Ha. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mil.2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama :Heris Primadani bin Diding Apendi untuk menikah dengan AlfianiMaulinasari binti Mamuni;3.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHa. 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl.Rincian biaya perkara:Nunung Rohaniah, S.Ag 1. Biaya pendaftaran 30.000,02. Biaya proses Rp 050.000,3. Biaya panggilan 04. Biaya redaksi Rp 100.000,5. Biaya meterai 0Rp 5.000,006.000,00RpRpJumlah 191.000,Rp 0Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera,Drs. H.

HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapSejak tanggal: ............ccceececeeeeeeeseeeeeeeesPanitera,Ha. 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl.Drs. H. HARUN AL RASYIDHa. 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 06Maret 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 67/07/III/2006tanggal 06 Maret 2006 ;Putusan No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman dari 11 halaman2.

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Putusan No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Spg.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojeg, tempat kediaman di Desa Sumber , Kecamatan Robatal ,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Tergugat;Putusan No. 0123/Pt.G/2015/PA.Spg.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas bahwa apabila seorang isteri berkehendak untuk bercerai dengan suami,Putusan No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Spg.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Putusan No. 0123/Pat.G/2015/PA.Spg. Halaman 10 dari 11 halamanao fF f Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 280.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQITHPutusan No. 0123/Pat.G/2015/PA.Spg. Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.TnkKea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PPPPPPPPPPP, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTTTTTTTTTT, umur 27 tahun,

SAKSI SATU, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat sejak lebih kurang 3 (tiga) tahun yang lalu ;;Halaman 4 dari 11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A.

SAKSI DUA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat sejak lebih kurang 5 (lima) tahun yang lalu ;;Halaman 5 dari11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A.

Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo harus dinyatakan telah cukup bukti;Halaman 8 dari 11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A.

Nasrul MDHalaman 10 dari11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A. TnkHakim Anggota,Drs. Joni JidanHakim Anggota,Drs. Machfudl. SPanitera Pengganti,Linda Hastuti, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai Jumlah(tujuh ratus satu ribu rupiah);Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 610.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 701.000,Halaman 11 dari11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A. Tnk

PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diKelurahan Segala Mider Kecamatan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung, selanjutnya

disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Kebon Sawo Kecamatan TanjungkarangPusat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agamatersebut ; Hal. 1 dari 12 Putusan No: 0123/Pdt.G/2012/PA.TnkTelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 02 Februari

Mengabulkan gugatanHal. 5 dari 12 Putusan No: 0123/Pdt.G/2012/PA.TnkPenggugat; eee2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat (bermaterai cukup), Nomor01/011/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 7 dari 12 Putusan No: 0123/Pdt.G/2012/PA.TnkNikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung tanggal 02Januari 2011, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P23 ee ec rrrr rr eeee eee eeee Saksisaksi 22222 ee 5 272 .

Putusan mana pada hari itu). jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim HakimAnggota tersebut dan EDI LAILI ALKAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpaHal. 19 dari 12Putusan No: 0123/Pdt.G/2012/PA.TnkhadirnyaTergugat;

0123/ Pdt.G/ 2017 /PA-Bkl

PUTUSANNomor : 0123/ Pdt.G/ 2017 /PABklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara gugatan Itsbath Nikah (PengesahanNikah), antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SDtidak tamat, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut PEMOHON

No.0123/Pdt.G/2017/PABklBahwa Pemohon I telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratnyatertanggal 11 Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan register nomor : 0123/Pdt.G/2017/PABkl, tanggal 11 Januari 2017yang isinya sebagai berikut:1.Pada hari Senin tanggal 15 Juni 1987, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaXxxx (almarhum) telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh Xxxx;Pada saat pernikahan tersebut

No.0123/Pdt.G/2017/PABkl10.2). Termohon II, umur 21 tahun;3). Termohon TI, umur 19 tahun;4).

No.0123/Pdt.G/2017/PABklBahwa saat ini Pemohon dengan almarhum Xxxx sudah memiliki tiga oranganak;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus gadis, sedangkan almarhum Xxxxberstatus jejaka;Bahwa hingga saat im tidak ada orang yang keberatan dan mengusik statusPemohon dan almarhum Xxxx sebagai suami isteri yang sah;2.

No.0123/Pdt.G/2017/PABklttdZAINURI JALI, S.Ag, MHPANITERA PENGGANTIttdFEBRY EMAWAN DEWATA, SHPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pendafiaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,123. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Materai ane Rp. 6.000,5JBiaya Reda nip, S000.1 LB, een nore enmemnemocenRg, 491000:(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Put. No.0123/Pdt.G/2017/PABkl

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA KlikZa EN03 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanHonorer , tempat tinggal diKabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal diKabupaten

Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA Klk, tanggal 06 Maret 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara pada PenggugatSubsider:Halaman 2 / 10, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA KlkMohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Tang, S,HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danAbdillah Sukarkio, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdA.Muh.Yusri Patawari, S.HI Iskandar, S.HIHalaman 9 / 10, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA KlktidSudarmin H.1.M.

Tang, S,HIRincian Biaya Perkara:1.DePencatatan : Rp.ATK/Proses : Rp.Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Meterai : Rp.Jumlah : Rp. 010 493 965 825 60Panitera Pengganti,tidAbdillah Sukarkio, S.HI30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,002/71.000,00Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.AgHalaman 10 / 10, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA K1k

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kdr dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan KuliBangunan, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan

persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediridengan Register Perkara Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kdr tanggal 07 Nopember2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah kakak dari Bapak AYAH KANDUNG ANAK, jugapaman dari anak KEPONAKAN PEMOHON;Bahwa adik Pemohon yang bernama AYAH KANDUNG ANAK telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama APRILLIANA binti BINTENdengan bukti

Penetapan, No. 0123/Pat.P/2019/PA Kar11.12.Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinini ke Pengadilan Agama Kediri, agar anak Pemohon dapat secepatnyamelangsungkan pernikahan dengan ARIK KURNIAWAN bin SUDARMANI;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kdr dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan, No. 0123/Pat.P/2019/PA KarDrs. MISWAN, S.H. SUMAR'UM, S.H.1HAKIM ANGGOTAMULYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIEDWARD FIRMANSYAH,, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan, No. 0123/Pat.P/2019/PA Kar

0123/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.PlgAo d FAV)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :ee. mur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2013, pada saatPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Saksi mengetahui pertengkaranPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perceraian Penggugat dan Tergugat adalahperceraian yang pertama, sehingga gugatan Penggugat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat terhadapPenggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam;Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh saturibu rupiah)Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.

0123/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 0123/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.H. M. SURURI, S.AgRincian Biaya Perkara:af; 2Drs. AHMAD RASIDI, S.H, M.HPanitera PenggantittdTONI DWI RUBIANTO, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 480.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Tnk, tanggal 13 Nopember 2020 selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar 106.000 (seratus enam ribu rupiah);

Advokat Penasehat Hukum dari KantorHalaman 1 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.TnkLembaga Bantuan Hukum 74 WA yang beralamat di JIn. KH.Mas Mansur No. 70 Kel. Rawa Laut Kec.

BahwaAlm.Sumarlikah telah meninggalkan Ahli waris sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Tnka.Bambang Wahyudi Bin Alm.Ranu Ali Bambang (Anak Pertama dariAlm.Sumarlikah Binti Bintonawi).b.Suharyati Binti Alm.Ranu Ali Bambang (anak kandung kedua dariAlm.Sumarlikah Binti Bintonawi).c.Soelyoantono Bin Alm.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Halaman 4 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Tnk2. Menyatakan Alm. Sumarlikah Binti Bintonawi telah meninggal dunia padatanggal 20 April 2011 karena sakit3. Menetapkan ahli waris Alm.Ranu Ali Bambang dan Alm.Sumarlikah BintiBintonawi adalah;a)Bambang Wahyudi Bin Alm.Ranu Ali Bambang (Anak Pertama dariAlm.

Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Haryati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.TnkHakim Anggota,Drs. H. Sanusi, M.SyPerincian Biaya Perkara :Askonsri, S.Ag, M.HIHakim Anggota,Drs. H.

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHaryati, S.H. e Pendaftaran : Rp 30.000,00e Proses :Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 0,00e PNBP Panggilan :Rp 10.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Tnk

0123/Pdt.P/2017/PA.Mtp

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat KeteranganPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke2 dari 6 HalamanTidak Mampu Nomor : 21/SKTM/DLG/IV/2017 tanggal 17 April 2017yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Lok Gabang KecamatanAstambul Kabupaten Banjar;9.

Ilmenyatakan mencabut permohonannya;Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.

Menyatakan perkara nomor 0123/Pdt.P/2017/ PA. Mtp dicabut;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.00,00 (tigaratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Syaban 1438 Hijriah, oleh kami Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Ahmad Zaky, S. H. I., M.H. dan Nur Moklis, S.H.I.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Noor Fatiah, S.Ag.Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke5 dari 6 HalamanORWNPPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 2/70.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke6 dari 6 Halaman

0123/Pdt.P/2018/PA.TPI

Penetapan No. 0123/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No. 0123/Pdt.P/2018/PA. TPI5. Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 256.000,00Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaTanjungpinang, Januari 2019Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang Kelas IADra. Hj. KnamsiahDicatat di sini bahwa pentapan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 0123/Pdt.P/2018/PA. TPI

Salinan PENETAPANNomor 0123/Padt.P/2018/PA.GMwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama M.Saleh, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Wariadi dan Idham Halid dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di bayar tunai;;Salinan Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.GM.

/2018/PA.GM tertanggal 05 Maret 2018 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.GM.

dengan Pemohon Ildisaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksi nikah yaitu Wariadidan Idham Halid; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II yaitu berupa Rp. 200.000, (dua ratus ribuSalinan Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.GM.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.GM. Hal. 9untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. AHMAD, SH,. MHSalinan Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2018/PA.GM. Hal. 10

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Juni 2016yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 15 Juni2016 Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TAaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);2.

Sehingga mengkhawatirkan sekali bila merekatidak segera dinikahkan Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidakada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah ;Halaman 4 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TA2.

aArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diuttamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;Halaman 8 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TA3.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TA