Ditemukan 9106 data
36 — 5
ERI RIANSYAH Alias UJANG GOJIN Bin JASMIN dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikutBahwapada hari Minggu siang tanggal 11 Desember 2016, saksi bertemudengan Sdr Endang di lokasi Wisata Tanjung Duriat Kec.
62 — 16
Nuraini, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari Senin tanggal 25 November 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441 Hijriyah dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim anggotadan dibantu oleh Jasmin SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirikuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmadi Yakin, Siregar, SH Dra. Rabiah Nasution, SHDra.
Riani Binti Kasbi
Tergugat:
Bernardus Ndityomas Bin Herman Ndityomas
34 — 23
Bahwa Tergugat Dalam Konpensi menolak dengan tegas seluruh dalildalil Penggugal yang dikemukakan da lam gugatan kecuali yang secarategas diakui kebenarannya yaitu angka 1 dan angka 2 yang padapokoknya benar antara Penggugat Dalam Konpensi dengan TergugatDalam Konpensi telah menikah pada tanggal 07 Juli 2007 telah dikaruniai2 orang anak yang bernama Jasmin kaila Hambali (P) dan Mikhail ZeidenHambali;2.
13 — 5
Thahir, SH dan Drs.Husnul Yakin, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu Jasmin, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,H. M. Thahir, SH. Dra. Hj. SamlahHakim AnggotaHIm. 21 dari 22 hlm.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Drs.Husnul Yakin, SH, MHPanitera PenggantiJasmin, SHPerincian Biaya Perkara:1.
RENDY INDRO N, SH.,MH.
Terdakwa:
SUWARI Bin SUPARMAN
44 — 12
Keterangan saksi yang menyatakan kayu jati tersebut berasal dari kurang lebih 5(lima) pohon adalah tidak benar ; Bahwa Terdakwa telah memberitahu siapa pemilik kayu tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang Ahli bernama SUKIMAN bin JASMIN, yang telah memberi keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : BahwaAhli merupakan karyawan Perhutani ; Bahwa setelah memperhatikan ciriciri kayu jati yang diajukan sebagai barangbukti dalam perkara ini,
11 — 6
Jasmin, S.H. Putusan Nomor 549/Pdt.G/2018/PA Msb. Hal. 20 dari 20
93 — 59
yang datang memberitahu bahwa adiknya dipukul olehorang, setelah terdakwa mendengar hal itu terdakwa mencari orang yangmemukul adik terdakwa ternyata anaknya Pak.Mustafa alias PakHalaman 39 dari 63 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Unh.Kacamata yang bernama Hendrik lalu terdakwa mengejar orang yangmemukul adik terdakwa dengan maksud mendatangi rumah Hendrikternyata ditengah jalan terdakwa bertemu Zaing dalam keadaan terlukakarena dipukul oleh kelompoknya Hendrik ;Bahwa adik terdakwa bernama Arjun dan Jasmin
berbentuk bundar, dengan panjang 101 cm(seratus satu sentimeter);1 buah potongan kayu berbentuk balok dengan panjang 94,5 cm, tebal 3cm, lebar 4,5 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti dan didukungoleh barang bukti yang diajukan sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi Suwardin, saksi Muh.Fadli sedang berada di TokoAlibaba lalu tibatiba ada cekcok antara Hendrik dan saksi MuhFadlikemudian datanglah Arjun lalu Arjun dipukul oleh temannya Hendrik laluada Jasmin
perkelahian itu, saksi Muh.Fadli pulang kembalikerumah untuk mengambil parang lalu saksi Muh.Fadli datang lagi dannamun Hendrik dan kawankawannya sudah tidak ada ditempat ;Bahwa saat itu saksi Muh Fadli mengajak saksi Suwardin berboncengannaik motor dengan Evan dan saksi Suwardin yang menyetir kemudiandipertigaan bertemu dengan Ahir dan Hendra lalu muncul juga terdakwadan Mus lalu kami seketika itu juga berangkat mengejar Hendrik keKampung Salobulili desa Tirawonua;Bahwa adik terdakwa adalah Arjun dan Jasmin
1.Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
2.Zahratul Laila Syarifah bin Alm Goenawan
3.Sujudan Fauzi Al Qodimi bin Alm. Goenawan
Tergugat:
1.Wakijan
2.Watik
3.Darsini
115 — 57
Soibus;Tergugat Ill memberitahukan pada Kang Maut Oleh Kang Maut di pindahkanke sebelah Saru/Gabe, ini pun dibuang oleh pak Amat Jasmin Tidakdibolehkan Amat Jasmin Alasanalasannnya antara lain menerangkan :Halaman 22 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pnj1. Pembagian Samsuri angkatan 7 di ambil oleh Pak Jawat (Gito)angkatan 82. Pembagian Salamun angkatan 7 di ambil Juarto angkatan 83.
59 — 10
istri pertama ABDUL WAHAB OINTU adalah SARAH GOBELdan dikarunia 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama UNOOINTU, SEHAN OINTU, HELENA OINTU, RAHASIA OINTU danRATNA OINTU;Bahwa istri kedua dari ABDUL WAHAB OINTU bernama MAMA NURGOBEL dan mempunyai anak RUSNI OINTU;Bahwa istri ketiga ABDUL WAHAB OINTU bernama MAMANTUE dantidak dikarunia anak;Bahwa istri ketiga dari ABDUL WAHAB OINTU, bernama MARIANAMOONE dan dikarunia 9 (Sembilan) orang anak yang masingmasingbernama RAHMAN OINTU, RAMLAH OINTU, JASMIN
bersama dengan anakanaknya;Bahwa setahu saksi ABDUL WAHAB OINTU mempunyai 4 (empat)orang istri yaitu istri pertama bernama SARAH GOBEL danmempunyai anak yang masingmasing bernama UNO OINTU, SEHANOINTU, HELENA OINTU, RAHASIA OINTU dan RATNA OINTU, intrikedua bernama MAMA NUR GOBEL dan mempunyai satu orang anakbernama RUSNI OINTU, istri ketiga bernama MAMANTUE tidakmempunyai anak dan istri keempat bernama MARIANA MOONE danmempunyai 9 (Sembilan) anak yang masingmasing bernamaRAHMAH OINTU, RAMLAH OINTU, JASMIN
71 — 16
Jasmin, Suriatidan Nur Jannah dkk mengakui bahwa Benda berupa Narkotika tesebutadalah milik Terdakwa Siara.
371 — 14
tersebut akan dijualnyakembali didaerah Jepon;Bahwa dokumen yang harus dibawa yaitu SKSHH (surat keterangansahnya hasil hutan), FAKO (Faktur kayu olahan) dan FAKB (Faktur KayuBulat);Bahwa kerugian yang dialami oleh Perhutani sebesar Rp. 683.000,00 (Enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatyaitu tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengahadirkan seorang ahli yaitu yang bernama SUKIMIN Bin JASMIN
18 — 1
Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernamaSupriyanto bin Jasmin
Anik Rodiyah binti Abd. Karim
Tergugat:
Yunus Winarno bin Tiamun
51 — 55
Jasmin, sekarang Anik Rodiyah;
- Sebelah Timur : Jalan;
- Sebelah Barat : Saluran air;
- Sebidang tanah pekarangan seluas 117 m2 beserta bangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 01551 atas nama Anik Rodiyah yang terletak di Jalan Kapten Tendean Gang Pondok, Nomor 09, RT 19, RW.03 Dusun Ngesong, Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten
Jombang, dengan batas-batas sebagai berikut;
- Sebidang tanah pekarangan seluas 117 m2 beserta bangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 01551 atas nama Anik Rodiyah yang terletak di Jalan Kapten Tendean Gang Pondok, Nomor 09, RT 19, RW.03 Dusun Ngesong, Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten
- Sebelah Utara : dahulu Mahmud sekarang Farichah;
- Sebelah Selatan : dahulu Zaenab Indanah/Sakur sekarang Jalan;
- Sebelah Timur : dahulu Jasmin sekarang Yunus Winarno dan Dhimas;
- Sebelah Barat : Saluran air
- Sebidang tanah pekarangan seluas 148 m2, dengan Sertifikat
Ansorulloh yang terletak di Jalan Kapten Tendean Gang Pondok, Nomor 09, RT. 19, RW.03 Dusun Ngesong, Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, dengan batas-batas sebagai berikut;
- Sebidang tanah pekarangan seluas 148 m2, dengan Sertifikat
- Sebelah Utara : dahulu Farichah sekarang Yunus Winarno;
- Sebelah Selatan : Jalan desa/Fasum/halaman;
- Sebelah Timur : dahulu Jasmin
sekarang Sentot Riyadi;
- Sebelah Barat : dahulu Jasmin sekarang Anik Rodiyah;
- Sebidang tanah pekarangan seluas 148 m2, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 01548 atas nama Sentot Riyadi (belum dibalik nama) yang terletak di Jalan Kapten Tendean Gang Pondok Nomor 09, RT.19 RW.03 Dusun Ngesong, Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara
: Dahulu Farichah sekarang Yunus Winarno;
- Sebelah Selatan : Dahulu Zaenab Indanah/Sakur sekarang Jalan/Fasum/halaman;
- Sebelah Timur : Dahulu Sentot Riyadi sekarang jalan desa;
- Sebelah Barat : Dahulu Jasmin sekarang Yunus Winarno dan Dhimas;
- Sebidang tanah pekarangan seluas
313 — 239
Bank Sulteng KCPBangkep tanggal 11 oktober 2012 a.n Jasmin H. Abas sebesar Rp.86.000.000 (delapan puluh enam juta rupiah) ;71.1 (satu) lembar fotokopi bukti penarikan uang PT. Bank Sulteng KCPBangkep tanggal 11 oktober 2012 a.n Muh. Rivai sebesar Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah);72.1 (satu) lembar fotokopi bukti penarikan uang PT.
A Rp. 65.000.000,41.Arifin Sin Rp.98.000.000,42.Ajiob Bandeo Rp. 95.000.000,43.Hamila Lintad Rp.90.000.000,44.Mardia Bilai Rp. 70.000.000,45.Yusra Laming Rp.90.000.000,46.Sumanto Parto Rp.85.000.000,47.Jasmin H. Abas Rp.90.000.000,48.Rudy Tameneng Rp. 90.000.000,49.Kasny Umar S. Aluman Rp.95.000.000,50.Siti Aisah Rp.90.000.000,51.Moh. Rifai Rp. 80.000.000,52.Musnawati M.Yasin Rp. 40.000.000,53.Madjahun S Rp. 85.000.000,Halaman 43 dari 138.Ptsn.
Bank Sulteng KCPBangkep tanggal 11 oktober 2012 a.n Jasmin H. Abas sebesar Rp.86.000.000 (delapan puluh enam jutarupiah);57.1 (satu) lembar fotokopi bukti penarikan uang PT. Bank Sulteng KCPBangkep tanggal 11 oktober 2012 a.n Muh. Rivai sebesar Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima jutarupiah);58.1 (satu) lembar fotokopi bukti penarikan uang PT.
A Rp. 65.000.000,41.Arifin Sin Rp. 98.000.000,42.Ajib Bandeo Rp. 95.000.000,43.Hamila Lintad Rp. 90.000.000,44.Mardia Bilai Rp. 70.000.000,45.Yusra Laming Rp.90.000.000,46.Sumanto Parto Rp. 85.000.000,47.Jasmin H. Abas Rp. 90.000.000,48.Rudy Tameneng Rp. 90.000.000,49.Kasny Umar S. Aluman Rp. 95.000.000,50.Siti Aisah Rp. 90.000.000,51.Moh.
Bank Sulteng KCPBangkep tanggal 11 oktober 2012 a.n Jasmin H. Abas sebesar Rp.86.000.000 (delapan puluh enam juta rupiah) ;71.1 (satu) lembar fotokopi bukti penarikan uang PT. Bank Sulteng KCPBangkep tanggal 11 oktober 2012 a.n Muh. Rivai sebesar Rp. 75.000.000(tujuh puluh lima juta rupiah);72.1 (satu) lembar fotokopi bukti penarikan uang PT.
18 — 5
yang saksi lihat dengan mata kepala saksi begitu jugadengan teman saksi bahwa sdri SUR dan suaminya datang meleraikejadian tersebut pada saat pelaku melakukan penganiayaan terhadapkorban itu yang saksi lihat.Bahwa saksi dan sdr ATAH sedang ikut bekerja membuat rumahmilik sdr UUN mengalih tiang rumah.Bahwa saksi dan teman saksi sdr UUN dan Atah berdekatan dansedang istirahat karena sudah mengali lobang untuk tiang rumah.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;5.JASMIN
10 — 5
Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimhakimHalaman 22 dari 124 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.LpkAnggota tersebut dan dibantu oleh Jasmin, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ifoan Naw Hasibuan, SH. Drs. Buriantoni, SH., MH.Drs. Husnul Yakin, S.H., M.H.Panitera PenggantiJasmin, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2.
409 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 1800 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNG RIYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DAMO Bin JASMIN ;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
33 — 2
Desa Muara BasungKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.e Bahwa terdakwa dan saksi Ripan (berkas terpisah) tidak ada izin dari PT.ADEI untuk menggelapkan buah kelapa sawit sebanyak 32 (tiga puluhdua) tandan tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Ripan (berkas terpisah), PT.ADEI mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 1.472.000, (satujuta empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi IV JASMIN
7 — 5
Jasmin, S.H.Hal. 22 dari 21, Put. Nomor351ZPdt.G/2017/PA Msb.
NANDA DESVITA
Terdakwa:
FAJAR PUTRA RAMADHAN Als FAJAR Bin SAFNUL YANDRI
16 — 4
ukuran 180x200;
10 (sepuluh) unit timbangan dapur kictchen scale;
10 (sepuluh) buah talenan kayu ukuran kecil;
4 (empat) kotak pisau Jerami pakai tempat;
5 (lima) unit ember 50 liter merk Maroon;
5 (lima) buah kursi sender Tabitha;
24 (dua puluh empat) unit kimiso speker bluetoth 3398;
15 (lima belas) botol Lifeboy sabun 1 liter;
5 (lima) unit dispenser buana 12 liter;
2 (dua) buah panic set jawa Maspion;
5 (lima) lembar karpet lantai jasmin