1202/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Gsg1 2aeSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung OnoHarjo, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Banjar Agung,Kecamatan Seputin Mataram, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 08Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1202/Pdt.G

Bahwa, pada tanggal 18 Desember 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1202/Padt.G/2021/PA.GsgTengah, Provinsi Lampung sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tanggal 02 Januari 2014;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa

Selama itu Sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1202/Padt.G/2021/PA.Gsg6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp700.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp820.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1202/Padt.G/2021/PA.Gsg(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1202/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2017/PA.TL.ri etoI ve 5 =ANA cs, ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempatkediaman di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenPutusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 1 dari 14Trenggalek, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 05 September 2017;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tanggaPutusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 2 dari 14Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan. Oleh karena itu Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 13 dari 145.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 14 dari 14

MUHAMMAD BUDI;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI;- 1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI;- 1 (satu) lembar Photo Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748

Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI;- 1 (satu) lembar surat keterangan Pembayaran Angsuran Dari Pihak PT Mandiri Tunas Finance;- 1 (satu) lembar surat keterangan tentang BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.

Mandiri Tunas finance;- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T warna putih dengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T dengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI beserta Notes Pajak;Dikembalikan kepada saksi Sudaryatno Alias Dayat Bin Cipto Sudarmo; 6.

MUHAMMADBUDI.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/Twarna putih nomor polisi DA 1202 WJ nomor rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor mesin: 1RF384853 an SUKAMSI. 1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T nomor polisi DA 1202 WJ Nomor rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor mesin: 1RF384853 an SUKAMSI. 1 (satu) lembar Photo Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T nomor polisi DA 1202 WJ nomor rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor

MUHAMMAD BUDI, 1 (satu) buah kunciserep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJNomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI,1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 NomorMesin: 1RF384853 an SUKAMSI,1 (satu) lembar Photo Copy STNK MobilToyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ NomorRangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI,

Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI, 1 (satu) lembarPhoto Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor PolisiDA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853an SUKAMSI,1 (satu) lembar surat keterangan Pembayaran Angsuran Dari PihakPT Mandiri Tunas Finance, 1 (satu) lembar surat keterangan tentang BPKB MobilToyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ NomorRangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.

MUHAMMAD BUDI;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/TNomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 NomorMesin: 1RF384853 an.SUKAMSI; 1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI; 1 (satu) lembar Photo Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor

Mandiri Tunas finance; 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T warna putihdengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/Tdengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI beserta Notes Pajak;Dikembalikan kepada saksi Sudaryatno Alias Dayat Bin Cipto Sudarmo;.

1202/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2017/PA.BgISENS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahorang tua Penggugatselama kurang lebih 2 tahun dan telah berhubunganHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1202/Padt.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK, umur 2 tahun.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 1202/Pat.G/2017/PA.Bglperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :celia Glad GI Lal gay Legis!

RASID, S.H., M.HI., dan H.SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 1202/Pat.G/2017/PA.BglHINDUN NURAINI, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Ttd TtdMOH. RASID, S.H., M.HI. Dra.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1202/Pat.G/2017/PA.Bgl

1202/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1202/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgS nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WAHYONO bin SUWADI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SDMalang,02 Februari 1958, pekerjaan Kuli Batu, bertempat tinggal diDusun Sukolilo Rt.010 Rw.004 Desa Sukolilo KecamatanWajak Kabupaten Malang, selanjutnya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 22 September 1989 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1202/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor470507.08.2009/2018 tanggal 18 September 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surathalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1202/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgaslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.

Kecamatan Wajak KabupatenMalang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1202/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Biaya Redaksi : Rp 0,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1202/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 0,Jumlah : Rp 0, ( Nihil )halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1202/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1202/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;MELAWAN :Termohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal semula di Kabupaten

Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Mei 2017mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 15 Mei 2017, dengan

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1202/Pat.G/2017/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak di rumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 6bulan;.

Bahwaatas fakta kejadian sebagaimana tersebut di atas, Pemohon sebagaisuami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yang karenanyacukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan cerai talakterhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1202/Pat.G/2017/PA.TAdimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1202/Pat.G/2017/PA.TA

1202/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX., UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bandung., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DWIATMADJI BUDIJANTO, SH., advokat yang

Pak Entis (Paman),XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 09 Februari 2021

Tergugat Pemarah/Temperamental suka marahmarahkepada Penggugat;2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.SorCc. Tergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhanNafkah lahir dan bathin;5. Hal ini yang membuat perselisihan dan pertengkaran sudah tidakdapat di atasi lagi, sehingga tujuan Perkawinan yang dimaksud dalampasal 1 (Satu) Undangundang Perkawinan tahun 1974, Jo.

Bahwa dengan mengingat peristiwaperistiwa sebagaimanadimaksud tersebut diatas, Gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975,3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Sorpasal 19 huruf (f), jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dan Penggugatpun sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangganya, maka oleh karena itu Penggugat berketetapan sikapuntuk berpisah dan bercerai dengan Tergugat;10.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP PendaftaranBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumliahRelaasPanggilanlRedaksiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Endang Kanawijaya, S.H.30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,0050.000,00380.000,0010.000,00500.000,00(lima ratus ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Sor

1202/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rimbi Wulandari Binti Ramli. A, tempat dan tanggal lahir Harapan Baru,08 Agustus 1984, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Rt. 005 (rumah Bapak H. Sopiansyah/ H.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 07 September 2000, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA. TgrAgama Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan Kutipan Akta Nikah 434/29/IX/2010 tanggal 27 September 2010;2.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kel denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.

lor aso Glly Y lao sll ols co jlaii aalbArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada istrinyaHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.

Anmad SyaukaniPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )ORWprPanitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.l.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp440.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp531.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA. Tgr

1202/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 222 22222 nn nnn nn eeXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Ketileng, RT002 RW 005 Desa Purworejo, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur

Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Gending, RT 005 RW 002Desa Kemasan, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1202

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1991 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.SALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan ketidakharmonisan yang disebabkan Tergugat malas bekerja, sehinggaTergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi Penggugat, karenaTergugat terkadang hanya sanggup memberi nafkah uang kepadaPenggugat sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) perminggu,itu. pun kalau Tergugat bekerja, sedangkan Penggugat telahmengeluarkan uang untuk kebutuhan perminggunyaterkadangmencapai sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 1202

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: +22 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nnn cn nnnPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 3 dari 15 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

1202/Pdt.G/2018/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Cjree yp eS Bile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di xxxxxxxxx KelurahanBojongherang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan

Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor XxXxXXXXXXxXxx, tanggal 23 April 2018 sebagaiPenggugat;melawanPenggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di xxxxxxxxx Kelurahan BojongherangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1202

yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyjar yang mashlahat;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1202/Padt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 MasehiHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1202/Padt.G/2018/PA.Cjrbertepatan dengan tanggal 01 Ramadlan 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. A.Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Asep, S.Ag.MH.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 241.000Terbilang: (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.CjrCIANJUN, 2.0.0... cece eee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1202/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2021/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMojokerto dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaINDRA BAYU, S.H., M.H. dan SIGIT WIDODO, S.H.

diketahui alamat dantempat tinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12April 2021 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1202

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damainamun gagal, akhirnya sejak bulan Juni 2016, Termohon Pergi dari rumahtanpa pamit Pemohon dan selama pergi Termohon tidak diketahui alamatHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Mrdan tempat tinggalnya, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarangsudah pisah rumah selama 5 tahun, dan selama pisah Pemohon sudahberusaha mencari Termohon akan tetapi tidak berhasil

Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Ghaib Pemohon;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;2.

Biaya Panggilan Rp 200.000,00Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Pemberitahuan Isi Rp 100.000,00Putusan5. Materai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 455.000,00Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Mr

1202/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1202/Pdt.G/2020/PA.

1202/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2020 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1202/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 14 Mei 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1202

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiPutusan Cerai Gugat, nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 16terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakanIslam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang / tidakPutusan Cerai Gugat, nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 12 dari 16harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suamiister!

MAteral oo... cceccecccecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeetaenaenaenerans Rp. 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16 6. RECAKSI oo. ..cccceccecceesceceeseceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeaeeteetanneeaenes Rp. 10.000,00 JUMIAN woe eeeceeeceeeeee ees Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1202/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta Hotel,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXX, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan

No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah oangtua Tergugat yang beralamat di XXX3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan dari hubungan tersebutsudah dikaruniai satu orang anak yang bernama : Fahrul Eksa Pratama,lakilaki, lahir di Sleman, tanggal lahir 5 Januari 2014, umur 5 tahun;4.

No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Smnmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar perselisihanyang terjadi secara terus menerus dan tidak bisa hidup rukun dalam rumahtangga, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;8.

No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Smnmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No. 1202/Pdt.G/2019/PA.SmnBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah310.000,00,10.000,00,6.000,00,406.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal.Put. No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Smn

1202/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1202/Pdt.G/2021/PA. Sel7. Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara iniPenggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Selong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2.

Membebankan Kepada Penggugat Untuk Membayar BiayaPerkara Menurut Hukum;SUBSIDAIR;Atau bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 14 Oktober 2021 dan tanggal 04November 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1202/Pdt.G/2021/PA.

No. 1202/Pdt.G/2021/PA.SelPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 395.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1202/Pdt.G/2021/PA.Sel

1202/Pdt.G/2017/PA.Tng

Put No. 1202/Pat.G/2017/PA.Tng1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;10.

Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Pemohon hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Termohonberdasarkan Surat Panggilan Nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Tng tanggal 06 JuliHim. 3 dari 13 him.

Put No. 1202/Pat.G/2017/PA.Tngtalak terhadap Termohon dengan alasan karena antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dantidak ada harapan rukun lagi, sebagaimana diuraikan pada bahagian dudukperkara;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telahmembenarkan dalildalil permohonan Pemohon.

Put No. 1202/Pat. G/2017/PA.

Put No. 1202/Pat. G/2017/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada danatas permintaan......... eee , pada tanggal .......... ee. dalamK@adaan ......0cceeeeeeeeee Derkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. MUKHT AR, MH.Him. 13 dari 13 hlm. Put No. 1202/Pat. G/2017/PA. Tng

1202/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh PT.

Putusan No.1202/Pdt.G/2019 /PA.Gs8. Bahwa Penggugat belum berupaya untukmengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secarabaikbaik dan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.1202/Pdt.G/2019 /PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR. Junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:1.

Putusan No.1202/Pdt.G/2019 /PA.Gsmenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1202/Pdt.G/2019 /PA.GsPanitera Pengganti,Hj. NUR HAYATI,SH., M.H.HIm.13 dari 14 hlm. Putusan No.1202/Pdt.G/2019 /PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1202/Pdt.G/2019 /PA.Gs

1202/Pid.B/2019/PN Plg

PUTUSANNo : 1202/Pid.B/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Hengki Saputra Bin Adam;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 01 Januari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : LorongPatalPusri Rt. 016 Rw.

Kapten A Rivai No. 16 Kota Palembangberdasarkan penetapan Hakim Ketua Nomor: 1202/Pid.B/2018/PN.Plg tanggal22 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1202/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1202/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 7Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1 Putusan Nomor :1202/Pid.B/2019/PN.PIgSetelan

pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa ia terdakwa Hengki Saputra Bin Adam pada hari Rabu tanggal 30Januari 2019 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHal 2 Putusan Nomor :1202

Bahwa setiba di simpang Talang Buruk saksi menyuruh terdakwapulang kembali ke rumah selanjutnya terdakwa dengan menggunakansepeda motor tersebut.Hal 5 Putusan Nomor :1202/Pid.B/2019/PN.PIg Bahwa dibawah jok sepeda motor tersebut saksi Agus menyimpanuang Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) untuk membayarpakan ternak.

Panitera Pengganti,Hal 11 Putusan Nomor :1202/Pid.B/2019/PN.PlgBarto, SH., M.SiHal 12 Putusan Nomor :1202/Pid.B/2019/PN.Plg

1202/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2020/PA.BmsNESas =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Pamijen Rt.03/Rw.01, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon

No 1202/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

No 1202/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Tergugat);3.

No 1202/Pdt.G/2020/PA.BmsB. Saksi;1. Jamaludin bin Sumarsono, umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT 03 RW 01 Desa PamijenKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,2.

No 1202/Pdt.G/2020/PA.BmsHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya PNBP : Rp 0,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 291.000,00, Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1202/Pdt.G/2020/PA.Bms

1202/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka pada tanggal 01 April 2014, dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Padt.G/2018/PA. Mjl.Nikah Nomor : 84/02/IV/2014 tanggal 01 April 2014, dengan statusJejaka dan Perawan;2.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Padt.G/2018/PA. MjlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TATA SUPARTA binSUDARYA terhadap Penggugat LUSHI HERAWATI binti RAMEDI3.

Ramedi bin Darma, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Blok Depok RT. 002 RW. 006 Desa SindangwasaKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka, sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Padt.G/2018/PA. MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biayapanggilan penggugat :Rp 100.000,04. Biaya panggilan tergugat :Rp O5. Biaya redaksi :Rp 200.000,06. Biaya meterai : Rp 05.000,006.000,00Jumlah >Rp 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. H.

HARUN AL RASYIDHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA. MjlHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA. Mjl