1457/Pdt.G/2020/PA.Bi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA.

Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali Nomor 364/50/VII/2004 tanggal 28 Juli 2004, yangHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA. Bibermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (BuktiP);ll.

. $2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal DukuhKarangasem RT.008 RW.003, Desa Guli, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA. Bi2. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 360.000,00 4. Biaya PNBP :RP. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalweyUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA. Bi

1457/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA. Siw.2.

1457/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandasari Kecamatan Cangkuang kabupaten Bandung. Saksi adalahadik Penggugat.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

1457/Pdt.G/2018/PA.Tmk

/Pdt.G/2018/PA.Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA. Tmk2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Isteriyang sah;3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA. Tmk4.

,M.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA. TmkUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ........0...

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA. Tmk

Menyatakan perkara nomor: 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000 ,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelayan toko, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada,

dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 28 Mei 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw.Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 92/92/IV/1992 tertanggal 23 April 1992);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal,selama + 17 tahun 8 bulan;.

Menyatakan perkara nomor: 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.371.000 , (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Jum'at tanggal 24 Oktober 2014 M.bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1435 H., oleh Drs. AJ. KHAERUN, MHHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. MAHSUN. dan Drs.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2014/PA. Slw.TAUROTUN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai PutusanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,

1457/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2019/PA.Kra.Zr NOV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT: NIK. 3309046006909004, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Gondangrejo, Kab.Karanganyar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT: umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

Karanganyar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal29 Oktober 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 1457/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

No.1457/Pdt.G/2019/PA.

Karanganyar ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai Paman Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan September 2017;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 orang anak ; Putusan No.1457/Pdt.G/2019/PA. Kra.

=Rp. 30.000,Biaya Proses .......... = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan ...... = Rp.330.000.FUSES sce cscs srs sors sess = Rp. 20.000,RedakSi we ...eesseeeeeaeees =Rp. 10.000,Materal wc =Rp. 6.000.Jumlan neces = Rp.446.000,Putusan No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 11 halaman( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Putusan No.1457/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 11 dari 11 halaman

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457/TP/2006 dan Administrasi Kependudukan Pemohon yang semula tercatat bernama HARTI menjadi : SRI HARTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan ;4.

Blora pada tanggal: 27Oktober 2015 dibawah register Nomor: 194/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama: SRI HARTI telah menikah sah dengan suami pemohon bernama:YADI dan tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 92/35/VI/87 tercatat bernama: YADIdan SRI HARTI; Bahwa Pemohon telah mempunyai anak lakilaki bernama: AGUNG PRASETYO, lahir diBlora tanggal: 25 Oktober 1993 dan kelahiran anak Pemohon telah terdaftar dan mempunyaiKutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457

/TP/2006 tercatat bernama: AGUNG PRASETYO,lahir di Blora tanggal: 25 Oktober 1993 anak kedua dari suami istri benama: YADI danHARTI ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalam Akte Kelahiran anak PemohonNomor: 1457/TP/2006 dan dalam Administrasi Kependudukan Pemohon yang semulabernama: HARTI menjadi: SRI HARTI dengan alasan disesuaikan dengan nama Pemohondan Kutipan Akte Nikah Pemohon ; Bahwa, untuk mengganti nama dan tanggal kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam KutpanAkte Kelahiran Nomor: 1457/TP/2006 dan Administrasit Kependudukan Pemohon yangsemula tercatat bernama HARTI menjadi : SRI HARTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untukmendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yang sedang berjalan ;4.

Membebankan semua biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan suratsurat aslinya sebagai berikut :1 Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457/

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SRI HARTI suaminya bernama: YADI, menikah diKasiman ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama: AGUNGPRASETYO, lahir di Blora tanggal: 25 Oktober 1993 ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:1457/TP/2006 tercatat bernama: AGUNG PRASETYO, lahir di Blora tanggal: 25Oktober 1993 anak lakilaki dari suami istri benama: YADI dan HARTI ;e Bahwa

1457/Pdt.G/2019/PA.Kis

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Kis.tetap! tidak berhasil, lalu Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telahmenempuh proses mediasi dengan mediator yang bernama Drs. Khairuddin,M.H. sebagaimana laporan mediator tanggal 23 September 2019, akan tetapiupaya tersebut juga tidak berhasil.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Kis.Pemohon dan Termohon pisah rumah. Sedangkan terhadap petitum padaangka 2 Termohon konvensi menerima dan/ atau tidak keberatan asalkantuntutan Termohon Konvensi dipenuhi Pemohon Konvensi.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA. Kis.Asbah wa anNazhair, yang diambil alih sebagai pendapat majelis,menyatakan:le Glo prio awlaoJ!

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Kis.umur 3 tahun dan XXXXXXXXXX (Pr) umur 2 tahun berada dalam asuhanPenggugat Rekonvensi:2. Bahwa Tergugat Rekonvensi hanya sanggup membayar nafkah 2 oranganak Penggugat Rekonvensi dan Terggugat Rekonvensi sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa;3.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Kis.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. AHMAD RAINI, S.H. ERVY SUKMARWATI, S.Hi., M.HPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp230.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10 .000,006. Meterai Rp 6.000,0 0Jumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 32 dari 32 hal Pts. No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Kis.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.Wsb dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2023/PA.Wsb

1457/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.Mt.

1457/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1457/Pat.G/2020/PA.

1457/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dan hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalampersidangan majlis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Pemohon, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 28 Juli 1987, pekerjaan PegawaiSwasta, agama Islam, bertempat tinggal di Pasar Minggu,Kota Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr.

Barat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Permohonan Talak tertulisnya bertanggal 04 Januari2018 yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraPermohonan Talak Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor1457/Pdt.G/2018/PA.JB., Pemohon mengajukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Halaman, Putusan No 1457

Sedangkan Tergugat tidak akan mengalangihalangi jika Penggugat ingin melakukan hubungan kekeluargaan selakuBapak dari anak tersebut;Halaman 2 dari 5 Halaman, Putusan No 1457/Pdt.G/2018/PA. JB.Berdasarkan alasan hukum sebagaimana tersebut di atas, makapenggugat mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksaan Perkara ini untukberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :Frimair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya.2.

Praptiningsih,SH., MH., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 4 dari 5 Halaman, Putusan No 1457/Pdt.G/2018/PA. JB.dengan didampingi oleh Dra. Nurhayati, M.H. dan Hj.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 500.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp. 616.000,00, (enam ratus enam belas riburupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman, Putusan No 1457/Pdt.G/2018/PA. JB.

1457/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.CkreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta 26 September 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta, selanjutnya disebut

Jakarta 15 Desember 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, pada tanggaltanggal dengan register Nomor 1457

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Ckrdaripada berlarutlarutnya permasalahan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang tidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahatadalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Ckrbaik oleh Pemohon selalu melawan dan sulit menerima nasihat baiktersebut;Bahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah tiga tahun lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.CkrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota,Siti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 160.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1457/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Jalan Kota Bandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 31 Maret 2018;4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Sor Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 179/85/II/2015 tanggal 16Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn KUAKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung.

Oleh karenanya maka Pengadilan Agama Soreang berwenangsecara relatif memeriksa perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.2, secara materil Penggugatdan Tergugat telah terikat sebagai suami istri dan tidak pernah berceral sampai7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Sorsekarang.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Redaksi > Rp.Biaya Proses : Rp.Panggilan : Rp.Meterai > Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Miftahul Arwani, S.H.I.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00430.000,0010.000,00550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Sor

1457/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PML4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun (Pemalang, 19011982), NIK 3327101901820027,agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Desa Serang, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon

No 1457/Pdt.G/2019/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;2.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon kurang cocok dengan anak Pemohon;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 355.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 471.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1457/Pdt.G/2019/PA.PML

1457/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BkIasm ll Gee Ol ath anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP,

tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal 17 Oktober 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 2 bulan lamanyakemudian Pemohon berangkat layaran selama kurang lebih 8 bulanlamanya, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri, namun belum dikaruniai keturunan/anak;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10D.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon terbilang rukundan harmonis, namun sejak akhir bulan Desember tahun 2017, rumahtangga Pemohon

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 9 dari 10Dra. Hj. Farhanah., M.H.Hakim Anggota I,Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES.Hakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.Ag.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1457/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ;Tyas Miharti binti Inar Suharto, umur 30 tahun, agama lam, pekerjaan pelayan toko,pendidikan SMA, tempat kediaman di kampung Karangkepoh RT.001RW. 004 keluranan Banaran kecamatan Boyolali kabupaten Boyolaii,sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Mei 2006,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/5/V/2006,Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 1 dari 11 halamantanggal 10 Mei 2006, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak;.

Bahwa pada bulan September 2010 Penggugat dan Tergugat bertengkaryang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahkepada Penggugat serta sikap dan perilaku Tergugat yang tidak pernahberubah akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri dan tidak pernah kembali ke tempatPenggugat ;Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 11 halaman4.

dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah saksi selama 4 tahun 4 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran karena ekonomi, Tergugattidak bekerja, sehingga tidak pernah memberi uang belanja kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak September 2010,jadi sudah sekitar 4 tahun lebih, karena sebelum Tergugat pergi memintaizin kepada saksi, Tergugat mengatakan Tergugat mau keluar sebentarNomor 1457

Rozaq.MHNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ngatirin.MH Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantiDra. Hj. Kanti HastutiRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.180.000.4. Redaksi putusan Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 11 halaman

1457/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Smd.ZzaeNe zSe ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendiikan SLTP, pekerjaanKaryawati XXX, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan XXX, tempat kediaman di KOTA

SAMARINDA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Smd, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Penggugat di Jalan Sultan AlimuddinPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1457/Padt.G/2016/PA.Smd: 1 Kota Samarinda selama 3 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Slamet Riadi, Kota Samarinda selama 1 tahun 6 bulandan terakhir tinggal di rumah sewaan di Jalan Sultan Alimuddin, KotaSamarinda selama 8 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1457/Padt.G/2016/PA.Smd: 2 bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Jumlah Rp. 341.000, Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1457/Padt.G/2016/PA.Smd:

1457/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang menikah padatanggal 29 Desember 2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kec.Wirosari, Kao.Grobogan. Akta nikah No:490/079/XII/2017 Sebagaimanaternyata pada duplikat Kutipan Akta Nikah KAU.11.15.19/ PW.01/ 04/ 2018tertanggal 24 April 20182.

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persidangan dengan diwakili kuasa hukumnya HARNO, SH danSUGIYARTI, SH., , Keduanya Advokat / Pengacara yang berkantor di "KantorAdvokat dan KONSULTAN HUKUM HARNO, SH & REKAN" yang beralamat diJI. Pucang Indah Il, No.

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23Maret 2018Pemohon telah memberi Kuasa kepada HARNO, SH dan SUGIYARTI, SH., , 6Juni 2018 keduanya Advokat / Pengacara yang berkantor di "Kantor Advokatdan KONSULTAN HUKUM HARNO, SH & REKAN yang beralamat di Jl.Pucang Indah Il, No.

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Foto Kopi Duplikat Kutipan AktaNikah yang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup (Vide buktiP.2), terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.PwdPanitera Pengganti,Sunarto,S.Sos.,MH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,00o. Pemanggilan : Rp. 445.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 536.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1457/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Sr.as) pen al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 69 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh, alamat di,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, dalam hal ini dikuasakankepada Advokat beralamat di Dr.

selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 66 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatdi Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus 2016yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganregister nomor 1457

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 6 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1457//Pdt.G/2016 PA.SrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1457//Pdt.G/2016 PA.SrDemikian keputusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 28 September2016 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1437 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Dra.

Siti Zulaichah, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1457//Pdt.G/2016 PA.Sr