Ditemukan 20252 data
Terbanding/Penggugat II : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YULIANA SENJAYA
Terbanding/Penggugat III : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YUNITA SENJAYA
Terbanding/Penggugat IV : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, AGUSTINA SENJAYA
62 — 30
NYOMAN SANJAYA, LIDWINA MASTAN
Terbanding/Penggugat II : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YULIANA SENJAYA
Terbanding/Penggugat III : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YUNITA SENJAYA
Terbanding/Penggugat IV : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, AGUSTINA SENJAYANyoman Sanjaya (Suami danOrangtua Penggugat) berdasarkan Surat Keterangan Hak Mewaris No :01/SKHM/III/2014, tertanggal 13 Maret 2014, atas peninggalan sebidangtanah perwatasan yang dimiliki oleh Alm. Nyoman Sanjaya, yang terletak dijalan A. Yani Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, KotaSamarinda Kalimantan Timur dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :615 atas nama Nyoman Sanjaya dengan luas tanah 240m?
Nyoman Sanjaya dikarenakan pada tahun 2005 Alm.NyomanSanjaya memisahkan atau membagi sebagian tanah tersebut diatas menjadi2 (dua) bagian dengan cara sebagai berikut:3.1.
Yani) Samarindadi angkat;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Samarinda tersebut, dikuatkan olehMahkamah Agung R.I dengan putusan tanggal 25 November 1999 No.2546 K/Pdt/1998, yang dictumnya antara lain menolak permohonankasasi dari pemohon kasasi Nyoman Sanjaya, dengan demikian putusantersebut telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa pada tahun 2001, Nyoman Sanjaya kembali mengajukan gugatanbaru terhadap 1. Ahmat Suryadinata (Tergugat 1), 2. Ir. Hans Prawira(Tergugat II), 3.
Hanz Prawira sebagai pihak di persidangan, olehkarena telah menjual tanah yang bermasalah (ada alas hak orang lain)kepada Nyoman Sanjaya orang tua dari Penggugat dan mengakibatkankerugian kepada Penggugat, namun tidak diajukannya Ir. Hanz Prawirasebagai pihak dalam persidangan akan menimbulkan tanda tanya besarapakah Nyoman Sanjaya orang tua dari Penggugat sengaja membelitanah yang bermasalah? Atau dalam hal ini pembeli yang beritikadburuk?
Nyoman Sanjaya dan tidak dapatdijadikan harta waris oleh Penggugat;3.7.
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
RAHMADANI ALIAS DO
26 — 8
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
RAHMADANI ALIAS DO
55 — 11
- IKA SRI HIMAWARATNA Als IKA BINTI YULIANTO (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
EDDY SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUDARMAJI Alias DARMA
33 — 8
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUDARMAJI Alias DARMA
Gunawan,SH
Terdakwa:
Tomi Sanjaya Bin Ahmad
49 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tomi Sanjaya Bin Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tomi Sanjaya Bin Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Gunawan,SH
Terdakwa:
Tomi Sanjaya Bin Ahmad
79 — 17
Menyatakan Terdakwa HOLIL ADI SANJAYA ALIAS ADI KOLIL ALS HOLIL BIN MUSTOPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap anak;-----------------------------------------------------------------------2.
PidanaTerdakwah (HOLIL ADI SANJAYA ALIAS ADI KOLIL ALS HOLIL BIN MUSTOPA)
PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa; 21.Nama Lengkap : HOLIL ADI SANJAYA ALIAS ADI KOLIL ALSHOLIL BIN MUSTOPA2.Tempat Lahir : Desa Suka Pindah (OKI)3.Umur/Tgl.lahir : 834 Tahun / 05 Mei 19804.Jenis Kelamin : LakiLaki5.Kebangsaan : Indonesia6.Tempat
Per: PDM12/LLING/01/2015, tertanggal 27 Januari 2015, yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN ~ == 77> 272 wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne cen nnn nnnwane nnnnne Bahwa ia terdakwa HOLIL ADI SANJAYA ALIAS ADI KOLIL ALIAS HOLIL binMUSTOFA pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira jam 20.00 WIB atausetidaktidaknya di waktuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2014 bertempat di hotelMassa Kelurahan Pemiri Kecamatan kecamatan Lubuk Linggau Barat Kota LubukLinggau atau setidaktidaknya
Terdakwa:
RANDI SANJAYA ALIAS RANDI
43 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwaTerdakwa RANDI SANJAYA alias RANDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
RANDI SANJAYA ALIAS RANDI
SAMSUL ARIS
Terdakwa:
KADEK SANJAYA
42 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Kadek Sanjaya, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin mengedarkan minuman beralkohol atau minuman keras tanpa ijin;
- Menghukum Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) hari kurungan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 48 (empat puluh delapan) botol plastik ukuran @ 600 ml berisi minuman jenis arak bali
- dirampas
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL ARIS
Terdakwa:
KADEK SANJAYA
AISYAH, SH
Terdakwa:
RUDI SANJAYA als SENSEN
17 — 1
-------------------------------------------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa Rudi Sanjaya Alias Sensen Alias Khairil tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh
Penuntut Umum:
AISYAH, SH
Terdakwa:
RUDI SANJAYA als SENSEN
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA Als EDI
37 — 15
Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA Als EDILangkat, saksi bersama saksiWawan Edi Sanjaya dan saksi Lukman Santoso melakukan penangkapanterhadap Terdakwa saat melakukan perjudian jenis judi togel;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 627/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Dsn. Desa SukaJadi Kec. Hinai Kab.
Langkat, saksi bersama saksiWawan Edi Sanjaya dan saksi Rahmad Hidayat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa saat melakukan perjudian jenis judi togel; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Dsn. Desa SukaJadi Kec. Hinai Kab.
Barus, S.IP., SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Subagio, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadirioleh Wisnu Sanjaya, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSafwanuddin Siregar, SH., MH. Dr. Edy Siong, SH., MHumdtoMaria C. N.
Terbanding/Penuntut Umum : EDDY SANJAYA, S.H.
31 — 8
Pembanding/Terdakwa : ALAMSYAH Alias ALAM
Terbanding/Penuntut Umum : EDDY SANJAYA, S.H.
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
IDO SANJAYA
53 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa IDO SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IDO SANJAYA dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
IDO SANJAYA
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD PUTRA SANJAYA
32 — 17
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 97/Pid.Sus/2024/PN Rap, tanggal 22 April 2024, atas nama Terdakwa Muhammad Putra Sanjaya
Pembanding/Penuntut Umum : Maulita Sari, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD PUTRA SANJAYA
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
RADI SANJAYA
20 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
RADI SANJAYA
26 — 3
Saripuddin Sanjaya Siagian Alias Justin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan agar para Terdakwa tetap
Masud2.Saripuddin Sanjaya Siagian Als Justin
Masud dan terdakwa Il.Saripuddin Sanjaya Siagian Als Justin dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
Saripuddin Sanjaya Siagian alsJustin dan setelah itu terdakwa II. Saripuddin Sanjaya Siagian als Justinmenyerahkannya kepada saksi Arif Sauri Tarigan als Arif sehingga pada saat itupara terdakwa bersama temannya berhasil mengambil 6 (enam) unit proyektormerk Optoma milik SMP Negeri VIII Kota Tanjungbalai dan setelah itu paraterdakwa bersama temannya membawa keenam unit proyektor tersebut kerumah terdakwa II.
Sarifuddin Sanjaya Siagian als Justin menunggu diloket KUPJ. Kemudian setelah itu pembeli tersebut mengetes proyektor tersebutdan ternyata keenam proyektor tersebut dalam keadaan baik lalu pembelitersebut menyerahkan uang sebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratusribu rupiah) dan setelah itu terdakwa I. Mas'ud kembali mendatangi saksi ArifSauri Tarigan als Arif bersama terdakwa II. Sarifuddin Sanjaya Siagian als Justindi loket bus KUPJ lalu terdakwa .
Suprapto
Terdakwa:
Hermawan Adi Sanjaya
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Herman Adi Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
Hermawan Adi Sanjaya
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSRIZA ALS IYUS
26 — 10
Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSRIZA ALS IYUS., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Wisnu Sanjaya, Penuntut Umum dan Terdakwa dan penasehathukum terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum. Hasanuddin, S.H.. M.Hum.Dr. Edy Siong, S.H..,M.Hum.Panitera Pengganti,TATI PURYANTI, SH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN StbHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN Stb
25 — 15
Jumadi Sanjaya Bin Selamatsebagai Pemohon;Sri Marni Binti Kurdisebagai Termohon
Ketika diajakberunding tentang hal itu Termohon tidak merespon sama sekali, danterkesan tidak mendukung; Jika diajak bicara Termohon tidak merespon dan cuek, tapi ketikaPemohon berbicara keras, Termohon melawan, sehinggaterjadipertengkaran; Pada bulan maret 2018 ketika pernikahan anak pertama (Rina Ferianabinti Jumadi Sanjaya) timbul masalah baru, yaitu: karena ketika ituPemohon tidak mempunyai uang yang cukup untuk merayakanpernikahan tersebut, yang disebabkan oleh karena gaji Pemohon saat inisekitar
Rp3,5 juta/oulan, dipotong angsuran bank sekitar Rp1,2juta/oulan, sehingga dengan berat hati, Pemohon menyampaikankepada anaknya (Rina Feriana binti Jumadi Sanjaya) bahwapernikahannya tidak bisa dirayakan secara meriah karena keterbatasandana.
Terdakwa:
Peri Sanjaya
50 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu PERI SANJAYA, Sersan Kepala NRP 21110037250589, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada Dakwaan Alternatif kedua, Penggelapan.
Terdakwa:
Peri Sanjaya
Terdakwa:
Tomi Sanjaya
38 — 12
Menyatakan terdakwa TOMI SANJAYA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa sabu-sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMI SANJAYA dengan
Terdakwa:
Tomi Sanjaya