Ditemukan 10620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1119 1319 1519 1619 1979 1989 1991 1969 1959
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • 1919/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.JT
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 31-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Krs
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA TANGERANG Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Tng
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Tng
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
15 — 3
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Bla
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Btg
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 25 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Tng
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-04-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.Raden Jakaria, S.H., M.H.2.Akhmad Yahya,S.H.1.3.Hasan Sobirin, S.H.4.Agus Arafat, SH.5.Komarudin,S.H.
    Cirebonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2020,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1919
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 8
  • 1919/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Btm
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1919/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 28 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • 1919/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, dahulu bertempattinggal
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2850 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Nopember 2013 — PT. SANUR KHATULISTIWA >< PT. PELITA ENAMELWARE INDUSTRY, CO
58 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terbukti tidak beretikad baik atautelah beritikad buruk kepada Penggugat, sebagaimana suratnya No. 13/TgpRbd/IV/2010 tertanggal 14 April 2010 melalui Kuasa Hukumnya tentangTanggapan Somasi Ill tersebut yaitu dengan isinya Kejadian hilangnyabarangbarang harus ditindaklanjtui sampai tuntas ke pihak Kepolisan Ri diPolsek Duren Sawit, dan mendalilkan tidak ada kesengajaan ataukelalaiannya, serta semuanya adalah karena musibah;15.Bahwa Sebagaimana rumusan Pasal 1365 KUHPerdata dan YurisprudensiHoge Raad 1919
    mengamankan barang milik Penggugat danatau ketidak hatihatian untuk menjaga atas barang Penggugat, sertadengan itikat buruk membuat kesepakat bersama tanggal 19 November2009 yang kemudian dilanggarnya sendiri dengan dalil atau alasan yangbermacammacam itu;16.Bahwa Rumusan di dalam pasal 1365 KUHPerdata, yang berbunyi:Tiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepadaseorang lain mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugianitu, menggati kerugian itu.dan Yurisprudensi tetap Hoge Raad 1919
    Kedua pada putusannya memberikanpertimbangan hukum yang menyimpang dari dasar gugatan, maka putusantersebut harus dibatalkan (MARI tanggal 191971 Nomor 372K/Sip/1970)yaitu : Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat (lihat Putusan Nomor404/PDT/2011/ PT.DKI) sebagai berikut:Menimbang, bahwa seseorang yang telah dibebaskan dari suatukejahatan atau pelanggaran yang dituduhkan kepadanya, makapembebasan itu di muka Hakim Perdata tidak dapat dimajukan untukmenangkis suatu tuntutan ganti rugi (vide Pasal 1919
    terlebih dahulu putusan atas perkara suatu kejahatanatau pelanggaran tersebut (pidana), maka alasan menolak keberatankeberatan Tergugat/Pemohon Kasasi oleh Judex Facti Tingkat Keduaadalah tidak jelas, sulit dimengerti oleh Tergugat maka putusan tersebutpatut untuk dibatalkan, dan tentang kalimat ...... dengan demikianapabila telah terpenuhi unsurunsur perbuatan melawan hukum atautelah terpenuhinya unsur wanprestasi, ...... adalah sematamata suatupendapat Hakim Banding saja dan seharusnya Pasal 1919
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 1 September 2016 — PHUNG, ELSIEY MARLINA >< GHO, SONNY WIJAYA KUSUMA
68 — 10
  • Bahwa Penggugat telah melangsung kan Perkawinan dengan Tergugat diGKI Bungur Besar, Jakarta Pusat, pada tanggal 3 Desember tahun 2006dan telah dicatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 4619//2006 menurut stbld1917 No. 130 JO 1919 No. 81.. Bahwa awal mula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat cukupbahagia dan harmonis sebagaimana biasanya sebuah kehidupan rumahtangga pada umumnya ;.
    Penggugat ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di GKI Bungur Besar Jakarta Pusat pada tanggal 3Desember 2006 yang tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 4619/V/2006menurut stbld 1917 No. 130 JO 1919
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1919/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
MARDANI ALS.KEPET TATO BIN ROSID
27 — 5
  • 1919/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 20-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1051/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon:
Suharyati
11 — 8
  • >
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian Bapak Kandung Pemohon yang bernama Sumar di Kantor Catatan Sipil guna untuk mengurus Surat Keterangan Ahli Waris;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Bapak Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD 1971 No. 130 jo. 1919