Ditemukan 10620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1119 1619 1319 1519 1979 1989 1991 1969 1959
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 15-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 57/Pdt.P/2023/PN Sag
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon:
JURI
7 — 4

  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan TASMIN, Laki-laki, yang lahir di Kendal 27 Januari 1919, pekerjaan petani, agama islam, alamat di Jalan Dusun Wonosari, RT.006/RW.003, Desa Suka Mulya, Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau, telah meninggal Dunia di Suka Mulya pada tanggal 12 Februari 1981 karena Sakit dan di kebumikan di TPU Desa Suka Mulya Kecamatan Parindu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 11-03-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 16/Pdt.P/1997/PN Rap
Tanggal 11 Maret 1997 — PERDATA - TJIAM AI MEI
27 — 10
  • termasuk wewenang Pengadilan Negeri ~~sedangkaneosevee sedangkan nama keluarganya tetap yaitu TJIAM ;~ Menimbang bahwa nertenavkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dihubungkan dengan keterangan pemohon dan surat surat buk ti yang dilampirkan bersama sa a dengan surat =permohonan pemohon yang mana satu dengan yang lainnya salingbersesuaian oleh karena itu permohonan pemohon dapat dikabulBEE griecectinennccines +~ Menperhatikan pasal 93 dan 94 dari Staadblaed Tahun 1917jo Staadblaed tahun 1919
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 139/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
1.I PUTU OKTAVIAN
2.MUHAMAD HARIS FADILAH
73 — 28
  • Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN NgaMenimbang, bahwa Hoge Raad dalam arretarrestnya masingmasing tanggal 20 Januari 1919, NJ 1919 halaman 269, W.10389 dantanggal 19 Mei 1919, NJ 1919 halaman 643, W. 10424 antara lainmemutuskan bahwa pencurian dengan perusakan
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 94/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
MUJAYANAH
28 — 17
  • Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam arretarrestnya masingmasing tanggal 20 Januari 1919, NJ 1919 halaman 269, W.10389 dantanggal 19 Mei 1919, NJ 1919 halaman 643, W. 10424 antara lainmemutuskan bahwa pencurian dengan perusakan itu merupakan suatukejahatan.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 50/Pid.B/2021/PN Tte
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
HANDI BUBU Alias KOLU
84 — 23
  • Handphone Merk Vivo 1919 warna hitam biru dengan nomor imei 867355047706735.
  • Handphone Samsung J7 Prime warna putih hitam dengan nomor imei 35442704844914.
    Handphone Merk Vivo 1919 warna hitam biru dengan nomor ime!867355047706735Di kembalikan kepada pemiliknya. sepeda motor Scoopy dengan nomor rangka : MH1JM3131LK602337Di kembalikan kepada keluarga terdakwa4.
    Kecamatan Kota Ternate Tengah Provinsi Maluku Utara; Bahwa awalnya Saksi melakukan services HP milik konsumen saksi, yangpada saat itu ada 4 (empat) unit HP yang sudah selesai services dan saksimenyimpannya di dalam etalase 2 (dua) unit HP yaitu : Handphone Merk Vivo 1814 warna putih biru dengan nomor Imei862535049858 758; Handphone Merk Samsung J7 Prime warna putin hitam dengan nomor Imei35446270494914;Dan 2 (dua) unit HP lagi saksi simpan di dalam rakrak kios saksi, yaitu : Handphone Merk Vivo 1919
    29222 2 enna nnn anne nnn nn nn nnn nnn nen ne ne ee ee Handphone Merk Vivo 1814 warna putin biru dengan nomor imei86253550498758; Handphone Merk Vivo 1919 warna hitam biru dengan nomor imei867355047706734; Handphone Samsung J7 Prime warna putin hitam dengan nomor imei35442704844914 Sepeda Motor Scoopy dengan nomor rangka MH1JM3131LK602337, nomormesin : JM31E3599564:Barang bukti mana telah disita dan telah mendapatkan persetujuan dari KetuaPengadilan Negeri Ternate serta telah diakui kebenarannya
    Menetapkan barang bukti berupa : Handphone Merk Vivo 1814 warna putih biru dengan nomor imei8625350498758.e Handphone Merk Vivo 1919 warna hitam biru dengan nomor imei867355047706735.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0804/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya,Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 0804/Pdt.G/2012/PAJSKotamadya Depok, Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 1919/27/XII/2003 tertanggal 08 Desember 2003;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal
    tangganyadengan Tergugat namun tidak berhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugattersebut diatas, dimana atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakantetap mempertahankan isi gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah datang ke persidangan tanpa halangan yang sah sehingga perkaraini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1919
Pengadilan PN Mukomuko Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mkm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
BUDI RAHMANTO
Tergugat:
KEPALA DESA TALANG MEDAN
119 — 74
  • kelalaiandari pihak tertentu tersebut, dalam hal ini yang dimaksud denganKesengajaan Adalah suatu perbuatan, dimana dengan perbuatan itu sipelaku menyadari sepenuhnya akan ada akibat dari perbuatan tersebutsedang defenisi dari Kelalaian adalah seorang tidak melakukan suatuperbuatan (kealpaan seseorang);Bahwa maksud dari Perbuatan itu harus ada hubunga kausal yang berartiadanya hubungan sebab sebab akibat antara perbuatan melawan hukumdengan kerugianBahwa berdasarkan rumusan Hoge Raad sebelum tahun 1919
    Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian, ke hatihatian yang harusdiperhatikan oleh seseorang di dalam pergaulan hidup padamasyarakat terhadap keselamatan jiwa dan harta benda orang lain;Paham yang luas ini diwujudkan di dalam putusan Hoge Raad tanggal31 januari 1919 yang dikenal dengan Arrest Lindenbaum versusCohen;Dalam putusan Hoge Raad yang dikenal dengan Arrest Dokter Gigi(Hoge Raad 17 Januari 1958) dimana dipertimbangkan, bahwa suatuperbuatan melawan hukum apabila norma yang dilanggar oleh
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 807/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon:
HERRI ISTYANTO
30 — 8
  • Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian Almarhum Ayah Pemohon tersebut ke dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama Sariadi agar kematian Sariadi dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 722/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
NURAISYAH
61 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan Kematian terhadap Abdul Hamid lahir di Pontianak pada tanggal 10 Juli 1919 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 10 Juli 1996 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan tentang kematian Ayah Pemohon bernama Abdul Hamid pada Kantor
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 16-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 960/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 19 Desember 2023 — Pemohon:
Muhammad Budi Setiawan
28 — 15

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan / mendaftarkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian ayah kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga negara Indonesia menurut Stbld 1971 No.130 jo 1919 No.81 atas nama dr Aris Munandar yang telah meninggal dunia di Yogjakarta pada
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 11-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 162/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
GUNAWAN TANUDJAJA, S.E.
82 — 32
  • No.81 tahun 1919,dalam tahun seribusembilanratus enampuluh sembilan, nomor:LIMABELAS tertanggal 6 Mei 1969 atas nama Gunawan Tanudjaja ; padafotokop! bukti Surat tersebut diberi tanda P78. Poto copy Petikan dari daftar umum kelahiran untuk WarganegaraIndonesia, menurut Statblad No. 130 Tahun 1917 Jo. No.81 tahun 1919,dalam tahun seribusembilanratus tujuhpuluh tiga, nomor :DUABELAStertanggal 22 Februari 1973 atas nama Erna Tanujaya ; pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P89.
    Poto copy Petikan dari daftar umum kelahiran untuk bangsa Tionghoa diSubang, dalam tahun seribusembilanratus enam puluh enam nomor:TUDJUHPULUH TUDJUH tertanggal 16 Desember 1964 atas nama TanMing Loan, yang dilekatkan dengan Petikan dari daftar umum kelahiranuntuk Warganegara Indonesia, menurut Statblad No. 130 Tahun 1917 Jo.No.81 tahun 1919, dalam tahun seribusembilanratus enampuluh enam,nomor :ENAMPULUH TUDJUH tertanggal 27 April 1970 atas nama SriSurjany; fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Plj
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • tanggal 25 Oktober 2010 yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen, serta dicocokkan dengan aslinyaoleh Hakim dan ternyata cocok, diberi tanda P.2 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: B.2781/KCS/DR/2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Dharmasraya, pada tanggal 29 Desember 2006 yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen, serta dicocokkan dengan aslinyaoleh Hakim dan ternyata cocok, diberi tanda P.3 dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1919
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1919 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dharmasraya,pada tanggal 10 Februari 2017 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, serta dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim dan ternyatacocok, diberi tanda P.5 dan diparaf;Hal 5 dari 17 Penetapan No.49/Pdt.P/2019/PA.PIj.
    Dharmasraya,pada tanggal 19 Agustus 2019 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Hakim diberi tanda P.7 dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAK PEMOHON NIK: 1919yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Dharmasraya,Provinsi Sumatera Barat, tanggal 26 Juni 2019 yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen, serta dicocokkan dengan aslinya oleh Hakimdan ternyata cocok, diberi tanda P.8 dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CALON ISTRI ANAKPEMOHON NIK: 1919
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
SAMSUL SARI
13 — 3
  • untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya Untuk melakukan pencatatan atas Kematian Ayah Pemohon tersebut ke dalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas TARI, agar kematian TARI, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Cms
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/2002 dari daftar pencatatan perkawinan menurut Stbl. 1917 No. 130 jo. 1919 No. 81 yang dikeluarkan
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 55/Pdt.P/2023/PN Stg
Tanggal 1 September 2023 — Pemohon:
NINA
32 — 14
  • (menurut Stb. 1917 no.130 yo Stb. 1919 No.81) tanggal 22 April 1974 yang semula tertulis Miau To lahir di Tebas dan pada Kutipan Akta Perkawinan No. 08/1992 tanggal 23 Januari 1992 yang semula tertulis Tjong Miauto diubah menjadi Nina lahir di Pemangkat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Melawi paling lambat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 509/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat I : IR. JUSAK JAHJA SOLIHIN
Pembanding/Penggugat II : ALBERT BENJAMIN SOLIHIN
Terbanding/Tergugat II : KIM IBRAHIM
Terbanding/Tergugat III : AMYLIA DEWI SOLIHIN
54 — 21
  • Memerintahkan Juru Sita pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1 A Khusus untuk mengangkat sita eksekusi atas tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 86/Kelurahan Merdeka, Surat Ukur Nomor: 661 Tahun 1919, Tanggal 07 November 1919, luas 543 m2 (lima ratus empat puluh tiga meter persegi), yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Sumur Bandung, Kelurahan Merdeka, Jalan Soka No. 6, RT. 005 RW. 008, atas nama FRANS LUCAS SOLIHIN, sebagaimana dimaksud
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
2.DIMAS PURNAMA PUTRA, SH
Terdakwa:
GANEFO ALAMSYAH Alias EFO Bin Suryani
32 — 8
  • Unsur tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalammiliknya sesuatu senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 31Januari 1919, NJ 1919 halaman 161 telah mengartikan secara tanpa hak danmelawan hukum sebagai meliputi tiaptiap perbuatan atau hal tidak berbuatyang bertentangan dengan undangundang, kesusilaan dan sikap seharihariyang diperlukan dalam lalu lintas masyarakat;Menimbang, dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwa padaHari Kamis
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 143/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 26 Juli 2017 — - Sahriani Alias Sahri Bin Saderi
65 — 12
  • Unsur tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalammiliknya sesuatu senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 31Januari 1919, NJ 1919 halaman 161 telah mengartikan secara tanpa hak danmelawan hukum sebagai meliputi tiaptiap perbuatan atau hal tidak berbuatyang bertentangan dengan undangundang, kesusilaan dan sikap seharihariyang diperlukan dalam lalu lintas masyarakat;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN AmtMenimbang, dari fakta hukum
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1258/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melnikah pada tanggal 08 Juli 1991KUA Kecamatan Wiradesa dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 286/36/VII/1919 setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun, lalu pindah kerumah orang tua Tergugatselama 3 tahun, pindah lagi dirumah bersama selama 12 tahun, sudah baik(bada dukhul) dan telah dikaruniai dua (2) orang anaka yaitu;1a.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 286/36/VII/1919 tanggal 08 Juli2001 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Bojong, selanjutnya disebutdengan bukti (P.2);Il.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Kag
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
Erhan
Tergugat:
PT WASKITA SRIWIJAYA TOL
94 — 19
  • /PN.Kagberlebihnan apabila setidaknya dinilai paling sedikit Rp10.000.000.000,(Sepuluhmiliar rupiah)PERBUATAN TERGUGAT MELAWAN HUKUMBahwa Pasal 1365 KUHPerdata menyatakan:tiap perbuatan yangmelanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orangyang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk mengganti kerugiantersebut.Perbuatan melanggar hukum (onrechtmatig) yang lazimnya di Indonesiadisebut sebagai Perbuatan Melawan Hukum, dalam Putusan Hoge Raad padatanggal 31 Januari 1919
    hetzijtegendezorgvuldegheidwelke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van eens anders perseonpf goed (berbuat atau tidak berbuat yang melanggar hak orang lain ataubertentangan dengan kewajiban hukum dari pada orang yang berbuat atau tidakberbuat itu. atau bertentangan dengan tata susila atau sikap berhatihatisebagiamana patutnya dalam pergaulan hidup bermasyarakat terhadap orang ataubarang lain.Bahwa berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata tersebut berikut penafsirannyadalam Putusan Hoge Raad pada tanggal 31 Januari 1919