Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1319 1119 1199 1019 1979 1989 1991 1969 1959
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 18-09-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 110/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 18 September 1998 — PERDATA - TJIE HI TJIANG
77 — 5
  • Negerisedangkan nama keluarganya tetap yaitu ; TJIE ;~~ Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan ter =sebut diats dan setelah dihubungkan dengan Surat Surat bukti yang diiampirkan bersama sami dengan surat permohonan pemohon untuk menguatkan permohonen tersebut dengan keterangan pmohon ~yang mana satu dengen yang lainnya Saling bersesSuaian oleh karena itu permohonan pemohon dapat dikabulkan ; ao i ~ Meuperhatikan pasal pasal 93 dan 94 dari Staadblaad tahun 1917 No.130 jo Stsadblaad tahun 1919
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Pwr
Tanggal 3 Mei 2017 — SUMARMAN SISWO SUMARTO >< AAN ARIJUWANTI
68 — 19
  • luas 6893 m2 atas namaTRI WARDONO yang telah dijual oleh TRI WARDONO (alm) kepadaPenggugat;14.Bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidak mengakui adanya jual bellitanah tersebut dan menolak dilakukannya pergantian nama atas bagiantanah Sertifikat Hak Milik No.14/Keburuhan yang telah dibeli olehPenggugat, maka perbuatan Para Tergugat dapat dikualifikasikan kedalamperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 1365 KUH Perdata dan Yurisprudensi Hoge Raad31 Januari 1919
    Kemudian dalam Yurisprudensi Hoge Raad 31Januari 1919: Lindenbaum v. Cohen) dikemukakan bahwa perbuatanmelawan hukum adalah perbuatan yang:a. melanggar hak subyektif orang lain yang dijamin oleh hukum, in casuadalah Penggugat merupakan pembeli yang beritikad baik;b. bertentangan dengan kewajiban si pelaku, yang mana dalam hal iniPara Tergugat sebagai para ahli waris Tri Wardono tidak mau mengakuitelah terjadi jual beli antara Tri Wardono dengan Penggugat.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 30-07-1998 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 69/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 30 Juli 1998 — PERDATA - TAN SUNG HAW
31 — 5
  • tetap yaitu TAN ;~... om= Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertim bangan tersebut diatas dan setelah dihubungkan dengan keterangan pemohon dan surat surat bukti yang dilampirkan bersama samadengan surat permohonan pemohon untuk mugaatkan permohonan ~tersebut yang mana satu dengan yang lainnya saling bersesuaianoleh karena itu permohonan pemohon dapat dikabulkan$ ee OO cay eee ae ee an ea cae~ Memperhatikan pasal pasal 93 dan 94 dari Steadblaad tahun1917 No.130 jo.Staadblaads Tahun 1919
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 179/Pid.B/2016/PN PLI
Tanggal 9 Agustus 2016 — FAROJI ANSARI bin ABDUL GAFAR (alm)
52 — 8
  • Unsur tanpa hak;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 31Januari 1919, NJ 1919 halaman 161 telah mengartikan secara tanpa hak danmelawan hukum sebagai meliputi tiaptiap perbuatan atau hal tidak berbuatyang bertentangan dengan undangundang, kesusilaan dan sikap seharihariyang diperlukan dalam lalu lintas masyarakat;Menimbang, dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, pada HariJumat tanggal 2 Juni 2016 sekitar jam 21.30 Wita, Terdakwa ditangkap olehAnggota Polres Tanah Laut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 29-01-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pdt.P/1997/PN Rap
Tanggal 29 Januari 1997 — PERDATA - TAN SUK HUANG
61 — 7
  • . ~= Menimbeng behwa berdeserkan pertimbengan pertimbengen terse but dietes dan seteleh dihubungken denren keterangen pemohon dansuret suret bukti yeng dilempirken bersama same dengen suret permohonan pemohon untuk menguetken permohonaen tersebut yang mene satu dengen yeng leinnye sealing bersesuegien oleh kerenae itu permohonen pemohon dapat GAO tL eam 9 em er caren rer cae ncnnaninn a ee an rr acon ee~ Memperhatiken pasal pesel 93 den 94 deri Steedbleed Tehun 1917No.130 jo.Steedblaad Tenun 1919
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 15-10-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 126/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 15 Oktober 1998 — PERDATA - SIN WONG
41 — 22
  • Staadblaad tahun 1919,No.80 jo.Pasal 16 dariK.U.H,Perdata Fo meres ae ite me ee MENETAPK AN:~~ Mengabulkan permohonan pemohon tersebut foo nee eee. =~~ Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama kecilnyayang berlafaskan ejaan Cina diganti menjadi berlafaskan ejaan Indonesia yaitu ; +~..........a ee ee SIN WONG diganti menjadi ALWX GOZALI ~.~~ Memberi kuasa dan memeriatahkan ke vada egawai Catatan Sipil di Rantaupravat untuk seterimanya salinan resmi dari penetapan ini yang tebh beroleh kekuatan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 24-02-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 14/Pdt.P/1997/PN Rap
Tanggal 24 Februari 1997 — PERDATA - THAM KOK SIONG
40 — 15
  • Negeri sedangkan nama keluarganya tetap yaitu :THAM ;~~~ Menimbang bahwa berdasarkan uraian uraian pertimbangan pertinbangan tersebut diatasserta dihubungkan dengan keterangan~semohon dan surat surat bukti yang dilampirken bersamasama ~~dengan surat permohonan pemohon untuk me guatkan permohonan =~tersebut yang mana satu dengan yang lainnya saling bersesuaianoleh karena itu permohonan pemohon dapat diiabulkan;~ Memperhatikan pasal pasal 93 dan 94 dari Stadblaad Tahun 1917 No.130 jo Staadblaad Tahun 1919
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 184/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 8 Juli 2015 — GUNAWAN INDRAJANG LAWAN TIO KIM LIE
29 — 13
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Medan pada tanggal 12 April 1990 sesuai dengan kutipan Akte Perkawinan No. 237/1990, dan daftar perkawinan No. 1017 No. 130 yo. 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Stbld Catatan Sipil Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, putus karena penceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohonyang dilakukan di Medan pada tanggal 12 April 1990 sesuai dengankutipan Akte Perkawinan No. 237/1990, dan daftar perkawinan No.1017 No. 130 yo. 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorStbld catatan Sipil Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, putuskarena penceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Medan pada tanggal 12 April 1990 sesuai dengankutipan Akte Perkawinan No. 237/1990, dan daftar perkawinan No.1017 No. 130 yo. 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorStbld Catatan Sipil Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, putuskarena penceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 342/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
JEFRI NEVLY THAMARA
40 — 16
  • Stbl 1919, No. 81, dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Bebekan Baru RT.07 RW.02 Kel/Desa Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, pada tanggal 15 Mei 1991, telah meninggal dunia seorang Perempuan, yang bernama ALTJE MARAMIS, dalam usianya ke 49 Tahun, terakhir bertempat tinggal di Bebekan Baru RT.07 RW.02 Kel/Desa Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp,191.000,- (seratus
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2181/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
WIDAYATI
19 — 5
  • melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian Ibu Pemohon tersebut ke dalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas Marjati, agar kematian Marjati, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 12 Mei 2015 — MARIA MAGDALENA AMBAR melawan TJIO KIAN SENG
14 — 3
  • JoNo.1919 No.81, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Sleman Yogyakarta ;2. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan damai dan jika ada perselisinan dan pertengkaran itu di anggapHal. 1 dari 11 Putusan No.240/Pdt.G/2015/PN.Sbysebagai ujian dalam membina keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;"=+3.
    Majelis Hakim, agar berkenan kiranya :1.2.4.Atau :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan diGereja Katholik Klepu di Yogyakarta pads tanggal 22 Desember 2001, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 040/ Cs/G/2001, dari daftar perkawinanStbld.1917.n0.130 Jo. 1919.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 321/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 22 Januari 2018 — HERRY bin SUTOYO
18 — 8
  • Unsur Tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalammiliknya sesuatu senjata penikam atau penusukMenimbang, bahwa menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal31 Januari 1919, NJ 1919 halaman 161 telah mengartikan secara tanoa hak danmelawan hukum sebagai meliputi tiaptiap perbuatan atau hal tidak berbuat yangbertentangan dengan undangundang, kesusilaan dan sikap seharihari yangdiperlukan dalam lalu lintas masyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah tidakmempunyai atau memiliki
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 93/PID/2011/PTY
Tanggal 3 Oktober 2011 — Terdakwa : SRI MUNARSIH
74 — 16
  • SUTRISNO dan tanah dengan SHMno. 999/Sariharjo gambar situasi no. 1919 tanggal 8Pebruari 1990 luas 2.600 nf an. MESDI ANTORO ;Setelah terdakwa SRI MUNARSIH menerima uang darisaksi Ir.
    BambangSyarif Hidayat tergerak hatinya dan percaya bahwakedua bidang tanah tersebut tidak bermasalah danbenar milik terdakwa maka pada hari Rabu tanggal 24September 2008 saksi Ir Bambang Syarif Hidayatmenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) kepada terdakwa sebagai uang mukaatau tanda jadi jual beli dua bidang tanah yaitutanah dengan SHM no. 998/Sariharjo gambar situasino. 1918 tanggal 8 Pebruari 1990 luas 2.640 nf an.SUTRISNO dan tanah dengan SHM no. 999/Sariharjogambar situasi no. 1919
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 465/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
BENNY SIMIN
33 — 9
  • Tanda Penduduk Nik3173022608740004, atas nama Benny Simin, diberi tanda bukti P1;Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Kelahiran dari Pegawai Luar Biasa TjatatanSipil Wilayah Jakarta Barat No. 2711/JB/1974, tertanggal 12 September 1974atas nama Benny, diberi tanda bukti P2;Fotocopy sesuai dengan aslinya Petikan dari daftar Akte Akte Perkawinan danPerceraian Catatan Sipil di Sungailiat untuk Warga Negara Indonesia (S.1917 no.130 jo. 1919 no 81) Nomor 2/1974 atas nama Harmen Simin dengan Bong ASoen,
    P3;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk Nik 3173020710520001atas nama Harmen Simin, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kartu Keluarga nomor 3173021301090987 atas nama KepalaKeluarga Harmen Simin, diberi tanda bukti P5;Fotocopy sesuai dengan Fotocopinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik.3173025003510001, atas nama Nelliwaty, diberi tanda bukti P6;Fotocopy sesuai dengan aslinya Petikan dari daftar Akte Akte Kelahiran CatatanSipil di Sungailiat untuk Tanpa Kewarganegaraan (S.1917 no.130 jo 1919
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 97/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat VI : HERRY FIRDAUS SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : adnert P. Simanjuntak, SH
Pembanding/Penggugat IV : FERDINANDUS PARDOHAR SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : adnert P. Simanjuntak, SH
Pembanding/Penggugat II : DESLINA TIURIDA Diwakili Oleh : adnert P. Simanjuntak, SH
Pembanding/Penggugat V : RICO SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : adnert P. Simanjuntak, SH
Pembanding/Penggugat III : ELSERIA Diwakili Oleh : adnert P. Simanjuntak, SH
Pembanding/Penggugat I : AMANDA IKING Diwakili Oleh : adnert P. Simanjuntak, SH
Terbanding/Tergugat : IR.H. TRIYONO ARIFIN
116 — 47
  • tetap menempati dan tidak maumeninggalkan dan mengosongkan Obyek Tanah tersebut.Bahwa dari Laporan Polisi yang telah dilakukan, Penyidik berkesimpulanbahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat merupakan persoalanperdata sehingga perlu diselesaikan terlebih dahulu jalur hukum lain.Berdasarkan hal itu Para Penggugat mengajukan gugatan ini.TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUMKARENA TELAH MENEMPATI TANAH PARA PENGGUGAT YANGMERUPAKAN OBYEK WARISAN13.Bahwa sebagaimana Putusan Hoge Raad 1919
    Arrest 31 Januari 1919,mengenai Perbuatan Melawan Hukum yang telah diatur dalam Pasal 1365KUH Perdata, Perbuatan Melawan Hukum merupakan perbuatan tidak sajamelanggar undangundang negara, tetapi juga termasuk pada asaskesusilaan, kepatutan dan perbuatan yang melanggar undangundangyang berlaku, melanggar hak orang lain, melanggar hak orang lain yangdijamin oleh hukum atau bertentangan dengan kewajiban hukum ataubertentangan dengan kesusilaan, dan perbuatan yang bertentangandengan sikap yang baik
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 526/Pdt.G/2015/PN.JKT.UTR.
Tanggal 19 Januari 2016 — Emilia, bertempat tinggal di Jl. Agung Utara STS Blok O/25 Rt.003/018 Sunter Agung, Tanjung Periok, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWAN Hendrik Tambuwun, bertempat tinggal di Jl. Agung Utara STS Blok O/25 Rt.003/018 Sunter Agung, Tanjung Periok, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
41 — 16
  • Maria de Fatima JalanKemenangan Il/47 Jakarta, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan No.5309//2001 dari daftar perkawinan Stbld 1917 no.130jo.1919 No.81 tertanggal 9 Desember 2001, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor:526/Pat.G/2015./PNJKT.UTR.kepada Penggugat sebagai isterinya, bahkan hal tersebut dilakukan didepanOrang lain termasuk di depan anak Penggugat yang masih kecil ;6.
    Maria de Fatima Jalan Kemenangan IlV47 Jakarta,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta perkawinan No.5309//2001 daridaftar perkawinan Stbld 1917 No.130 Jo. 1919 No.81 tertanggal 9 Desember2001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor:526/Pat.G/2015./PNJKT.UTR.3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Trituyanti binti Andi Nurdin, umur 36 tahun, lamengaku adalah Tante Penggugat (saudara kandung bapak Penggugat), danmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah,menikah pada tanggal 20 Mei 1919 di Kecamatan Tanete RiattangKabupaten Bone;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Watampone selama kuranglebih 2 (dua) bulan, dengan dikaruniai 2 (
    sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan telah berpisah tempat tinggal sudah 19 (Sembilan belas) tahunlamanya, dan selama kurun waktu. tersebut Penggugat dengan Tergugattidak saling menghiraukan lagi seolah kedua belah pihak saling melupakan,sehingga sangat sulit dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana teruraidi muka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, menikah padatanggal 20 Mei 1919
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1774_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 6
  • Foto copy Surat keterangan untuk mengikuti proses perceraian Nomor :B/1919/VII/2013/Res Tegal Kota, yang dikeluarkan oleh Kepala KepolisianResor Tegal Kota , tertanggal 23 Juli 2013 bermaterai cukup, telah dinazegelen,diberi kode bukti T.1 ; 2222222222 222222222 e ne ee eee eee n ene n eee e eee ee eeeBahwa terhadap alat bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat tersebut,Tergugat menyatakan menerima dan membenarkannya;Il.
    NURSIDIK MH. tertanggal 28 Mei 2013 mediasi tidak berhasil;Menimbang , bahwa oleh karena mediasi telah gagal dan Penggugat bersikukuhmeneruskan perkaranya , maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim ;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai seorang Anggota Kepolisian republikIndonesia telah mendapat surat Surat keterangan untuk mengikuti proses perceraianNomor : B/1919/VII/2013/Res Tegal Kota, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResorTegal Kota , tertanggal 23 Juli 2013 bukti T.1, maka
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 171/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 9 Juni 2014 — T M; lawan; T B
21 — 2
  • Stbld 1917 No.130.Jo.1919 No.81 yang dikeluarkan oleh CatatanSipil DKI Jakarta ( Bukti P1 );2 Setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai satu oranganak lakilaki yang bernama DEX, pada tanggal 2 Agustus 2007 dengan AktaKelahiran No.8733/U/JB/2007;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan satu denganlainnya sehingga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Maka : berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat, agar berkenan kiranya :a Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sepenuhnya ;b Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilakukan di Gereja Pantekosta isa almasih Jakarta,pada tanggal 25 September 2004 didaftar perkawinanNo.stbld 1917 No.130.Jo.1919
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 27-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1919/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 26 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Kurniawan
12 — 7
  • 1919/Pid.C/2022/PN Blt