Ditemukan 2928 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 319/Pdt.G/2015/PA Skg Tanggal 10 Juni 2015 —
6 — 4
6 — 4
No 0319/Pdt.G/2015/PA Skge Bahwa dalam pertekaran melalui telpon itu Penggugat menyatakan jangan lagi urus saya sehingga Tergugat menjawab kalau begitukamu meladeni laki laki laine Bahwa benar sejak awal bulan Oktober 2014 atau sudah 5 bulanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugatmeninggalkan rumah milik bersama pulang ke rumah orang tunya;e Bahwa kalau Penggugat ingin bercerai. maka Tergugatopun jugaingin cerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukanReflik
Register : 04-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3634/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
5 — 0
ANAK KANDUNG PEMOHON dan TERMOHON, umur 5 tahun ;Bahwa pada awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagiatetapi mulai bulan Juni 2014 sering bertengkar dan perselisihan yang disebabkan:e Termohon selingkuh/menjalin hubungan dnegan lakilaki laine Termohon tempramen sering marah, sering membantah danmenentang perintah Pemohon;e Termohon boros/ tidak bisa mengelola keuangan keluarga ;Bahwa menghadapai situasi seperti ini Pemohon masih berusaha untuk sabar danmenahan diri sambil berharap
Register : 14-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 285/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
sudah berjalan lebih kurang 3 (tiga)tahun lamanya ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pisahnya Pemohon denganTermohon karena sering terjadi perselisihan karena Termohon sering pulang kerumah orang tuanya, Termohon juga sering cemburu buta dan menuduhPemohon berselingkuh dengan perempuan lain tanpa alasan yang jelas, selainitu Termohon juga sering mengatakan tidak mencintai Pemohon dan tidak adanafsu lagi terhadap Pemohon ;e Bahwa sekarang Termohon diketahui telah menikah dengan lakilaki laine
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 25 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Putusan No. 0679/Pdt.G/2018/PA.Gsgmenerussejak bulan November tahun 201/7sampaidengansaatini, yangpenyebabnyaantaralain;e Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan batiniyah penggugate Tergugat selalu mengatur keuangan bulanan, sehingga Penggugatmerasa Tergugat tidak bertanggung jawab dalam permasalahankebutuhan rumah tanggae Tergugat sering membandingbandingkan Penggugat dengan wanita laine Tergugat selalu cemburu buta tanpa alasan yang jelas.
Register : 20-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TABANAN Nomor 12/Pdt.G/2012/PA.Tbnan Tanggal 9 Mei 2012 — Perdata
21 — 17
21 — 17
, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri akan tetapi sejak Penggugathamil anak yang kedua, mereka sering bertengkar sampai terjadi perpisahandalam waktu yang lama karena Tergugat sempat menjatuhkan talak, tetapikemudian bersatu kembali / rujuk lagi dan bertengkar lagi ,e Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan dan pertengkaran mereka adalahkarena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat seringpergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat selingkuh dengan perempuan laine
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 8
8 — 8
yang tidak menutupkemungkinan kondisi seperti itu akan menimbulkan kesengsaraan danpenderitaan bagi dua pihak, dan kenyataan ini akan menjadikan semakin sulituntuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam, sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara laine
Register : 30-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3212/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
orang berbesanan.e Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarane Orang tua Tergugat menuduh Penggugat menjadi Tergugat banyak hutang,tetapi sebenarnya Penggugat justru sering membantu penyelesaianpembayaran hutang Tergugat.e Tergugat sering mengusir Penggugat untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat, serta menganggapnya semua harta yang di peroleh dalampernikahan hanya menjadi milik Tergugat sendiri padahal mencari danberjuangnya bersamasama.e Tergugat telah menyeleweng dengan wanita laine
Register : 21-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat inigoyah disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan dan perselisihan terusmenerus yang disebabkan banyak hal,antara laine Sikap Tergugat sebagai suami kurang bertanggung jawab, suka mencarikesalahan Penggugat tanpa alasan yang Jelas;e Permasalahan ekonomi, biaya hidup keluarga sering ditanggung olehPenggugat yang seharusnya menjadi tanggung jawab Tergugat
Putus : 29-09-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1015/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 29 September 2011 — -SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN BIN ACA
23 — 4
23 — 4
l Utan telah melakukan tindak pidana pencurian 1 (satu)buah tabung gas ukuran 3 kg, 15 (lima belas) Kg beras, 4 (empat) toples permen, 2 (dua) bakiroti sejumlah minuman kemasan botol dan sejumlah rokok yang sudah dibuka dari bungkusnyadi warung saksi Yayan.Dengan demikian unsur Unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laine Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi
Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 4 April 2013 — DANANG SATRIA PRATAMA Bin SUPARJO
11 — 4
11 — 4
perbuatan terdakwa tersebut saksi Abdulloh menderita kerugian lebihkurang berjumlah Rp. 50.000,00 ( Lima puluh ribu Rupiah)Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, Majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi rumusan delik yangdidakwakan dan apakah Terdakwa mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melanggar pasal 362 KUHP yangmempunyai unsurunsur sebagai berikut :e Barang siapae Mengambil sesuatu barange Yang seluruhnya atau sebagian milik orang laine
Register : 14-04-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN AMBON Nomor 156/PID.B/2011/PN.AB Tanggal 20 Oktober 2011 — SOFYAN WANCI Alias OPANG;
62 — 23
62 — 23
Unsur Dengan Maksud menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang laine Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sendiri kalau benarterdakwa selama menempati tanah milik Fredrick Tuamely,SH telah membuatbangunan kostkosan dan telah disewakan kepada orang lain, dimana uangpembayaran kamar kost dibayarkan kepada terdakwa dan selama ini uang hasilsewa kamar kost diatas tanah milik Fredrick Tuamely,SH telah dinikmati olehterdakwa dan terdakwa mendapat keuntungan dari tanah tersebut ;Dengan demikian
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0057/Pdt.G/2020/PA.Rmb Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2017 sudah sering terjadipercekcokan dan pertengkaran sehingga sudah tidak ada lagi keharmonisandalam rumah tangga yang disebabkan oleh :e Tergugat tidak pernah menghargai kedua orang tua Penggugate Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan pria laine Tergugat tidak mengakui anak yang dikandung Penggugat adalahanaknya5.
Register : 01-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 219/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
harinya pemohon menyusul dan membujuk Termohonagar kembali lagi ke rumah kediaman bersama sampai beberapa kaliPemohon menjemput, namun setelah 2 minggu Termohon datangbersama kelurganya dan lalu di rukunkan tetapi Termohon tidak maubaik lagi dan minta di ceraikan pada saat itu juga, kemudianPemohon langsung menjatuhkan talak, setelah itu mereka langsungberpisah sampai sekarang;Bahwa mengenai halhal yang saya ketahui tadi merupakanpengetahuan saya secara langsung bukan bersumber dari ceritaorang laine
Register : 16-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0131/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
wel ypeArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :OhaaD pa jaa gl Qgja0 dhinels liye sulArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 21-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 256/Pid.B/2014/PN.Sgr Tanggal 30 Desember 2014 — TERDAKWA
57 — 47
57 — 47
memilin dakwaan mana yangterbukti berdasar faktafakta yang terungkap di persidangan.Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkap di persidanganmaka Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamdakwaan pertama yaitu Pasal 296 KUHP.Menimbang, bahwa unsurunsur dari Pasal 296 KUHP yaitu sebagaiberikut:e Unsur barangsiapae Unsur dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatancabul oleh orang lain dengan orang laine
Putus : 14-09-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/PID/2011 Tanggal 14 September 2011 — GOPUR bin GONI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
angkot dan membuang parang,pisau, batu asahan, lap, pakaian milik korban serta kayu balok ke Sungai Musi di DesaRantau Kasih .Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, korban ZURAIDAH meninggal dunia sesuaidengan hasil Berita Acara Forensik dari Departemen IImu Kedokteran Forensik danMedico Legal RSUD Dr.Mohammad Hosein Palembang Nomor : HK.04.11.13.2413,HK.04.11.13.2414, HK.04.11.13.2419 pada tanggal 10 September 2010 yang di tandatangani oleh Dr.Binsar Silalahi, Sp.F, DFM, SH dengan kesimpulan antara laine
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 581/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tegugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi :eal 5 Laine
Upload : 12-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 239/Pid/B/2012/PN.Smg Lilik Masliat bin Amat Sirat
28 — 5
28 — 5
TahananNegara haruslah tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang digunakan dalampersidangan akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandihukum, maka kepada Terdakwa harus dibebani biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusannya, Majelis Hakimakan mempertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan dan jugayang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintaiagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FigihSunnah Juz ll halaman 248 ;suLy eluryl Ss zs cal jicl 3 dis gal a wn quail roa lal co 15 MalyAlydalle eile Laine
Register : 23-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 178/Pid.B/2014/PN.Kgn Tanggal 27 Oktober 2014 — KUSWANTARA JAYA bin MAT TOHA;
32 — 16
32 — 16
berada di daerah Jorong sehingga terdakwaberinisiatif mengamankannya dengan menaruhnya di pinggabagian depan sebelah kiri dan ketika dilakukan penggeledahanoleh anggota kepolisian terdakwa tidak sempat lagi meletakansenjata tajam tersebut;e Bahwa terdakwa dalam menguasai atau membawa senjata tajamtanpa adanya ijin dari pihak kepolisian dan ijin dari BalaiPurbakala karena bukan merupakan barang pusaka dan alat yangdipergunakan untuk melakukan pekerjaannya sehingga bisamembahayakan keselamatan orang laine