0066/Pdt.P/2017/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara pengesahan nikah kumulasi asalusul anak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di RT.O5, KelurahanJenebora, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON

tempat tinggal di RT.O5, KelurahanJenebora, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il, ataubersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 16 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0066

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINAN1.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINANPasal 3 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya permohonan Para Pemohon yangdikuatkan buktibukti akan terpenuhi rukun dan syarat sah pernikahankeduanya, Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan petunjuk dariKitab lnah alThalibin Juz IV halaman 304 yang diambil alih menjadi pendapatsendiri, yaitu berbuny!

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINAN HIm. 13 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tgt

0066/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2016/PA.Rtuasa Crea yl! alt ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan :Sarbani bin Sardono, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Kebun, tempat tinggal di JalanBrigjend H.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahunyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,Hal 2 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Rtusehingga Pemohon dan Pemohon II sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah melakukan lamaranterhadap calon istri anak Pemohon dan Pemohon II dan lamarantersebut telah diterima dan disetujui oleh orang tua calon istri anakHal 13 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.RtuPemohon dan Pemohon II dan calon istri anak Pemohon danPemohon Il;. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tidak sedang melamarperempuan lain dan calon istri anak Pemohon dan Pemohon Iltidak sedang sedang dalam lamaran lakilaki ;.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang belum mencapaibatas usia minimal, karena belum berusia 19 (Sembilan belas)Hal 14 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Rtutahun yang menurut Undangundang harus memperolehdispensasi;3.

Meterai :Rp 6.000Jumlah :Rp 231.000Terbilang : (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Rantau, 29 September 2016Disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Hairuddin, S.AgHal 17 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.RtuHal 18 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Rtu

;Setelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 12 September 2017 terdfatar di Kepaniteraan PerkaraHal. 1 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Kng.Pengadilan Agama Kuningan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Kng. tanggal 12September 2017 telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknyasebagai berikut:1.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNo.3208060505820095, tanggal 30 nopember 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKuningan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode( P.2);Hal. 5 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Kng.3.

Rusadi Bin Suhri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangtempat kediaman di Dusun II, RT.001 RW.002, Desa Cikaduwetan,Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan, sebagai TetanggaHal. 6 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Kng.

Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Ikbal Jamaludin bin Sahri untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Intan binti Jayadi yang berasal dari Dusun Il,RT.0O1 RW.002, Desa Cikaduwetan, Kecamatan Luragung,Kabupaten Kuningan;Hal. 11 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Kng.3.

Suryana, S.H.Panitera PenggantiMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Hal. 12 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Kng.ao fF oN bPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 85.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal. 13 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Kng.

0066/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/201 9/PA.Mtk.INA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Paket B, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Teritip pada tanggal 07 Mei 2000 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 70 / 7 / V / PW / 01 / 2000tanggal 07 Mei 2000;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakHalaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawadah warahmah;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1905024311830001 atasnama Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat pada tanggal 23 April 2013,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.2.

Biaya Panggilan : Rp. 245.000Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.0005. Biaya Meterai :Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 336.000Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.

0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu

SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh :Syarkawi bin Amberi, umur 61 tahun (lahir tanggal 13 April 1956),agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Brigjend. H.

14 Juni 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau dalam register perkaraNomor 0066/Pat.P/2017/PA.Rtu, 14 Juni 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 09 Januari 1983 Drs.

Syarkawi bin Amberi dan Jahura binti Abdul Hamidpada saat menikah berstatus Jejaka dan janda tidak mempunyaianak ;Hal 4 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa dari pernikahan Drs. H. Syarkawi bin Amberi dan Jahurabinti Abdul Hamid telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaituPemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV dan tidak ada anak lainlagi;Bahwa istri dari Drs. H.

Muhammad Indra Setiawan bin Syarkawi sebagai anak lakilakikandung;2.3.lra Wiliani binti Syarkawi, sebagai anak perempuankandung;2.4.lra Paulina binti Syarkawi, sebagai anak perempuankandung;Hal 16 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu3.

MasdukiHal 17 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 18 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu

0066/Pdt.G/2016/PA.Lbs

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Lbs.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Lbs.Menimbang, bahwa namun dengan kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian adanya.

0066/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0066/Pdt.

No.0066/Pdt.G/2016/PA.PareBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA Pare.dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanPenggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar, karena Tergugat tidak pernah menghadap di persidangandan juga tidak ada

No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pare Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 6 (enam) tahun lamanya dan sudah tidak salingmempedulikan lagi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan jalan menasihati Penggugat, namun tidak berhasil.

No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pare1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, TERGUGATterhadap Penggugat, PENGGUGAT;4.

No.0066/Pdt.G/2016/PA.ParePerincian Biaya Perkara :ttd 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 7310.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Sudirman, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Put. No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pare

0066/Pdt.G/2019/PA.PBun

Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangPutusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA P.BunHalaman 3 dari 16Undang No.1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8.

Asli Surat Pernyataan, dibuat oleh Pemohon, tertanggal 12 Maret2019 yang isinya menyatakan Pemohon siap menerima sanksimenurut peraturan yang berlaku karena tidak mendapatkan izinPutusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA P.BunHalaman 5 dari 16dari atasan untuk melakukan perceraian. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi1.es, eur 37 = tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan CV.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti di persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum di persidangan, yaitu sebagai berikut:Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA P.BunHalaman 10 dari 161. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 31 Desember 2012 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;2.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon yang telah terbinasecara harmonis sejak tanggal 31 Desember 2012 telah menjadiPutusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA P.BunHalaman 11 dari 16pecah setidaknya sejak bulan Desember 2013 karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranhingga menyebabkan kedua belah pihak berpisah tempat tinggalSampai dengan sekarang dengan sebabsebab sebagaimana tersebutdi atas;2.

Setia AdiHakim AnggotaPanitera PenggantiAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyAbu Mansur, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 340.000 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA P.BunHalaman 15 dari 16Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA P.BunHalaman 16 dari 16

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2015/MS Bir.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2015/MS Bir.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Rks dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0066/Padt.P/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. XX Binti XX, umur 60 tahun, Agama Islam, WNI, Wiraswasta,beramat di Kampung Sukarasa RT.002/009 Kelurahan Pamubulan,Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, disebutsebagai "PEMOHON 1.2.

tertanggal O8 Agustus 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Rangkasbitung Nomor:01/SK/A&A/X/2018, tanggal03 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai "KUASA HUKUMPARA PEMOHON ",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor: 0066

/Pdt.P/2018/PA.Rks, tanggal 04Hal.1 dari 8 hal.Putusan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Rks.Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris Tergugatdengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Ibu XX) telah menikah kembali untuk yang kedua kalinyaHal.2 dari 8 hal.Putusan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Rks.dengan seorang lakilaki yang bernama XX Bin XX dan dari hasilpernikahannya telah dikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama :e XX Bin XX (almarhum)e XX Bin XX (almarhum)e XX Binti XXe XX Binti XX (Almarhum)8. Bahwa selang beberapa tahun kemudian, sepengetahuan ParaPemohon Ibu kandung dari Para pemohon (Alm.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal.7 dari 8 hal.Putusan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Rks.1.2. Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 605.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaianBiaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat S.H.Hal.8 dari 8 hal.Putusan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Rks.

PUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2014/MSyBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah SyariYah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal Kota Banda Aceh, disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur 47 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan BRI,tempat tinggal di Kota Banda Aceh

No.0066/Pdt.G/2014/MsBna. Bahwa, pada tanggal 08 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (Kutipan Akta Nikah Nomor 262/07/IX/2006 tanggal 08September 2006) ;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak ;.

Mohon Putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil 4 kali secara sah dan patut, sesuai relaaspanggilan yang telah dibacakan dipersidangan Nomor 0066/PdtG/2014/MsBnatanggal 14 Maret 2014, Nomor 0066/PdtG/2014/MsBna tanggal 20 Maret 2014,Nomor 0066/Pdt.G /2014/Ms.Bna tanggal 11 April

No.0066/Pdt.G/2014/MsBna.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;.

No.0066/Pdt.G/2014/MsBna

0066/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Putusan Nomor Perkara : 0066/Pdt.G/2016/PA NegaraAgus memicu pertengkaran Pemohon yang dalam keadaan emosi langsungmemulangkan Termohon ke rumaah orang tua Termohon di Desa Gemawang,Kecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggung dan sejak kejadian tersebutantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal ;5.

Putusan Nomor Perkara : 0066/Pdt.G/2016/PA NegaraBahwa saksi sekali melihat Termohon dan Agus (selingkuhannya) pergiberduaan ke pemandian di pegunungan (Gelar) dan disana saksimelihat Termohon dan Agus duduk berdekatan dan saling mengobrollayaknya orang berpacaran.

Putusan Nomor Perkara : 0066/Pdt.G/2016/PA Negarasidang, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 R.Bg. jo. Pasal 78 Rv., perkara inidapat diputus dengan verstek (default judgement) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya, yang padapokoknya telah mendalilkan bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri sah namun belum dikaruniai keturunan.

Putusan Nomor Perkara : 0066/Pdt.G/2016/PA Negara1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaNegara ;4.

Putusan Nomor Perkara : 0066/Pdt.G/2016/PA Negara

0066/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.Saksi :, Uur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan h.

Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.

Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.b.

Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.

0066/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BLUDEM!

Rumah Tangga, bertempat tinggal di RTXX, RW.XX, Kampung XXXxX ,Kecamatan XXXX KabupatenWay Kanan, sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 22 tahun. agama Islam. pekerjaan KaryawanPT DMB, pendidikan SL TP, bertempat tinggal di RT.OX.RW.OX, Kampung XXXX , Kecamatan XXXX.Kabupaten WayKanan, sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut:Telah me@mbaca dan memeriksa berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktisurat dan saksisaksr di persidanganHim 1 dan 15 him Putusan Nomor 0066

Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan darnai namun sejak awal bulan Juni 2016 rumahtanggaHim 2 AN 15 him Putusan Nomor 0066/FP't G/2018/PA BluPenggugat dan Tergugat mula terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan:a.

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidanganBahwa Mayels Hakim telah berusaha semaksimal mungkinmemberi nasehat kepada Penggugat agar bersabar terhadap Tergugat,sehingga perceraian dapat dihindari, namun tidak berhasil dan acaradlanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Him. 4 dari 15 him Putusan Nomor 0066/Pdt G/2018/PA.BluBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbuktibukti berupaA.

S HIHakim Anggota 11,M Kusen Rahago SHI .MAHim 14 dari 15 him Putusan Nomor 0066/FPt G/2018/PA BluZuhni Sa'ad, SH.Perincian biaya perkara1, Biaya Pendaftaran Rp 302 Biaya Panggilan Rp 6003. Biaya ATK Rp 50.4. Biaya Redaksi Rp "5.005. Biaya Materai Rp 6.00Jumlah Rp 691.000.Him 15 dani 15 hm Putusan Nomor 0066/Pt G/2018/PABlu

0066/Pdt.P/2016/PA.TDN

PENETAPANNOMOR 0066/Pat.P/2016/PA.TDNfi 5M aA 5 al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan asal usul anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Tanjungpandan, tanggal 06 April 1993 (umur 23 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Anggota Polri,tempat tinggal di Desa Padang Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur, sebagai Pemohon PEMOHON Il

tempattinggal di Desa Padang Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur, sebagai Pemohon IIMajelis hakim Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Setelah mempelajari buktibukti tulis dan berkas permohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon telah mengajukan permohonan penetapan asalusul anak kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpandan pada tanggal 13September 2016 dan telah diregister pada kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor 0066

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh ketua majelis diberi tanda (P.1) dan KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON Il, NIK 190601430X930005tanggal 18 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tdn hal 7 dari 13Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur.

UndangUndang Nomor 50 tahun2009 biaya perkara permohonan penetapan asal usul anak ini dibebankankepada para Pemohon yang besarnya dalam penetapan ini;Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tdn hal 11 dari 13Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan permohonan penetapan asal usulanak ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Ag, M.A.Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tdn hal 12 dari 13Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.1, M.S.1 Dr. H. Anmad Syahrus Sikti, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti tidAbd. Halim, BARincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tdn hal 13 dari 13

0066/Pdt.G/2014/PA.Btk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Btk0 @ e@ ) Qmar See slalll ae< io Se te ffDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan guruhonor pada xxx, tempat tinggal di Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTergugat,

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat tinggal di Kecamatan Dusun Utara,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganregister Nomor 0066/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito SelatanKutipan Akta Nikah Nomor: xxx; Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Btk Halaman 1 dari 102. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut; 3.

Bahwa upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan baikPutusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Btk Halaman 2 dari 10dari pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugat hingga kePimpinan Tergugat di Polres Barito Selatan namun tidak berhasil 7. Bahwa dengan demikian Penggugat menyatakan sudah tidak suka dantidak ridha lagi bersuamikan Tergugat; 8.

Hasanuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Btk Halaman 9 dari 10Drs. Muhammad Najamudin, M.HI Sulyadi, S.HI.Panitera Pengganti,Sri Hidayanti, S.HI.Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Btk Halaman 10 dari 10

0066/Pdt.P/2017/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.BkIasm ll Gas ll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon I, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, dahulu bertempat tinggal di Kota Surabaya.2.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Pebruari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan regesterNomor 31C/Kuasa/l/2017/PA.Bkl tanggal 06 Februari 2017;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon dan para saksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan Nomor : 0066

Bahwa selama menikah Ayah Pemohon dengan Ibu Pemohon telah dikaruniaanak Dua (2) orang anak yang bernama :Putusan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 101. Pemohon 2.

Pemohon Il (Anak Kandung)Putusan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 103. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Ibu Pemohon adalah :1. Pemohon I(Anak Kandung)2.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Putusan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

Kabupaten Pasuruansekarang berada di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan,Sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, yang selajutnya disebut TERMOHON. e Pengadilan Agama. tersebut; e Setelah membaca suratsurat perkara,e Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksinya di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildi bawah Nomor: 0066

Menikah padatanggal O6 Oktober 2015, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikah :625/56/X/2015 tanggal 06 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan; halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya.halaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgp,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal ia telahdipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan via massmedia Nomor: 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgl. tanggal

07Februari 2017, dan Nomor: 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgl. tanggal ..............dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah.Menimbang, bahwa kemudian Ketua Majelis menasehati Pemohon agar nukunkembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( Empatratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgh.

0066/Pdt.G/2014/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung,disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor 0066/Pdt.G/2014

/PA.Tnk tanggal 15 Januari 2014, telah mengajukan halhalsebagai berikut :Hal. dari 10Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Tnk1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2013 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah ayah Penggugat mas kawin berupa emas 10 gram tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjungkarang Pusat sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta NikahNomor : 194/04/IV/2013, tertanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Hal. 9 dari 10Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Tnk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusanperkara ini setelah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungkarang Pusat dan TanjungkarangTimur Kota Bandarlampung untuk dicatat ke dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MUFIDATUL HASANAH, S.H., M,H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 10Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.TnkDrs. SOLEHANIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 10Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Tnk

1. Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Pts tanggal 11 November 2019 gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

0066/Pdt.P/2019/PA.Pts

PUTUSANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Muhtar bin M.

No. 0066/Padt.P/2019/PA.Ptsuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah Pemohon dan Pemohon Il sesuai alamatPemohon dan Pemohon Il di atas, sampai dengan sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;5.

No. 0066/Padt.P/2019/PA.PtsPutussibau untuk mendapatkan Buku Nikah dari pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Putussibau cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.

Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Ptstanggal 11 Nopember 2019 gugur ;2.

No. 0066/Pat.P/2019/PA.PtsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000, o. Biaya PNBP Panggilan : Rp10.000,A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai =: Rp 6.000,Jumlah : Rp 106.000,Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0066/Padt.P/2019/PA.Pts