1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl?

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 6 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisah sering

lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 21September 2018 dan tanggal 04 Oktober 2018 yang dibacakan dimuka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTD TTDhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BglH. SUHARNO, S.Ag. Dra. ZAENAH, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1457/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1457/Pdt.G/2020/PA.

No: 1457/Pdt.G/2020/PA. Krs.

1457/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1457/Pdt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1457/Padt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. Amroni, M.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1457/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2021/PA.SIw

1457/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1457/Pdt.G/2020/PA.NgwHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat3.

Put No. 1457/Pdt.G/2020/PA.NgqwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.Nama SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Ngwmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Ngwhidup rukun kembali dalam rumah tangga dan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan sampai sekarang,maka secara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimanadalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Menyatakan perkara nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.Wsb, gugur;------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------

1457/Pdt.G/2014/PA.Wsb

PUTUSANNomor :1457/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Tempat kediaman di Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagaiTEST QUIQ a =e nrnssccrnnerrisnsmnennmnnsstcmnimennmnssicenPengadilan Agama terse@Dut;2= nanan nnn nnn nn nnnnnnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal08 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor : 1457

1457/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXKKX tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,KR ON iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. BL4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Munasik, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. danDrs. H. Moh. Fadli, S.H.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. BL(empat ratus tiga puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. BL

1457/Pdt.G/2020/PA.RAP

/Pdt.G/2020/PA.RAPSetelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya secara eCourtyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat,Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.RAP, tanggal 21 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, isipermohonannya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga dari Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan harmonis serta aman dan masingmasing pihak dapat menjalankan dan kewajibannya sebagaimanamestinya;Hal. 2 dari 20 halamanPutusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.RAP6. Bahwa, dalam perjalanannya kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan terjadi perselisihan serta pertengkaransecara teruS menerus dan sulit untuk diatasi sejak tanggal 05 Agustus2017;7.

Majelis Hakim untukHal. 4 dari 20 halamanPutusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.RAPmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang Permohonan CeraiTalaq untuk seluruhnya;2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxx BinXXXXXXXXXX) Untuk menjatuhkan talaq satu raj'iterhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXX BiINth XXKKKXXXXXXXXXX) j3.

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami istrimenikah tahun 2016 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 13 dari 20 halamanPutusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.RAP2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar danberselisih;3.

,Hal. 19 dari 20 halamanPutusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.RAPPanitera Pengganti,Drs. SYAIFUDDINPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan Pemohon5. PNBP Panggilan Termohon6. Redaksi7. Meterai8. Jumlah> Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 380.000,00> Rp. 10.000,00:Rp. 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp. 496.000,00(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 20 dari 20 halamanPutusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.RAP

1457/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Dasar, tempat kediaman diKabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 10April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1457/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 10 April 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, kemudian pindah kerumahbersama selama 13 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 16 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.BbsAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. M.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Bbssebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Brebes berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. M.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA. Pra. Tanggal 16 November 2021;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencoret perkara tersebut dari register gugatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2021/PA.Pra

No.1457/Pdt.G/2021/PA.PraDesa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1055/106/IX/2013, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Jonggat tanggal 25 September 2013;2.

No.1457/Pdt.G/2021/PA.PraPemohon dan Termohon sudah tidak saling berkomunikasi lagi danPemohon juga tidak pernah memberi nafkah kepada Termohon lagi6. Bahwa atas tindakan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidakmencintai Termohon serta telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya ;7. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq.

No.1457/Pdt.G/2021/PA.Prasampai dengan batas waktu paling lama 1 (Satu) bulan terhitung sejak tanggalteguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Praya telah pula membuat laporankepada Majelis Hakim melalui Suratnya Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Pra tanggal10 Februari 2022 yang isinya Pemohon sampai dengan batas waktu yangditetapkan tidak menambah lagi panjar biaya perkaranya, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Penggugat/Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan gugatannya/permohonannya

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA. Pra.Tanggal 16 November 2021;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencoretperkara tersebut dari register gugatan;3.

No.1457/Pdt.G/2021/PA.Pra

1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw

No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw.lebin selama 12 tahun hidup berpisah selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidakberhasil2.

No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesu atuyang terjadi dalam sidang yang belum termuat dalam putusan, ditunjuk kepadaberita acara sidang yang termasuk bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1.

No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw.mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu,oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawiuntuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo. UndangUndang No.3 tahun 2006, Jo.

No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Hall0dari9 Hal. No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

1457/Pdt.P/2017/PA.Cmi

No. 1457/Pdt.P/2017/PA Cmi.

1457/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 03September 2014, No.1457/Pen.Pid/Sus/2014/PN.JKT.BRT tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwaMUHAMAD RIZKI MAULANA Alias JEKI Bin YANTO;.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus kertas Koran yangterdiri dari 1 (Satu) bungkus ukuran sedang, 1 (satu) bungkus ukurankecil yang berisi daun ganja dengan berat brutto seluruhnya 8 gram,setelah dilakukan pemeriksaan Labkrim dengan berat netto seluruhnyaHalaman 2 dari 13Putusan No.1457/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT6,1095 gram (sisa hasil Labkrim dengan berat netto seluruhnya 5,9594gram), dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa benar setelah Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus ganjakemduian Terdakwa nongkrong di temapt terseut dan pada saatHalaman 6 dari 13Putusan No.1457/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari KAMIS, tanggal 16 Oktober2014 oleh kami: YUFERRY F RANGKA,SH sebagai Hakim KetuaHalaman 12 dari 13Putusan No.1457/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRTMajelis, BELMAN TAMBUNAN,SH.,M.Hum dan PAHATARSIMARMATA,SH.

,MH Halaman 13 dari 13Putusan No.1457/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT

1457/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1457/Padt.G/2019/PA.Ckrdidengar jawabannya karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.Ckrjarang di expose ke khalayak ramai, maka pantas persoalan rumah tanggajarang diketahui banyak orang bahkan kadangkadang keluarga dekatnyasendiri tidak mengetahuinya.

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.CkrPemohon supaya bersabar dan berusaha rukun lagi dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan pendiriannya untuk bercerai denganTermohon.

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Cikarang;4.

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.Ckr 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.Ckr

Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1457/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.SdaNs SeanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA. Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA. Sda.H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPPanitera Pengganti, Ismail, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 160.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)H1m.5 dari 5 him. Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA. Sda.

1457/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, dalamhal int memberikan kuasa kepada Anam Anis, S.H., DaniSetiawan, S.H., Deny Rudiyanto, S.T., S.H., Iwut Widiantoro

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat Sejak bulan Februari 2021, meskipun Penggugatdan Tergugat masih tinggal serumah di tempat kediaman orang tuaPenggugat, namun telah saling mendiamkan dengan tidak bertegur sapa,bahkan telah tidak melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyasuami isteri selama 4 bulan ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mr7.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Kusuma Bangsa Dusun Belahan RT.31Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.MrRW.09 Desa Randubango Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat sering mengunjungi dan bermain judi online,selain itu Tergugat juga pernah malakukakan kekersan dalam rumahHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mrtangga, seperti kekerasan fisik kepada penggugat yaitu mencekik leherPenggugat dan juga pernah mengancam untuk membunuh Penggugatmenggunakan pisau;6.

PNBPHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Rp 30.000,00Pendafiaran 2. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Penggugat3. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugat4. Redaksi Rp 10.000,005. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 750.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 150.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.055.000,00(satu juta lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mr

1457/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX Kelurahan TuahKarya

Tergugat tidak mengasih nafkah lahir batin selama sudah satu tahun;d.Tergugat sudah memulangkan penggugat kepada orang tua Penggugat lewattelponHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.Pbr7.

Nama Saksi I.Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei 2007;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.

Nama Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. Duri, Kecamatan mandau, KabupatenBengkalis;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di Jl.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)aos NSNHalaman 13 dari 13 halaman Put.No.1457/P dt.G/2020/PA.P br

1457/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Juju binti Tarmedi, tempat/tangal lahir Sukabumi/O1 Juli 1952, umur 68 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Jampang RT021 RW 007 Desa

/Padt.G/2020/PA.Cbdhari 12 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Februari 1969, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang Lakilaki bernama Karwia bin Marki menurutagama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan, danKarwia bin Marki berstatus Jejaka pada saat pernikahan di langsungkan yangbertindak sebagai

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat dan ..., telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis buktitertulis tersebut diberi kode P.2;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA.Cbd3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat , telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulistersebut diberi kode P.3;4.

Karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dari gugatan Penggugat, jawaban paraTergugat ditambah keterangan saksisaksi serta buktibukti tertulis yangdiajukan oleh Penggugat, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA.Cbde Bahwa pada tanggal ... di wilayah ... telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Penggugat dengan ...

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbd Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 07 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK, umur 4,5 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah beusaha untuk memenuhi kebutuhanrumah tangganya;4.

HASIM, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota denganHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Kab.Migdibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 601.500,00(enam ratus satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig

1457/Pid.Sus/2018/PN Tjk

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 9 Februari2019Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN TjkTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1457/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 12 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 12November 2018 tentang penetapan

Bahwa dari 250 (dua ratus lima puluh) butir/tablet exctasy warna orangeberlogo Kenzo tersebut sudah terdakwa jual sebanyak 27 (dua puluh tujuh)butir kepada UDIN (dpo) pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah lupaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN Tjknamun di bulan Juli 2018 jam 23.00 WIB di Jalan Yos Sudarso depan GoldenDragon Kec.

Unsur Setiap Orang;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN Tjk2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenerima narkotika Golongan melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (dua ribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN TjkDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Karang, pada hari Rabu, tanggal 9 Januari 2019,oleh kami, Aslan Ainin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Masriati, S.H., M.H.

Aslan Ainin, S.H., M.H.Fitri Ramadhan, S.H.Panitera Pengganti,Ernawati, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN Tjk

1457/Pdt.P/2019/PA.Sby

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 18 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 18 Juli 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Sbyperkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersama di Tambaksari KotaSurabaya dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK bin PEMOHON (Surabaya, 08111995)b. ANAK binti PEMOHON (Surabaya, 23042004)3. Bahwa selanjutnya PEMOHON bin AYAH telah meninggal dunia pada01 Juni 2019 karena sakit4.

No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Sby2.

No. 1457/Pdt.P/2019/PA.SbyHakim Anggota,ttdHakim Anggota,ttdDrs. H. Mochamad Chamim. SH. H.M. Helmy Masda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan Rp. 10.000,004. Biaya PNBP5. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Hal. 7 dari 9 Pen. No. 1457/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 8 dari 9 Pen.

No. 1457/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 9 dari 9 Pen. No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Sby