1917/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mlgkebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :tanggal XX Juli 2012, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.MIlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.PANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 360.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 451.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1917/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Padt.G/2020/PA. Jbg.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Jombang Nomor xxxxx tanggal 14092016,telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Padt.G/2020/PA. Jbg.2.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkara ini termasuk wewenang relatifPengadilan Agama Jombang;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Padt.G/2020/PA. Jbg.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya sesuai ketentuan Pasal 125 HIR. gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Pdt.G/2020/PA.

,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

1917/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1917/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal 02 Februari 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;2.

No 1917/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI, Agama Islam, pekerjaan Dagang tempat tinggal di DesaJatingarang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang.

No 1917/Pdt.G/2019/PA.PML1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1917/Pdt.G/2019/PA.PML2. Permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;4.

No 1917/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00>: Rp 6.000,00: Rp 386.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2019/PA.PML

1917/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Slawi;3.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 01/DS/2019/VII/2018 tanggal 03Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegalalat bukti tersebut dan bermeterai cukup dan dinazegelen, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;B.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan alamattempat tinggal Termohon ke rumah orang tuanya, namun orang tuaTermohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon3.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.SlwArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:axle apa ail GLb Ul!

No 1917/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 361.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2018/PA.Slw

1917/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 4 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtuaTermohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (qabla dukhul) dan belumdikaruniai keturunan ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2016/PA.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2016/PA./bg..

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajid bukti untuk menguatkan dalil dalilHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2016/PA./bg.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2016/PA./bg.

1917/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA. Jbg2.Foto copy Kartu.

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.

1917 K/PID.SUS/2015

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015alias HABIB YAHYA selaku Direktur CV.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015Bahwa perbuatan Ir.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015 6.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015 Yahya Assegaf selaku DirekturCV.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015

1917/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan LimpungKabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa awalnya setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di , KecamatanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanLimpung Kabupaten Batang, sampai Oktober 2015. Antara Penggugat danTergugat telah hidup bersama selama 20 tahun 11 bulan terhitung sejakawal pernikahan Nopember 1994 sampai Oktober 2015;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf(f) atau Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (b);Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMER;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20191022/00151 tanggal22 Oktober 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan2.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1I.Panitera PenggantiTtd.KRISNI TRILILANI, S.H,Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOoakRWNEPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :PEGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kab. Subang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Karim Sastra Wiguna, S.H. dan Ramadita,S.H.

Bahwa Tergugat egois mu menang sendiri keraskepala;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg. Bahwa saksi mengetahui perselisihnan dan pertengkarantersebut karena saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah berusaha untuk rukun, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi belum pernahmendamaikan.

Bahwa Tergugat egois mau menang sendiri keras kepala;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Demikian juga kedua saksi keluarga atau orang yang dekatHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dengan Penggugat tersebut telah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta peristiwa sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 6 (Enam) bulan2.

Cecep Parhan Mubarok, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Dra. Hj. Dadah Holidah, S.H, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon Susilawaty.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp360.000,00Rp20.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1917/Pid.Sus/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1917/Pid.Sus/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SARNEDI ALS NEDI BINZAINUDIN (ALM)2. Tempat lahir : OKI TB. Serang3. Umur/Tgl.lahir : 51 Tahun / O07 Agustus1967A. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Kol. H.

Hakim PN Perpanjangan oleh Ketua PN sejak tanggal 12 Nopember 2018sampai dengan tanggal 11 Desember 2018;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum PosbakumPN Palembang, berkantor di Pengadilan Negeri Palembang, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 27 Nopember 2018 Nomor 1917/Pid.Sus/2018/PN Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1917/Pid.Sus/2018/PN Pig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1917/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 12 Nopember

2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1917/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 14Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1917/Pid.Sus/2018/PN Pig4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.H.Yosdi, S.H.Panitera PenggantiYelvi, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1917/Pid.Sus/2018/PN Pig

1917/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.BLZN >SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Mei 2015, memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH., danLOMBA MEIFINA EVIOLITA, SH., dan MIKO

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 2 dari 9 halaman2. Memutuskan, mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor : XXXXxX , tertanggal02 Juli 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.3) ;Bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 3 dari 9 halaman.

MUNASIK, M.H., sebagai Hakim Ketua MajelisPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 8 dari 9 halamanDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H., dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.,M.H.Masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu MOH. SYAIFUDDIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTAttdDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H.ttdHj. NURUL HIKMAH, S.Ag.

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 9 halaman

1917/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Putusan Pidana Anak(Format Biasa Lepas) PUTUSANNomor 1917/Pid.Sus/2020/PN Mdn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IBEN SIAHAAN Alias BENJOL.Tempat Lahir : Tanjung Balai.Umur/Tgl.Lahir : 34 Tahun / 29 Mei 1986.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan =: Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 16Agustus 2020 s.d tanggal 14 Oktober 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1917/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1917/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 17 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 1917/Pid.Sus/2020/PN Mdn. tanggal 17 Juli 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Unsur Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1917/Pid.Sus/2020/PN Mdn3.

,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1917/Pid.Sus/2020/PN MdnM.H., dan Muhd. Ali Tarigan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Veranita Purba, SH.

MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1917/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu riburupiah);

1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor (Warung Nasi Khas Sunda), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan Supir

, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 15 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 31 Oktober 1994, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 221/15/VIII/1994 tertanggal 01 Agustus 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Ramadan 1438 Hijriyah oleh H. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag., MH. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2021/PA.Srg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1917/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.Sda.anak bernama ANAK I, tanggal lahir (25062002), ANAK II, tanggal lahir(11082004) dan bernama ANAK III, tanggal lahir (04032015), yang saatini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2018/PAdari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;3.

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1917/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Ckrtanggal dengan register Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 29 Juni 2021,telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 September 2016 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikarang Timur,Kab.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya ;2. Memberikan izin untuk menjatuhkan talak satu raj'i Pemohon Pemohonkepada Termohon Termohon; di Pengadilan Agama Cikarang ;3.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama :1.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Ckr19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus dapat dibuktikan oleh Pemohon dipersidangan, maka dari itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp 260.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1917/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.GrtSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatTermohon,umurtinggal di Perum Bumi Pasanggrahan Indah Blok D 33 RT003, RW 007, Desa Pasanggrahan, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Muslim

sebagaiPemohon ;Melawan32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Perum Bumi Pasanggrahan Indah BlokD 33 RT 003, RW 007, Desa Pasanggrahan, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Hal 1 Put Nomor 1917

/Pdt.G/2015/PA Grttanggal 02 September 2015 Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Grt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 25 November 2006 M ataubertepatan dengan tanggal 04 Dzulqodah 1427 H dihadapan PegawalPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung BerungKota Bandung dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :611/51/XI/2006, tertanggal 26 November 2006.Bahwa setelah

Biayamenuruthukum;Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap sendiri dengan didampingi kuasa hukumnya, akan tetapiTermohon telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acarapanggilan sidang tanggal 08 September 2015 dan tanggal 25 September2015 Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Grt yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Garut yang dibacakan di

Usman Baehagi, SHHal 10 Put Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA GrtPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000. 2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,Hal 11 Put Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA Grt

1917/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2017/PA.LPKoS Ea ang fyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Reni Trika Sari alias Reni Tikasari binti Legimin, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,warganegara Indonesia, tinggal di Dusun VI Jalan SiliwangiGg.

No. 1917/Pdt.G/2017/PA.LPK8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;9.

No. 1917/Pdt.G/2017/PA.LPK Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun damai, kKemudian sekitar pertengahan tahun 2013 yanglalu.

No. 1917/Pdt.G/2017/PA.LPKrasa kasih dan sayang.

No. 1917/Pdt.G/2017/PA.LPKHakim Anggota Hakim AnggotaEmmahni, S.H., M.H. Drs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiRusnani, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp.360.000,004. Biaya redaksi Rp.5.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Put. No. 1917/Pdt.G/2017/PA.LPK

1917/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXXXXxXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXxXX, XXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kab.

Desa SarirejO, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 02Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA. kdl7. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut pada posita angka 4dan 5 diatas, Penggugat sangat menderita lahir dan bathin serta tidakridha,sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan /mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat oleh karenanya harapanuntuk membangun rumah tangga yang Sakinah, Mawadah dan Warohmahsiasia belaka ;8.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Kdlsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Abdul Mujib, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Hidayati Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 401.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1917/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXXX RT O06 RW O07 Desa XXXXXXXXKecamatan XXXXXXxXXKabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXX, umMur 36 tahun

XXXXXXXX KecamatanXXXXXXxXXKabupaten Magelang, saat ini tidak diketahuialamatnya lagi baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1917

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Mkdselama 2 tahun berturut turut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yangsah atau karena hal lain diluar kemampuannya, maka tidak ada jalan lainyang lebih baik selain perkawinan Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.g.

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Mkdmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Mkd