kartu lereng atau 3 (tiga) kartu lereng (kartu berurutan), maka iapemenangnya yang berhak mendapatkan uang taruhan Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) yang dikumpulkan dalam kotak hitam tersebut dan jika tidak adasatupun pemain yang mempunyai kartu lereng maka tidak ada yang berhakmendapatkan uang dalam kotak tersebut, lalu masingmasing pemain tersebutmencabut (satu) kartu secara bergantian dari sisa kartu yang terletak diatasmeja dan pemain kembali meletakkan kemeja dari 1 (satu) kartu yang adapada tanganya

kartu lereng atau 3 (tiga) kartu lereng(kartu berurutan), maka ia pemenangnya yang berhak mendapatkan uangtaruhan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang dikumpulkan dalam kotakhitam tersebut dan jika tidak ada satupun pemain yang mempunyai kartulereng maka tidak ada yang berhak mendapatkan uang dalam kotak tersebut,lalu masingmasing pemain tersebut mencabut (satu) kartu secara bergantiandari sisa kartu yang terletak diatas meja dan pemain kembali meletakkankemeja dari (satu) kartu yang ada pada tanganya

Ida sedangmandi ;Bahwa setelah korban selesai mandi dan menemui terdakwa kemudianterdakwa mengatakan mau pinjam uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah),namun Ilda Marliana mengatakan tidak ada uang kontan sejumlah tersebut ;Bahwa pada saat korban masuk kekamar terdakwa melihat anak Ida Marlianayang masih berusia 2 (dua) bulan memakai gelang, kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil gelang tersebut dengan cara menggendong anaktersebut memegang tanganya dan melepas gelang tersebut selanjutnyaterdakwa

Ida sedangmandi ;Bahwa setelah korban selesai mandi dan menemui terdakwa kemudianterdakwa mengatakan mau pinjam uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah),namun Ida Marliana mengatakan tidak ada uang kontan sejumlah tersebut ;Bahwa pada saat korban masuk kekamar terdakwa melihat anak Ida Marlianayang masih berusia 2 (dua) bulan memakai gelang, kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil gelang tersebut dengan cara menggendong anaktersebut memegang tanganya dan melepas gelang tersebut selanjutnyaterdakwa

bertempatdirumah Ida Marliana di Simpang Empat Sungai Baru Rt.5 Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah mengambil gelang emas milik Ida Marlianayang pada saat kejadian dipakai oleh anaknya ;Menimbang, bahwa terdakwa datang ketempat kejadian semula maumeminjam uang kepada korban, pada saat korban masuk kekamar terdakwamelihat anak Ida Marliana yang masih berusia 2 (dua) bulan memakai gelang,kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil gelang tersebut dengan caramenggendong anak tersebut memegang tanganya

Serdang Bedagai;Bahwa adapun korban penganiyaan tersebut adalah Saksi sendiri ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi adalah terdakwaADWN ;Bahwa cara Terdakwa melakukan kekerasan atau Penganiayaanterhadap diri Saksi adalahberawal ketika Saksi dan saksi saksi lainyatiba dirumah ibu Saksi, lalu mereka jalan menuju dapur, karenamendengar suara ributribut,setelah sampai didapur mereka melihatTerdakwa yang saat itu sedang memasukan tanganya melalui kerahbaju ibu Saksi (Ngek Ngo) sambil meremas

Serdang Bedagai;Bahwa Saksi kenal dengan saksi korban karena ia adalah kakak kandungsaksi ;Bahwa korban penganiayan tersebut adalah SILVIA dan TerdakwaPenganiyaan tersebut adalah saudara ADIN;Bahwa cara Terdakwa melakukan kekerasan atau Penganiayaan terhadapdiri Saksi Korban Silvia adalahberawal ketika Saksi dan saksi saksi lainyatiba dirumah ibu Saksi, lalu mereka jalan menuju dapur, karena mendengarsuara ributribut,setelah sampai didapur mereka melihat Terdakwa yangsaat itu sedang memasukan tanganya

adalah kakak kandungsaksi, juga kenal dengan Terdakwa ADIN, karena ADIN adalah abangsepupu Saksi;Bahwa korban penganiayan tersebut adalah SILVIA dan TerdakwaPenganiyaan tersebut adalah saudara ADIN;Bahwa cara Terdakwa melakukan kekerasan atau Penganiayaan terhadapdiri Saksi Korban Silvia adalahberawal ketika Saksi dan saksi saksi lainyatiba dirumah ibu Saksi, lalu mereka jalan menuju dapur, karena mendengarsuara ributribut,setelah sampai didapur mereka melihat Terdakwa yangsaat itu sedang memasukan tanganya

Serdang Bedagai;Bahwa korban penganiayan tersebut adalah SILVIA dan TerdakwaPenganiyaan tersebut adalah saudara ADIN;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1097/Pid.B/2016/PN LbpBahwa cara Terdakwa melakukan kekerasan atau Penganiayaan terhadapdiri Saksi Korban Silvia adalahberawal ketika Saksi dan saksi saksi lainyatiba dirumah ibu Saksi, lalu mereka jalan menuju dapur, karena mendengarsuara ributribut,setelah sampai didapur mereka melihat Terdakwa yangsaat itu sedang memasukan tanganya melalui kerah baju

SONY menyemprotkan cairan kimia tersebut ke arahsaksi MULYONO dan korban MUHAMMAD SOLIKIN mengenai matanya yangkemudian saksi MULYONO dan koroban MUHAMMAD SOLIKIN keluar sambilmengusap matanya dan korban MUHAMMAD SOLIKIN berusaha akanmelarikan diri keluar Caunter dan pada saat keluar Terdakwa mengayunkanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 406/Pid/2017/PT SMGparangnya menggunakan tangan kanan mengenai tangan kananMUHAMMAD SOLIKIN dan di tangkis dengan tangan kin MUHAMMADSOLIKIN yang mengakibatkan tanganya

SONY menyemprotkan cairan kimia tersebut ke arahsaksi MULYONO dan korban MUHAMMAD SOLIKIN mengenai matanya yangkemudian saksi MULYONO dan korban MUHAMMAD SOLIKIN keluar sambilmengusap matanya dan korban MUHAMMAD SOLIKIN berusaha akanmelarikan din keluar Caunter dan pada saat keluar Terdakwa mengayunkanparangnya menggunakan tangan kanan mengenai tangan kananMUHAMMAD SOLIKIN dan di tangkis dengan tangan kiri MUHAMMADSOLIKIN yang mengakibatkan tanganya robek,hingga parangnya lepas darigagangnya dan

SONY menyemprotkan cairan kimia tersebut ke arahsaksi MULYONO dan koroban MUHAMMAD SOLKIN mengenai matanya,Bahwa kemudian saksi MULYONO dan korban MUHAMMAD SOLIKIN keluarsambil mengusap matanya dan korban MUHAMMAD SOLIKIN berusaha akanmelarikan din keluar Caunter di hadang Terdakwa sambil mengayunkanparangnya menggunakan tangan kanan mengenai tangan kananMUHAMMAD SOLIKIN dan di tangkis dengan tangan kin MUHAMMADSOLIKIN yang mengakibatkan tanganya robek, hingga parangnya lepas darigagangnya dan kemudian

SONY menyemprotkan cairan kimia tersebut ke arahsaksi MULYONO dan korban MUHAMMAD SOLIKIN mengenai matanya yangkemudian saksi MULYONO dan korban MUHAMMAD SOLIKIN keluar sambilmengusap matanya dan korban MUHAMMAD SOLIKIN berusaha akanmelarikan din keluar Caunter dan pada saat keluar Terdakwa mengayunkanparangnya menggunakan tangan kanan mengenai tangan kananMUHAMMAD SOLIKIN dan di tangkis dengan tangan kiri MUHAMMADSOLIKIN yang mengakibatkan tanganya robek, hingga parangnya lepas darigagangnya dan

Nomor 344/PID.Sus/2018/PT.PBRpada jarak + 20 meter ternyata korban kembali terjatuh, Kemudian terdakwadan saksi EDRIZON Als ED Bin MAARUF mendatangi tempat korbanFirmansyah terjatun dan saat itu saksi EDRIZON Als ED Bin MAARUFlangsung mencekik leher korban Firmansyah dengan kedua tanganya,sedangkan terdakwa menutup mulut korban Firmansyah dengan tangankanan terdakwa dan tangan kiri terdakwa memegang kedua tangan korbanFirmansyah sehingga akhirnya korban Firmansyah lemas dan tidak berdaya,selanjutnya

Als ED Bin MAARUF langsung memukul leherkorban Firmansyah dengan menggunakan kayu obroti yang telahdipersiapkannya sehingga korban Firmansyah terjatuh, akan tetapi saat itukorban Firmansyah berhasil kembali berdiri dan langsung melarikan diri danpada jarak + 20 meter ternyata korban kembali terjatuh, Kemudian terdakwadan saksi EDRIZON Als ED Bin MAARUF mendatangi tempat korbanFirmansyah terjatun dan saat itu saksi EDRIZON Als ED Bin MAAARUFlangsung mencekik leher korban Firmansyah dengan kedua tanganya

Als ED Bin MAARUF langsung memukul leherkorban Firmansyah dengan menggunakan kayu broti yang telahdipersiapkannya sehingga korban Firmansyah terjatuh, akan tetapi saat itukorban Firmansyah berhasil kembali berdiri dan langsung melarikan diri danpada jarak + 20 meter ternyata korban kembali terjatuh, Kemudian terdakwadan saksi EDRIZON Als ED Bin MAARUF mendatangi tempat korbanFirmansyah terjatunh dan saat itu saksi EDRIZON Als ED Bin MAAARUFlangsung mencekik leher korban Firmansyah dengan kedua tanganya

EDRIZON Als ED Bin MAARUF langsung memukul leherkorban Firmansyah dengan menggunakan kayu broti yang telahdipersiapkannya sehingga korban Firmansyah terjatuh, akan tetapi saat itukorban Firmansyah berhasil kembali berdiri dan langsung melarikan diri danpada jarak + 20 meter ternyata korban kembali terjatuh, Kemudian terdakwadan saksi EDRIZON Als ED Bin MAARUF mendatangi tempat korbanFirmansyah terjatun dan saat itu saksi EDRIZON Als ED Bin MAAARUFlangsung mencekik leher korban Firmansyah dengan kedua tanganya

menghalangiParabola miliknya, namun dihadang oleh Terdakwa dan langsung memukultangan saksi Wa Pooke menggunakan kayu balok yang telah disiapkan,setelah itu Terdakwa merebut parang yang dipegang oleh saksi korbansehingga terjadi saling tarik, dimana Terdakwa memegang bagian mataparang, Wa Pooke memegang bagian gagang parang, tangan kiri Terdakwamemegang mata parang, tangan kanannya merangkul leher saksi WaPooke hingga mereka terjatuh, namun parang tersebut tidak lepas daritangan Wa Pooke, Merasa Terdakwa tanganya

oleh Terdakwa dan langsung memukul tangankorban menggunakan kayu balok yang telah disiapkan, setelah ituTerdakwa merebut parang yang dipegang oleh saksi korban sehinggaterjadi saling tarik, dimana Terdakwa memegang bagian mata parang,Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Rah.korban memegang bagian gagang parang, tangan kiri Terdakwa memegangmata parang, tangan kanannya merangkul leher korban hingga merekaterjatuh, namun parang tersebut tidak lepas dari tangan korban, MerasaTerdakwa tanganya

gamal yang menghalangiParabola miliknya, namun dihadang oleh Terdakwa dan langsung memukultangan korban menggunakan kayu balok yang telah disiapkan, setelah ituTerdakwa merebut parang yang dipegang oleh saksi korban sehingga terjadisaling tarik, dimana Terdakwa memegang bagian mata parang, korban memegangbagian gagang parang, tangan kiri Terdakwa memegang mata parang, tangankanannya merangkul leher korban hingga mereka terjatuh, namun parangtersebut tidak lepas dari tangan korban, Merasa Terdakwa tanganya

terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017 sekitar pukul06.00 wib pada saat saksi Maylinda Dwi Rosdyana (Yana) sedang berjalanjalan menikmati udara pagi sambil melihat lokasi perumahan pamannya (saksiRian Kurniawan Dewangga, S.Sos) yang kebetulan baru pindahan rumah.Kemudian karena capek saksi Yana berhenti di dekat pos Satpam perumahandan sewaktu saksi Yana sedang mengirim SMS kepada tetangga rumahnya,secara tiba tiba Hp yang berada di gengaman tanganya

sekitar pukul 06.00 Wib tepatnya diPerum Pondok Trosobo Indah Desa Trosobo Kec Taman Kab Sidoarjo.Bahwa Saksi Il menjelaskan orang yang telah mengambil sebuah HPSamsung type J3 Warna hitam beserta Nomornya 085853065795 denganIMEI 356412 / 07 / 046106 / 3 dan 356413 / 07 / 046106 /1 Hp tersebutadalah seorang lakilaki yang tidak ia kenal yang mengendarai sepedamotor Yamaha Vega;Bahwa Hp merek Samsung type J3 warna Hitam tersebut sebelum hilang dicuri orang sebelumnya sedang di pegang dengan kedua tanganya

yangtidak ia kenal sebelumnya dan telah melakukan perampasan terhadap Hpmiliknya dengan cara yaitu pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017sekitar pukul 06.00 wib pada saat ia jalan jalan menikmati udara pagisambil melihat lokasi perumahan pamanya karena pada hari sbtu malamminggu tanggal 11 Februari 2017 habis memasuki rumah dan pada saat iaberjalan krena capek ia berhenti di dekat pos Satpam perumahan dansewaktu ia dan mengirim SMS kepada tetangga rumah dan secara tibatiba Hp yang berada di gengaman tanganya

wiyung dan selanjunya pada hari selasatanggal 14 pebruari 2017 saksi Il menjalani operasi secar dan bayinyaterselamatkan kemudian pada hari selasa tanggal 21 Pebruari 2017 ia dimintai keterangan oleh pemeriksa dikarenakan pelakunya sudahtertangkap;Bahwa yang telah mengambil Hp miliknya hanya dilakukan seorang lakilaki saja pada saat itu orang tersebut mengendarai sepda motor YamahaWarna Merah Hitam Nopol nya ia tidak mengetahui;ahwa terdakwa dalam mengambil barang barangnya saksi hanyamenggunakan Tanganya

Saiful mengatakan mari ambil helm, lalu terdakwa jawab yo(menyetujui) melaju sampai di Carefour masuk kedalam area parkir selanjutnya terdakwadan Saiful turun dari sepeda motornya, kemudian melihat helm pada sepeda motor diatasspion ada helm ,lalu terdakwa menuju sepeda motornya tersebut dan terdakwa mengambilhelm tersebut dengan menggunakan kedua tanganya, setelah berhasil mengambil helmtersebut kemudian helm tersebut dipakai terdakwa dan berjalan dengan santainya tak lamakemudian terdakwa ditangkap

Saiful mengatakan mari ambil helm, lalu terdakwa jawab yo (menyetujui) melaju sampaidi Carefour masuk kedalam area parkir selanjutnya terdakwa dan Saiful turun dari sepedamotornya, kemudian melihat helm pada sepeda motor diatas spion ada helm ,lalu terdakwamenuju sepeda motornya tersebut dan terdakwa mengambil helm tersebut denganmenggunakan kedua tanganya, setelah berhasil berhasil mengambil (satu) buah helm merekINK warna Hitam tersebut kemudian helm tersebut dipakai terdakwa dan berjalan dengansantainya

tersebut diatas, Terdakwamemberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekira pukul 14.00 WIB, diDusun V desa Pematang Ganjang Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai tepatnya dirumah Terdakwa, Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan tersebut yaitu denganmenggunakan tanganya

buktiHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 206/Pid.B/2017/PN Tbt.tersebut kepada saksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukii yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekira pukul 14.00 WIB, diDusun V desa Pematang Ganjang Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai tepatnya dirumah Terdakwa, Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban ; Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan tersebut yaitu denganmenggunakan tanganya

penganiayaan dimaknai sebagaisuatu kesengajaan yang menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), menimbukanperasaan sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Sabtu tanggal 9 Juli2016 sekira pukul 14.00 WIB, di Dusun V desa Pematang Ganjang KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya dirumah Terdakwa, Terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum cara terdakwa melakukanpemukulan tersebut yaitu dengan menggunakan tanganya

pelaku bahwa awalnya saksidengan teman teman saya mendapat informasi dari masyarakat bahwaSaudara REMIGIUS JEBARUT alias REMI, ada menjual kupon putihdirumahnya di Kampung Rentung, Desa Belanturi, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai, dan setelah mendapat informasi darimasyarakat,saya bersama teman teman saya melakukan penyelidikandan hasil dari penyelidikan itu) benar bahwa terdakwa REMIGIUSJEBARUT alias REMI ada melakukan perekapan judi kupon putih sebagaibandar dan dibantu dengan seorang kaki tanganya

saudara ALEKSIUSDABUT pengecer kupon putih dirumahnya (bandar) di Kampung Rentung,Desa Belanturi, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai dan setelah itupada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar jam 15.00 wita sayabersama teman teman langsung masuk kedalam rumah REMIGIUSJEBARUT alias REMI kemudian melakukan penangkapan terhadapREMIGIUS JEBARUT alias REMI yang sedang melakukan perekapanjudi kupon putih sebagai bandar dan di bantu oleh kaki tanganya saudaraALEKSIUS DABUT sebagai pengecer dan dari

sebagai bandar dan dibantu dengan seorang kaki tanganyasaudara ALEKSIUS DABUT pengecer kupon putih dirumahnya (bandar) diKampung Rentung, Desa Belanturi, Kecamatan Ruteng, KabupatenManggarai dan setelah itu pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitarjam 15.00 wita saya bersama teman teman langsung masuk kedalamrumah REMIGIUS JEBARUT alias REMI kemudian melakukanpenangkapan terhadap REMIGIUS JEBARUT alias REMI yang sedangmelakukan perekapan judi kupon putih sebagai bandar dan di bantu olehkaki tanganya

lembar kertas rekapan kupon putih,1 (satu) buah belpoin snowman warnahitam dan uang sebesar Rp.103.000,(seratus tiga ribuh rupiah) setelah itusaya bersama teman teman langsung membawa saudara REMIGIUSJEBARUT dan ALEKSIUS BADUT ke polres manggarai untuk di prosessesual dengan hukum yang berlaku.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi ada melakukan interogasi danpengakuan dari saudara REMIGIUS JEBARUT alias REMI bahwa, iamelakukan perjudian kupon putih sudah selama 3 (tiga) bulan bersamasama dengan kaki tanganya

menggunakan tangankanan terbuka sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pipi saksi korban MASRIANI AliasMASRI sebelah kid dan mulutnya, selanjutnya terdakwa meremasremas mulut saksikorban MASRIANI Alias MASRI, setelah itu saksi korban MASRIANI Alias MASRIberteriak minta tolong sehingga terdakwa mengikat mulut saksi korban MASRIANIAlias MASRI dengan mengunakan sarung, dan setelah itu terdakwa membenturkankepala bagian belakang saksi korban MASRIANI Alias MASRI kedinding rumahdengan menggunakan kedua tanganya

TliMASRI sebelah kid dan mulutnya, selanjutnya terdakwa meremasremas mulut saksikorban MASRIANI Alias MASRI, setelah itu saksi korban MASRIANI Alias MASRIberteriak minta tolong sehingga terdakwa mengikat mulut saksi korban MASRIANIAlias MASRI dengan mengunakan sarung, dan setelah itu terdakwa membenturkankepala bagian belakang saksi korban MASRIANI Alias MASRI kedinding rumahdengan menggunakan kedua tanganya sebanyak berulang kali, sehinggamengakibatkan saksi korban MASRIANI Alias MASRI mengalami

Tolitoli;Bahwa cara terdakwa melukai saksi dengan cara menampar dan memukulmenggunakan tangan kanan terbuka sebanyak 2 (dua) kali dan meremasremasmulut saksi korban serta membenturkan kepala saksi korban didinding rumahmenggunakan kedua tanganya sebanyak berulang kali; Bahwa terdakwa menginginkan anaknya untuk tinggal bersamanya akan tetapianak tersebut berada pada saksi, sehingga terdakwa marah dan melakukanpenganiayaan atau kekerasan terhadap saksi;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah melakukan

menampar atau memukul denganmenggunakan tangan kanan terbuka sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pipi saksiMASRIANI Alias MASRI sebelah kiri dan mulutnya, selanjutnya terdakwameremasremas mulut saksi MASRIANI Alias MASRI, setelah itu saksi korbanMASRIANI Alias MASRI berteriak minta tolong sehingga terdakwa mengikatmulut saksi MASRIANI Alias MASRI dengan mengunakan sarung, dan setelah ituterdakwa membenturkan kepala bagian belakang saksi MASRIANI Alias MASRIkedinding rumah dengan menggunakan kedua tanganya

anak korban berusaha menutup bibirnya dengantangannya, selanjutnya terdakwa menarik tangan anak korban berulang ulangdan terdakwa mencium kening dan pipi anak korban dan dikarenakan anakkorban tetap menutupi wajah anak korban kemudian terdakwa berkata SUDAHDIAM AJA, NANTI MAKIN OM PAKSA LO setelah itu anak korban mengatakandengan suara keras GAK MAU OM, JANGAN OM AKU KAN KEPONAKANOM, akan tetapi terdakwa tetap menciumi anak korban berulang ulang, laluterdakwa juga berkata kepada anak korban INI TANGANYA

terdakwameraba payudara anak korban selanjutnya terdakwa mencium bibir anakkorban, kemudian anak korban berkata kepada anak korban OM BENTAR INIJARUM JILBABKU MENYUCUK KEKEPALA setelah anak korban mengatakandemikian kemudian terdakwa merubah posisi dari menindih anak korbanmenjadi duduk di pinggiran tempat tidur dan saat itu anak korban langsungberlari meninggalkan terdakwa, namun tangan anak korban di tarik oleh IB dananak korban terjatuh di lantai, lalu anak korban masih berusaha lari danmelepaskan tanganya

tetapi anakkorban berusaha menutup bibirnya dengan tangannya, selanjutnyaterdakwa menarik tangan anak korban berulang ulang dan terdakwamencium kening dan pipi anak korban dan dikarenakan anak korbantetap menutupi wajah anak korban kemudian terdakwa berkata SUDAHDIAM AJA, NANTI MAKIN OM PAKSA LO setelah itu anak korbanmengatakan dengan suara keras GAK MAU OM, JANGAN OM AKUKAN KEPONAKAN OM, akan tetapi terdakwa tetap menciumi anakkorban berulang ulang, lalu terdakwa juga berkata kepada anak korbanINE TANGANYA

terdakwa adalah 17 (tujuh belas) tahunBahwa akibat perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa anakkorban menjadi trauma, dan juga malu di lingkungan masyarakatBahwa menurut keterangan saksi DISAMARKAN dan pengakuan anakkorban, anak korban ada mengalami kekerasan atau ancaman kekerasanyang di lakukan oleh terdajwa, yaitu : terdakwa IB mendorong anakkorban DISAMARKAN sehingga terduduk di tempat tidur setelah itu ianyamenciumi bibir anak korban, namun anak korban berusaha menutupbibirnya dengan tanganya

anak korbanberusaha menutup bibirnya dengan tangannya, selanjutnya terdakwamenarik tangan anak korban berulang ulang dan terdakwa menciumkening dan pipi anak korban dan dikarenakan anak korban tetap menutupiwajah anak korban kemudian terdakwa berkata SUDAH DIAM AJA, NANTIMAKIN OM PAKSA LO setelah itu anak korban mengatakan dengan suarakeras GAK MAU OM, JANGAN OM AKU KAN KEPONAKAN OM, akantetapi terdakwa tetap menciumi anak korban berulang ulang, lalu terdakwajuga berkata kepada anak korban INI TANGANYA

Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 6 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, belum mempunyaianak; Bahwa sejak awal tahun 2019 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Pemohon berhenti bekerja di tambaksehingga Pemohon tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanganya; Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, pamit

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 6bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, belummempunyai anak; Bahwa sejak awal tahun 2019 rumah tangga kedua belah pihaktidak harmonis dan sering terjadi percekcokan disebabkan Pemohonberhenti bekerja di tambak sehingga Pemohon tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tanganya

ANAK KETIGA umur 12 tahun ; Bahwa sejak bulan Pebruari 2010 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tanganya,perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat seringcemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki laintanpa bukti dan/atau alasan yang sah; yang akibatnya Penggugat pulang kerumahorang tuanya sehingga antara Penggugat

Bahwa sejak bulan Pebruari 2010 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tanganya,perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat seringcemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki laintanpa bukti dan/atau alasan yang sah; yang akibatnya Penggugat pulang kerumahorang tuanya sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi

TarogongKidul, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat oleh karena itu saksitahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 22 Desember 2008;Bahwa, saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tanganya di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1orang anak bernama: RATU ALYA AULIA, umur 4 tahun.Bahwa, saksi tahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat

Runingsih binti Bisri, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Jayaraga, RT.003, RW. 003, DesaJayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 22 Desember 2008; Bahwa, saksi tahu setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membinarumah tanganya

yang menikah pada tahun1998 dan telah dikaruniai dua orangBahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 2008 mereka mulai kurang harmonis, yang disebabkanTergugat malas bekerja, sehingga kebutuhan rtumah tanganya tidak bisa tercukupi,dan saksi sering mendengar mereka bertengkar ;Bahwa sudah sekitar empat tahun ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah,karena Tergugat kembali kerumah orang tuanya di Sanarang ;f.

Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 2008 mereka mulai kurang harmonis, yang disebabkanTergugat malas bekerja, sehingga kebutuhan rtumah tanganya tidak bisa tercukupi,dan saksi sering mendengar mereka bertengkar ;c. Bahwa sudah sekitar empat tahun ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah,karena Tergugat kembali kerumah orang tuanya di Sanarang ; d.

bagian dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara iniPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap di persidangan meskipun telahdipanggil secara Resmi dan patut ; 20200 Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon pada pokoknya antara Pemohon dengan TermohonRumah tanganya

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini adalah kewenangan absolutePengadilan Agama incasu Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelasmengenai kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon, Majelis Hakimtelah mendengarkan saksi saksi dan Keluarga Pemohon yang diajukanoleh Pemohon , dimana Saksi Saksi dan keluarga tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya antara Pemohon dengan11Termohon Rumah tanganya

Orang tua Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohn dan Termohon, sehngga menjadi pemicu pertengkarandalam rumah tanganya ;b. Termohon kurang terima terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon walaupun Pemohon telah memberikansebagianpenghasilan Pemohon setiap bulanan sebesar Rp. .600.000, (enamratus ribu rupiah) namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohon;.

Orang tua Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohn dan Termohon, sehngga menjadi pemicu pertengkaran dalamrumah tanganya ;b.

denganmenggunakan tangan kanannya kurang lebih sebanyak 6 (enam) kali padabagian wajah korban tepatnya di mata dan pelipis korban, lalu saksi JONIlangsung mendekati terdakwa dan korban untuk melerai agar terdakwa tidakmelakukan pemukulan lagi, setelah itu korban pun pergi dari tempat kejadianlalu melaporkannya ke Polsek Mori Atas;non n Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada korban,korban pun tidak masuk kerja selama seminggu sampai dengan sekarangdikarenakan mengalami luka pada bagian tanganya

RAHMANdengan tombak buah sawit yang terdakwa rebut dari tanganya, saat ituSaksi JONI yang datang melerai mengambil tombak buah sawit danmenaruhnya ditanah tidak jauh dari terdakwa, kemudian terdakwa melihatKorban ANDI ABD. RAHMAN mengambil tombak buah sawit tersebut danberjalan pergi bekerja. Bahwa akibat penganiyaan yang terdakwa lakukan terhadap KorbanANDI ABD. RAHMAN terdakwa melihat tangan Korban ANDI ABD.RAHMAN saat itu. terluka dan berdarah, juga wajah bagian mata danpelipisnya memar.

RAHMANdengan tombak buah sawit yang terdakwa rebut dari tanganya, saat ituSaksi JONI yang datang melerai mengambil tombak buah sawit danmenaruhnya ditanah tidak jauh dari terdakwa, kemudian terdakwa melihatKorban ANDI ABD. RAHMAN mengambil tombak buah sawit tersebut danberjalan pergi bekerja. Bahwa akibat penganiyaan yang terdakwa lakukan terhadap KorbanANDI ABD.

Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah masalah ekonomi dimana tergugat jarang memberinafkah, dan jika tergugat mempunyai penghasilan tergugat lebih digunakanuntuk kepentingan sendiri tanpa memperdulikan Penggugat dan anaknyabahkan tergugat pernah memukul Penggugat dengan tanganya

Juli 2005;Halaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 825/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan masalah ekonomi dimanatergugat jarang memberi nafkah, dan jika tergugat mempunyai penghasilan tergugatlebih digunakan untuk kepentingan sendiri tanpa memperdulikan Penggugat dananaknya bahkan tergugat pernah memukul Penggugat dengan tanganya