Ditemukan 4857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Pts
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0036/Pdt.G/2019/PA.Pts
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pts2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Ptsmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi:1.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Ptstahun terakhir.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pts(bahagia), mawaddah (tentram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Ptsdane Fler Y nol L Zar dlp)
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Ngr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
435
  • 0036/Pdt.P/2019/PA.Ngr
    Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019 /PA.Nogr.3.
    Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019 /PA.Nogr.
    Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019 /PA.Nor.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019 /PA.Ngr.BAIQ ROSIDA, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 75.000,004. PNBP Relass Rp. 10.000,005. 4. Redaksi Rp. 5.000,006. 5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00Hal. 13 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019 /PA.Ngr.(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019 /PA.Ngr.
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Trp
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • 0036/Pdt.G/2018/PA.Trp
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PATrp.dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyatacocok dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk An.
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PATrp.Pasal 150 R.Bg jo.
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PATrp.Masehi Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1440 Hijriah, olehkami Ridho Setiawan,S.H.I.
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PATrp.(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PATrp.
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 28 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 0036/Pdt.G/2018/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Eratex,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kota Probolinggo,
    (sekarang Tergugat berada dilembaga Pemasyarakatan Kabupaten Probolinggo (Kraksaan),sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0036/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam di kecamatan Kademangan Kota Probolinggo, pada tanggalHal. 1 dari 13 Put Nomor 0036/Padt.G/201 8/PA.Prob20 Desember 2002, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 395/17/XIV2002 tanggal 20 Desember 2002 , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KademanganKota Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan dan Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 Put Nomor 0036/Padt.G/201 8/PA.Prob5.
    MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :Hal. 12 dari 13 Put Nomor 0036/Padt.G/201 8/PA.Proba Ff & . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 441.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 532.000,( lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0036/Padt.G/201 8/PA.Prob
Register : 22-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Sglt
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Sglt tersebut gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pengguguran perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    0036/Pdt.P/2017/PA.Sglt
    PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2017/PA.Sglta aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat lahir di Mendo tanggal xxxxxxxx, umurXXXxxx tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXxXX,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxMendo Barat, Kabupa ten Bangka, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama xxxxxxxxxx denganHim 1 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA. Sgltmas kawin berupa xxxxxxxxxxx tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama xxxxxxxxx Gan XXXXXXXXX3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan shigattaklik talak dan tidak ada perjanjian kawin;4.
    Dengan demikian majelis berkesimpulancukup alasan perkara tersebut dapat digugurkan;Him 3 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA.
    /Pdt.P/2017/PA.Sglt tersebut gugur;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan gugur, oleh karena perkara ini telah didaftar dalam registerHim 4 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA.
    Arinal, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him 5 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., S.E. Zulfa Yenti, S.Ag., M. Ag.Panitera Sidang,Dra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya ATK >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,Redaksi >: Rp. 5.000.,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Him 6 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA. Sglt
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Salinan PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bmsof = =) 525) od 2 aSE Vale eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Perubahan Nama yang diajukanoleh :PEMOHON, Tempat Lahir: Banyumas ,Tanggal Lahir : 16 April 1958, Umur 61tahun, Jenis Identitas : KTP , Nomer Identitas: xxxxxxx,Alamat tempat tinggal: di RT.06 / RW.04, DesaWatuagung
    , Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Warga Negara:Indonesia, Pekerjaan: Petani, Kebutuhan Khusus: ,Status: ,Pendidikan: SLTA, Gol darah, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanPerubahan Nama tertanggal 04 Februari 2019 yang telah didaftar dalamregister perkara nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA.Bms, tanggal 04 Februari
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.BmsAgama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagimana tersebutpada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx.3. Bahwa nama Pemohon sebenarnya sejak kecil dan nama yang adadi KK dan KTP adalah bernama MAJ.4. Bahwa nama Pemohon setelah menikah MAJ.5. Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak dan ljazah Anaktertulis MAJ, MIJ, dan MBJ.6.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.BmsKetua Majelis,TtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI.,MHPanitera Pengganti,TtdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 80.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 171.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasHal. 8 dari 9 Hal.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.BmsRUSWO, S.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bms
Register : 16-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1874
  • 0036/Pdt.G/2018/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun (Madiun, 03 Juni 1986), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota Madiun, selanjutnya disebut sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 31 tahun (Madiun, 21 April 1986), agama Islam, pendidikan terakhirSLTA
    , Pekerjaan , bertempat tinggal di Kota Madiun, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota MadiunNomor 0036/Padt.G/2018/PA.Mn, tanggal 16 Januari 2018 mengemukakan
    SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Madiun, di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Mn.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1489 Hijriyah oleh kamihalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0036/Pat.G/2018/PA.Mn.Nahdiyatul Ummah, S. Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muadz Junizar, S. Ag.,M.H. dan Siti Khoiriyah, S.H.I.
    ,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 451.000,halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Mn.
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • 0036/Pdt.G/2018/PA.Bi
    , bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor : 0036/Pdt.G/2018/PA.Bi , mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 3 dari 12 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (EKO SUSANTO binKAHONO) terhadap Penggugat (LIA NUR CAHYANI binti SUROYO)dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK :3309195210940001 ,tanggal 30102012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahPerkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 4 dari 12 halamandicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;b.
    I.Nurul Wasik, SH, MH.Perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 12 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidDrs. H. Qomaroni, SH,MH Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantittdHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.335.000,4.
    Elvi SetiyaningsihPerkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 13 dari 12 halaman
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0036/P/2017
Tanggal 8 Februari 2017 — para pemohon
115
  • 0036/P/2017
    SalinanPENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 Z 1 24 2Bre Noe abledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tanggal lahir, Cianjur 08081970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, Cianjur 09061972, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Cjr50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;4.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2000di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur ;4.
    Fauziah sebagaiHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.CjrPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ttd,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganiti,Ttd,Dra.
    FauziahPerincian Biaya Perkara:1 BiayaProses : Rp 40.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 08 Pebruari 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 07-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
466
  • 0036/Pdt.P/2016/PA.Dgl
    No.0036/Pdt.P/20 16/PA.Dgi.anaesc. Pemohon sangat knawatir apabila antara Pemonon dengan caion suamiPemohon tidak seaera melanasunakan Pernikahan akan teriadi haihalyang bertentangan dengan ketentuan hukum isiam;7. Bahwa Pemohon sanagup membayar seluruh biaya yang timbui akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas.
    No.0036/Pdt.P/2016/PA.Ddi.Bahwa antara caion suami Pemohon (Moh. Riski) dengan Pemohontidak ada hubungan nasab, semenda, sesusuan dan ljainiain yangakan menghalangi sannya nikan Pemohon;9.
    No.0036/Pat.P/2016/PA.Dgi.osMenimbang, bahwa aiasan Pemohon dalam mengajukan permohonanwali adhol adalah karena ayah Pemohon tidak bersedia meniadi wali atasrencana pernikanan Pemohon dengan ielaki bernama Moh.
    No.0036/Pdt.P/2016/PA.Dgi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Maielis Hakim berpendapat sudah sepatutnya Pemohon diberi izin untukmenikah dengan caion suaminya yang bernama Moh.
    No.0036/Pdt.P/2016/PA.Dgi.Hakim Anggota i Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Man aatla= ma Aor nAnAMraiigyiiail np VOU.UUU,Redaksi Rp 5.000,RAAsern De ennnWiGLSIGL inp v.uuUy,Jumian Rp 476.000.,faramat ratuie fot whom iliikh eanaim wih: momiakSiiipet iGiuio Lali Puiu Siiciii ii iupicityHaiaman 14 dari 14 Hai. Pen. No.0036/Padt.P/2016/PA.Dgl.
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Amt.eo 3" G85!
    Bahwa pada tanggal 18 Mei 2012, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di RT.3 Desa PadangRaya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan, di hadapan penghulubernama Isran;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0036 /Pdt.P/2018/PA.
    Hairyono bin Karun, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (PenjagaSekolah) , tempat tinggal di Jalan Pembangunan RT.3 Desa Padang RayaHal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.
    (Aina Harpina binti Suriansyah) oleh penghulu bernama Isran denganHal 7 dari 13 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.
    MahyuniPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahAF Oh =Panitera PenggantiFithria Utami, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 301.000,00Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA. Amt.
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Buol
Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
107
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.Buol
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Buolass oyll Cpa yl ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Hi.
    Karamat, Kabupaten Buol, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Buol dengan nomor Register Perkara0036/Pdt.G/2016/PA.Buol tanggal 14 Januari 2016, mengajukan dalil dalilHal 1 dari 14 hal, Putusan No.0036
    ;Hal 2 dari 14 hal, Putusan No.0036/Padt.G/2016/PA.Buol6. Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun kembali sebagai suami isteri, namun Penggugat tetapberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;7.
    NAMA SAKSIII PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Ill, RT.005/RW.003, Desa Mokupo, KecamatanHal 5 dari 14 hal, Putusan No.0036/Padt.G/2016/PA.BuolKaramat, Kabupaten Buol, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah iparPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah dengan Tergugattahun 2007, dan saksi tidak hadir dalam acara pernikahannya ;Bahwa setelah menikah
    Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal 14 dari 14 hal, Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Buol
Register : 03-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0036/Pdt.G/2018/PA.Btm
    Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTM3.
    Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTMMajelis dan ternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf Oleh KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (P.2);B. Saksi:1.SAKSI , tempat tanggal lahir, Medan, 28 Agustus 1961, umur 56 tahun,KTP.
    Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTM Bahwa saksi sering menasihati Penggugat dan Tergugat untuktetap rukun dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;.
    Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTMayat (1) dan 309 R.Bg jo.
    Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTMPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 241.000,Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTM
Register : 10-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan MS CALANG Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.Cag
Tanggal 24 Nopember 2015 —
227
  • 0036/Pdt.G/2015/MS.Cag
    No.0036/Pat.G/2015/MS.CagMenimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun dan damai serta tetap mempertahankan rumah tangganya dan telahpula menempuh proses mediasi dengan Mediator Drs.
    No.0036/Pat.G/2015/MS.CagBukti Tertulis yaitu asli surat penyelaian permasalahan rumah tangga dengan tertanggal 27 Juli 2015. (T.!)
    No.0036/Pat.G/2015/MS.
    No.0036/Pat.G/2015/MS. CagHakim AnggotadtoDrs. Saifullah Abbas Panitera PenggantidtoHendra Saputra, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah =: Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.0036/Pat.G/2015/MS. Cag
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0036/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II, atau secara bersamasama dapat puladisebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Pemohon dan Pemohon Il; Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal1 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot Nomor 0036
    Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/PA.Tgt 10, tanggal 29 Desember 2010 yangfala Dinas Sosial, Kependudukan dan Catatanbermeterai cukup dan telah dinazegelen diselanjutnya diberi tanda bukti P.5;Bahwa, selain alat bukti tertulis di atas, Para Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi di bawah sumpah sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/PA.Tgt bg i) 5 2s Bpduall Ibi yo erat vol Bul Jsyan antara mafsadat kecil dan mafsadat besar, itinggalkan adalah mafsadat besar daripadaSdijiatas kaidah menghindar dari mafsadat yangArtinya: Kemudaratan itu harus dihindari.
    Penetapan No. 0036/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tahun 1989 tentang Peradilan Agamaan UndangUndang Republik Indonesia Nomor kedua dengan UndangUndang Republik bernama AnakPemohon I untuk menikah dengan Pemohon II bernama Calon suami anakPemohon I;3.
    Penetapan No. 0036/Pdt.P/2016/PA.Tgt Panitera Sidang,TtdDra. Halimah . Biaya Proses :Rp 50.000,. Biaya Panggilan :Rp 145.000,. Redaksi > Rp 5.000,. Meterai :Rp 6.000,Jumlah 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps.rt) gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu bagi rakyat pencari keadilan pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gunung Salak Nomor183, Banjar Tegallantang Padangsambian Klod, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar
    Majelis Hakim yang menyidangkanPutusan perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.2perkara a quo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kakadi bin Gufron) terhadapPenggugat (Lilik Desy Ertiningsih binti Acop);3.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Putusan perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.32. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 169/21/III/2007, tanggal 06 Maret2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sebagaipaman Penggugat;Putusan perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.4b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, merekasudah lama menikah dan selama menikah telah dikaruniai 1 orang anakdan saat sekarang anak diasuh oleh Penggugat;c. Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tinggal pisah sejaktahun 2016 yang lalu;d.
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.12Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama DempasarPanitera,I.G.B.Karyadi. SH.Putusan perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.13
Register : 07-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.MS
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.MSpe ll u> SJL 4 UI e wnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Gunawan bin Sawito, umur 55 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di SK 14Harapan Makmur RT. 018, Desa Harapan Makmur,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten
    Harapan Makmur RT. 018, Desa Harapan Makmur,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung JabungTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 7 Juni 2017 telah mengajukan permohonan isbatnikah, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak denganregister Nomor 0036
    Fotokopitersebut telah diberi meterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P. 1;HIm 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MS.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanHim 10 dari 11 him Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MS.tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Muara Sabak, 11 Juli 2017Salinan Sesuai dengan aslinyaPelaksana Tugas PaniteraKurnia Murni Maharani, S.H., M.HHim 11 dari 11 him Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MS.
Register : 04-01-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
40
  • 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama
    tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal04 Januari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Januari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2006 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Bahwa selama menikah Tergugat tidak memberi nafkah ;b. Tergugat suka melakukan kekerasan / mabuk dan setiap bertengkar selaluberbicara ingin menceraikan Penggugatc.
    Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.
    Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrSYAMSUL AZIZ, MH.TTD2. Drs. M.ZAENALARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDra. H. NUR MALIKAH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 275.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
2011
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 17 Maret 2015 disebabkan karenasikap Tergugat aneh seperti dalam pengaruh narkoba, Tergugat marahmarah kepada ayah Penggugat hanya karena Ayah Penggugat menegurHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Pdt.
    Membebankan kepada Penggugatbiaya perkara;Subsider :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Pdt.
    Bukti Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Pdt. G/2017/PA.Bkt.
    Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Pdt.
    NurkhamisahPerincian biaya:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Padt.G/201 7/PA.Bkt1. Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.320.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDamris, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Padt.G/201 7/PA.Bkt
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Supriadin Hartono bin Muhammad, Umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Terakhir SLTA, Tempatkediaman di Linkungan Lela RT.003 RW. 001Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Atriningsih
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 29 Juni 2017 di Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota, KotaBima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 23 tahun danPemohon II adalah Janda;Hal 1 dari 11 halaman Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bm.2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 11 halaman Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bm.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supriadin Hartono binMuhammad) dengan Pemohon II (Atriningsih binti Mustamin) yangdilangsungkan pada tanggal 29 Juni 2017 di Kelurahan Jatibaru,Kecamatan Asakota, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
    Fotokopi surat keterangan tidak tercatat Nomor :B02/Kua.19.08.01/03/PW.01/2/2018 tanggal O05 Pebruari 2018, yangdilkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota KotaBima.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai diberi tanda P.3;Hal 3 dari 11 halaman Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bm.4. Fotokopi akta cerai an.
    H.Musaddad, SH.Hal 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bm.