0171/Pdt.P/2017/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tdo2eed ope al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta, alamat DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAKXSelanjutnya

alamat DesaXXXXXXXXXXXXXXXXAXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXAXX,Kabupaten xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXSelanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTondano dengan register Nomor 0171

Bahwa pada tanggal 16 Mei 2010, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Sidik Katili di Desa Ratatotok Timur;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0171/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Djumran Abdullah, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh Rusli Manggo dan Imran Kadi;3.

Zahra Bawo, umur 6 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0171/Pat.P/2017/PA.Tdo2.b.

/Pat.P/2017/PA.TdoSri Rahayu Damopolii, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiNovita Gobel, S.H.I.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,130.000,5.000,6.000,221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0171/Pat.P/2017/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.

Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 18 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0171

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspk8.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon IIke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspkdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh H. Zainul Arifin, SH sebagaiPanitera dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,Rojudin, S. Ag., M. AgPanitera,H. Zainul Arifin, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi :Rp. 5.000.5.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspk

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.KagZN i!

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama 1. Muhammad Gidion, 2. M. Nopriansyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.KagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Susanto bin Abuyani)dengan Pemohon II (Rindi Andika binti Harisun) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 2007 di Desa Tanjung Lalang, Kecamatan Payaraman,Kabupaten Kabupaten Ogan llir;3.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kag Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kag

0171/Pdt.G/2016/PA.RAP

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:es nur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal diee Kecamatan Ack NatasKabupaten Labuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanEe, vu tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

IXx,Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 04 Februari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatregister nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap tanggal 04 Februari 2016 denganmengemukakan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa, Tanggal 30 April2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara,Nomor : 251/01/V/2013, tertanggal 01 Mei 2013;2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei Tahun 2019 yang disebabkanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.karena saat itu orang tua Tergugat marah kepada Penggugat,ternyata kemarahannya tersebut akibat Tergugat menjual barangbarang milik orang tua Tergugat dan mengatakan penjualantersebut atas perintah Penggugat, selanjutnya Penggugat memintapenjelasan dari Tergugat, karena Penggugat tidak pernah merasaatau mengetahui penjualan tersebut

LISMAN, SH, MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. RIDWAN ARIFIN WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.

0171/Pdt.G/2017/PA.Mn

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mn.SeS rs DEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan CeraiGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanCleaning Servis PT.

di KotaMadiun, sekarang berdomisili di Kota Madiun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal31 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota MadiunNomor 0171

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 7 (tujuh) tahun;Hal 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0171 /Pat.G/2017/PA.Mn3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah diakruniai seorang anakperempuan (berumur 8 tahun) ikut Penggugat;4.

Saksi Il umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Magetan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi keponakan Penggugathalaman 4 dari 12 halaman,Putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mn.

/Pdt.G/2017/PA.Mn.Suriyana, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 490.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 581.000,(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman,Putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mn.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon I,sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Grobogan,

sebagai Pemohon I,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwdmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 1999, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 63/63/IV/1999 tertanggal 01 April 1993,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan ;Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd.

P.9 serta 2 orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd1. Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 05 Desember 1999 (usia17 tahun 8 bulan);2. Bahwa anak para Pemohon anak para Pemohon menjalin cinta denganseorang perempuan bernama Pacar sekitar 4 tahun yang lalu;3.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd3. Pemanggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd

0171/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal Dusun II RT.0O5 RW. 004 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Lampung Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

O01 No. 6Desa XXX Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0171/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 28 Januari 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Juli 2016, di rumah Tergugat dengan status JandaCerai Hidup dan Duda Cerai Mati yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung SelatanPropinsi Lampung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 18Juli 2016; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Kladan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : XXX,tanggal 18 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Lampung Selatan.

Khairunnisa, S.H.1., M.APantera Pengganti halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.KlaMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 0171/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.600.000,3. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 691.000,Terhitung : enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Kla

Pengadilan agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Mei 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang dalam register Nomor 0171/Pdt.P/2014/PA.Spg. tanggal 26 Mei 2014pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, dispensasi kawin tersebut diajukan untukputra kandungnya yang terlahir dari perkawinannyadengan ISTRI PEMOHON ASLI yakni ANAKPEMOHON DAN ISTRI PEMOHON, tempat tanggallahir pada tanggal Sampang, 29 Oktober 1995,agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, bertempattinggal di Jalan Mangkubumi RT. 02 RW. 02Putusan No. 0171/Pdt.P/2014/PA SPG. Halaman dari 13 halamanKelurahan Polagan Kecamatan SampangKabupaten Sampang;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas nama PEMOHON ASLI denganN.I.K 3527032502700004 tertanggal 18 Juli 2012, fotokopi mana telahPutusan No. 0171/Pdt.P/2014/PA SPG. Halaman 3 dari 13 halamandinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, (bukti P1);.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluhsatu ribu rupiah );Putusan No. 0171/Pdt.P/2014/PA SPG. Halaman 1 dari 13 halamanDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. AINURROFIQ ZA sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

ATK : Rp. 50.000,C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah );Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan No. 0171/Pdt.P/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 0171/Pdt.P/2014/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Maret2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Kdr tanggal O6 Maret 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.pokoknya menolak dalildalil permohonan Permohonan Pemohon sebagaiberikut:DALANI POKOK PERKARA:1. Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalil Permohonan Pemohon,kecuali yang secara tegas diakui oleh Termohon.2.

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.dwangsom kepada Penggugat Rekonpensi Termohon Konpensi uang sebesarRp. 1.000000,(satujuta rupiah) setiap hari apabila lalai dalammenjalankan putusan perkara in5.

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) adalah tidak benar danhanya merupakan asumsi Penggugat Rekonvensi saja, yang benarpenghasilan Tergugat Rekonvensi fluktuatif (tidak menentu) tergantunglembur harian dan ada tidaknya bonus harian;4.

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.Drs. MISWAN, S.H.PANITERA PENGGANTIDIAN PURNANINGRUM, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 410.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3507322705760001, tempat/tanggal lahir Malang, 27 Februari1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, tempat/tanggal lahir Malang,

01 Mei 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Dusun Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Januari 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0171

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Dusun Kabupaten Malang selama 7 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikapHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga, sering pergi meninggalkan Pemohon;4.

Biaya Meteral >: Rp 12.000,00Jumlah > Rp. 507.000,00(Lima ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0171/Pdt.G/2017/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl4 at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/isbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraArdian bin Arbain, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT. 09 KelurahanKembang

RT. 09 Kelurahan KembangTanjung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 17 Oktober 2017 telah mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/isbat nikah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0171

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 menurut agama Islam yangdilaksanakan di Rumah Imam RT. 09 Kelurahan Kembang TanjungKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Syafrizal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut berwakil kepadaAbdul Hamid bin Syafrizal melakukan ijab qobul dengan

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl11. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq. MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Ardian bin Arbain ) dan Pemohon Il(Novita Ulan Sari binti Syafrizal );2.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl Him. 16 dari 16 hlm. Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon,yang bernama:Nama : Dur Cahyono bin MunariNIK : 3507320205740002halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgTempat/Tanggal Lahir : Malang / 02 Mei 1974Umur : 47 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Tempursari Kulon RT.001 RW. 003 DesaSumbertempur Kecamatan Wonosari KabupatenMalang;.

Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthalaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgketentuan Hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan yangberlaku;c. Pemohon sangat kuatir apabila antara Pemohon dan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan bertentangandengan ketentuan Hukum Islam;8.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3507320512030194 tanggal05 Desember 2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgc.

Bahwa alasan penolakan wali nikah Pemohon adalah terhalang weton;halaman 9 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIg4. Bahwa wali Pemohon tidak memberikan keterangan karena tidak pernahhadir di persidangan;5.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

0171/Pdt.P/2020/PA.Pkj

keterangan Pemohon, anak Pemohon (calon istri), calonsuami, orang tua calon suami, serta telah memeriksa alatalat bukti di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2020 yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Pkjtelah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Pkj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untukmenikah dengan lakilaki bernama (CALON SUAMI ANAK PEMOHON);3.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (N9) Nomor:XXXXXX, tanggal 03 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Pangkep (bukti P.4);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.PkjB. Saksi:1.SAKSI I, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Rental, tempat kediaman di Kabupaten Pangkep.

Selain itu, melalui peristiwa ini pula, peran masyarakat nantinyadiharapkan lebih intensif dalam mengawasi gerakgerik para remaja, pemudadan pemudi yang ada di wilayahnya untuk semaksimal mungkin mencegahHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Pkjterjadinya pelanggaranpelanggaran syariat seperti yang telah terjadi pada anakPemohon dan calon suaminya.

Hasbi A, SH., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim,Ilyas, S.H.IPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.PkjMuh. Hasbi A, SH.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 385.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Pkj

Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JUsudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan.

Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JUmasalah ekonomi karena Tergugat tidak memberikan nafkah secaralayak pada Penggugat, Tergugat suka berlaku kasar marah marah padaPenggugat.

Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JU. Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yangberbunyi :AD Gay al US 58 Ga alg Cyebieall alse Cpe aSlal ol po.

Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JUMenimbang, bahwa Gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diperbaharuidengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JUKetua Majelis,ttdDra. Haulillah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Waljon Siahaan, MH Dra. Hj. Mukasipa, MH.Panitera Pengganti,ttdWindarti, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 300.000 ,Materai : Rp. 6.000, + Jumlah Rp.416,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JU

1. Membatalkan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017./PA. Pkp;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;
3. Membebankan Penggugat/Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0171/Pdt.G/2017/PA.Pkp

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang pada tanggal 4 Oktober 1998, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan, PangkalpinangHal. 1 dari 6 Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkpdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/08/X/1998 tanggal 17 Oktober1998, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;1.

Tergugat sering marah marah dan berkata kasar, bahkan Tergugatselalu menyakiti Jasmani Penggugat;Hal. 2 dari 6 Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkpc. Tergugat selalu berhutang uang tanpa sepengetahuan Penggugat,sehingga Penggugat yang melunasinya.4.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 3 dari 6 Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkpb. Menetapkan menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat(Tergugat) dengan talak satu ba'in sughra ;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.

Membatalkan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017./PA. Pkp;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat/Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 Masehi,Hal. 5 dari 6 Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkpbertepatan dengan tanggal 30 Syawwal 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.

MeteraiRp. 6.000JUMLAH Rp. 391.000Hal. 6 dari 6 Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkp

0171/Pdt.G/2020/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.NgrZa NEN SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Pengambengan, 08 Maret 1986,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di BanjarKetapang Muara, Desa Pengambengan,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,selanjutnya

No.0171/Padt.G/2020/PA.Ngr1. Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Negara Nomor0171/Pdt.G/2020/PA.Ngr tanggal 06 Agustus 2020 tentang pembebasan biayaperkara ( Ijin berperkara secara prodeo );2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Jumat tanggal13 Juni 2003 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1424 H., yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 00 , tanggal 01 Juli 2003;3.

No.0171/Padt.G/2020/PA.NgrTergugat tetapi sampai saat ini Tergugat dan Penggugat masih tinggal saturumah.7. Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Ngr dicabut;3. Membebankan seluruh biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan AgamaNegara Tahun Anggaran 2020;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Moehamad Fathnan, S.Ag.

No.0171/Padt.G/2020/PA.NgrHakim AnggotaAbdul Azis Ali Ramdlani, S.H.1Panitera Pengganti,Baiq Rosida, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses >Rp 0,00 Panggilan :Rp 294.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0171/Padt.G/2020/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur : 27 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan:SD,Perkerjaan: Buruh, Tempat Tinggal KecamatanPekalongan Timur,Kota Pekalongan, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, Umur 28 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan

Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.dari awal bulan April 2009 hingga sekarang,dan selama itupula Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah salingbertemu baik secara langsung maupun berkomunikasimelalui telepon.7. Akibat dari Peristiwaperistiwa tersebut diatas kehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan perceraian adalah jalan satusatunyayang terbaik bagi Pemohon dan Termohon.8. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Buruh denganpengasilan Perbulan Rp500.000.

Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini;Subsidatr : Apabila ketua pengadilan Agama Pekalongan berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PKI.Hal. 3 dari 10 halaman.

Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.5. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini ;Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 09Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 04 Romadion 1437 H. olehkami Drs. Mukhlas SH MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.Zaenuri, M.Hum. dan Drs. A.

Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.Hal. 11 dari 10 halaman. Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.

0171/Pdt.G/2016/PA.Bgi

No.0171/Pdt.G/2016/PA BgiBanggai di bawah Register Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bgi, tertanggal15 November 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Ill/10/II/2009,tertanggal 03 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai;Bahwa

No.0171/Pdt.G/2016/PA Bgi10.b. Tergugat sering memukul Penggugat yang disebabkan karena apabilaPenggugat mencarai tau keberadaan dari selingkuhan Tergugat,Tergugat langsung memarahi dan memukul Penggugat sampai memar;c.

No.0171/Pdt.G/2016/PA Bgi2). Imma A.

No.0171/Pdt.G/2016/PA BgiUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan jo.

No.0171/Pdt.G/2016/PA BgiRincian Biaya Perkara: 1.234.5Terbilang: (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 470.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No.0171/Pdt.G/2016/PA Bgi

No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 14Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan buktibukti di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18 April 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura tertanggal 19 April 2018 denganregister Nomor 0171/Pdt.G/2018/PAJpr. dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami

No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 146. Bahwa pada pada tahun 2015, Pemohon dan Termohon mencicil satuunit mobil toyota Yaris, akan tetapi mobil tersebut ditarik oleh dealerkarena cicilannya macet, hal tersebut terjadi karena Pemohon telahmenyerahkan uang kepada Termohon, akan tetapi Termohon tidakmenyetorkan uang yang seharusnya diperuntukkan untuk membayarcicilan mobil tersebut kepada dealer ;7.

No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 4 dari 14dengan membacakan surat permohonan Pemohon dimana maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;I.

No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 12 dari 14MENGADILI1. Menyatakan Termohonn yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qaBB) ci depan sidang Pengadilan Agama Jayapura ;4.

No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 13 dari 14Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahUlfanti Laylan, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000.00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan V. CT. No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 14 dari 14

Putusan No 0171/Padt.G/2016/PA.LK5. Bahwa Penggugat telah sering mengingatkan Tergugat untuk mengubahsikap Tergugat, namun usaha Penggugat tidak berhasil;6.

Putusan No 0171/Pdt.G/2016/PA.LKBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator ISRIZAL ANWAR, S.Ag.

Putusan No 0171/Padt.G/2016/PA.LKhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 0171/Padt.G/2016/PA.LKMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No 0171/Padt.G/2016/PA.LKttd. ASMALINDARincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 471.000,Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARhal. 15 dari 15 hal. Putusan No 0171/Padt.G/2016/PA.LK