0683/Pdt.G/2019/PA.TDN

SALINAN PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2019/PA.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.TDNmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat;2.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.TDN1.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.TDN2009 jo.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.TDNtelah dipertimbangkan, maka berdasarkan Pasal 149 RBg.

0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0683/Padt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Ade Suhendi bin Damo, tempat, tanggal lahir Subang 05071957, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di KampungNagrogjaya

Agama Subangpada tanggal O3 Desember 2018 dengan register perkara Nomor0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg, telah mengemukakan halhal sebagaimana teruraidalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il tidak datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutpada tanggal 21 Desember 2018 dengan masing masing relaas NomorHal. 1 dari 3 halamanPenetapan No. 0683

/Pdt.P/2018/PA.Sbg.0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg, dan ketidak hadiran Pemohon dan Pemohon Iltersebut tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makahal hal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaan perkara inidan telah dianggap termuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dariPenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa

Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur ;Hal. 2 dari 3 halamanPenetapan No. 0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg.2.

Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan No. 0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 3 halamanPenetapan No. 0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

0683/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXX Kecamatan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun, selanjutnya sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kontrakan yang ada di Madiun selama 3 tahun,Putusan Cerai Talak, nomor: 0683/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 16tahun 1991 tinggal di rumah orang tua Termohon selama 15 tahun 10bulan; ;4.

Saksi Il : SAKSI Il umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di XXX Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak 21 tahun yang lalu;Putusan Cerai Talak, nomor: 0683/Pdt.G/2019/PA.TL.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun ;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraigugat maupun cerai talak, yaitu :Putusan Cerai Talak, nomor: 0683/Pdt.G/2019/PA.TL.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0683/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 16 dari 16

0683/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 0683/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu raji Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0683/Pdt.G/2020/PA.Bdw2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia. sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidakdiketahui alamatnya; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga Tergugat namun tidak ketemu;2.

No. 0683/Pdt.G/2020/PA.Bdwmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!ee ae Ke C44 o> Y dle gd wt Cpokeel a> on & ble ueArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 0683/Pdt.G/2020/PA.BdwKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mochammad NurPrehantoro, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdMukhlisin Noor, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.

No. 0683/Pdt.G/2020/PA.Bdw

Menyatakan perkara Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.901000 ( sembilan ratus satu ribu rupiah) ;

0683/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2019/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Juli 1971, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempat kediaman di XXXKota Bekasi sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 Agustus 1970, agama Islam,pekerjaan

Kota Bekasi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 Februari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 01Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikan penggugat dan tergugat mengambilkediaman di XXX bekasi, sebagai tempat kediaman terakhirHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bks3. Bahwa dalam selama pernikahan tersebut penggugat dikaruniai 2orang anak bernama3.1 XX, Lahir di Jakarta 29 Oktober 19973.2 XXX, Lahir di Bekasi, 16 Juli 20034. Kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak pernahharmonis, dikarenakan tergugat selalu bicara kasar dan ringan tangan5.

Menyatakan perkara Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 901000 (sembilan ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. MusthofaKamal, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH. MH. dan H. AriefKomaruddin, SH.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp901.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bks( sembilan ratus satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2021/PA.GdtZaz 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1994 di rumah Penggugat denganwali nikah Kakak Kandung Penggugat dengan mas kawin uang tunaisebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.GdtNomor : XXXX, tertanggal 10 April 2015, yang dikeluarkan

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada O5 Februari 2012 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Grujugan Baru Kecamatan Negeri Katon KabupatenHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.GdtPesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah anak Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat, sekurangkurangnya sudah pisah selama 10 (Sepuluh) tahun danselama itu. pula keduanya tidak pernah melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.Gdt7.

Muhamad Faudzan, S.SyWidya Alia, S.H.IPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.GdtEliyati Sury, S.Ag, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 950.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp1.070.000,00(satu juta tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.Gdt

Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA Ktp.Bahwa, berhubung Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 ;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal23 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA Ktp., tanggal 23 Nopember 2016 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar

Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA Ktp.

Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA Ktp.5.

Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 250.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Hlm 17 dari 17 him / Put. Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA Ktp.

Nomor 0683/Pat.P/2021/PA.Krsdengan calon suaminya bernama CALON SUAMIumur 20, agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dusun GunggunganRT.30 RW. 09 Desa Klampok Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;.

Nomor 0683/Pat.P/2021/PA.Krsmelaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :BUKTI SURATa.

Nomor 0683/Pat.P/2021/PA.Krsdengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudianoleh Hakim Tunggal diberi P.5;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAIFUL bin SUDI, Nomor:313231911050526, tanggal 22102013, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup.

Nomor 0683/Pat.P/2021/PA.Krs8.

Nomor 0683/Pat.P/2021/PA.KrsPerincian Biaya Perkara: Amrulloh, S.H.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Ro 75.000,00PNBP Panggilan Ro 20.000,00Biaya Redaksi Ro 10.000,00Biaya Materai Ro 10.000,00Jumlah Ro 135.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0683/Pat.P/2021/PA.Krs

0683/Pdt.G/2011/PA.TL

PUTUSANNomor : 0683/Pdt.G/2011/PA.TL.AoaN Zpps *oatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32. tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di DONGKO TRENGGALEK,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0683/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 10sighat taklik talak sebagaimana tertera pada buku KutipanAkta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai bulan Juni 2010, selanjutnya pisah tempat. tinggalhingga sekarang; ;.

Penggugat berusaha bersabar dan menerima keadaan,juga sudah berusaha mengobati baik secara medis maupunalternatif, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0683/Pdt.G/2011/PA.TL.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama TrenggalekPutusan Cerai Gugat, nomor: 0683/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 8 dari 10untuk menyampaikan salinankekuatan hukum tetap' kepadaUrusan Agama Kecamatankediaman Penggugat dantersebut dilangsungkandisediakan untuk itu ;4. Membebankan kepadaini sebesar Rp. 566.000,rupiah);iniDemikian putusanTrenggalek, pada hari SelasabertepatanH. BASUNI,dan Dra.dibantupadadengan tanggalSH. sebagaiSUNARTI, SH.

Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,Putusan Cerai Gugat, nomor:0683/Pdt.G/2011/PA.TL.Halaman 9 dari 10 (lima ratus enam puluh enamriburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya OlehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0683/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 10

PUTUS ANNomor : 0683/Pdt.G/2017/PA.NgwI AY yh :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara;PENGGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama lslam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal Kabupaten Ngawi JawaTimur, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBurut Tani., tempat tinggal di

Kabupaten NgawiPropinsi Jawa Timur, sebagai TERGUGAT;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa antara Pengggugat dan Tergugat telah menikah secara sah yang telahdicatat

oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenNgawi Propinsi Jawa Timur.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:702/18/XV2005 tertanggal 14 Nopember 2005 hingga sekarang kurang lebihpernikahanya selama 11 tahun 5 bulan; Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sama tinggal saturumah yang disepakati bersama yaitu di rumah Orang tua Penggugat;Halaman dari8 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA NgwBahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dantelah

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lainsmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugathadir dipersidangan;Halaman 2 dari8 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA NgwBahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihak danjuga telah diadakan mediasi, yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Parapihak memilih Drs. H.M. ABD.

MARWAN, M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdHalaman 8 dari8 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA NgwDrs. MUNTASIR, M.HP. Drs. KHUSNUL SALIMPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 320.000, Plt. Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah) Khusnul SalimHalaman 9 dari8 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA Ngw

0683/Pdt.G/2016/PA.Spg

PUTUSANNomor 0683 /Pdt.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusa dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Batu Putih, Desa Sreseh,Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD

, bertempat tinggal di Dusun Batu Putih, Desa Sreseh,Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SampangNomor : 0683/Pdt.G/2016/PA.Spg. tanggal 24 Agustus 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) di eumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun dan dikaruniai seorang anak bernama ANAKPutusan No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman dari 4 halamanPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun (sebelumnya Penggugat danTergugat menikah sirri) ;3.

,M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugaPutusan No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 3 dari 4 halamantelah diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan ABDUL RACHMAN, SH. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. SIT AISAH, MH. Dra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum.Hakim Anggota,ISMAIL, S.Ag., M.HI.

Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 4 dari 4 halaman

0683/Pdt.P/2017/PA.TL

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 01 September 2000yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0683/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 11Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0683/Pdt.P/2017/PA.TL.

Galek, , yang ternyatadikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagi Para Pemohon sehinggauntuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukum bagiPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0683/Pdt.P/2017/PA.TL.

(Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0683/Pdt.P/2017/PA.TL.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0683/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0683/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2016/PA.WtpAEN ehlp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun PangiPangi, KAB.

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.WtpBONE, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat di KAB. BONE, dan telah dikaruniai 2anak bernama :a. ANAK I, umur 16 tahun;b. ANAK Il, umur 4 tahun, kedua anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidakrukun dan harmonis disebabkan karena Tergugat selingkuh;4.

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Wtp4.

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.WtpArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dhalimdan gugurlah haknya;2.

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.WtpHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Wtp

1 SALINAN2PUTUSANNomor : 0683/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :MUNSARIFAH binti NUR HAMID, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta (Dagang), tempat tinggal diDusun Payadan RT.007 RW. 001 Desa NgadisonoKecamatan

Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengirim wakil/kuasanya meskipun berdasarkan berita acara surat pangggilanPutusan No. 0683/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

Johardi bin Tarodi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pasuruhan Rt.001 Rw. 003 Desa Ngadisono KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiPutusan No. 0683/Pdt.G/2013/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir ;Putusan No. 0683/Pdt.G/2013/PA. Wsb.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Santoso Wahyu Setiawanbin Jumadi Atmosuwito) terhadap Penggugat (Munsarifah binti Nur.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0683/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

PENETAPANNomor 0683/Padt.P/2017/PA.Jrep 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sundari bin Emmat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.22 RW. 04 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sama binti Madi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2017/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Misnari alamat di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember dan (2) Ahmad JAmiluddin alamat diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 15.000 telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh Ky Sholeh setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon

Salinan Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2017/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Pemohon untuk kepastian hukum danuntuk mengurus Akta Kelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2017/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Madi(ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp. 15.000 telahdibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Sholeh sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami

Salinan Penetapan Nomor 0683/Pdt.P/2017/PA.JrHakim Anggota IItidH. Ali Suwandi S, S.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pongadllan Aaeme JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor : 0683/Pdt.G/2006/PA.TAA got)*eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2006 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0683/Pdt.G/2006/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama ..., umur 11 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 0683/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 84.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 0683/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadirsendiri atau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon untuk sabar menunggu kepulangan termohondan

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000 ,Putusan Cerai Talak, nomor: 0683/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 7 dari 8 ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)

0683/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Bneen :Sey YasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:nOD2=D><52wOo=.nOoaU5=S2melawanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Bnselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa pada tahuntahun pertama awal pernikahan kehidupanrumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT berjalan harmonis,Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Bnnamun setelah lahirnya anak pertama seringkali terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan:4.

Pada awalnyaanak yang pertama ikut dengan PENGGUGAT dan anak yangkembar ikut TERGUGAT lalu kemudian anak yang ikut PENGGUGATHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Bningin kumpul bersama adikadiknya sehingga akhirnya ikutTERGUGAT;5.

Sarijan M D., M.H. masingmasingHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Bnsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ranti Oktarina, S.T.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota I,Drs. Suhaimi, M.A.Hakim Anggota Il,Drs.

Syamsuddin, M.H.Panitera Pengganti,Ranti Oktarina, S.T., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Bn

0683/Pdt.G/2017/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2017/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:M.NOR bin YATIM, umur 40 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanTani karet, tempat tinggal RT.0O2 RW.04 DusunSukun Desa Ganting Damai Kecamatan SaloKabupaten Kampar, sebagai Pemohon;MELAWANNURHASNIDAR binti SAHARI, umur 31 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2017/PA.Bkn tanggal 06 September 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal.Putusan nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Bkn.1.

Bahwa dari keadaan tersebut di atas, jelaslah bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dan tidak sesuallagi seperti yang diharapkan Undang undang No. 1 tahun 1974 karenaHalaman 2 dari 12 hal.Putusan nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Bkn.antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, olehkarena itu lebin baik Pemohon dan Termohon bercerai saja ;7.

ERMIDA YUSTRI, MH.I. dan H.SOFYANNASUTION.SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada had itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumjuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh ZULFAZNI, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 12 hal.Putusan nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Bkn. Bra.AJELISSTRI, MHI. H.S5 AN NASUTIC PANIrs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah:Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribuHalaman 12 dari 12 nal.Putusan nomor 0683/Pat.G/2017/PA.Bkn.

SALINAN PUTUSANNomor: 0683/Pdt.G/2009/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut

sebagai sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 01 Juli 2009 yang terdaftar di register perkaraNomor: 0683/Pdt.G

menikah Pemohon dan Termohon dalam status duda dan janda;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonm tinggal bersama di rumahorangtua Termohon sampai 7 Juni 2009, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;4. bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaansudah rukun, namun belum dikaruniai keturunan;bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun sejak awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon kurangPUTUSAN PA.TL No 0683

NANANG SUKARNA,S.H. dan DRS TOIF, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh DRS.KATIMUN sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majlis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA PUTUSAN PA.TL No 0683/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 8 halamanDRS. NANANG SUKARNA, S.H. DRS. M.

Pemberitahuan isi putusan Rp. 75.000,Jumlah Rp 491.000, PUTUSAN PA.TL No 0683/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 8 halaman

0683/Pdt.P/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor 0683/Pdt.P/2020/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 45 tahun (10 Juli 1975), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Kayu, NIK : 3514171007770004 tempat kediaman diXXXXXXKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 41 tahun (

GHOFUR bin SUPARDI Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 1Tempat tanggal lahir : Pasuruan, 26 Januari 1995 (umur 25 tahun 8bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Pabrik TriplekTempat kediaman di : Dusun XXXXXXKecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan ;1.

(dua juta lima ratus riburupiah) ; Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 26. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;7.

GHOFUR dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calon Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 3suaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan,akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan dengan alasan usia anak para Pemohon belum cukup umur dan baruberumur 18 tahun 3 bulan.

Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas.Halaman 9