PUTUSANNomor 0758/Padt.G/2018/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, dalam hal ini dikuasakankepada Andri Nur Wicaksana, SHI.,MH.

No. 0758/Pdt.G/2018/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugattelah mengajukan gugatan tertanggal 12 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XXX/ VIII/ 2015 tertanggal

No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Pcttangga, dan hal tersebutlah yang membuat Penggugat harus bekerjasendiri demi terpenuhinya semua kebutuhan yang ada dirumah tangga ;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangganyadengan mengingatkan serta menasehati Tergugat tentang kesepakatansebelum menikah yaitu akan tinggal bersamasama dirumah orang tuaPenggugatdan agar mau memenuhi kebutuhan nafkah akan tetapi jawabanTergugat lebih baik berpisah saja;8.

No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Pctmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 0758/Padt.G/2018/PA.Pct tanggal 21September 2018, dan tanggal 05 Oktober 2018, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Pctpertengkaran disebabkan Tergugat susah tidak mau tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan juga jarfang memberi nafkah kepadaPenggugat. Bahwa oleh karena ekonomi kurang dan Tergugat tidak mau memberinafkah maka pada bulan Februari 2018 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang telah pisah rumah selama 07 bulan. Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Terguagat supayarukun kembali, namun tidak berhasil.2.

0758/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama /+ 1 minggu kemudian pindah kerumahorang tua Pemohon di RT.0O8 RW.01 Desa Batunyana, Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal selama /+ 4 bulan, telah bercampur (ba'daddukhul), sudahdikarunial 1 orang anak yaitu Albi Fahreza Algibran, umur 2 tahun dansekarang anak tersebut ikut dengan Termohon ;3.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Slwputusan;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah selama lebihdari 2 (dua) tahun dan selama pisah Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah menjalin hubungan layaknya suami istri ;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan mencarialamat tempat tinggalnya, namun tidak ditemukan;.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Slw1975 dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422,yang berbunyi sebagai berikut;Setall lela jlo ojjsi aulgil o,boa!

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Slwayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 70 ayat (1) Undangundang No. 50 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dengan memperhatikan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor : 0758/Pdt.G/2012/PA.TL.eee 2KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara: PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunXXXxxxx RT.12 RW. 04 Desa Xxxxxxx Kecamatan XxxxxxxKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut

Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunXXXxxxx RT.12 RW. 04 Desa Xxxxxxx Kecamatan XxxxxxxKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Juni 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor:0758

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Mei 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selama 3 tahun 3bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0758/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 1 dari 7pernikahan, penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunan, padahal penggugatsangat mengharapkan kehadiran seorang anak dari pernikahan penggugat dengan tergugat ;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0758/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 6 dari 73.

MAHROFAH., S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0758/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 7 dari 7

0758/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Marketing,tempat kediaman di Jalan Teladan 1 No.12 RT.001 RW.007Kelurahan Duren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasisekarang berdomisili di Jalan MT.

No 0758/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.

No 0758/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Fotokopi Surat keterangan Domisili dari KeKelurahan Jatirejo KecamatanNganjuk , Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/234/411.509.01/2019 tanggal 15April 2019 , bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;A.

No 0758/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 0758/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 475.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0758/Pdt.G/2019/PA.NGJ

0758/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Lmg.exe 3M o> 5) alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di Dusun SumuranRT.002, RW.003, XXxXxXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXX, Sebagal Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 0758/Padt.G/2021/PA.Lmg. halaman 1 dari 9 halamantua Penggugat di Dusun Sumuran RT.002 RW. 003, xxxx XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 9 tahun 7bulan, Ba'dad Dukhul, dan telah dikaruniail orang anak, bernama : KiraniMeysya Aurelia binti Dedi Priyo Utomo, Umur 12 tahun dan anak tersebuttinggal bersama Penggugat;3.

Untuk mengakhiri perkawinanPutusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 2 dari 9 halamantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.10. Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.

Fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Paciran,XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 734/20/XII/2006Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 3 dari 9 halamantertanggal 28 Desember 2006, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf, tanggal, serta diberi tanda (P.1);2.

Ali Badaruddin, S.H., M.H.Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 9 dari 9 halamanDrs. H. Kasnari, M.H.Panitera PenggantiH.Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 380.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterali Rp 10.000,Jumlah Rp 500000,(lima ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 10 dari 9 halaman

Putusan No.0758/Pdt.G/2013/PA.MIg.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 16 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0758/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Selasa tanggal 18Februari 1983 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang dengan Akta Nikah Nomor : ...........

Putusan No.0758/Pdt.G/2013/PA.MIg.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No.0758/Pdt.G/2013/PA.MIg.Bahwa setahu saksi, Pemohon bekerja sebagai supir rental namunsaksi tidak tahu berapa penghasilannya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;2.1.

Putusan No.0758/Pdt.G/2013/PA.MIg.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (a) jo.

Putusan No.0758/Pdt.G/2013/PA.MIg.Jumlah Rp. 541.000,

MENETAPKAN:

1. Menetapkan perkara nomor : 0758/Pdt.G/2015/PA.Ba. gugur

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

No 0758/Pdt.G/2016/PA.Ba0758/Pdt.G/2016/PA.Ba, tanggal 18 April 2016, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 26 Februari2013 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor: 0181/114/II/2013 tertanggal 26 Februari 2013.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda dan Termohon adalahperawan.3.

No 0758/Pdt.G/2016/PA.Ba6.Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahberkomunikasi dan tidak pernah berhubungan, sampai sekarang telahberjalan 2 tahun 2 bulan lamanya.. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Pemohon telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPemohon sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga denganTermohon..

No 0758/Pdt.G/2016/PA.Ba Kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikkandung Termohon; Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Termohon menuntut nafkahdi luar kemampuan Pemohon, dan bila terjadi pertengkaran Termohonsering berlaku kasar terhadap Pemohon.

No 0758/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa buktibukti tertulis Pemohon yang berupa fotocopyternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, makabuktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah.

No 0758/Pdt.G/2016/PA.BaPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMugiarti, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0758/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.MtFaas =,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Guru Honor TK.RA Kesuma Ma'arif, tempat tinggaldi Kabupaten Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal

No. 0758/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 01 Juli 2015, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 22 Oktober 2000,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama

No. 0758/Pdt.G/2015/PA.Mt.2.

No. 0758/Pdt.G/2015/PA.Mt.hidup berumah tangga (vide: Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 0758/Pdt.G/2015/PA.Mt.

PENETAPANNomor 0758/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:M.

Nomor 0758/Pdt.P/2017/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Ky.

Nomor 0758/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. Suhri bin Ma'adi) dan PemohonIl (Suyuti binti Bebun) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2003 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Nomor 0758/Pdt.P/2017/PA.Jr Yang menikahkan Ky.

Nomor 0758/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000.4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 0758/Pdt.P/2017/PA.Jr

0758/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/18 Oktober 1995, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pisang RT.002 RW. 006 Desa PisangKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tempat/tanggal

agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat tinggal di Dusun Bogo Desa Nglawak KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal11 April 2017 dengan nomor 0758

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0189/11/V1/2015, tanggal10 Juni 2015;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMERHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Ngj

0758/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Desa Rempoah RT.002 RW.004 KecamatanBaturraden Kabupaten Banyumas., sebagaiPenggugat;Melawan :Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa RempoahRT.002 RW.004 Kecamatan Baturraden KabupatenBanyumas., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat ditempattinggal rumah Tergugat Desa Rempoah RT.002 RW.004 KecamatanHalaman 1 dari 13: Putusan Nomor 0758/Pat.G/2019/PA. PwtBaturraden Kabupaten Banyumas;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun selayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki bernama anak, umur 25 tahun dan anak, umur 12 tahun;4.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 0758/Pat.G/2019/PA.PwtMenimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab AhkamulQur'an II : 405 yang berbunyi:4 > Y ile eos a Cprolenl So oY cL Jl SoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

MAHASIN,SHPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0758/Padt.G/2019/PA.PwtttdH. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya : Rp 150.000,00,Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 206.000,00,(dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0758/Padt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga ) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma3, pekerjaanPedagang Kue, tempat kediaman di KAB. MALANG, yangdalam perkara ini memilih berdomisili di KAB.

MALANG, kuranglebih selama 2 hari;;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.5.Setelah itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang teruS menerus sehingga antara Pemohon danTermohon tidak pernah melakukan hubungan suami istri ( gqobla dukhul )karenaa.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena sejak sebelum menikah Termohon tidak mencintaiPemohon dan tidak menghendaki pernikahan dengan Pemohon, tetapiHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgorang tua masingmasing Pemohon dan Termohon bermaksudtetapmenikahkan Pemohon dan Termohon;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0758/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2018/PA.BkIas ll Gan ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, dalam halini memberi kuasakepada Advokad, Advokat, yang beralamat kantor di Bangkalan,berdasarkan Surat Kuasa

melawanTermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Juni 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0758

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, sebagaimana dalam sesuaidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01 Januari 2013;Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 102.4.oS.7.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 4 tahun, telah melakukanhubungan layaknya suami istri, namun belum diukaruniai keturunan

akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0758

Nurul Qalbi, M.HES.Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 0758/Padt.G/2018/PA.BklI, Halaman 9 dari 10Zainuri Jali, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.Ag.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

Penetapan No.0758/Pdt.P/2018/PA Mlg: 1245/73/11I/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 12 Maret 1979;.

Penetapan No.0758/Pdt.P/2018/PA MlgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Penetapan No.0758/Pdt.P/2018/PA MigKecamatan Blimbing Kota Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian tanggal 20 Februari 2017, yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Rumah Sakita Lavalette Kota Malang.bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P3;4.

Penetapan No.0758/Pdt.P/2018/PA Mlg2. Menetapkan bahwa penulisan data tanggal lahir Pemohon yang benar11 Februari 1956 serta data nama dan tanggal lahir suami Pemohon yangbenar adalah Pudjianto Bin Kusman, tanggal lahir 10 November 1959;3.

Penetapan No.0758/Pdt.P/2018/PA MlgPerincian biaya :1122334455PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 166.000,00Him.8 dari 8 hlm. Penetapan No.0758/Pdt.P/2018/PA Mlg

0758/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Ngjz, sty bs SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Turi RT.004RW. 012 Desa Ngadiboyo Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXX umur 30 tahun

/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0758/Pat.G/2018/PA.Ngj1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0758/Pat.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0758/Pat.G/2018/PA.Ngj5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 361.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0758/Pat.G/2018/PA.NgjHal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 0758/Pat.G/2018/PA.Ngj

0758/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Putusan No. 0758/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 0758/Padt.G/2019/PA. Tbh

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2016/PA.JPZN aN 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX, Umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XxxxxxxJakartaPusat.

;Him. 3 dari 12 him Pts No. 0758/Pat. G/2016/PA.JPBahwa, selain bukti tertulis, Penggugat telah pula menghadirkan duaorang saksi dimuka sidang, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah masingmasing secara Islam sebagai berikut :1.

Pasal 65 dan 82 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Him. 5 dari 12 hlm Pts No. 0758/Pdt. G/2016/PA.JPMenimbang bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, makamediasi sebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CempakaPutih, Kota Jakarta Pusat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Liat,Him. 10 dari 12 him Pts No. 0758/Pat.G/2016/PA.JPBangka Belitung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, KotaJakarta Pusat;5.

Meterai Rp 6.000,+Jumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 12 him Pts No. 0758/Padt.G/2016/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatTTDDrs.NurmanHim. 12 dari 12 him Pts No. 0758/Pat.G/2016/PA.JP

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun;4.

Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi komunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Cerai Gugat, nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 169.

sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPutusan Cerai Gugat, nomor 0758

REGAKSI oo... ee ceeeeeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeaeeaeeeeeseeeeseaeeeseaeeaeees Rp. 5.000,00ETD scccrsrsaccsies secs Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

0758/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor : 0758/Pdt.G/2018/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut PemohonmelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 10 Juli 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor : 0758/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 10 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No 0758/Pdt.G/2018/Pa.Pmk4.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No 0758/Pdt.G/2018/Pa.Pmk2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;4.

ALI SYAMSL S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No 0758/Pdt.G/2018/Pa.Pmk

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di rumah kediaman orang tua Penggugat di, KabupatenSumedang;Hal.1 dari hal. 12 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Smdg3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis diliputi kebahagian sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sehingga dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama 1.

Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanHal.2 dari hal. 12 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Smdgrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualliperceraian;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas.

Surat:Hal.3 dari hal. 12 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.SmdgFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat dengannomor xxXxxXxxXxx, tanggal xxxxxxxx, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA), Kabupaten Sumedang. Foto kopinya tersebut dibubuhi materaicukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual, kemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;B. Saksi:1.

Danapabila terjadi pertengkaran, Tergugat suka melakukan kekerasan dalamHal.8 dari hal. 12 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Smdgrumah tangga, Tergugat sudah tidak bertanggung jawab lagi sebagaimanalayaknya seorang suami;4. Bahwa bulan Nopember 2017 sampai sekarang, Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;5.

Agus Wachyu AbikusnaHal.11 dari hal. 12 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.SmdgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 261.000,00Hal.12 dari hal. 12 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Smdg