1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1039/Pdt.G/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Krw.Ae) Fail tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tinggal di Desa Rawagempol Wetan kecamatan CilamayaWetan Kabupaten Karawang.

RayaJenderal Sudirman No.182, Kotabaru Karawang, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 4 Pntp.No.1039/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 26Maret 2019 dengan register perkara Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan alasanalasan yang selengkapnya tertuang

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Krwdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama karawang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ini dijatunkan pada hari Selasa 07 Mei 2019Masehi yang bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1440 Hijriyyah, oleholeh Drs. H.

MH., masing masing sebagai Hakim Anggota.Halaman 3 dari 4 Pntp.No.1039/Pdt.G/2019/PA.KrwPenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggotadibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH. MH. Drs. Subarkah, SH.

Rp 296.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.1039/Pdt.G/2019/PA.Krw

1039/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 01 April1987, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Balikpapan sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 19 Februari 2008, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.BppUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor144/37/Il/2008, tanggal 20 Februari 2008;2.

;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugatmemohon kepadaPengadilan Agama Balikpapan, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1039/Padt.G/2018/PA.Bpp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XxXxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX),terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) , dengan iwadlRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 144/37/II/2008, tanggal 20 Februari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur yang telah dicocokkanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1039/Padt.G/2018/PA.Bppdengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazagelen(bukti P.1).2.

Rusinah, M.H.1.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Bppttd.Drs. Muh. Rifai, M.H.ttd.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag. Panitera Penggantittd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Balikpapan, 26 November 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1039 PK/PDT/2019

Nomor 1039 PK/Pdt/2019p. Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) terhadap keduabidang tanah objek sengketa dari tahun 1983 sampai tahun 2008tercatat atas nama Penggugat:adalah sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum;3. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik/oemegang hak yang sah ataskedua bidang tanah:a. Kaveling Nomor 21 seluas lebih kurang 1.582 m?, yang terletak diJalan MT.

Nomor 1039 PK/Pdt/20191455/1988 tertanggal 13 Februari 1988:d. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor1456/1988 tertanggal 13 Februari 1988:Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum untuk digunakandalam melakukan peralinan hak atas tanah dengan segala akibathukumnya yang timbul karenanya;3. Menyatakan sebagai hukum peralihan hak atas tanah dari AlmarhumNy.

Nomor 1039 PK/Pdt/20196. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi atau terhadapSiapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk membongkarpagar untuk mengosongkan tanah milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi:7.

Nomor 1039 PK/Pdt/2019Barat, Kecamatan Tebet, Jalan MT. Haryono, Jakarta Selatantanggal 10 Agustus 2007 (diberi tanda bukti PK3):4.

Nomor 1039 PK/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1039 PK/Pdt/2019

1039/Pdt.G/2018/PA.Tmk

:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak terbukaHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2018/PA.TmK.masalah penghasilan dan ada janji Tergugat kepada Penggugat yang tidakditepati, sehingga Penggugat tidak menerima keadaan tersebut;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotatidHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2018/PA.TmK.Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdJoni Ramdani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 410.000,4.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1039/Pdt.G/2014/PAJP

PUTUSANNOMOR 1039/Pat.G/2014/PA.JP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana terurai di bawah ini, dalam perkara gugatCerai, antara :XXXXXXxXX, UMur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA PekerjaanCleaning Service, Tempat tinggal di Xxxxxxxx, KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXxxxxxx

No. 1039/Pdt.G/2014/PA.JP.6. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara PenggugatdenganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus tahun 2009yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman;7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8.

No. 1039/Pdt.G/2014/PA.JP.

No. 1039/Pdt.G/2014/PA.JP.Ttd,Drs. H. AZID IZUDDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd, Ttd,Dra. ISTPTANAH, M.H. Dra. Hj. TASLIMAH, M.H.Panitera Pengganti,Ttd,RUNIE HANDAYANI, S.H., M.HPerincian biaya perkara : 1. Administrasi Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Pemanggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

1039/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Ckrea,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Hermawati Tahir binti M.Tahir, tempat tanggal lahir Pariaman, 07 Mei 1967,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Metland CibitungBlok N.9 No.45 RT.009 RW.020 Desa Telaga Murni KecamatanCikarang

/Padt.G/2017/PA.CkrPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal16 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaannya,berdasarkan Surat Keterangan Ghoib No.474.4/395/V/Pem/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Telaga Murni Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi ; Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1039/Padt.G/2017/PA.Ckr9.

Bukti Tertulis Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1039/Padt.G/2017/PA.CkrII.1.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/05/IX/2011 tanggal 08September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Selatan Kabupaten Pariaman, bermaterai cukupdan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telan sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.

Sayuti Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1039/Padt.G/2017/PA.Ckr1.Hakim Anggota,Hakim Anggota, Hj. Asmawati, SH.,MH. Ikin, S.Ag.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 40.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1039/Padt.G/2017/PA.Ckr

1039/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1039/Pdt.P/2020/PA GM.PENS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Samsudin bin H.

Bahwa pada tanggal 6 September 2003 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada nomor:89/89/1/2004, tertanggal 12 Januari 2004;Halaman dari 13halaman, Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA GM.2. Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:a. Sonia, perempuan, lahir tanggal 2 Juni 2004;b.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon,telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dan dinazegelen (P.5)Halaman4 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA GM.6. Fotokopi Ijazah SD atas nama anak Para Pemohon, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dan di nazegelen(P.6)7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami anak ParaPemohon, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dandi nazegelen (P. 7)8.

Wildan , pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Sonia bintiSamsudin akan menikah dengan Agus Muliadi bin Nurmaseh; Bahwa setahu saksi mereka sudah menjalin hubungan cintaselama 2 bulan lamanya; Bahwa kedua orang tua anakanak sudah setuju untukmenikahkan anakanaknya;Halaman5 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA GM.

Ag.Kartini, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara >: Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 280.000,00e PNBP ; Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Halamani3 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2020/PA GM.

1039/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1039/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 Hijriyyahbahwa Tergugat banyak memiliki hutang dengan orang lain dan berharapdengan berjudi inilah Tergugat dapat melunasi hutanghutang tersebutkemudian terjadilah perselisinan.

No. 1039/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 Hijriyyah2.

No. 1039/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 Hijriyyahrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering pergi berjudi danpulang hingga larut malam bahkan sampai tidak pulang berharihari, Tergugatdiketahui oleh Penggugat telah memiliki Wanita Idaman Lain;.

No. 1039/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1039/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 Hijriyyah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.Skg. dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1039/Pdt.G/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 1039/Pdt.G/2021/PA.SkgON Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Johareng binti Baco, tempat tanggal lahir Wolril, 5 Januari 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suriani, S.H.1,M.H

No.1039/Pdt.G/2021/PA.SkgNovember 2021 di bawah register perkara Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.Skg dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Kamis tanggal 1 Desember 1994 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 54/10/VIII1995 tertanggal 2 Agustus 1995 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana Kabupaten Wajo;2.

No.1039/Pdt.G/2021/PA.Skg6. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggaltersebut, selama itu. pula sudah tidak ada lagi yang salingmemperdulikan dan tidak ada pula nafkah dari Tergugat;7.

Menyatakan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.Skg. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 7 Desember2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1443 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj.

No.1039/Pdt.G/2021/PA.SkgHakim Anggota Il,Helvira, S.HI, M.HPanitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00Him. 6 dari 6 Hlm.Pen. No.1039/Pdt.G/2021/PA.Skg

1039/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Skg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ns, tempat tanggal lahirGS, 13031975 (umur 44 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S.1. pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di iRe, dalam hal ini diwakili olehkuasanya La Usu, SH., Advokat / Pengacara berkantor diJalan A.

No.1039/Padt.G/2019/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah menikah pada hari Sabtu,tanggal 4 September 1999, di Ulugalung, Desa Lempa, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 152/19/X/1999tanggal 21101999

No.1039/Padt.G/2019/PA.Skgtidak berdomisili lagi pada alamatnya tersebut sesuai Surat Keterangan dariLurah Daya dengan Nomor 474/365/KD/X/2019, tanggal 04 Oktober 2019, danPenggugat tidak mengetahui alamat Tergugat.Berdasarkan alasan / dalil yang dikemukakan tersebut di atas, Penggugatmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memutusperkara ini sebagai berikut :Primair :1.

No.1039/Pat.G/2019/PA.Skgdengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa sejatinya perceraian haruslah dihindari akan tetapiapabila perkawinan dijalankan dengan suatu keterpaksaan, maka membiarkansuatu pihak dalam suatu ikatan perkawinan merupakan belenggu yang menyiksabagi keduanya dan ternyata dalam persidangan Penggugat bersikukuh dengangugatan nya.

No.1039/Pat.G/2019/PA.SkgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP PenggugatPanggilan TergugatPNBP TergugatRedaksiMeteraiJumlahrupiah).Eviyani, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 75.000,00: Rp 10.000,00: Rp 150.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribuHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1039/Pat.G/2019/PA.Skg

1039/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon;melawan:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dengan Register Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal 04 November2020 mengemukakan halhal, sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohonselama 1 tahun;Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 11 halamanBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai Seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2019rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah yang disebabkan, sikap Termohon yang selalu merendahkanpekerjaan

Munirul Ihwan,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Setyawati Istiningsin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 10 dari 11 halamanHakim KetuattdDrs. Miswan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIsmail Suneth, S.Ag., M.H. Drs. H.

., Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 597.500,(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 11 dari 11 halaman

1039/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.TAeraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perkara antara :Penggugat, umur 47 tahun, Islam, pekerjaan swasta, alamat di Dususn .........

alamatnya yang jelas di wilayah Indonesia, yangdalam hal ini selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 April 2017yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1039/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 21 April 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Putusan Cerai Gugat, nomor:1039

Bahwa karena itu jelas penggugat tidak terima dan tidak sudi atau tidaksuka sama tergugat dan lebih baik rumah tangga antara penggugat dantergugat pisah saja, menjalani rumah tangga sendirisendiri dari padatimbul fitnah ;Putusan Cerai Gugat, nomor:1039/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 14Beradasarkan alasanalasan tersebut di atas sudilah kiranya PengadilanAgama Kabupaten Tulungagung Cq Majelis Hakim pemeriksa perkara iniberkenan memutuskan:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

biaya perkara kepada Penggugat :ATAU:Jika Pengadilan Agama Kabupaten Tulungagung berpendapat lain sudilahmemutuskan yang seadiladilmya menurut hukum ATAU peraturan perundangundangan yang berlakuBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 1039

Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:1039/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14

1039/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/16 April 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Klapanunggal, Kab.

Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 12 Februari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 29 Desember 2011, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2020/PA.CbnPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Ciomas,Kab.Bogor, tertanggal 2 Januari 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.Bojong RT.003 RW.002, Desa/Kel. Bojong, KecamatanKlapanunggal, Kab.

Ciomas, Kab.Bogor, Nomor XXXX Tanggal 02 Januari 2012, buktiHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2020/PA.Cbnsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asliternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dadang Karim, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1039/Padt.G/2020/PA.Cbn

1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh : XXXXXX XXX KXXXKXKXXKXKKKXKXKKKK umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat kediaman di Jalan Apel595 RT.01 RW.05 Kelurahan Kiduldalem Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; MELAWAN :XXXXXX XXX XXXXXXXXXXXXXXX

Desa TampungKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal11 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Menikahpada tanggal 22 Mei 1994 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahhim. 1 dari 10 him. put. no. 1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl. omor : 63/35/V/94 tanggal 23 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantorbrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhim. 2 dari 10 him. put. no. 1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl. tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat XXXXXX XXX XXXXXXXKXXXXXXX terhadap Penggugat XXXXXX XXX XXKXKXXXXXXKXKXKXKKKX KK KKK3.

MUSTOPA, S.H.him. 9 dari 10 him. put. no. 1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl. MOH. RAG$ID, S.H., M.HIPanite nggantiAHMAD FATHONI ARFAN S.Kom., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)him. 10 dari 10 him. put. no. 1039/Pdt.G/2017/PA.Bal.

1039/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1039/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Nama : Karisma Aditya Bin MargonoUmur : 21 tahun, agama IslamPekerjaan : SwastaTempat Kediaman di: Kota Surabayasebagai "Pemohon" ,DanNama : Fahmika Amalia Binti SamatUmur : 20 tahun, agama IslamPekerjaan

: Ibu Rumah TanggaTempat Kediaman di: Kota Surabayasebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Mei2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor 1039/Pdt.P/2019/PA.Sby, tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agamaIslam (Sirri) pada tanggal 09 Oktober 2014, dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon Il, bernama Samat, yang menikahkan adalahUstad/Mudin yang bernama Subandi dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu NAMA1 : Suwarno, Kota Surabaya dan NAMA2 : Margono,desa Terung Wetan Kelurahan Terung Wetan Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 1 dari 9(sepuluh ribu rupiah), namun

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 7 dari 9Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 07Syawal 1440 Hijriyah. Oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M.NASIR, M.S.I. selaku Ketua Majelis, Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. danDrs.

Biaya R 30.000,0Pendaftaran p 0Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 8 dari 92. Biayaproses3. BiayaPanggIlan4. BiayaPNBPRelasPertama5. BiayaRedakSi6. Biaya MateraiRpRpRpRpRp5030020106.000,00.000,00.0OC.OOC.000,00 JumiahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 9 dari 9

1039/Pdt.G/2018/PA.Tgm

No 1039/Pdt.G/2018 /PA.Tgm10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1039/Pdt.G/2018 /PA.Tgmalat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi parafdan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.

No 1039/Pdt.G/2018 /PA.Tgmin judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No 1039/Pdt.G/2018 /PA.Tgmlal , co lal agle , 31h lym ylang pl Ae) ae AlAl ,Artinya: "Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1039/Pdt.G/2018 /PA.Tgm

1039/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.CbnzgedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kec.Gunung putri Kab.Bogor, disebutsebagai Pemohon ;melawanTermohon Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa pada tanggal 1 Desember 2011, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.Gunung putri Kab.Bogor sebagaimana terteraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2019/PA.Cbndari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1622/02/XII/2011, Tertanggal 1 Desember2011;.

Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal sertauntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahtidak mungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2019/PA.Cbn7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2019/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Termohon Il; ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 390.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA.Cbn

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1039/Pdt.G/2013/PA.Pbr. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000,- (lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

1039/Pdt.G/2013/PA.PBR

PENETAPANNomor : 1039/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:ANITA MURDINI binti HERMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gelora No. 6 RT. 02 RW.012 Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,sebagai 'Penggugat;LAWANRAHMAD bin BASYARUDDIN

pekerjaanDagang, tempat tinggal di Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Cipinang JalanRaya Bekasi Timur No. 172 Blok A2. 11 Kelurahan Cipinang Besar UtaraKota Jakarta Timur Jakarta, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannnya tertanggal 09September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor : 1039

No. 1039 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr.Penggugat supaya bersabar dan melanjutkan rumah tangganya kedepan, dan ternyataupaya Majelis Hakim tersebut berhasil damai;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya denganalasan antara Penggugat dengan Tergugat akan rukun kembali rukun kembalisetelah Tergugat keluar dan bebas kembali dari LP.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1039/Pdt.G/2013/PA.Pbr. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 M.bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1435 H, oleh kami H. ASLI SA'AN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

No. 1039 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 596.000,

1039/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Slw.Bie 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PermohonanCerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.14 RW. 03 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah

Tangga, bertempat tinggal di RT.17 RW. 03 DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 April 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 1039/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 18 April 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak yang posita dan petitumnya sebagaimana termuatdalam surat permohona dimaksud;

Putusan No. 1039/Pdt.G/2016/PA.Slw.karena Kepala Desa Lumengser, Kecamatan Xxxxx, kabupaten Tegalmenyatakan bahwa Pemohon bukanlah warganya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka cukuplahmenunjuk kepada Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan

Putusan No. 1039/Pdt.G/2016/PA.Slw.ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.NURSIDIK, M.H., dan Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H., sebagai HakimHakimAnggota, yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga, dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, H.TOKHIDIN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua Majelisttd.ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotatid. ttd.Drs. NURSIDIK, M.H.

Putusan No. 1039/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1039/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.BL.Tergugat adalah suami istri sah.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.BL.1. Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yangdiketahuinya sendiri, dengan disertai alasanalasan tentang apa yangdiketahuinya tersebut ;2.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.BL.. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.BL.ttd Muhammad Adib, S.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses.... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ........ Rp 340.000,4. Redaksi........... a5 5. Meterai.........Jumlah .........6 JENISPUTUSAN BELUM DIISI(empat ratus tigHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.BL.