Ditemukan 3955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1047/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 28 Jumadil Awal 1422 H atau bertepatan padatanggal 18 Agustus 2001 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Mdn28/03/VIII/2001 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanParbuluan, Kabupaten Dairi yang diterbitkan tanggal 20 Agustus 2001 M;.
    Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon,Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Mdnoleh karena itu Pemohon berketetapan hati untuk menceraikan Termohondengan talak satu raji dinadapan sidang Pengadilan Agama Medan;7.
    Oleh sebab itu Termohon harus dinyatakan tidak hadir,Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Mdndengan demikian perkara ini telan dapat diperiksa serta diputus denganverstek sesuai dengan ketentuan Pasal 149 RBg. Jo Pasal 27 ayat 4 PeratutanPemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R. Bg jo.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.
    Burhanuddin Harahap, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.MdnHakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran =Rp. 30.000,1. Biaya Proses =Rp. 50.000,2. Biaya Panggilanpanggilan =Rp. 400.000,3. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,4. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Register : 02-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1047/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.1047/Pdt.G/2019/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.
    Putusan No.1047/Pdt.G/2019/PA.Srgtanggal 02 Mei 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdi beri tanda P.2B. Bukti Saksi1.
    Putusan No.1047/Pdt.G/2019/PA.Srg2.
    Putusan No.1047/Pdt.G/2019/PA.SrgHakim AnggotaAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Hj.
    Putusan No.1047/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 1047/Pdt.G/2019/PA.Amb
    No. 1047/Pdt.G/2019/PA.AmbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: a tanggal30 April 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatanBawen,Kabupaten Semarang Nomor: qqtanggal 20 Agustus 1996, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Ambdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Pie SS i i ty oI =~ e ;je) Se ged ot Ab poll! SS 2 SE UF?
    No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Ambkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No. 1047/Pdt.G/2019/PA.AmbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H.
    No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 29-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1047/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    PENETAPANNomor:1047/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan HomeIndustri, tempat tinggal di Desa Sepanyul Kecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 14 tahun, awal dan terakhir di rumahTergugat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1047/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :4.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1047/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Atau
    /Pdt.G/2015/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1047/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Undang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    MUDZAKKIR, M.HIPanitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1047/Pdt.G/2015/PA.Jbg.ALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1047/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HUDAYA MAJU MANDIRI
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1047/B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1047/B/PK/PJK/2016terkait dengan pengkreditan Pajak Masukan dalam PajakPertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (5);c.
    Putusan Nomor 1047/B/PK/PJK/201629 April 2015 sesuai Tanda Terima Surat TPST Direktorat JenderalPajak Nomor Dokumen 201504290413.2.
    Putusan Nomor 1047/B/PK/PJK/2016b.
    Putusan Nomor 1047/B/PK/PJK/2016legem), khususnya dalam bidang perpajakan.
    Putusan Nomor 1047/B/PK/PJK/2016
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 1047/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankary. PT.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Pas3.
    Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 10 tahun 11 bulan, terakhir di rumah kontrakanselama 2 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, lahirtanggal 09 Desember 2005Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Pas. Bahwa sejak sekitar bulan Januari tahun 2015 Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;.
    ALI LUTFI, S.H., M.Hum.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1047/Padt.G/2016/PA.PasHakim Anggota,TidHj. SIT AISYAH, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,TtdDrs. YUMRONI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1047/Padt.G/2016/PA.Pas
Register : 23-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1047/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2011 — Pemohon Dan Termohon
60
  • 1047/Pdt.G/2011/PA.TA
    PUTUSANNomor: 1047/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung sekarang berada di Kabupaten Tulungagung, yangdalam hal ini dikuasakan kepada TRI PRASETYO, SH, alamat Jalan MT.Haryono No.185 Tulungagung , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon
    , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Mei2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1047/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringPutusan Cerai Talak, nomor: 1047/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon terlalu beranikepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri;6.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 1047/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HERU MARSONO, S.H.,M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. MLEDY AFAN, M.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,( tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1047/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 18-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1047/ Pdt.P/ 2017 /PA-Bkl
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
83
  • 1047/ Pdt.P/ 2017 /PA-Bkl
    PENETAPANNomor : 1047/ Pdt.P/ 2017 /PABklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbath Nikah (PengesahanNikah), dari:PEMOHON I, umur 45 tahun (10081972), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut PEMOHON
    No.1047/Pdt.P/2017/PABklMas kawinnya berupa Uang Rp 100,000 dibayar tunai, Perjanjian perkawinantidak ada. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang mengucapkan jabnya dilakukan oleh WALT;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka. Usia 35 tahun. orangtua kandung Pemohon I :Ayah : AYAH PEMOHON IIbu :IBU PEMOHON IPada saat pernikahan tersebut Pemohon II bestatus Perawan.
    No.1047/Pdt.P/2017/PABkl2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 04 April 2007 M / 16 Robiul Awwal 1428 H.Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    No.1047/Pdt.P/2017/PABkl2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2007 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4.
    No.1047/Pdt.P/2017/PABkl(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Pen. No.1047/Pdt.P/2017/PABkl
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1047/Pdt.G/2017/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Mtaia pl) Cpa ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dikKota Metro, dengan ini memberikan kuasakepada MUHAMAD KHOIRUL ANWAR, S.H. & Partners, pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan A.
    Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Mt.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat, Nomor236/39/V1/2010 tertanggal Metro, 29 Juni 2010.2.
    Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Mt.mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Raj terhadapTermohon di depan sidang PENGADILAN AGAMA KELAS I.A METRO.3.
    Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Mt. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah dilakukan upayadamai dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon, karena Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali;2.
    Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA. Mt.Perincian Biaya Perkara :oR WNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRosda, S.H.IRp 30.000,Rp 50.000,Rp240.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp331.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA. Mt.
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1047/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    Tergugat mempunyai kebiasaan minum minuman keras, Tergugatseringkali menasehati dan meminta agar Tergugat berhenti darikebiasaannya tersebut, namun Tergugat malah marahmarahsehingga berujung pertengkaran antara keduanya ;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1047 /Pdt.G/2020/PA. Kab.Mne. Tergugat seringkali mengucapkan kata cerai pada saat terjadipertengkaran antara keduany. Oleh karenanya Penggugat merasasakit hati kepada Tergugat ;4.
    Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 1047 /Pdt.G/2020/PA.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah SaudaraPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan29 Mei 2020;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1047 /Pdt.G/2020/PA.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalahTetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan29 Mei 2020;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor: 1047 /Pdt.G/2020/PA.
    Rofik LatifahPerincian biaya perkara :Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1047 /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnoor alyBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 475.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 616.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1047 /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1047/Pdt.G/2018/PA.Bms
    Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Bms keluarga. ; Tergugat tidak ada perhatian kepada keluarga dan selama Tergugat tinggaldirumah orang tua tergugat sangat jarang mengirim nafkah kepadapenggugat atau anak anak. 4.
    Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Bms Nawi). .3.
    Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Bmstelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami H. Maftukhin,S.Ag.M.Hum sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.BmsPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
624
  • 1047/Pdt.G/2020/PA.Wno
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 2020Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, Jawa Tengah, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor:072/09/IV/2008 tanggal O08 April 2008, pada saat pernikahanPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus janda cerai anak2 (dua).2.
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 20202. Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, alamat tempat kediaman di xxxx, kecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta.
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 2020dan Termohon.3.
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 2020Maksudnya: (Menjatuhkan) talak itu adalah hak suami, tidak perluadanya kerelaan dari istri.
    Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 2020Drs.H. Barwanto, S.H., M.H. Drs. H. Suyadi, M.H.1Panitera PenggantiHerlina Triwijayanti, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: .1 Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000.2 Biaya Proses/ATK Rp 75.000.3 Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 20.0004 Biaya Panggilan Rp 325.000.5 Redaksi/PNBP Rp 10.000.6 Meterai Rp 6.0001 Jumiah Rp 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 2020
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 29 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • 1047/Pdt.P/2017/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1047/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Parno bin Duno, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pakisan RT.03 RW. 11 DesaKaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sunarsi binti Sunadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ,
    Nomor 1047 /Pdt.P/2017/PA.JrMaskawin / mahar berupa Rp .5.000, dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan
    Nomor 1047 /Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Parno bin Duno) dan Pemohon Il(Sunarsi binti Sunadi) yang dilangsungkan pada Tahun 1993 di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1047 /Pdt.P/2017/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
    Nomor 1047 /Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Penetapan. Nomor 1047 /Pdt.P/2017/PA.Jr
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1047/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1047/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxxXxXxXxXxXXxXxX XXXXX XXXXXXXXX XXxXXxX Nomor:806/01/XII/2012, tanggal 03 Desember 2012, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 1047/Pdt.G/2021/PA.SIw2.
    Putusan No. 1047/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 1047/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. Amroni, M.H.Perincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(empat ratus tujuh puHj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00330.000,0010.000,0010.000,00475.000,00luh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1047/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.
    Putusan No. 1047/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • 1047/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1047/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3519094307880002 tanggal 16 Pebruari 2016 dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun ,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesual, kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1047/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 1047/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Biayapendaftaran =: Rp. 30.000,Halaman 10 darill Perkara Nomor: 1047/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 260.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 351.000,Halaman 11 darill PerkaraNomor: 1047/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Putus : 07-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pid/2018
Tanggal 7 Desember 2018 — WIDYASTUTY ALAMSYAH MELLE
9455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1047 K/Pid/2018
    PUTUSANNomor 1047 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: WIDYASTUTY ALAMSYAH MELLE;: Malino;: 389 tahun/16 Mei 1979;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Dahlia Nomor 5 Menteng Garden,Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota
    Israq bahwa pemenangproyek telah ada namun timnya akan membatalkan pemenangnyasetelah uang Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) diserahkan danHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 1047 K/Pid/2018proyek akan di take over kepada PT. Lazuardi Titian Semesta, Moch.Israq yang merasa ragu akan penyampaian Terdakwa tersebut kembalibertanya kepada Terdakwa apa bisa proyek yang telah adapemenangnya dapat dibatalkan?, namun Terdakwa berusahameyakinkan Moch.
    Menyatakan Terdakwa WIDYASTUTY ALAMSYAH MELLE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penipuan;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1047 K/Pid/20182. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa ditahan;5.
    ,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1047 K/Pid/2018Majelis, Dr. H. Wahidin, S.H., M.H. dan Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.
    Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.NIP. 196110101986122001Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1047 k/Pid/2018
Register : 04-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Btg
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1047/Pdt.G/2015/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2015/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SMP, tinggal di Kec.
    para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2015, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor1047/Pdt.G/2015/PA.Btg tanggal 04 Agustus 2015, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11Juli 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1047
    Bahwa Pemohon sudah berusaha menanyakan keberadaanTermohon kepada keluarga Termohon akan tetapi keluarga Termohonjuga tidak tahu alamat dan keberadaan Termohon karena Termohontidak pernah memberi kabar dan juga tidak pernah pulang ke rumahorang tua Termohon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.BtgSalinanQ.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.BtgSalinanSUBSIDER;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakandi
    FAESOLHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara:OF OT Ps Go hoPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 425.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
105
  • 1047/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No.1047/Pat.G/2017/PA. Sda.2.
    Putusan No.1047/Pat.G/2017/PA.
    Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ismail, S.H Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 334.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 425.000.(empat ratus dua puluh lima riburupiah)Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • 1047/Pdt.G/2017/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Tnkare N AN atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Panjang,Kota Bandar Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 03 September 2009, Pemohon berstatusHal1 dari 13 halamanPutusan No.1047/Pdt.G/201 7/PA.TnkTanggal Putus 16 Oktober 2017jejaka sedangkan Termohon berstatus Perawan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjangsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor579/14/X/2017 tertanggal 01 Oktober 2009;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri
    bertemukeluarga Termohon, agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal 2 dari 13 halamanPutusan No.1047
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 11 dari 13 halamanPutusan No.1047/Pdt.G/201 7/PA.TnkTanggal Putus 16 Oktober 20173. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang;4.
    Fidaus, MA.Panitera PenggantiHal 12 dari 13 halamanPutusan No.1047/Pdt.G/201 7/PA.TnkTanggal Putus 16 Oktober 2017Rosmiati, S,H.M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaATK Rp. 50.000.3. Biayapanggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000.(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 halamanPutusan No.1047/Pdt.G/201 7/PA.TnkTanggal Putus 16 Oktober 2017
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1047/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1730
  • 1047/Pdt.P/2019/PA.Srg
    Penetapan No.1047/Pat.P/2019/PA.SrgAdvokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM IQBALFAROUQ & PARTNERS beralamat Kantor di JI.
    Penetapan No.1047/Pat.P/2019/PA.Srg> Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan almarhum RusmiAhmad binti Riwan dan hubungan saksi sebagai kakak kandungPemohon ;> Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan AlmarhumRusmi Ahmad binti Riwan dan dari pernikahannya telah dikaruniai 3orang anak yaitu : 1.Masitoh binti Achmad Juhri 2.
    Penetapan No.1047/Pat.P/2019/PA.Srgkaitannya dengan permohonan yang diajukan oleh para Pemohon, oleh karenaitu bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon adalah keluargadan atau orang dekat yang kenal baik dengan keluarga Almarhumah Rusmiahmad binti Riwan maupun dengan para Pemohon.
    Penetapan No.1047/Pdt.P/2019/PA.SrgAnggota tersebut, dan didampingi oleh Humsiyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon/Kuasa para pemohon ;Ketua MajelisDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Hulailah, MH Drs.
    Penetapan No.1047/Pdt.P/2019/PA.SrgSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.1047/Pdt.P/2019/PA.Srg