1064/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1064/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal initelah memberi kuasa kepada RUSLAN ABDUL GANI, SH,Pekerjaan Advokad alamat di Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10

No.1064/Pdt.G/201 4/PABwi3. Bahwa pada semenjak Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat, yang akhirnya Penggugat yangakhirnya Penggugat sejak Tahun 2007 pulang kerumah orang tuanya diBanyuwang! ;4.

/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat panggilankedua tertanggal 09 Mei 2014, Nomor : 1064/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluikuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.

No.1064/Pdt.G/201 4/PABwiTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No.1064/Pdt.G/201 4/PABwi

1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah ).

1064/Pdt.G/2021/PA.Mks

, tempat kediaman di Balang Baru, Tamalate,Makassar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.Mks,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.Mksrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediamanbersama Pemohon di Kelurahan Balang Baru, KecamatanTamalate, Kota Makassar4.

Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.Mkse Pemohon telah berkalikali memaafkan dan mengingatkanTermohon bahkan bertanggung jawab atas tindakantindakan yangdilakukan Termohon tetapi perilaku Termohon tidak mengalamiperubahan bahkan masih dilakukan sampai dibuatnya suratpermohonan ini.e Termohon berulang kali berbohong kepada Pemohon sehinggatidak ada lagi kejujuran dan kepercayaan dalam rumah tangga antaraTermohon dan Pemohon.6.

Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.MksPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Putusan No.1064/Pdt.G/2021/PA.Mks

1064/Pdt.G/2018/PA.Sky

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Skyez o> 54 alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Musi Banyuasin, 09 April 1998/umur 20tahun, NIK 1606074904990001 agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Musi Banyuasiin,Provinsi

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXxX,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal10 Desember 2018, dalam register perkara Nomor 1064

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 20 Juli 2017, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXxXxxxxx, Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan dengan kutipan akta nikah nomor XxxXxXXxXXxXxXXXXXtanggal 21 Juli 2017, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Skysighat ta'lik yang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalambuku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabarHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Skydengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akanberubah, namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dansekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;8.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 22 Januari 2019Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Sky

1064/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: =PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan 37, pendidikan SD, tempattinggal di) KABUPATEN PURBALINGGA, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada ADVOKAT, beralamat diPURBALINGGA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 April 2015

,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; 222222 nnn nen nnn nnn ncn nnn neeTelah membaca suratsurat perkara ; ++ 2 222 ree nen nnn eenTelah mendengar Pemohon dan saksisaksi; "wanna nanan nanan nn nnn enna TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal06 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 1064

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanPengadegan, KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 21Februari 2002, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Putusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA. Phg.Halaman I dari 10 halaman3.

Surat Keterangan Nomor : , tanggal 27 April 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa, KABUPATEN PURBALINGGA yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERMOHON adalah penduduk desa tersebut tetapisejak bulan Oktober tahun 2002 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidakPutusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA.

,MH.Putusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA. Phg.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara;af; oO Y=HAKIM ANGGOTAttdDrs. Syamsul Falah, MH.PANITERA PENGGANTIBiaya PendaftaranBAPPPanggilan sidangRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpHAKIM ANGGOTAttdTiti Hadiah Milihani, SH.ttdMawardi, SH.30.000,50.000.1 20.0005.000,6.000,211.000,Putusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA. Phg.Halaman 10 dari 10 halaman

1064/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 1064/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kaliasin, Desa Kedungdoro,Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersama di rumahsaudara Tergugat di Perum. Griyorejo Kecamatan Griyorejo KabupatenGresik;3.

Putusan No 1064/Pdt.G/2017/PA.SdaPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1064/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Fotokopi Kartu.

Putusan No 1064/Pdt.G/2017/PA.Sdac. Tergugat tidak memiliki tanggungjawab kepada keluarga;d. Tergugat pernah berkata menyesal menikah dengan Penggugat;e.

Putusan No 1064/Padt.G/2017/PA.SdaH. Mukhtar, S.Ag.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPDrs. Syaiful Iman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Ismail, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 431.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 522.000,(limaratusrupiah)dua puluh dua ribuHlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 1064/Padt.G/2017/PA.Sda

1064/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Ckra Gaal.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Jahami binti Nasir, tempat tanggal lahir Bekasi 25 Juli 1980, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Tidak Sekolah, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cigebang RT.002RW.004 Desa Cibening Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi,

/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal17 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut : Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Ckr1.

Bahwa karena sering terjadi perselisinan tersebut, maka mengakibatkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudahtidak rukun lagi dan puncaknya pada Januari 2017 yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih sejak 4 bulan lalu dansejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri; Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Ckr7.

,M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mansur Ismail, Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.CkrS.Ag.,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M. Anshori, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Asmawati, SH.,MH. Muhammad Arif S.Ag.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1064/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD Tidak Tamat,pekerjaan Wiraswasta Bakso, tempat kediaman di KAB.MALANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Pakaian, tempat kediaman

MALANG selama 16 tahun 2 bulan,Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1064/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakasuh bernama :a. ANAK umur 15 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :i.Zs3.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1064

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1064/Padt.G/2019/PA.Kab.MIg4.

Biaya Panggilan : Rp 390.000,0Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1064/Padt.G/2019/PA.Kab.MIg04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,0. 0(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1064/Padt.G/2019/PA.Kab.MIg

1064/Pdt.P/2019/PA.Pra

No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pra.Lombok Tengah dengan wali nikahn Ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa Emas seberat 10 gram, (Sepuluh geram mas), dibayartunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Suhaili dan Budiman ;2.

No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pra.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pra.H. Muhlis, S.H. Hj. Maryani, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Baiq Murniatun, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 200.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pent. No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pra.

1064/Pdt.G/2020/PA.Cmi

No 1064/Pdt.G/2020/PA.Cmi. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikanh =XXXXXXXXXXXXXXXXXXXberstatus Jejaka, Pemohon berstatus Gadis, dan antara Pemohon danXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan,semenda maupun hubungan lain yang dilarang oleh agama maupunundangundang yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXmembina rumah tangga di Jin. RH Abdul Halim 3B1.

No 1064/Pdt.G/2020/PA.Cmidan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) denganPemohon (XxXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1971 di wilayah Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;3.

No 1064/Pdt.G/2020/PA.CmiKota Cimahi, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sebagai buktiP1;Fotokopi Kartu.

No 1064/Pdt.G/2020/PA.Cmi1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , NIK 3277021806660006, tanggal 06 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Cimahi, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, sebagai bukti T1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , NIK 3279021806690005, tanggal 17 Maret 2019yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Ciamis, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, sebagai bukti T2;3. Fotokopi Kartu.

No 1064/Pdt.G/2020/PA.CmiDra. Nurhayati Dra. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,N. IImiawati Mardiani, S.Ag.Perincian biaya: 1. PNBP : Rp. 90.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 660.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 806.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Put. No 1064/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1064/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1064/Pdt.G/2020/PA. Selserta diparaf;2.

No. 1064/Pdt.G/2020/PA.

No. 1064/Pdt.G/2020/PA. Selkeharusan bagi suami isteri untuk menjalankan rumah tangga dengan penuhkasin sayang serta berupaya secara maksimal mewujudkan rumah tanggasakinah, mawaddah dan rahmah dengan cara antara lain saling mencintai, setiaserta samasama saling memberikan kasih sayangnya.

No. 1064/Pdt.G/2020/PA. SelPerincian biaya :Sunaiyah, SH. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1064/Pdt.G/2020/PA. Sel

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKKKXKXKKXKAKKKXKXKAXAXAKM, UMur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer Dinas TPHBUN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKK

/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 10Juli 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Put.No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pbr1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman Put.No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pbrdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 13 dari 14 halaman Put.No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 14 halaman Put.No.1064/Pdt.G/2019/PA.PbrLiza Fajriati Htb., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 488.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 617.000,(enam ratus tujuh belas ribu rupiah)oa fF ONHalaman 15 dari 14 halaman Put.No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1064/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XxXxxxxxxxx, sebagaiPemohon,melawanXXXXXXXXXX, UMUr 50 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman

di Xxxxxxxxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O03 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 06Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan Pemohon berstatus Perjakadan Termohon berstatus Janda;Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA Ber.i Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya membina rumah tangga dan bertempat tinggalbersama terakhir di Xxxxxxxx;4. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak yang bernama xxxxxx, Jakarta tanggal 05Februari 1999;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA Ber.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bogor cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA Ber.Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 480.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA Ber.

1064/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.JSearl go> sj alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, lahir 05 Januari 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir 20 Maret 1983, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman dahulu di Jakarta

No. 1064/Pdt.G/2018/PA.JS3, Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun harmonis dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yangbernama;a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir di Jakarta30 Mei 2008;b. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir di Jakarta09 Februari 20144. Bahwa, pada bulan Maret tahun 2013 Pemohon denganTermohon sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antara lainpenyebabnya:a.

No. 1064/Pdt.G/2018/PA.JS Saksi tetangga Pemohon dan Termohon.

No. 1064/Pdt.G/2018/PA.JSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Dzulgadah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Cece RukmanaIbrahim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Raden Ayu Husna Ar dan Dr.H.

No. 1064/Pdt.G/2018/PA.JS

1064/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1064/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ahmad Sanusi bin Jaiman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Tangkilsari RT.021 RW.005 Desa Tangkilsari Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1064/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal18 Juni 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ismah Saadahbinti Anmad Sanusi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Saini bin Slamet;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1064

Keluarga atas nama Ahmad Saini Nomor3573032102950010 tanggal 18072013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgf.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

15),Pemohon II (2/15) dan Pemohon III (2/15), dengan Pemohon IV (8/56), Pemohon V(8/56), Pemohon VI (16/56), Pemohon VII (8/56), dan Pemohon VIII (16/56), sehinggapecahan tersebut harus disamakan terlebih dahulu menjadi : Pemohon I 3/15 menjadi168/840, Pemohon II 2/15 menjadi 112/840, Pemohon III 2/15 menjadi 112/840,Pemohon IV 8/56 menjadi 96/840, Pemohon V 8/56 menjadi 96/840, Pemohon VI16/56 menjadi 192/840, Pemohon VII 8/56 menjadi 96/840, Pemohon VIII 16/56menjadi 192/840 dan jumlah menjadi 1064

/840;Menimbang, bahwa berdasarkan perhitungan tersebut, angka pembilang lebihbesar dari pada angka penyebut, sehingga pembagian tidak dapat dilaksanakan, olehkarena itu harus diselesaikan dengan cara aul, yaitu membesarkan angka penyebut danmenyakamannya dengan pembilang, sehingga menjadi 1064/1064, dan pembagiannyaHal. 19 dari 24 hal.

No. 0443/Pdt.P/2015/PA.JB20menjadi : Pemohon I = 168/1064, Pemohon II = 112/1064, Pemohon II = 112/1064,Pemohon IV = 96/1064, Pemohon V = 96/1064, Pemohon VI = 192/1064, Pemohon VII= 96/1064, Pemohon VII = 192/1064 dan jumlah menjadi 1064/1064 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka bagian para ahliwaris dari warisan PEWARIS adalah sebagai berikut :1 PemohonI = 50% + 168/1064 x50 % = 57,894737 %2 PemohonII = 112/1064 x 50% = 5,263158 %3.

Pemohon III = 112/1064 x 50 % = 5,263158 %4 PemohonIV = 96/1064 x 50% = 4,511278 %5 PemohonV = 96/1064 x 50 % = 4,511278 %6 Pemohon VI = 192/1064 x 50 % = 9,022556 %7 Pemohon VII = 96/1064 x 50 % = 4,511278 %8 Pemohon VIII = 192/1064 x 50 % = 9,022556 %Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan perkara volunter, makaberalasan untuk membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada paraPemohon;Mengingat UndangUndang dan semua peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1

1064/Pdt.G/2020/PA.Btm

Putusan No.1064/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 1064/Padt.G/2020/PA.

1064/Pdt.G/2016/PA.Tmg

SalinanPUTUSANNomor : 1064/Pdt.G/2016/PA.Tmg~SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta (Marketing), Tempat tinggal DusunXxxxx RT O03 RW.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor : 1064/Pdt.G/2016/PA.TmgHalaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx dan sesaat setelahmenikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tertanggal 03 Januari 2006,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatahun 2011 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa sepengetahuan dari Penggugat pergi entah kemana sampalsekarang;Putusan Nomor : 1064/Pdt.G/2016/PA.TmgHalaman 26. Bahwa sejak tahun 2011 hingga perkara ini didaftarkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah 5 tahun dan selamaberpisah penggugat tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupunbatin;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxxxx untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan xxxxxxxxxxKabupaten xxxxxxxxxx dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor : 1064/Pdt.G/2016/PA.TmgHalaman 10Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Furqon YunusPanitera PenggantittdSakdiyati,S.Hl.1064/Pdt.G/2016/PA.Tmg3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............2::ecsssesseeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama xxxxxxxxxxPanitera,Sakir, SH,SHi.Putusan Nomor : 1064/Pdt.G/2016/PA.TmgHalaman 12

1064/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No. 1064/Pdt/G/2018/PA.Wtpdikeluarkan oleh PPN Urusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,tanggal 18 Agustus 2013.2.

No. 1064/Pdt/G/2018/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

No. 1064/Pdt/G/2018/PA.Wtp1.

No. 1064/Pdt/G/2018/PA.Wtptangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRum Ayat 21 yang artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistenisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 1064/Pdt/G/2018/PA.WtpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1064/Pdt/G/201 8/PA.Wtp

1064/Pdt.G/2020/PA.Smp

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikah sesuai ajaranagama Islam dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPNKUA) Kecamtan Saronggi Kabupaten Sumenep, sebagaimana Kutipan DuplikatBuku Nikah Nomor : B.245/KK.1323.5/PW.01/VIII/2020 Tertanggal 03 AgustusHalaman 1 dari 39 : Putusan nomor : 1064/Pdt.G/2020/PA.Smp2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep..

Dan kelalaiansaya membantu dan bekerjasama dengan suami jadi pelayan toko berduaHalaman 6 dari 39 : Putusan nomor : 1064/Pdt.G/2020/PA.Smpitupun dalam satu toko, sehingga tidak maksimal melayani Suami karena ikutbekerja bersama suami.(4). c.

Nafkah iddah : Rp. 4.500.000,00Halaman 11 dari 39 : Putusan nomor : 1064/Pdt.G/2020/PA.Smp3. Uang mudah : Rp. 3.000.000,004. Nafkah anak : Rp. 2.000.000,00/bulan5. Tanggungan hutang emas sebesar + 34,610 gramMenimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut tergugat rekonpensimemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut :1.

Hasyim, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/PenggugatRekonpensi;Hakim TunggalHalaman 38 dari 39 : Putusan nomor : 1064/Pdt.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :1.Pendaftaran2.Proses3.Panggilan4.PNBP Relass5.Redaksi6.MateraiJumlahH. M. Maftuh, S.H.,M.E.I..Panitera PenggantiMoh.

Hasyim, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 550.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 39 dari 39 : Putusan nomor : 1064/Pdt.G/2020/PA.Smp

1064/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1064/Padt.G/2019/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 13 tahun 5 bulan.

No. 1064/Padt.G/2019/PA.Bbs3.

No. 1064/Padt.G/2019/PA.Bbssecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i : . a le ba) Ae gd Ot Jb poled ph 4) ts f . = we FuArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1064/Padt.G/2019/PA.Bbshuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1064/Padt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1064/Padt.G/2019/PA.Bbs