1125/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Saparudin bin Aria, tempat dan tanggal lahir Praya, 15 Agustus 1968, agamaIslam, pekerjaan XXXxXxXXxXXX XXXXXX XXXXX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di BTN Green HarmonyLingkungan Gerintuk, xxxXxxXXxxXXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX

Tangga, pendidikanSLTA, Semula bertempat tinggal di KABUPATENLOMBOK TENGAH, XXXXXXXX = XXXXX ~ XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1125

Putusan No.1125/Pdt.G/2021/PA.PraAkta Nikah Nomor : 85/85/IV/1997 yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxxXXxxx tanggal 28 April 1997;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah PemohonKABUPATEN LOMBOK TENGAH, selama 9 tahun, kemudian pada tahun2006 Termohon pergi keluar Negeri (Singapore) hingga sekarang ;3.

Putusan No.1125/Pdt.G/2021/PA.PraSulit untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu untuk membentukkeluarga atau rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih sayang (sakinah,mawaddah, dan rahmah), sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.1125/Pdt.G/2021/PA.Pra

1125/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1125 /Pdt.

1125/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1125/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 14 Desember 2015 di hadapan Pejabat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Probolinggo(Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX sesuai kutipan Akta Nikah tertanggal14 Desember 2015) sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Probolinggo.2.

No. 1125/Padt.G/2020/PA.Jeprmenjadi istri yang baik dan taat yang mau melaksanakan kewajibanseorang istri terhadap suami ;7. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, telah memenuhi memenuhi UUNo. 1 tahun 1974 junctis PP No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f dan INPRESNo. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b dan f;8.

No. 1125/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat Permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon dalampersidangan mengajukan alat bukti Surat berupa:1.

No. 1125/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1125/Pdt.G/2020/PA.JeprPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1125/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1125/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 13 Maret 1991,agama Islam, pekerjaan XxXxxxxXxXxx XXXXXxX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Kajang RT 030 RW007, Desa Masaran, Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek, sebagai

1983,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT 003 RW 002, DesaBatangsaren, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 1125

/Pdt.G/2021/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan No.1125/Pdt.G/2021/PA.

Sunarti, S.H., M.H. dan AhmadTurmudi, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehJimmy Jannatino, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehtanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan No.1125/Pdt.G/2021/PA. TrkHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sunarti, S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jimmy Jannatino, S.H.1.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 675.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan No.1125/Pdt.G/2021/PA. Trk

1125/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1125/Pdt.G/2020/PA.PwkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta dengan register Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Pwk tanggal03 Agustus 2020, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1125/Pdt.G/2020/PA.Pwkoleh Termohon tersebut juga tidak jelas, apakah lakilaki atauperempuan kah?b.

No. 1125/Pdt.G/2020/PA.PwkDALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan guguatan Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi untuk seluruhnya2.

No. 1125/Pdt.G/2020/PA.PwkTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 15Tahun 2009 jo. pasal 169 HIR.

No. 1125/Pdt.G/2020/PA.PwkPenggugat Rekonvensi (Eivite Suvane, S.Pd binti Jajo Untarjo) sebelumikrar talak diucapkan;6.

1125/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 hal.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2. dan diparaf ;Putusan, Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT. 04, RW. 05, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenTuban;.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga penggugat;Putusan, Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405Putusan, Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal.tUk2 qUE udO Djc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

NUR, SHPutusan, Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Hakim Anggota II,Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera,KHOLID DARMAWAN,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1125/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No.1125/Pdt.G/2017/PA.Wtp.tanda P;B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN BONE, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, Karena Penggugat adalah saudara kandung saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Oktober 2009 di KABUPATEN BONE.

No.1125/Pdt.G/2017/PA.Wtp.2. SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaa urusan rumah tangga,bertempat kediaman di KABUPATEN BONE, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena Penggugat sepupu dua kali dengan saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Oktober 2009 di KABUPATEN BONE.

No.1125/Pdt.G/2017/PA.Wtp.karena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg.

No.1125/Pdt.G/2017/PA.Wtp.1975, jo.

No.1125/Pdt.G/2017/PA.Witp.Panggilan : Rp 590.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah s Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Put. No.1125/Pdt.G/2017/PA.Witp.

1125/Pdt.G/2017

No. 1125/Pdt.G/2017/PA.Gsg.

No. 1125/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 1125/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam rumah tangga dan merupakan salah satu alasan perceraiansebagaimana ditentukan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1125/Pdt.G/2017/PA.Gsg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1125/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 225,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 336,000Hal. 12 dari 12 Put. No. 1125/Pdt.G/2017/PA.Gsg.

1125/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan dan pernah merasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia,telah bergaul layaknya suami istri dan belum memiliki anak;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA. Tmk3.

sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp545000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 545.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Tmk(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1125/Pdt.G/2015/PA.JS

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2015 Yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dimana Penggugat pergiHal. 2 dari 11 Putusan No. 1125/Pdt.G/2015/PA JS.dan kembali kerumah orang tuanya dan Tergugat Ngontrak di RumahKontrakan. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Bukti SuratHal. 4 dari 11 Putusan No. 1125/Pdt.G/2015/PA JS.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175084105830009,An.PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kelurahan KaretKuningan, Kecamatan Setia Budi Jakarta Selatan tanggal 10022020, bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya (P1);2.

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 11 Putusan No. 1125/Pdt.G/2015/PA JS.

Jarkasih, M.H.Hakim Anggota,TidHal. 10 dari 11 Putusan No. 1125/Pdt.G/2015/PA JS.Drs. H. Ace Ma'mun, M.H. Panitera Pengganti,TtdZainal Abidin Sofyan, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

.:. ceeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1125/Pdt.G/2015/PA JS.

1125/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1125./Pdt.G/2018/PA.Srga. Tergugugat meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelasb.

Putusan No. 1125.

Putusan No. 1125./Pdt.G/2018/PA.Srg5. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Terbilang (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1125./Pdt.G/2018/PA.Srg

1125/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikutini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan (Perusahaan Aqua), bertempat tinggal diKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DiplomalV

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,Selama 16 tahun;halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Bgl.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua oranganak yang bernama:a. ANAK I, Umur 16 tahun;b. ANAK Il, Umur11 Tahun4.

Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Termohon telah memenuhi ketentuanpasal 116 huruf a Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi salah satu pihakberbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan dan pasal 16 huruf f yang berbunyi antara suamidan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggahalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Bgl.9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Bgl.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Bgl.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1125/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No.1125 /Pdt.G/2018/PA.Ngw7.. Bahwa pada tanggal 04 Desember 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Put No.1125 /Pdt.G/2018/PA.Ngw8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1tahun 1974 ;9.

Put No.1125 /Pdt.G/2018/PA.NgwKepala Dinas Kependudukand an Pencatatan Sipil kabuten Ngawi nomor :2011yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.1;2.

Put No.1125 /Pdt.G/2018/PA.Ngw1.2.Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 10 September 2018 M, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah1439 H, oleh kami Drs. SUWARTO, M.H. sebagai ketua Majelis, danDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI dan Hj. LUTHFIYANA, S.Ag.

Put No.1125 /Pdt.G/2018/PA.NgwBiaya Panggilan Rp. 520.000, Panitera Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag,. M.HESHal 11 dari 11 hal. Put No.1125 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1125/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1125/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta Sajie Resto, tempat kediaman di xx,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 07 Mei 2016, dan dicatat oleh Pegawail Putusan Nomor 1125/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0517/043/V/2016, tanggal 09 Mel2016;2.

Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental, sehinggasetiap ada halhal yang kecil Tergugat langsung marah, sepertimasalah beda pendapat antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat tidak pernah berusaha untuk membicarakan secara baikbaik selalu saja bersikap kasar dengan menghancurkan barangyang ada disekitar Tergugat; Putusan Nomor 1125/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 76.

Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagalHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MuhammadRizal, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis, Putusan Nomor 1125/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Drs. H.

Putusan Nomor 1125/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1125/Pdt.G/2019 /PA.Bjm dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1125/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Bjma 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon , lahir di Banjarmasin, 01 Januari 1997 (umur 22 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon , lahir di Banjarmasin

, 23 Februari 1995 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan Asisten Apoteker, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 26 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin, Nomor 1125

No.1125/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal. 2 dari 6 halamantinggal yang sampai sekarang berjalan selama 3 hari dan selama itupula sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin antaraPemohon dengan Termohon;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari pihakTermohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q.

No.1125/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal. 4 dari 6 halaman2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.1125/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal. 5 dari 6 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah). Penetapan. No.1125/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal. 6 dari 6 halaman

1125/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst

Para Advokad, PemberiHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1125/Pid.B/2018/PN. Jkt.

SetelahHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1125/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Saksi Yossy Januar: Bahwa benar saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwasesuai dengan BAP Terdakwa;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1125/Pid.B/2018/PN. Jkt. Pst.

Pancoran Jakarta Selatan;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1125/Pid.B/2018/PN. Jkt. Pst.

Sukmawati, SH., MH.Panitera Pengganti,Tati Doresly Simamora, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1125/Pid.B/2018/PN. Jkt. Pst.

1125/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Wtp.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 23 (dua puluh tiga) tahun 9(sembilan) bulan.

No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Wtp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat terhadapPenggugat3.

No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Wtp. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama,awalnya dirumah orang tua Penggugat kemudian di rumah orang tuaTergugat di Desa Lea, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabuapten Bone, danterakhir Kembali ke rumah orang tua Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 23 tahun 9bulan dalam telah dikaruniai 3 orang dan ketiga anak tersebut dalamasuhan Penggugat.

No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Wtp.ttdDrs Muslimin, M.H.ttdDra. Hj. Husniwati.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp2. Administrasi Rp3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah RpttdDra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. Rosmini .30.000.0050.000.00Rp 560.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00656.000.00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraKamaluddin, S.H, M.HHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Wtp.

1125/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Re, tempat dan tanggal lahir lamongan, 13November 1989, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatSamarinda Ulu, Kota Samarinda; sebagai Pemohon;melawanes, te pat dan tanggal lahir Jember,29 Desember 1989

di Jalan Merbabu, RT 16,KelurahonPee = alanatnyadengan jelas dan pasti (gaib) di Wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1125

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon,namun termohon tidak da iatikad untuk kembali membangun rumahtangga dengan Pemohon;ti Bahwa sejak bulan Desember tahun 2018, Termohon pergimeninggalkan Pemohon di rumah sewaan, Termohon meninggalkanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.SmdPemohon berturutturut hingga sekarang, Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sah.

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor1125/Pdt.G/2020/PA.Smd tanggal 15 Juni 2020, dan relaas panggilan dengannomor yang sama tanggal 18 Agustus 2020 telah dipanggil melalui RadioPemerintah Kota Samarinda, tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan, oleh karenanyaperkara ini diperiksa dengan tanpa dihadiri Termohon;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1125

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Smd

1125/Pid.B/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor 1125/Pid.B/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Supriyanto Alias Supri Bin Amirullah.Tempat lahir : Pasir Ringgit.Umur/ tanggal lahir : 24 Tahun / 22 Juli 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pesantren No

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1125/Pen.Pid/B/2019/PN Pbr. tanggal 05 November 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 1125/Pid.B/2019/PN Pbr.2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1125/Pen.Pid/B/2019/PN Pbr. tanggal O05 November 2019, tentangPenetapan Hari Sidang;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa mengakuiHalaman 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 1125/Pid.B/2019/PN Pbr.kesalahannya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari;Menimbang, bahwa telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa

(DelikDelik Knhusus KejahatanKejahatan terhadap Harta Kekayaan,Halaman 8 dari 12 Hal Putusan Nomor 1125/Pid.B/2019/PN Pbr.Drs. PAF.

Yunus, SH.W4.U1/PMFORM/13/PID05/X/2016/REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 1125/Pid.B/2019/PN Pbr.

1125/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1125/Pdt.G/2019/PA. BwiPenggugat (XX);3.

Put.No.1125/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1125/Pdt.G/2019/PA. Bwitentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1125/Pdt.G/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Moh Hifni, M.A. Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp500.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1125/Pdt.G/2019/PA. Bwi