Ditemukan 4996 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1025 1105 1120 1121 1123 11.5 11,5 1925 1129 16125
Penelusuran terkait : 1125/pdt.p/2016/pa.prg
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 30-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1125/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 30 Agustus 2016 —
24 — 7
  • 1125/Pid.Sus/2016/PN.Plg
    PUTUS ANNomor : 1125/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Taufik Hidayat Bin Zainal ArifinTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/ahir : 37 tahun / 2 April 1979Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pangeran Sido Lrg. Kenayan Kel. KarangAnyar Kec.
    Pangeran Sido IngHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2016/PN.PlgKenayan Kel. Karang Anyar Kec.
    Gandus Palembang terdakwa telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa , melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2016/PN.Plgyaitu Angel Erlidika Binti Udi Armadi (yang masih berumur 11 tahun)untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Bahwa benar terdakwa datang kerumah saksi korban menumpangmengecas Hp;Bahwa benar saat saksi korban sedang berada diruang tengah lantai 2/rumah panggung saat saksi
    Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atauHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2016/PN.Plgmembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul;Ad. 1.
    Sriyanti, S.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1125/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 2 September 2015 — ANDIKA Als ANDI Bin GOPAR
34 — 3
  • 1125/Pid.Sus/2015/PN Plg
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1125/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON TERMOHON
18 — 5
  • 1125/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2014/PA.TmkSal a cere ot ec,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON tempat kediaman dahulu di Kota Tasikmalaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Agustus2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1125/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 21 Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1125/Pdt.G/2014/PA.TmK.Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan tahun 2011 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdidamaikan dan keadaan tersebut memuncak pada bulan tahun 2011sehingga menyebabkan Pemohon dan Termohon telah
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1125/Pdt.G/2014/PA.TmK.c. Surat Keterangan Ghoib Nomor : XXXX Kel. tanggal XXXX yangB.
    ,MH. dan SupianDaelani, S.Ag, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1125/Pdt.G/2014/PA.TmK.Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Mohamad Ramdhani, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidAsep.S.Ag.,MH. Asep Ridwan Hotoya,S.HI.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1125/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 4
  • 1125/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1125/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan
    terakhir SD, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui denganjelas tempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara No. 1125/Pdt.G/2014/
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1125/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 3 Oktober 2012 — penggugat vs tergugat
17 — 4
  • 1125/Pdt.G/2012/PA.Pml.
    PEN ETAPANNomor: 1125/Pdt.G/2012/PA.Pml1.BISMILLAHITIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai GugatantaraXxXxXx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;~~~~~~MelawanXxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten
    Brebes, selanjutnyadisebut Texgugat 7 seeMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 19 April 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan RegisterNomor: 1125/Pdt.G/2012/PA.Pml., telah mengajukan permohonanCerai Gugat jf rrrMenimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 11Juli 2012 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkanJurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pemalanguntuk memanggil kedua pihak yang berperkara agar menghadiriMenimbang, bahwa
    Menyatakan perkara Nomor: 1125/Pdt.G/2012/PA.Pml.tanggal19 April 2012 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal17 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Dzulhijjah 1433 Hijriyah, oleh kami Hj.Sri Sulistyani EndangS,SH.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 1125/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
34 — 13
  • 1125/Pdt.P/2016/PA.Prg
    PENETAPANNomor 1125/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2015 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1125/Pid.SUS/2014/PN. Bks
Tanggal 7 Oktober 2014 — RAHMAT RINALDI Als MBE bin RUDY RUSTANDI
38 — 5
  • 1125/Pid.SUS/2014/PN. Bks
    PUTUSANNOMOR : 1125/Pid.SUS/2014/PN.
    PerpanjanganWakilketuaPengadilan Negeri Bekasi tanggal 08072014Nomor :693 /Pen.Pid/ 2014/PN.Bks Sejak tanggal 24 072014 s/d tanggal22 082014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18082014Nomor :173 /Pen.Pid/2014 Sejak tanggal 23082014 s/d tanggal21092014 ;Hal 1 dari 10 Halaman Putusan No. 1125/Pid.SUS/2014/PN.Bks5. Penuntut Umum, tanggal 11092014 No. PRINT3728/0.2.25/Euh.2/04/2014 Sejak tanggal 11092014 s/d tanggal 30092014;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19092014 No.1125/Pen.Pid /SUS/ 2014/PN . Bks sejak tanggal19092014 s/d tanggal18102014.;7.
    AYI yangHal 5 dari 10 Halaman Putusan No. 1125/Pid.SUS/2014/PN.Bksmemberikan uang sebesar Rp. 30.000,, (tiga puluh ribu rupiah)yang perkaranya terpisah;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenangdari Departemen Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan dan ataumenguasai Narkotika jenis Ganja;Bahwa semua keterangan saksi yang diterangkan di BAP Penyidikadalah benar ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.
    PASTI TARIGAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,HERCULES SINAGA, SH.Hal 11 dari 10 Halaman Putusan No. 1125/Pid.SUS/2014/PN.Bks
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1125/Pid.Sus/2016/PN BKS
Tanggal 12 Oktober 2016 — pidana -ARFAN NOVIARDI NUGRAHA Als APAY Bin ZAINAL ARIFIN
29 — 8
  • 1125/Pid.Sus/2016/PN BKS
    PUTUSANNo: 1125/Pid.Sus/2016/PN BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atasnama Terdakwa:Nama lengkap : ARFAN NOVIARDI NUGRAHA Als APAY Bin ZAINALARIFINTempat lahir : JakartaUmur / tgl.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1125/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1125/Pdt.G/2023/PA.Pwd;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1125/Pdt.G/1125/PA.Pwd. telah selesai karena dicabut .

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    1125/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1125/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon:
Witra Nugraha Suria
22 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan perkara Nomor 1125/Pdt.P/2023/PN Sby, dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1125/Pdt.P/2023/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    1125/Pdt.P/2023/PN Sby
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 1125/Pdt.G/2018/PA.Grt
    /Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No
    /Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12 hal.Put.No
    4 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman
    /Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12 hal.Put.No
    dari12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.Grt
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1125/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon:
1.AYATI
2.AYADIH
3.AYANIH
4.IWAN
5.ABDUL AZIS
6.MARSELY
47 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 1125/Pdt.P/2022/PN.Tng;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1125/Pdt.P/2022/PN.Tng dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
    1125/Pdt.P/2022/PN Tng
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 144-K/PM.II-09/AD/VII/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — Serda ADE SUTRISNO
58 — 24
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1) Barang : - 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza Nopol D 1125 IN, warna hitam metalik, Nomor Mesin : DB28306, Nomor Rangka : MHFFMRGK36K088419 beserta kunci kendaraan,Dikembalikan kepada yang berhak. 2) Surat-surat : - 1 satu) lembar foto copy STNK a.n.
    ., Nopol D 1125 IN, warna hitam metalik, Nomor Mesin : DB 28306, Nomor Rangka : MHFFMRGK36K088419,- 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Dinas Kesehatan Kab. Pangandaran UPTD Puskesmas Padaherang Nomor : 441/030/PKM/II/2014 a.n. Madasri; Jenis kelamin laki-laki; Umur 73 Tahun; Pekerjaan Buruh; Suku Jawa; Bangsa Indonesia; Alamat Dusun/Desa Pasirgeulis RT/RW 07/02 Kec. Padaherang, Kab. Pangandaran,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Bahwa setelah Terdakwa berpamitan dari undanganpernikahan, kemudian bersama dengan Saksi 1 pulang denganmenggunakan kendaraan Toyota Avanza Nopol 1125 IN yangdikemudikan oleh Terdakwa tanpa memiliki SIM A, serta suratkendaraan Toyota Avanza Nopol 1125 IN yaitu STNK sudah habismasa berlakunya.d. Bahwa sekira pukul 11.50 WIB setelah kendaraan ToyotaAvanza Nopol 1125 IN yang dikemudikan oleh Terdakwa berjalansekira 500 (lima ratus) meter dari tempat parker undanganpernikahan, Terdakwa melihat Sdr.
    Bahwa Saksi mengetahui kondisi Terdakwa pada saatmengedarai kendaraan Toyota Avanza Nopol D 1125 IN dalamkeadaan tidak mengantuk, tidak mabuk dan keadaan jalan rayaPadaherangBanjarsari dalam keadaan lancar, sepi kendaraan sertacuaca cerah.15. Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas antara kendaraanToyota Avanza Nopol D 1125 IN dengan seorang pejalan kaki a.n.Sdr.
    Bahwa pada tanggal 15 Februari 2014 Terdakwa menghadiriundangan pernikahan Serda Sunoko Staf Pers Kodim 0612/Tsm didaerah Padaherang menggunakan kendaraan Toyota Avanza NopolD 1125 IN yang dikemudikan oleh Terdakwa.113. Bahwa Terdakwa setelah berpamitan, kemudian pulangbersama Serka Mahpudin dengan menggunakan kendaraan ToyotaAvanza Nopol D 1125 IN yang dikemudikan oleh Terdakwa.4.
    Bahwa benar setelah Terdakwa berpamitan dari undanganpernikahan, kemudian bersama dengan Saksi 1 pulang denganmenggunakan kendaraan Toyota Avanza Nopol D 1125 IN yangdikemudikan oleh Terdakwa tanpa memiliki SIM A, serta suratkendaraan Toyota Avanza Nopol D 1125 IN yaitu STNK sudah habismasa berlakunya.4.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 280/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 18 Juli 2013 — - WALDI bin SUPARMAN (alm)
21 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125 QC dengan Nomor Rangka: MHFX41G770021796 dan nomor mesin: 1TR6404225; ---------------------------------- 1 (satu) lembar STNK mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125 QC An.
    Serasi Auto Raya; ----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125 QC; An. SUHENDRI Als HENDRO; ----------------------------------------------------------------- dikembalikan kepada saksi SUHENDRI Als HENDRO. -------------------------------------------6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125 QC denganNomor Rangka: MHFX41G770021796 dan nomor mesin: 1TR6404225;1 (satu) lembar STNK mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125 QC An.Serasi Auto Raya; 1 (satu) buah kunci kontak mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125QC; dikembalikan kepada saksi SUHENDRI Als HENDRO.4.
    dan nomor mesin: 1TR6404225; 1 (satu) lembar STNK mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125 QC An.Serasi Auto Raya; 92 2222222 222222 1 (satu) buah kunci kontak mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125QC; n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 1 Saksi SUHENDRI Als HENDRO Bin ISMAIL, di muka persidangan
    Rohil, sudah terjadi penggelapan terhadap (satu) unit mobilInnova Type E warna silver metalik BK 1125 QC dengan nomor rangka:MHFX41G770021796, Nomor Mesin: 1TR6404225, milik saksi SUHENDRLatasnama PT SERASI AUTO RAYA, yang dilakukanterdakWa ;e Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penggelapan tersebut dari Sdr.SUHENDRI Als HENDRO yang datang ke rumah saksi pada hari Kamis, tanggal 18April 2013, sekira pukul 10.00 WIB untuk bertukar pikiran perihal mobil ToyotaKijang Innova milik Sdr.
    Rohil, sudah terjadi penggelapan terhadap (satu) unit mobilInnova Type FE warna silver metalik BK 1125 QC dengan nomor rangka:MHFX41G770021796, Nomor Mesin: 1TR6404225, milik saksi SUHENDRLatasnama PT SERASI AUTO RAYA, yang dilakukanterdakwa5 ooo nn nnn nnn nn nnn nnn eeBahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penggelapan tersebut dari Sdr.SUHENDRI Als HENDRO yang pada hari Minggu, tanggal 14 April 2013, sekirapukul 21.00 WIB, Sdr.
    QC denganNomor Rangka: MHFX41G770021796 dan nomor mesin: 1TR6404225; 1 (satu) lembar STNK mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125 QC An.Serasi Auto Raya; 1 (satu) buah kunci kontak mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125QC; An.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • 1125/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor:1125/Pdt.G/2016/PA.Pml.anol) Crea ll atl aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir , dahulu bertempat
    tinggal di KabupatenPemalang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal27 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1125/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Pmlpermohonan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetaptanoa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaHal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.PmlKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftaryang sediakan untuk itu; 5.
    Drs.Makhrus,S.H.Panitera Pengganti,ttdMaslamah, S.H.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.PmlPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,a: Biaya Panggilan Pengugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.
    ,MSI.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Pml
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2009 — Upload : 27-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125K/PDT/2008
Tanggal 27 Januari 2009 — TJEN FATTAH EFFENDY alias TJEN MIN FA ; ARIFIN ; KUSWARI ; KURNIAWAN, Dkk
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1125 K/Pdt/2008.
    No. 1125 K/Pdt/2008.Kabupaten Bangka Barat, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 1/Desa Jebus;d.
    No. 1125 K/Pdt/2008.4.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • 1125/Pdt.G/2017/PA.Bks
    XXXX, kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 April 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1125/Pdt.G/Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 1125/Pdt.G/2017/PA.Bks2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1.
    No. 1125/Pdt.G/2017/PA.Bksrumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8.
    No. 1125/Pdt.G/2017/PA.Bks3.
    No. 1125/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 1125/Pdt.G/2017/PA.Bks5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1125/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1125/Pdt.G/2017/PA.Bks
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    1125/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PENETAPANNomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Padang 17 Agustus 1976 (umur 42 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx,
    Bahwa, pada tanggal O09 Agustus 1996, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kabupaten Bekasi. Sesuaidengan dengan Akta Nikah Nomor Xxxx, tertanggal 09 Agustus 1996;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Uman, M.Sy., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Bks.yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Zawawi, M.H. Drs.
    /Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Menyatakan perkara register Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Pbr., tanggal 30 Juli 2020 dicabut oleh Pemohon.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp336.000,00 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    • 1125/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    Penetapan 1125/Pat.G/2020/PA.Pbr3. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Pemohon mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohonyang beralamat di Jalan Rawamangun sampai berpisah rumah sekarangPemohon di Jalan Piladang seperti alamat Pemohon di atas;5.
    Penetapan 1125/Pat.G/2020/PA.PbrBahwa Pemohon dengan Termohon telah diupayakan untuk berdamaimelalui proses mediasi dengan mediator yaitu Jnhonni Ardan Mardan, Lc., M.A.,M.M.
    Penetapan 1125/Pat.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir di persidangan secara in person;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, Majelis Hakim mengupayakan perdamaian Pemohon denganTermohon melalui proses mediasi dengan mediator Jhonni Ardan Mardan, Lc.
    Penetapan 1125/Pat.G/2020/PA.Pbr1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.2. Menyatakan perkara register Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Pbr., tanggal30 Juli 2020 dicabut oleh Pemohon.3.
    Penetapan 1125/Pat.G/2020/PA.Pbrtid.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 60.000,00Biaya panggilan Rp200.000,00PNBP pemanggilan Rp 20.000,00PNBP pencabutan Rp 10.000,00Hak RedaksiRp 10.000,006. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)oo lmDisalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 06 Agustus 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 7 dari 7 him. Penetapan 1125/Pat.G/2020/PA.Pbr
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1125/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • 1125/Pdt.P/2017/PA.Wtp
    Pen. 1125/Pdt.P/2017/PA.Wtp3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Sartika binti Jamal) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Mansur bin Massola, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopir, tempat kediaman di DusunPajekko, Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.4.
    Pen. 1125/Pdt.P/2017/PA.Wtp2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSartika binti Jamal untuk menikah dengan Mansur bin Massola;3.
    Pen. 1125/Pdt.P/2017/PA.Wtpdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup, oleh ketua majelis diberi kode bukti P5;6.
    Pen. 1125/Pdt.P/2017/PA.WtpDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017Miladiah bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. Makmur, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah, M.H dan Drs. H.Muh.
    Pen. 1125/Pdt.P/2017/PA.WtpKamaluddin, S.H.,M.HHal.11 dari 10 hal. Pen. 1125/Pdt.P/2017/PA.Wtp