1125/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1125/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Taufik Hidayat Bin Zainal ArifinTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/ahir : 37 tahun / 2 April 1979Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pangeran Sido Lrg. Kenayan Kel. KarangAnyar Kec.

Pangeran Sido IngHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2016/PN.PlgKenayan Kel. Karang Anyar Kec.

Gandus Palembang terdakwa telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa , melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2016/PN.Plgyaitu Angel Erlidika Binti Udi Armadi (yang masih berumur 11 tahun)untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Bahwa benar terdakwa datang kerumah saksi korban menumpangmengecas Hp;Bahwa benar saat saksi korban sedang berada diruang tengah lantai 2/rumah panggung saat saksi

Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atauHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2016/PN.Plgmembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul;Ad. 1.

Sriyanti, S.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1125/Pid.Sus/2015/PN Plg

1125/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2014/PA.TmkSal a cere ot ec,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON tempat kediaman dahulu di Kota Tasikmalaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Agustus2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1125/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 21 Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1125/Pdt.G/2014/PA.TmK.Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan tahun 2011 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdidamaikan dan keadaan tersebut memuncak pada bulan tahun 2011sehingga menyebabkan Pemohon dan Termohon telah

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1125/Pdt.G/2014/PA.TmK.c. Surat Keterangan Ghoib Nomor : XXXX Kel. tanggal XXXX yangB.

,MH. dan SupianDaelani, S.Ag, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1125/Pdt.G/2014/PA.TmK.Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Mohamad Ramdhani, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidAsep.S.Ag.,MH. Asep Ridwan Hotoya,S.HI.

1125/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PEN ETAPANNomor: 1125/Pdt.G/2012/PA.Pml1.BISMILLAHITIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai GugatantaraXxXxXx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;~~~~~~MelawanXxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten

Brebes, selanjutnyadisebut Texgugat 7 seeMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 19 April 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan RegisterNomor: 1125/Pdt.G/2012/PA.Pml., telah mengajukan permohonanCerai Gugat jf rrrMenimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 11Juli 2012 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkanJurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pemalanguntuk memanggil kedua pihak yang berperkara agar menghadiriMenimbang, bahwa

Menyatakan perkara Nomor: 1125/Pdt.G/2012/PA.Pml.tanggal19 April 2012 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal17 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Dzulhijjah 1433 Hijriyah, oleh kami Hj.Sri Sulistyani EndangS,SH.

1125/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1125/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan

terakhir SD, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui denganjelas tempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara No. 1125/Pdt.G/2014/

1125/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1125/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai

1125/Pid.Sus/2016/PN BKS

PUTUSANNo: 1125/Pid.Sus/2016/PN BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atasnama Terdakwa:Nama lengkap : ARFAN NOVIARDI NUGRAHA Als APAY Bin ZAINALARIFINTempat lahir : JakartaUmur / tgl.

1125/Pid.SUS/2014/PN. Bks

PUTUSANNOMOR : 1125/Pid.SUS/2014/PN.

PerpanjanganWakilketuaPengadilan Negeri Bekasi tanggal 08072014Nomor :693 /Pen.Pid/ 2014/PN.Bks Sejak tanggal 24 072014 s/d tanggal22 082014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18082014Nomor :173 /Pen.Pid/2014 Sejak tanggal 23082014 s/d tanggal21092014 ;Hal 1 dari 10 Halaman Putusan No. 1125/Pid.SUS/2014/PN.Bks5. Penuntut Umum, tanggal 11092014 No. PRINT3728/0.2.25/Euh.2/04/2014 Sejak tanggal 11092014 s/d tanggal 30092014;6.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19092014 No.1125/Pen.Pid /SUS/ 2014/PN . Bks sejak tanggal19092014 s/d tanggal18102014.;7.

AYI yangHal 5 dari 10 Halaman Putusan No. 1125/Pid.SUS/2014/PN.Bksmemberikan uang sebesar Rp. 30.000,, (tiga puluh ribu rupiah)yang perkaranya terpisah;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenangdari Departemen Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan dan ataumenguasai Narkotika jenis Ganja;Bahwa semua keterangan saksi yang diterangkan di BAP Penyidikadalah benar ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

PASTI TARIGAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,HERCULES SINAGA, SH.Hal 11 dari 10 Halaman Putusan No. 1125/Pid.SUS/2014/PN.Bks

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1125/Pdt.G/2023/PA.Pwd;

2. Menyatakan perkara Nomor 1125/Pdt.G/1125/PA.Pwd. telah selesai karena dicabut .

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1125/Pdt.G/2023/PA.Pwd

MENGADILI :

1. Menyatakan perkara Nomor 1125/Pdt.P/2023/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1125/Pdt.P/2023/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1125/Pdt.P/2023/PN Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 1125/Pdt.P/2022/PN.Tng;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1125/Pdt.P/2022/PN.Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

1125/Pdt.P/2022/PN Tng

1125/Pdt.G/2018/PA.Grt

/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No

/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 12 hal.Put.No

4 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman

/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 5 dari 12 hal.Put.No

dari12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 12 hal.Put.No.1125/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 12 hal.Put.No. 1125/Pdt.G/2018/PA.Grt

Menetapkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125 QC dengan Nomor Rangka: MHFX41G770021796 dan nomor mesin: 1TR6404225; ---------------------------------- 1 (satu) lembar STNK mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125 QC An.

Serasi Auto Raya; ----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125 QC; An. SUHENDRI Als HENDRO; ----------------------------------------------------------------- dikembalikan kepada saksi SUHENDRI Als HENDRO. -------------------------------------------6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125 QC denganNomor Rangka: MHFX41G770021796 dan nomor mesin: 1TR6404225;1 (satu) lembar STNK mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125 QC An.Serasi Auto Raya; 1 (satu) buah kunci kontak mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125QC; dikembalikan kepada saksi SUHENDRI Als HENDRO.4.

dan nomor mesin: 1TR6404225; 1 (satu) lembar STNK mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125 QC An.Serasi Auto Raya; 92 2222222 222222 1 (satu) buah kunci kontak mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125QC; n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 1 Saksi SUHENDRI Als HENDRO Bin ISMAIL, di muka persidangan

Rohil, sudah terjadi penggelapan terhadap (satu) unit mobilInnova Type E warna silver metalik BK 1125 QC dengan nomor rangka:MHFX41G770021796, Nomor Mesin: 1TR6404225, milik saksi SUHENDRLatasnama PT SERASI AUTO RAYA, yang dilakukanterdakWa ;e Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penggelapan tersebut dari Sdr.SUHENDRI Als HENDRO yang datang ke rumah saksi pada hari Kamis, tanggal 18April 2013, sekira pukul 10.00 WIB untuk bertukar pikiran perihal mobil ToyotaKijang Innova milik Sdr.

Rohil, sudah terjadi penggelapan terhadap (satu) unit mobilInnova Type FE warna silver metalik BK 1125 QC dengan nomor rangka:MHFX41G770021796, Nomor Mesin: 1TR6404225, milik saksi SUHENDRLatasnama PT SERASI AUTO RAYA, yang dilakukanterdakwa5 ooo nn nnn nnn nn nnn nnn eeBahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penggelapan tersebut dari Sdr.SUHENDRI Als HENDRO yang pada hari Minggu, tanggal 14 April 2013, sekirapukul 21.00 WIB, Sdr.

QC denganNomor Rangka: MHFX41G770021796 dan nomor mesin: 1TR6404225; 1 (satu) lembar STNK mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125 QC An.Serasi Auto Raya; 1 (satu) buah kunci kontak mobil Kijang Innova Type E warna silver metalik BK 1125QC; An.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No.1125/Pdt.G/2021/PN.Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret atau mencatat pencabutan perkara No.1125/Pdt.G/2021/PN.Sby, tersebut dari buku register perkara;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)

1125/Pdt.G/2021/PN Sby

Menetapkan barang bukti berupa : 1) Barang : - 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza Nopol D 1125 IN, warna hitam metalik, Nomor Mesin : DB28306, Nomor Rangka : MHFFMRGK36K088419 beserta kunci kendaraan,Dikembalikan kepada yang berhak. 2) Surat-surat : - 1 satu) lembar foto copy STNK a.n.

., Nopol D 1125 IN, warna hitam metalik, Nomor Mesin : DB 28306, Nomor Rangka : MHFFMRGK36K088419,- 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Dinas Kesehatan Kab. Pangandaran UPTD Puskesmas Padaherang Nomor : 441/030/PKM/II/2014 a.n. Madasri; Jenis kelamin laki-laki; Umur 73 Tahun; Pekerjaan Buruh; Suku Jawa; Bangsa Indonesia; Alamat Dusun/Desa Pasirgeulis RT/RW 07/02 Kec. Padaherang, Kab. Pangandaran,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa setelah Terdakwa berpamitan dari undanganpernikahan, kemudian bersama dengan Saksi 1 pulang denganmenggunakan kendaraan Toyota Avanza Nopol 1125 IN yangdikemudikan oleh Terdakwa tanpa memiliki SIM A, serta suratkendaraan Toyota Avanza Nopol 1125 IN yaitu STNK sudah habismasa berlakunya.d. Bahwa sekira pukul 11.50 WIB setelah kendaraan ToyotaAvanza Nopol 1125 IN yang dikemudikan oleh Terdakwa berjalansekira 500 (lima ratus) meter dari tempat parker undanganpernikahan, Terdakwa melihat Sdr.

Bahwa Saksi mengetahui kondisi Terdakwa pada saatmengedarai kendaraan Toyota Avanza Nopol D 1125 IN dalamkeadaan tidak mengantuk, tidak mabuk dan keadaan jalan rayaPadaherangBanjarsari dalam keadaan lancar, sepi kendaraan sertacuaca cerah.15. Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas antara kendaraanToyota Avanza Nopol D 1125 IN dengan seorang pejalan kaki a.n.Sdr.

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2014 Terdakwa menghadiriundangan pernikahan Serda Sunoko Staf Pers Kodim 0612/Tsm didaerah Padaherang menggunakan kendaraan Toyota Avanza NopolD 1125 IN yang dikemudikan oleh Terdakwa.113. Bahwa Terdakwa setelah berpamitan, kemudian pulangbersama Serka Mahpudin dengan menggunakan kendaraan ToyotaAvanza Nopol D 1125 IN yang dikemudikan oleh Terdakwa.4.

Bahwa benar setelah Terdakwa berpamitan dari undanganpernikahan, kemudian bersama dengan Saksi 1 pulang denganmenggunakan kendaraan Toyota Avanza Nopol D 1125 IN yangdikemudikan oleh Terdakwa tanpa memiliki SIM A, serta suratkendaraan Toyota Avanza Nopol D 1125 IN yaitu STNK sudah habismasa berlakunya.4.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor : 1125/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt, tanggal 2 November 2022 tersebut dinyatakan gugur ;
2. Menetapkan Permohonan No. 1125/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt dicoret dalam Register perkara tersebut;

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang diperhitungkan sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu)

1125/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

1125/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1125/Pdt.G/2016/PA.Pml.anol) Crea ll atl aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir , dahulu bertempat

tinggal di KabupatenPemalang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal27 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1125/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Pmlpermohonan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetaptanoa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaHal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.PmlKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftaryang sediakan untuk itu; 5.

Drs.Makhrus,S.H.Panitera Pengganti,ttdMaslamah, S.H.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.PmlPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,a: Biaya Panggilan Pengugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

,MSI.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Pml

No. 1125 K/Pdt/2008.

No. 1125 K/Pdt/2008.Kabupaten Bangka Barat, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 1/Desa Jebus;d.

No. 1125 K/Pdt/2008.4.

1125/Pdt.G/2017/PA.Bks

XXXX, kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 April 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1125/Pdt.G/Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 1125/Pdt.G/2017/PA.Bks2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1.

No. 1125/Pdt.G/2017/PA.Bksrumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8.

No. 1125/Pdt.G/2017/PA.Bks3.

No. 1125/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 1125/Pdt.G/2017/PA.Bks5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1125/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1125/Pdt.G/2017/PA.Bks

1125/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1125/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di

Putusan Nomor: 1125/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, (Kutipan Akta NikahNomor : XX XX tanggal 03 Februari 1994) ;2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandatalak dan Tergugat Jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan, kemudian pindah kerumahsendiri selama 10 tahun 11 bulan ;4.

Putusan Nomor: 1125/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Putusan Nomor: 1125/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan MURTADJI, B.A.. sebagai PaniteraPengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTADrs.

Putusan Nomor: 1125/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...............Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1125/Pdt.G/2012/PA.Ngj.