• Pemohon II (Suyatmi binti Sumadi) sebagai isteri dengan bagian 1/8 (satu per delapan) atau 12.5% (dua belas koma lima persen);

  4. Menetapkan penetapan ini digunakan untuk keperluan mengurus pencairan dana BPJS Ketenagakerjaan Nomor 6103200606610002 dan Tabungan di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 146-00-1601049-3 masing-masing atas anak Pewaris;

  5.

• Mutah berupa perhiasan emas seberat 5 Mas ( 12.5 garam ) mas 24 karat; Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat ReKonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  kecuali bekas isteri tersebutgabl aldukhil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan FirmanAllah SWT. dalam surat alBaqarah (2) ayat 241 yang artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya) mut'ah menurutyang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim sepakat untuk menghukum Tergugat membayar mutah bendaberupa barang mas 24 K seberat 5 Mas ( 12.5

  Mutah berupa perhiasan emas seberat 5 Mas ( 12.5 garam ) mas 24 karat;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat ReKonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Painan pada hari senin tanggal 19 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal20 Rajab 1435 H, oleh Drs. ASLAM, sebagai Ketua Majelis, serta Drs.

• Distribusi Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan SambunganRumah (SR) Lokasi Pekerjaan Desa Bongkakey KecamatanUlubongka, Nilai Pekerjaan Rp107.700.000,00 Jangka WaktuPelaksanaan 90 (sembilan puluh) Hari Kalender Periode 15 Juli2015 sampai dengan 12 Oktober 2015, Pelaksana CV Baligu DesaOlobuju Kecamatan Sigi Biromaru Tahun Anggaran 2015;1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 01/SPK/PPKPDAM/VIII/2015 tanggal 15 Juli 2015 Kegiatan Instalasi Transmisidan Distribusi Pekerjaan Pengadaan Pipa PVC 2 S 12.5

  ConsultantJalan Anoa Nomor 13 Palu Sulawesi Tengah;1 (satu) bundel Provisional Hand Over (PHO) Berita Acara SerahTerima Pekerjaan untuk Pekerjaan Pengadaan Pipa PVC 2 S 12.5Nomor 03/BA.STB/PPKPDAM/IX/2015 tanggal 7 September 2015Pengadaan Pipa PVC 2 S$ 12.5 Lokasi Kantor PDAM Ampana,Kecamatan Ratolindo Nomor Kontrak 01/SPK/PPKPDAM/VIII/2015tanggal 15 Juli 2015 Kontraktor Pelaksana CV Farah Awwaliyah;1 (satu) bundel Provisional Hand Over (PHO) Berita Acara SerahTerima Pekerjaan untuk Pekerjaan Pengadaan

  Pekerjaan Pengadaan dan PemasanganSambungan Rumah (SR) Lokasi Pekerjaan Kecamatan Ratolindo,Nomor Kontrak 08/SPK/PPKPDAMTHP.2/XI/2015 tanggal 16November 2015 Kontraktor Pelaksana CV Saudara Sejati Jalan P.Diponegoro Nomor 42 Sayo Poso;1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 07/SPK/PPKPDAMTHP.2/X1/2015 tanggal 16 November 2015 untuk KegiatanInstalasi Transmisi dan Distribusi Pekerjaan Pengadaan Pipa PVCHalaman 20 dari 47 halaman Putusan Nomor 2460 K/Pid.Sus/201986.87.88.89.@3, G8, G10 S 12.5

  Lokasi Pekerjaan Kecamatan Ampana Tetedan Kecamatan Ulubongka, Nilai Pekerjaan Rp105.550.000,00Pelaksana CV Sari Agung Jalan Tadulako Nomor 66 KelurahanAmpana, Jangka Waktu Pelaksanaan 45 (empat puluh lima) HariKalender Tahun Anggaran 2015;1 (satu) bundel Provisional Hand Over (PHO) Berita Acara SerahTerima Pekerjaan untuk Pekerjaan Pengadaan Pipa PVC @3, 8,@10 S 12.5 Lokasi Pekerjaan Kecamatan Ampana Tete danKecamatan Ulubongka, Nomor Kontrak 07/SPK/PPKPDAMTHP.2/X1/2015 tanggal 16 November 2015

• LID shall pay LAP a remuneration by way of commission at thefollowing rates:Every year, on the turnover made in the Asia Pacific region within oneyear:6% on the first 7.5 million Euro plus 5% on the turnover between 7.5 to 10 million Euro (ONLY 5% onthese additional million Euro, NOT 5% + 6% on these additional 2.5million Euro) plus 4% on the turnover between 10 to 12.5 million Euro plus 83% on the turnover above 12.5 million Euro;The commission is calculated as a percentage of the net invoiced priceof

• USMAN Bin PEUKAN sebagaimana tersebut dalamdictum nomor 6 di atas sebagai berikutNurjannah Binti Adam (isteri) mendapat 1/8 bagian= 7/56 bagian (12.5%);7.2. Mukhtaruddin Bin Usman (anak laki laki kandung)mendapat 14/56 bagian (25%);7.3. Yusnidar Binti Usman (anak perempuan kandung)mendapat 7/56 bagian (12.5%);7 A, Zubail i Bin Usman (anak laki laki kandung)mendapat 14/56 bagian (25%);7.5. Safwi Bin Usman (anak laki laki kandung) mendapat14/56 bagian (25%):8.

• Hal tersebut sering memicuperselisihan maupun pertengkaran karena Termohon sering kali menegurPemohon agar tidak lagi bepergian ke luar kota dengan alasan apapun;12.5.

• HRSubrantas No. 9 Km 12.5 Panam Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 031/SKRR/X/2019, tanggal 16 Februari 2020, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;.MELAWAN:KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU, Berkedudukan di Jalan JenderalSudirman No. 235 Kel. Sumahilang Kec. PekanbaruKotaKota Pekanbaru, Propinsi Riau. Dalam hal inimemberikan Kuasa Kepada:Halaman 1 Putusan No.84/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM1. HARRI, S.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa

• 15 (Lima belas) Karung yang setiap karung berisi 4 (empat) kantong plastik yang setiap plastic berisi 12.5 (dua belas koma lima) liter dengan jumlah total keseluruhan 750 (tujuh ratus lima puluh) liter minuman berakohol diduga jenis cap tikus;
• 15 (Lima belas) Karung yang setiap karung berisi 4 (empat) kantong plastik yang setiap plastik berisi 12.5 (dua belas koma lima) liter dengan jumlah total keseluruhan

• Foto copy Surat Keterangan tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Juntinyuat Nomor : B272/Kua/12.5/PW.01/5/2017 tanggal330 Mei 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Surat Keterangan an.

• danberdarah;e Bahwa kondisi saksi korban setelah terdakwa dan yang lainnya melakukanpengeroyokan mengalami luka berat yang banyak akibat bacokan parang danpukulan kayu serta bambu sehingga saksi korban harus dirawat dirumahe Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju yang ada noda darahnya;1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 32 cm, lebar 3,2 cm, panjanghulu 12.5

  ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dijaukan dipersidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) lembar baju yang ada nodadarahnya ; dipersidangan terbukti adalah merupakan baju korban sehingga perlu ditatapkanbarang bukti mana dikembalikan kepada saksi korban SALAMAT Bin LUWI (Alm);sedangkan (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 32 cm, lebar 3,2 cm,panjang hulu 12.5

  para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4 Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju yang ada noda darahnya; dikembalikan kepada saksi korbanSALAMAT Bin LUWI (Alm); e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 32 cm, lebar 3,2 cm, panjanghulu 12.5

• Memberikan nafkah mutah kepada Termohon sebesar 5 Emas 24 karat (12.5 gram),

  3.2. Memberikan nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan selama tiga bulan sejumlah Rp. 9.000.000(sembilan juta rupiah);

  3.3. Nafkah anak sebesar Rp.5.000.000,-(Lima Juta Rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kebutuhan biaya kesehatan, sampai anak tersebut dewasa/ mandiri.

  4.

• ENDAH dengan alamat jalan ParangtritisHal 7 dari 32 Putusan No. 16/Pid.Sus/2015/PN.BtlKm.12.5 dan alamat yang dituju atasnama KRISTIAN atau ADEK denganalamat JI.

• FIRDAUS BIN RADEN ACHMAD WIRAKUSUMAH, sebagai anakkandung lakilaki.12.5. FIRMAN BIN RADEN ACHMAD WIRAKUSUMAH, sebagai anakkandung lakilaki.Halaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.Bgr13.Bahwa oleh karena MANGSOER RD. H. DALEM BIN R.H.WIRAMANGGALA (suami) dan RD. HJ. NYIMAS MAEMUNAH BINTI R.SUMANTAREDJA (Isteri), RD. HASAN WIRAKUSUMAH BIN MANGSOERRD.H. DALEM (anak), dan RD. AHMAD HUSEN WIRAKUSUMAH BINMANGSOER RD.H.

• Bahwa walaupun rumah tangga demikian, Pemohon tetap bersabar denganharapan Termohon dapat merubah sikapnya, namun tetap saja Termohon tidakmerubah sikapnya selalu tidak nurut kepada Pemohon ;11.4.BahwapuncakperselisihandanpertengkarantersebutkuranglebinpadaakhirbulanPebruari 2017, akibatnyaTermohonmeninggalkan Pemohon sampai sekarang ;12.5.BahwaberulangkaliPemohonmemintaTermohonumtukmerubahsikapnyadanmengajakTermohonmembinarumahtanggadenganbaik,namuntetapsajaTermohonselalumelawandanbertengkar ;13.6

• Selaput Dara:m Didapatkan robekan lama mencapai dasar pada selaput dara arahpukul 03.m Didapatkan robekan lama tidak mencapai dasar pada selaput daraarah pukul 09.m Didapatkan robekan lama mencapai dasar arah pukul 12.5. Perineum : didapatkan luka lecet berwama kemerahan pada ujungpertemuan antara bibir kKemaluan kanan dan kiri.6.

  Selaput Dara:m Didapatkan robekan lama mencapai dasar pada selaput dara arahpukul 03.m Didapatkan robekan lama tidak mencapai dasar pada selaput daraarah pukul 09.m Didapatkan robekan lama mencapai dasar arahpukul 12.5. Perineum : didapatkan luka lecet berwama kemerahan pada ujungpertemuan antara bibir kKemaluan kanan dan kiri.6.

  Selaput Dara:Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN Mtrm Didapatkan robekan lama mencapai dasar pada selaput dara arahpukul 03m Didapatkan robekan lama tidak mencapai dasar pada selaput daraarah pukul 09.m Didapatkan robekan lama mencapai dasar arah pukul 12.5. Perineum : didapatkan luka lecet berwarna kemerahan pada ujungpertemuan antara bibir kKemaluan kanan dan kiri.6.

• dengan piutangsesuai dengan klausula Pasal 12.5 dari Pasal 12.6 (T.III2)tersebut, sebelum melakukan jual beli piutang, Tergugat IIIdipandang oleh Majelis telah melakukan uji tuntas termasukdari segi hukum yang berkaitan dengan utang paraPenggugat.

  tidak dipersangkakan, tetapi harus dibuktikanLebih lanjut Pasal 1918 KUHPerdata menyatakan bahwa :"Suatu putusan Hakim yang telah memperoleh kekuatanmutlak, dengan mana seorang telah dijatunkan hukumankarena suatu kejahatan maupun pelanggaran, didalamsuatu perkara perdata dapat diterima sebagai suatu buktitentang perbuatan yang dilakukan, kecuali jika dapatdibuktikan sebaliknya".Dari ketentuan pasalpasal di atas, dapat diketahui bahwaadanya klausulaklausula penipuan (fraus clausulae) dalampasal 12.5

  Bahwa selama persidangan perkara sama sekali tidakterdapat suatu putusan peradilan pidana yang telahberkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde)mengenai adanya klausulaklausula penipuan (frausclausulae) dalam pasal 12.5 Perjanjian Jual Beli Piutang(T.IIl1) dan pasal 12.6 Perjanjian Jual Beli Piutang (bouktiT.IIl2).

  Oleh karena itu sangat jelas terlinat bahwa JudexFactie telah melampaui kewenangannya denganmenyatakan adanya klausulaklausula penipuan (f'rausclausulae) dalam pasal 12.5 Perjanjian Jual Beli Piutang(T.IIl1) dan pasal 12.6 Perjanjian Jual Beli Piutang (bouktiHal. 29 dari 74 hal. Put. No. 1496 K/Pdt/2008T.IIl2) tanpa adanya suatu putusan peradilan pidana yangtelah berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde)..

  Tanpaadanya bukti tersebut, unsur dari suatu perobuatan melawanhukum ini harus dianggap tidak ada.Satusatunya dasar yang dipergunakan oleh Judex Factieuntuk menyatakan adanya suatu perbuatan melanggarhukum adalah adanya persangkaan dari Judex Factiemengenai adanya klausulaklausula penipuan (frausclausulae) dalam pasal 12.5 Perjanjian Jual Beli PiutangHal. 31 dari 74 hal. Put. No. 1496 K/Pdt/20082.2.6.(T.IIl1) dan pasal 12.6 Perjanjian Jual Beli Piutang (bouktiT.III2).

• Bahwa selama dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta bersama (gono gini) antara lain4.1 1 (satu) bangunan rumah dengan model minimalis ukuran 6 x 12.5 m2 dindingtembok bercat, lantai keramik, atap genteng, di atas tanah milik orang tuaTergugat, yang terletak di Kabupaten Kudus, dengan batasbatas : Utara : Bapak ; Timur : Bapak ; Selatan : Bapak ; Barat : Bapak ; 4.2 1 (satu) bangunan gudang bengkel yang terletak di depan rumah orang tuaTergugat dengan dinding kayu, atap seng

  Bahwa selama dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta bersama (gono gini) antara lain : 4.1 1 (satu) bangunan rumah dengan model minimalis ukuran 6 x 12.5 m2 dindingtembok bercat, lantai keramik, atap genteng, di atas tanah milik orang tuaTergugat, yang terletak di Desa Gulang Rt. 03 RW. 03 Kecamatan MejoboKabupaten Kudus, dengan batasbatas : Utara : Bapak Suyadi; Timur : Bapak Teguh; Selatan : Bapak Parno; Barat : Bapak Munip; 4.2 1 (satu) bangunan gudang bengkel yang terletak

  Bahwa selama dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta bersama (gono gini) antara lain : 4.1 1 (satu) bangunan rumah dengan model minimalis ukuran 6 x 12.5 m2 dindingtembok bercat, lantai keramik, atap genteng, ruang tamu, 2 (dua) kamar tidur,1 (satu) kamar mandi dan ruang dapur di atas tanah milik orang tua Tergugat,yang terletak di Desa Gulang Rt. 03 RW. 03 Kecamatan Mejobo KabupatenKudus, dengan batasbatas : Utara : Bapak Suyadi; Timur : Bapak Teguh; Selatan : Bapak Parmo

• beralkohol jenis cap tikus milik terdakwa berjumlah 10(sepuluh) karung yang setiap satu karung berisi 4 (empat) kantong plastikberisi minuman beralkohol jenis cap tikus dan 3 (tiga) kantong plastikberisi minuman beralkohol jenis cap tikus, jumlah keseluruhan menjadi 43(empat pulub tiga) kantong plastik berisi minuman beralkohol jenis captikus dengan jumlah keseluruhan menjadi 537.5 (lima ratus tiga puluhkoma lima) Liter minuman beralkohol jenis cap tikus, yang setiap 1 (Satu)kantong plastik berisi 12.5

• No. 401 K/Pdt.Sus/2009 Kerja Kerja (Rp) PesangonThn/Bin1 990672 MUJIATI 26Apr99 9.5 742.500 18.785.250 Line 72 970390 KUSMINAH 07May97 11.4 754.500 19.088.850 Line 73 991310 SRI MUJI RAHAYU 07Aug00 8.2 744.500 17.979.675 Line 54 930228 ROCHAYATI 08Dec93 14.8 762.000 20.154.900 Line 95 960324 MARFUAH 20Jun96 12.3 757.000 20.022.650 Line 96 960315 SOLEKHAH 29Apr96 12.5 750.000 19.837.500 Line 47 980472 DARYANTI 16Feb98 10.7 745.000 18.848.500 Line 38 950289 UMI KULSUM 14Aug95 13.2 757.000 20.022.650

  No. 401 K/Pdt.Sus/2009 6 960315 SOLEKHAH 29Apr96 12.5 750.000 19.837.500 Line 47 980472 DARYANTI 16Feb98 10.7 745.000 18.848.500 Line 38 950289 UMI KULSUM 14Aug95 13.2 757.000 20.022.650 Line 49 900065 SUNJAENAH 13Aug90 18.2 769.500 22.123.125 Line 210 910114 ISTIQOMAH 05Jun91 17.4 769.500 21.238.200 Line 311 910154 SISWATI 21Nov91 16.9 760.000 20.976.000 Line 112 930213 NUR KHAYATI 18Aug93 15.2 755.000 20.838.000 Line 213 900021 KHOLIFAH A 16Apr90 18.5 772.000 22.195.000 Line 314 910134 RUJIAH 06Sep91

• Menah binti Amag Tar, memperoleh 1/9 dari bagian Sari;12.5. RusbinAriah12.6 Cindere bin Ariah;12.7. Islahudin bin Ariah;12.8. Ahyudin bin Ariah;12.9. Nurhayati binti Ariah;(ahli waris 12.5 s/d 12 .9. secara bersamasama memperoleh 2/9dari bagian Sari;12.10. As binti Saim;12.11. Mus bin Saim;12.12. Najamudin bin Saim;12.13. Zaki bin Saim;12.14.