1299/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Mtaia ll Casyll al aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada MUHAMAD KHOIRUL ANWAR, S.H.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Tengah,Nomor : 152/152/IV/96, Tertanggal Way Jepara, 08 April 1996..

Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Mt1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talag satu bain sughro, Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Mtsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTISya'yansyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.480.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera ; Rp. 6.000.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Mt

1299/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1299/Padt.G/2016/PA.

Warganegara Indonesia,Pendidikan Strata , Pekerjaan Wiraswasta (Kontraktor),Tempat Tinggal di XXX, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 21 Juni 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1299

/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 21 Juni 2016 yangisinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Mdn2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Zuhri, SH., MHHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1299/Padt.G/2016/PA.MdnPanitera Pengganti,Dra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1299/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xx Kota Depok;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 (nama anak), perempuan, lahir di Depok tanggal 24 April2011;3.2 (nama anak), lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 23Oktober 2017;4.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.JBperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.JBNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Age YL 58 CH dy cpbell KE ce Se SI Up?"

Putusan Nomor 1299/Pat.G/2020/PA.JB4. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1299/Pat.G/2020/PA.JB

1299/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1299/Padt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1299/Padt.G/2015/PA.BdwB.

No.1299/Padt.G/2015/PA.Bdwdibantu orang tua Penggugat. Ketika Penggugat meminta uang belanjamaka Tergugat selalu marah dan memukul Penggugat;3.

No.1299/Padt.G/2015/PA.Bdw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No.1299/Padt.G/2015/PA.BdwttdMuslich,S.Ag. M.H.Perincian biaya :1.2.3.Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 285000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1299/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1299/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Bahwa pada tanggal 26 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tanggal 28 April 2003; Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1299/Pdt.G/2013/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 9 tahun 3bulan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau mohon putusan yang seadiladilnya; Hal 2 dari 8 halaman Putusan No.1299/Pdt.G/2013/PA.NgwMenimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untukmenghadap' sidang, meskipun ia sesuai relaas panggilan nomor.1299/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 10 September 2013 dan tanggal 10 Oktober2013 yang dibacakan di persidangan

Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan secara lisan yang disebabkan karena masalah cemburu, Hal 3 dari 8 halaman Putusan No.1299/Pdt.G/2013/PA.NgwTergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernamaSunarti;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Agustus 2013 dimana Tergugat pergi tidak pernah pulang dantidak jelas alamatnya;7.

AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh SUNARDI,S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pihak Penggugat tanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELIS Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1299/Pdt.G/2013/PA.Ngwofp ON >ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIHAKIM ANGGOTAttdDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H.

Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1299/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1299/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/ 2020/PA Srall Cpe ll atl aaa:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, NIK : 3314134203850003, Tempat Sragen tanggal lahir 02Maret 1985 (umur 35 Tahun), Nomer HP082314290423, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalDk.

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamantersebut dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA Sr. tanggal 3Agustus 2020 yang isinya sebagai berikut :1.

Penggugat NIK 3314134203850003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 10 halamanKabupaten Sragen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P12.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxXxxXXXXXXXXxX);4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 406.000,00Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halaman(empat ratus enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman

1299/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Pemohon selama 3 bulan kemudiantinggal dirumah orangtua Termohon selama 9 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 12 Halaman3.

;Putusan, Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 12 Halamanb. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor3523062011840002 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal .......e Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

Di bawah sumpah sesualagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 12 Halaman11. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ;12.

Mutah berupa uang sejumlah Rp 500,000,00 (lima ratus ribu rupiah).Putusan, Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 8 dari 12 Halaman2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp875.000,00(sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan, Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12 Halaman

1299/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 43 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 07 Mei 1977, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SD, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1299/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 12 Nopember 2020 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1299/Pdt.P/2020/PA.Bwimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kematian nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 18 Agustus 2020.

Pent.No.1299/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.12.13.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 490/629 /429.509.03 / 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sragi Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi tanggal 10 November 2020. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 31 Agustus 2012.

Pent.No.1299/Pdt.P/2020/PA.BwittdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1299/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1299/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.SbyZz WEN %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2014, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena TermohonHal 1 dari 5 Put No 1299

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap pada persidangan tanggal 06 April 2016 kemudian pada hariHal 2 dari 5 Put No 1299/Pdt.G/2016/PA.Sbypersidangan yang telah ditetapkan selanjutnya Pemohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum

tidak bersungguhsungguh berperkara, dan karenanyaperkara tersebut harus dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 3 dari 5 Put No 1299

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 4 dari 5 Put No 1299/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No 1299/Pdt.G/2016/PA.Sby

1299/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.MlgANEW 2SFI S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, dalam perkaraini berdomisili di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Mlg7. Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Mlg3.

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

MateraiJumlahPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 300.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1299/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. ANAK, jenis kelamin Perempuan, umur 8 tahun;b. ANAK , jenis kelamin Lakilaki, umur 6 tahun;4. Bahwa sejak tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisinan danpertengkaran;5.

Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.Mksdibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut :2.

Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Kartini Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mursidin, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurjaya, S.Ag.Princian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya adminstrasi/Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,00A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya materai: Rp 10.000,00Jumlah: Rp 420.000,00Hal. 10 dari 11 Hal.

Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.Mks(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.Mks

1299/Pdt.G/2020/PA.Wng

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 17 November 2016,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxXxXXXXtanggal 17 November 2016;2.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.Wng8. Bahwa Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogiri Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk berkenan mengadili dan memberikan Putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.Wngtua Pemohon di Xxxxxxxxxx RT. 002 RW. 004 Desa Xxxxxxxxxx,Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Saksi 2, XXxXxXXxXxXxXxx, UMuUr 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XxxxxxxxxxRT. 001 RW.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.Wng

1299/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2021/PA GM2 wate) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak kumulasi Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Batu Rimpang, 31 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SekolahDasar, tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tibu Lilin

, 1 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempattinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Agustus2021 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdengan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.GM telah mengajukan permohonan ceraltalak terhadap

Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 Februari 2002 Pemohon melangsungkan akadnikah dengan Termohon sesuai dengan tatacara agama Islam diKABUPATEN LOMBOK BARAT;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.GM Hal. 1Bahwa pada saat dilangsungkannya akad nikah tersebut Pemohonberstatus Duda (pernikahan pertama tidak tercatat) dan Termohon berstatusGadis, dengan wali nikah kakak kandung Termohon bernama Pajarudin(ayah kandung sedang berada di luar negeri) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing

pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Termohon dan selama itupula Pemohon dan Termohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama kecamatan Lembar, xxxxxxxXXxXX XXXXXX XXXXX, Sementara Saat iniPemohon membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalampengurusan perceraian antara Pemohon dengan Termohon, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Putusan Nomor 1299

Arina Kamiliya, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.GM Hal. 13Rugaya, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 225.000,004. PNBP : Rp = 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(Terbilang Tiga Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah);Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.GM Hal. 14

1299/Pdt.G/2016/PA.Smg

No.1299/Pdt.G/2016/PA Smgdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XII/2008 tanggal 09 Desember 2008. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belummenetap dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di XXX Nomor. 06RT 007 / RW 012 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Semarang selama1 tahun.

No.1299/Pdt.G/2016/PA Smg6.

No.1299/Pdt.G/2016/PA SmgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:I.

No.1299/Pdt.G/2016/PA SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat abhlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:plo> azo Elaiw Y La les col slyol argu!

No.1299/Padt.G/2016/PA Smg

1299/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.

1299/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:xx, Balikpapan, O09 Oktober 1994, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan xx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanxx, Tanah Grogot, 03 September

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Jalan xx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1299

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 22 Oktober 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0795/036/X/2017tanggal23 Oktober;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di

Ahmad Ziadi Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1299/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman

di Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 28 Mei2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TA10.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister dan sudah punya anak 1 orang bernama AnakPenggugat dan Tergugat, umur 1,5 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi

Romelan, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TAttd ttdDrs. H. Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1.a1 Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp275.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)cSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TA

1299/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1299/Padt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamatKabupaten Tulungagung, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawantermohon , umur tahun, agama slam, pekerjaan karyawan swasta, alamat diKabupaten Tulungagung, disebut TermohonKonvensi

/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 25Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.TA telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Benar;Benar;Benar;Benar;Benar;Benar;Benar;oa sn 2B fo Ff BSBenar;Halaman3 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.TA9. Benar;10. BenarDALAM REKONVENSIBahwa Termohon selain memberikan jawaban sebagaimana tersebut diatas, iajuga mengajukan tuntutan sebagai berikut :1Nafkah yang terhutang/madiyah selama menjadi istrinya sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan x 18 bulan;2.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Termohon dan kini telah memiliki 2 (dua) orang anak;Halaman 4 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.TA2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan CeraiTalak Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.TA

1299/Pdt.G/2017/PA.Pwk

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diXXX, tinggal di rumah milik Penggugat selama 4 tahun, selanjutnyaPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Kota Ambon,Provinsi Maluku Tengah dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA. Pwk halaman 1 dari 111. Anak I (Makassar, 22 Oktober 2009 / umur 8 tahun);2.

kutipanakta nikah yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,maka menurut Majelis Hakim bukti tertulis tersebut adalah akta outentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna oleh karena itu berdasarkan buktitersebut telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.

Keadaan tersebut telah hilang dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahterbukti dan cukup alasan serta memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan undangPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA. Pwk halaman 9 dari 11Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

,Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA. Pwk halaman 10 dari 11MH. dan H. ASIS, SHI., MH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehASEP RUCHYANA, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,DACEP BURHANUDIN, S.Ag., MHI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUYUTI, SH., MH. H.

Putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap tanggalPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA. Pwk halaman 11 dari 11

1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.BkIarm ll Gas ol) all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Percetakan, pendidikan$1, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Bangkalan, sekarangberdomisili di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 48 tahun, agama

Islam, pekerjaan PNS SDN Jaddih,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Desember 2016 telah mengajukan permohonan Cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 15 Desember

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirbertempat tinggal dirumah Termohon sendiri kurang lebih 6 tahun, Pemohondan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, Pemohondan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama Anak , umur 5,5tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 1 dari 11Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2013, Pemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 114.

Musthofa Zahron Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.AgPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Ro. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 175.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11