Ditemukan 40237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 27/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 1 Juni 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
2311
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 861/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggal 20 Januari 2009 M bertepatan dengan tanggal 23 Muharramm 1430 H;3. Membebankan biaya banding kepada Pembanding, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 94.750,00 (sembilan puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 24-02-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 10/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 27 April 2009 — PEMBANDING x TERBANDING
395307
  • Menyatakan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 291/Pdt.G/2009/PA Clg tanggal 13 Januari 2009 M bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1430 H Batal Demi Hukum...2....dst
    Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di SERANGsemula Termohon ;melawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KOTACILEGON semula Pemohon;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusansela yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi AgamaBanten tanggal 3 Maret 2009 M , bertepatandengan tanggal 6 Robiul Awal 1430
    telahdiberitahukan kepada pihak lawannya;Telah pula = membaca dan memperhatikan memoribanding yang diajukan Termohon/Pembanding tanggal 27Januari 2009, memori banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 28Januari 2009 ;Memperhatikan, hasil yang dilakukan oleh Hakimtingkat pertama mengenai pelaksaan pemeriksaantambahan, sebagaimana yang diperintahkan majelisPengadilan Tinggi Agama dalam putusan sela Nomor10/Pdt.G/2009/PTA.Btn tanggal 3 Maret 2009M,bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1430
    Maret 2009 + M,bertepatan dengan tanggal 6 Robiul Awal 1430 H,dengan amarnya seperti dalam putusan tersebut tidakbisa di penuhi, maka majelis Hakim PengadilanTinggi Agama, kembali mempertimbangkan hal hal(kekurangan) putusan Pengadilan Agama a quosebagaimana pertimbangan berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Perma Nomor 1 Tahun2008, mediator melaporkan hasil mediasi tanggal 22Desember 2008 yang berbunyi Belum berhasil bahwaPemohon dan Termohon akan berfikir ulang atasperceraian, hal ini menunjukkan
    Pasal 89ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon dan dalam tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding ;Mengingat Undangundang dan Peraturanperundang undangan yang berlaku~ serta dalil dalilSyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor291/Pdt.G/2009/PA Clg tanggal 13 Januari 2009 M.bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1430
    H.BATAL DEMI HUKUM ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat pertamakepada Pemohon sebesar Rp.221.000, (Dua ratusdua puluh satu ribu rupiah);Membebankan biaya perkara dalam tingkat bandingkepada Pembanding sampai saat ini dihitungsebesar Rp. 62.750, (Enam puluh dua ribu tujuhratus lima puluh rupiah);Demikian diputuskan dalam sidangpermusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 27 April 2009 M. bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Ula 1430 H. yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari
Register : 28-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 11 Februari 2010 — Pembanding vs Terbanding
3813
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima ; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan nomor:840/Pdt.G/2009/PA.Bpp Tanggal 9 Desember 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1430 Hijriah;- Membebankan biaya perkara ini kepada pembanding dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    Bpp. tanggal 9 Desember 2009 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1430 Hijriyah yangamarnya berbunyi Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, terhadapPenggugat; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ' biayaperkara sebesar Rp. 281.000, (dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah );Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan AgamaBalikpapan tersebut tergugat merasa tidak puas, selanjutnyamengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda
    Undangundang nomor : 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 danUndangundang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan danperaturan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapannomor:840/Pdt.G/2009/PA.BppTanggal 9 Desember 2009 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Zulhijjah 1430
Register : 04-07-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1068/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Lpk tanggal 21 Agustus 2017;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkara Cerai Gugat;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661,000,00 (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1430/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Pmkaxe) Cyan) Px)) AnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat, tanggal lahir Pamekasan, 25 Januari 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenPamekasan, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
    tahun,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pamekasan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa surat pencabutantanggal 26 November 2019 di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 11 November 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1430
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 12 Januari 2012, yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/14/l/2012 tanggal 12Januari 2012.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Pmk2.
    ,masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh Zainal Arifin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofig ZA. Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim AnggotatidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera PenggantitidZainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.
    Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 12-04-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 15/Pdt.G/2010/PTA Plg.
Tanggal 9 Juni 2010 — Pembanding VS Terbanding
4224
  • M E N G A D I L I :-Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Termohon II / Pembanding dapat diterima;-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0483/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 3 Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1430 H;-Membebankan kepada Termohon II / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    KecamatanBanyuasin I, Kabupaten Musi Banyuasin,Hal 1 dari 12 hal Put No 15/Pdt.G/2010/PTA.PlgPropinsi Sumatera Selatan, sebagaiTermohon III / Terbanding III;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua = suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkanbanding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0483/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 3Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 15Dzulhijjah 1430
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.016.000, (satu jutaenam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0483/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 3Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 15Dzulhijjah 1430 H tersebut, Termohon II / Pembandingmengajukan upaya hukum banding dengan Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaHal 2 dari 12 hal Put No 15/Pdt.G/2010/PTA.PlgPalembang Nomor 0483/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal
    Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 15Hal 15 dari 12 hal Put No 15/Pdt.G/2010/PTA.PlgDzulhijjah 1430 H patut dikuatkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan~ ketentuanPasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 sebagaimana telah diubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradalam tingkat banding patut dibebankan kepada TermohonII / Pembanding yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar putusan ini
    Desember 2009 M bertepatandengan tanggal 15 Dzulhijjah 1430 FH Membebankan kepada Termohon II /Pembanding untuk membayar' biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang hariRabu tanggal 9 Juni 2010 M bertepatan dengan tanggal26 Jumadil Akhir 1431 H oleh Drs. H. R.M. Zaini, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Husin FikryImron, S.H. dan Drs. H.
Register : 06-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 27-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 48/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 23 Desember 2009 — Pembanding vs Terbanding
5016
  • Sgt. tanggal 7 September 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1430 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI-Mengabulkan Permohonan Pemohon;-Mengizinkan kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
    selanjutnya disebutTermohon/Pembanding;MELAWANTERBANDING umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKARYAWAN, bertempat tinggal di KABUPATEN KUTAITIMUR, selanjutnya disebut Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semuasurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Sangatta Nomor 57/Pdt.G/2009/PA.Sgt.tanggal 7 September 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal17 Ramadan 1430
Register : 13-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 09-01-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 08/Pdt.G/2009/PTA Plg.
Tanggal 22 Juni 2009 — Pembanding VS Terbanding
6318
  • bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1430 H ;3.Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah
    52 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kota Prabumulih, dahulu sebagai Pemohon sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama Palembang ;Telah membaca berkas' perkara dan semua surat surat1yang berhubungan dengan perkara yang dimohonkanbanding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam Salinan Putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Muara Enim Nomor193/Pdt.G/2008/PA.ME. tanggal 23 Februari 2009 M.bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1430
    Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp.100.000,( seratus ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaPalembang pada hari Senin tanggal 8 Juni 2009 M.bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1430 H.oleh kami Drs. H. Chairul Ridjal Mustopa, S.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. R. M. Zaini, S.H.,M.H.I. dan Drs. H. Ahmad Fathoni, S.H., M.Hum.
    Mei 2009untuk memeriksa perkara ini pada tingkat banding yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 22 Juni 2009 M. bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Akhir 1430 H. oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotaserta Mariyamah, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tanpa hadirnya kedua belah pihakyang berperkara ;HAKIM KETUAttd.Drs. H. CHAIRUL RIDJAL MUSTOPA, S.H.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAPed. ttd.Drs. H.R.M. ZAINI, S.H., M.H.I.
Register : 17-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.BL, dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 535.000 ,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

    1430/Pdt.G/2022/PA.BL
Register : 11-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 5/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 16 Februari 2010 — Pembanding vs Terbanding
2512
  • Smd tanggal 16 Nopember 2009 Masehi bertepatan tanggal 28 Zulkaidah 1430 Hijriah;- Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pembanding sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
    Smd, tanggal 16 Nopember 2009 Masehi,bertepatan tanggal 28 Zulkaidah 1430 Hijriah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: Mengabulkan gugatan penggugat ; Menetapkan, membatalkan pernikahan tergugat I,PEMBANDING dengan tergugat Il, PEMBANDING yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2009 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser; Menyatakan Akta Nikah Nomor = 135/12/V/2009, tanggal18 Mei 2009, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser tidak berlakudan tidak
    Tanggal 16 Nopember 2009 Masehi bertepatan tanggal 28Zulkaidah 1430 Hijriyah dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan selanjutnya denganUndang undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundang undangan danperaturan peraturan yang
Register : 06-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 13-01-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 2/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 3 Februari 2010 — PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula Tergugat Sekarang PEMBANDING ; -------------- ----------------------------------- LAWAN ------------------------------------- TERBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ----------
2313
  • -----------------------------------------M E N G A D I L I--------------------------------------- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; -------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1231/Pdt.G/2009/PA.Pbg tanggal tanggal 17 Nopember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqodah 1430 Hijriyah; ----------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Ptpaz 5il ys>5il alJl psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yesi Sulistia Ari Swandi binti Supardi, Tempat Tanggal Lahir di Tegal, 21 Mei1993, umur 26 tahun, NIK. 3172046105931004, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, dahulubertempat tinggal di Kampung Bahari
Register : 04-02-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PTA GORONTALO Nomor 1/Pdt.G/2010/PTA.Gtlo
Tanggal 29 Maret 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
7322
  • 1.Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon / Pembanding dapat diterima;2.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor : 63/Pdt.G/2009/PA.Gtlo tanggal 28 Oktober 2009 M bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1430 H;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding kepada Termohon / Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    (tiga juta rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Gorontalo, bahwaPembanding pada tanggal 11 Nopember 2009 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 28 Oktober 2009 M bertepatan dengantanggal 9 Zulqaidah 1430 H Nomor 63/Pdt.G/2009/PA.Gtlopermohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya dengan sempurna;Telah membaca dan memperhatikan pula memori bandingyang diajukan oleh Termohon/Pembanding pada tanggal
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor63/Pdt G/2009/PA.Gtlo tanggal 28 Oktober 2009 M yangbertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1430 H;.3.
Putus : 21-07-2009 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 08/Pdt.G/2009/PTA.Plk
Tanggal 21 Juli 2009 — Pembanding vs Terbanding
12818
  • Mtw. tanggal 27 April 2009 M. bertepatan dengan tanggal 0l Jumadil Awal 1430 H.; -------Membebankan semua biaya-biaya yang timbul dalam perkara banding ini kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah). --------------------------
    ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kabupaten Barito Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Terbanding ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Mengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Muara Teweh tanggal 27 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal01 Jumadil Awal 1430
    Mtw.tanggal 27 April 2009 M. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1430 H.; Membebankan semua biayabiaya yang timbul dalam perkara banding ini kepadaTergugat/Pembanding sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah). Demikianlah dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2009 M. bertepatan dengantanggal 28 Rajab 1430 H. oleh kami Drs. H. Zulkifli, SH, MH., H. Setiawan, SH, MH., danDrs. H.
Register : 01-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 08-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 39/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 12 Mei 2010 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kota Semarang, semula “TERGUGAT “ sekarang “PEMBANDING “ ;----------------------- ----------------------------------- LAWAN -------------------- TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang semula “PENGGUGAT“,sekarang sebagai “TERBANDING “ ;-------------------------
2715
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1239/Pdt.G/2009/PA.Sm. tanggal 16 Nopember 2009 bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqodah 1430 H ;-------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;---
    bekerja, tempat tinggal diKota Semarang, semula TERGUGAT TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KotaSemarang semula PENGGUGAT,sekarangsebagai TERBANDING * ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; 222 02oo =Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Semarang, tanggal 16 Nopember2009 M. bersamaan dengan tanggal 28 Dzulqodah 1430
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 161.000, ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang, bahwa PEMBANDING/Tergugat padatanggal 25 Nopember 2009 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1239/Pdt.G/2009/PA.Sm, tanggal 16 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 28Dzulgodah 1430 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya
    tatacara yang sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa majlis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, setelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkaspermohonan yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding inibeserta pertimbangn hukum didalamnya dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Semarang Nomor : 1239/Pdt.G/2009/Pa.Sm,tanggal 16 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 28Dzulqodah 1430
    tersebut secaratidak langsung Tergugat telah mengakui kenyataan adanyaperselisihanperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangberkepanjangan, hingga Pengugat pulang kerumah orang tuanyaberpisah dengan Tergugat lebih dari dua tahun yang sebelumnya telahhidup bersama dengan Tergugat dirumah orang tua Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka putusan Pengadilan Agama Semarang : 1239/Pdt.G/2009/PA.Sm, tanggal 16 Nopember 2009 M bertepatan dengantanggal 28 Dzulgodah 1430
Register : 03-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9639
  • Menyatakan perkara nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 03 Maret2020, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.017.000,- (satu juta tujuh belasribu rupiah)
1430/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Putusan No.1430/Pdt.G/2020/PA.TgrsKematian No. 469/192 a* Kel. Jur.
Putusan No.1430/Pdt.G/2020/PA.Tgrs23Tanah di Desa Cimacan, Kec. Pacet, Kab Cianjur, Jawa Barat.Luas 5420 m2SHM No. 1874 Tgl 10 April 1999a.n Nita Bonita24Tanah di Desa Cimacan, Kec.
Putusan No.1430/Pdt.G/2020/PA.TgrsJanda 1/8 dari Harta Waris Alm Yunan Sawidji (Q.
Putusan No.1430/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., Drs. M. Syukri, S.H., M.H.M.H.Drs. H.
Putusan No.1430/Pdt.G/2020/PA.Tgrs