1601/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Jrses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Gempal RT.001 RW. 006 Desa KertosariKecamatan Pakusari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 1601/Padt.G/2017/PA.JrKabupaten Jember telah mempunyai 2 orang anak bernama : 1.Nabila Febrianti,umur 11 tahun, dan 2.

Salinan Putusan Nomor 1601/Pat.G/2017/PA.JrLet CSM ol yada Cae NS ha AN paca Cpe alles Gf dang iN GI: dlls ala Gandle Nay gh lgaes gh Uganda : She Lag tlial Cus 5 atinll al gt Ame Ubinas Y jl yalCid VBL Gall gh sll Cpa Stall gle gal S) of GLY Gill eA! Elsi oe G53alga Axe GUA Les SIL) GIS 9 co JN Cal fc) of Amo St Ata: call!

Salinan Putusan Nomor 1601/Pat.G/2017/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H.,M.H. H. Ali Suwandi S, S.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.,M.H.ES. Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Salinan Putusan Nomor 1601/Pat.G/2017/PA.Jr

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1601/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 28 Februari 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

1601/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kaso Cikal RT004 RW 005 Desa Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:;melawanXXXXX, umur 33 tahun,

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PurworejoPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 11 hal.Kabupaten Pasuruan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor:92/33/IV/2008 tertanggal 14 April 2008;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Suratsurat :Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326061302860009, tanggal 29 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1; 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 9 dari 11 hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen; 4.

SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu )Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 11 dari 11 hal.

1601/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

SALINAN OPUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Wsb.aypluhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2016 telahmemberi kuasa kepada Fuad Hasyim

No. 1601/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 23 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 12 Juli tahun 2005, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal ;2.

No. 1601/Pdt.G/2016/PA.Wsb.adalah Agama yang akan mengantarkan keselamatan bagi manusia, atasadanya perbedaan prinsip tersebut menimbulkan ketidakrukunan dalamrumahtangga dan sering memicu perselisihan dan pertengkaran, akibatdari perselisihan tersebut sejak sekitar awal tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat telah pisah ranjang, dan bahkan sejak bulan Juni tahun2016 hingga diajukannya gugatan ini antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal ;6.

No. 1601/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1.

No. 1601/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1601/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1601/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1601/Pdt. G/2015/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Plg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan AGama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1601/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.PlgAm NFavl+)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:EU mur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD TidakTamat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci Ieeees selanjuinyadisebut Penggugat;melawanur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDTidak Tamat, pekerjaan Tidak Tahu, tempat

tinggal di JalanDahulu tinggal di aseeeBE selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 28 Agustus 2017 dengan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kemuning, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan pada tanggal 24 Januari 2011,berdasarkan KutipanAkta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 1 dari 9 HalamanKecamatan Kemuning, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,Nomor: 080/10/II/2011, Tertanggal 01 Februari 2011, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak

Fotokopi Surat keterangan Kependudukan Nomor 474/3032/KTI/2017 atasnama EJ yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kertapati KotaPalembang Tanggal 14 Agustus 2017. telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 3 dari 9 Halamanb.

,Jumlah Rp.401.000,Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 9 dari 9 Halaman

1601/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor : 1601/Pdt.G/2021/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati Kelas I.A. yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir : Pati 30 April 1975, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dukuh Xxx Rt.002Rw.001 Desa Xxx Kecamatan Juwana KabupatenPati, untuk selanjutnya

,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Dukuh XxxRt.002 Rw.001 Desa Xxx Kecamatan JuwanaKabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar pihakpihak berperkara dan memeriksa buktibuktiyang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 18 Mei2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Patitercatat dengan Nomor 1601

/Pdt.G/2021/PA.Pt. telah mengajukan ceraigugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.PtBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03Februari 2015 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JuwanaKabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor0049/011/II/2015 tanggal 03 Februari 2015;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 2anak dan Tergugat adalah duda cerai 2 anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilHal. 3 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.PtKabupaten Pati, bermeterai cukup, dan telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, (bukti P.1.);. Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati nomor0049/011/II/2015 tanggal 03 Februari 2015, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai aslinya (bukti P.2.)

Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hakim Anggota,Drs.H.Ahmad Manshur Noor.Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.PtPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 140.000,4. PNBP Rp 10.000,5. Materai Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 275.000,Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty,SH.(Dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Pt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1601/Pdt.G/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:lis Rohmawati binti Darmanah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi JI. Ciwaruga, Gg.

No.1601/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Desember 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 245/75/IV/2010 tertanggal 12 April 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JI. Ciwaruga,Gg.

No.1601/Pdt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya pada bulan Januari 2020 Penggugat danTergugat bertengkar hebat sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri.7.

No.1601/Pdt.G/2020/PA.NphMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1601/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1601/Pdt.G/2020/PA.NphAsri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1601/Pdt.G/2020/PA.Nph

1601/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Krw2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

kediaman di KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 11 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat

melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 07 Desember 2004, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtertanggal 07 Desember 2004;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatHalaman 1 dari 11 putusan 1601

oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilPenggugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 putusan 1601

Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 140.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 326.000,Halaman 10 dari 11 putusan 1601 Nomor /Pdt.G/2018/PA.KrwHalaman 11 dari 11 putusan 1601 Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw

1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1999 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 405/41/X/1999 dan belum pernahcerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelahn menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa MuntangRT. 006 RW. 003 Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 16 (enam belas) tahun 6 (enam) bulan.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Dan gugatan ini sudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail Rokhani binRamelan) kepada Penggugat (Ngadinah binti Sutarso);3.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, bermeterai cukup dan dinazegel bukti P.2;3.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ismail Rokhani BinRamelan) terhadap Penggugat (Ngadinah Binti Sutarso) ;4.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1601/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Cianjur, sekarang tidak diketahui lagi keberadaandan alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.

Surat:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.

XXXxXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahTeman Kerja Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; dan setelahmenikah keduanya tinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur dan 4 (empat)orang anak bernama Xxxxx, XXXXX, XXXXX, GAN XXXXx;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.

Permohonan Pemohon dapatdikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon Ba'da dukhul danselama perkawinan pertama belum pernah bercerai, maka sesuai denganmaksud Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, perlu ditetapkan bahwa jin ikrartalak yang diberikan oleh Pengadilan kepada Pemohon terhadap Termohon,adalah talak satu rajl;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.

:cceeeeSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon / TermohonCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA. Cjr

1601/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1601/Pdt.P/2016/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksiserta setelah memeriksa bukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para

Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister perkara Nomor 1601/Pdt.P/2016/PA.Sby. tanggal 04Nopember 2016 telah mengajukan halhal yang pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa para Pemohon adalah anakanak sah dari perkawinanXXXX dengan XXXX yang pemikahannya dilaksanakan menurutsyariat Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTandes Kota Surabaya pada tanggal 13 April 1965 dengankutipan akta nikah Nomor 26/1 9/II/1965;2.

Penetapan No. 1601/Pdt.P/2016/PA.Sby.5. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2004;6. Bahwa pada saat XXXX meninggal dunia itu, ayahnyabernamaXXXX sudah meninggal dunia terlebin dahulu yaitu pada 07September 1974 dan ibunya bernama Paining meninggal duniapada tanggal 09 Desember 1984;7. Bahwa dengan demikian ahli waris dari XXXX adalahXXXX (anak) dan XXXX (anak);8.

Penetapan No. 1601/Pdt.P/2016/PA.Sby.11 Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX dengan XXXxX,bermaterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.11;Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalamberita acara sidang perkara ini yang pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No. 1601/Pdt.P/2016/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amril Mawardi, SH, MH. H. Mubahi, SH.Panitera Pengganii, Siti Suriya, SH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 1601/Pdt.P/2016/PA.Sby.

1601/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1601/Padt.G/2019/PA. KisDedy Rikiyandi, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 380.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1601/Padt.G/2019/PA. Kis

1601/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA. Sit.Drs. H. HASAN BASRI, M.H. Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Panitera Pengganti,H. HENDRAAGUS JUNAIDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 275.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1601/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor :1601/Pdt.G/2017/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :Satrian Noor bin H. Asnan, lahir di Banjarmasin 09 September 1970 (umur47 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa kemudian pada tahun 2015 Pemohon dan Termohonberangkat Ibadah Haji dan prilaku Termohon semakin tidak terkontrol,Termohon sering cemburu buta tanpa alasan yang jelas kepadaPemohon, hal ini jelas membuat Pemohon merasa tidak nyaman,Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 2 dari 19 HalPemohon sudah berusaha memperbaiki diri dan berusaha mengalah,namun Termohon selalu bersikap demikian ;6.

Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari pihakTermohon;Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 3 dari 19 Hal12.

Hj.Ruhaniah, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta pihak Pemohon danTermohon .Ketua Majelis,Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 13 dari 19 HalHj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Saifudin. M. HI.Hakim Anggota,Drs. H. Muhiddin, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

RuhaniahPERINCIAN BIAYA : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya AKT Rp. 50.000, Panggilan Pemohon dan Termohn : Rp. 225.000, Meterai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 14 dari 19 HalPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 15 dari 19 Hal

1601/Pdt.G/2016/PA.Smn

(P.1).Hal. 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 24 Januari 20172. Fotokopi kutipan akta nikah nomor xxxxxxxx atas nama Tergugat danPenggugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, tanggal 04Pebruari 2015.

Bahwa penyebab/pemicu pertengkaran adalah dikarenakan faktorHal. 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/201 6/PA.SmnTanggal 24 Januari 2017ekonomi rumah tangga dimana Penggugat tidak diberi uang belanja rumahtangga oleh Tergugat, dan Tergugat sering menjalin hubungan denganperempuan lain;5.

Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, HaditsHal. 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1601 /Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 24 Januari 2017nomor 2331.p, Ala call Agle gl leas jidas jt As pre si! fyArtinya:Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughra.Kitab Ghayah alMaram (el!!! 4)halaman162.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Hal. 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1601 /Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 24 Januari 2017we YS Biaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 60.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. (+) JumlahRp. 311.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. Arwan AchmadHal. 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1601 /Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 24 Januari 2017SalinanPanitera Pengadilan Agama Sleman.Drs.

ARWAN ACHMADHal. 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1601 /Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 24 Januari 2017

1601/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cianjur 11 Februari 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;lawanTermohon

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah dua tahun tiga bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Tibatiba Terdakwa dan anggota lainnya melihat KM Husada1601 melintas di depan Pos Apung di Perairan TelukAmbon dan tidak lama kemudian Terdakwa,saksi 1,SerdaHeruman dan Prada Wahyu Dwi Karya pergi melakukanpemeriksaan (razia) dengan menggunakan speed boatsetelah KM Hasada 1601 dapat dihentikan kemudiansaksi 1 bersama terdakwa dan Serda Heruman naikkeatas kapal KM Hasuda 1601 memeriksa.CG.

Tibatiba Terdakwa dan anggota lainnya melihat KM Husada1601 melintas di depan Pos Apung di Perairan TelukAmbon dan tidak lama kemudian Terdakwa,saksi 1,SerdaHeruman dan Prada Wahyu Dwi Karya pergi melakukanpemeriksaan (razia) dengan menggunakan speed boatsetelah KM Hasada 1601 dapat dihentikan kemudiansaksi 1 bersama terdakwa dan Serda Heruman naikkeatas kapal KM Hasuda 1601 memeriksa.e.

Bahwa pada saat Saksi melaksanakan Pengamananbersama Terdakwa,Serda Khaeruman Johari ( Saksi3s) dan Prada Wahyu Dwi Karya melihat adaKM.Hasuda 1601 sedang melintas di depan pos apungdi perairan Teluk Ambon desa Air Salobar.5. Bahwa melihat KM Hasuda 1601 melintas kemudian9Saksi bersama Terdakwa, Saksi 3 dan Prada WahyuDwi Karya diperintahkan oleh Danton untuk melakukanpemeriksaan terhadap KM Hasuda 1601 tersebut6. Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi 3,Pratu.

Bahwa benar setelah terdakwa dan rekanrekannya bertugas di Pos Apung di desa Solabarmelihnat ada kapal KM Hasuda 1601 sedang melintasdi depan Pos Apung.

Bahwa benar setelah terdakwa dan rekan rekannyabertugas di Pos Apung di desa Solabar melihat adakapal KM Hasuda 1601 sedang melintas di depan PosApung. Diperairan teluk Ambon desa Air Solabar.

Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak bertugas di Kodim 1601/Sumba Timur, tetapi Saksi2 tidak ingat kapan kenalnya dan antara Saksi2 danTerdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga, hanya sebatas atasan danbawahan.2.

Bahwa Saksi3 mengetahui kalau arsip surat ijin Terdakwa disimpan diSeksi Administrasi Kodim 1601/ ST dan Saksi3 tidak pernah melihat Arsip suratijin jalan Terdakwa tersebut berada di Koramil 160105/Kota Waingapu.3.

Kodim 1601/Sumba Timur.b.

Kodim 1601/Sumba Timur.d. Bahwa benar Kapten Inf Agus Susanto NRP.1950045750873, JabatanDanramil 160105/Kota Waingapu. Kodim 1601/Sumba Timur.

Bahwa benar aturan tersebut sudah diketahui oleh seluruh Prajurit TNIdimana saja bertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai pendidikan DasarKemiliteran (Diksarmil) dan berlaku juga di Kesatuan Terdakwa yaituKodim 1601/Sumba Timur.d.

1601/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Sersan Mulyono,Gg. Cempaka, RT.017 RW.

daril Oputusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Bjn2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat karena hasil kerja Tergugat hanya sedikit yangdiberikan kepada Penggugat;Halaman/ daril Oputusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Bjn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 2 bulan;4.

Mahzumi, M.H.Halamar@ dari1 Oputusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.BjnHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,TtdMudakin, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 300.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halamanl Odari1 Oputusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1601/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.TngSrife a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di XXX Kota Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama islam, pendidikan

Keterangan Nomor: XXXyang dikeluarkanKantor Kelurahan XXXKota Tangerang Provinsi Banten,tertanggal O1 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 08Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1601

Bahwa, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib) berdasarkan Surat Keterangan Nomor:Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.TngXxXXyang dikeluarkan Kantor Kelurahan XXX Kota Tangerang ProvinsiBanten, tertanggal 01 Agustus 2017;Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli 1984 dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenTangerang Provinsi

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Tng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak 2005 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena :Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Tng1 Tergugat pergi kediaman bersama dalam waktu yang cukup lama tanpaada alasan yang jelas;2. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja, danuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak di tanggung olehPenggugat;3.