1618/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.PwdLoy!

Putusan No. 1618 /Pdt.G/2018/PA.

1618/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mebel, bertempat tinggaldi Kabupaten Lombok Barat selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1618/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.1618/Pdt.G/2014/PA.Bwiterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat suka hutangtanpa seijin Penggugat dan apabila terjadi pertengkaran Tergugat melakukanKDRT terhadap Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, Kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 18 September 2014,Nomor : 1618/Pdt.G/2014/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1618/Pdt.G/2014/PA.BwiSAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 335.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )

1618/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Grtasa Gk Sl atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan tempat tinggal di Kp.

No 1618/Pdt.G/2014/PA.GrtKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Cisompet, Kabupaten Garut,sebagaimana tercantum dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor :223/56/IV/2013 tertanggal 29 april 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sigat Taklihtalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kp.

No 1618/Pdt.G/2014/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalildiatas, Penggugatmohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan Syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuhkan talak satu Khul"i Tergugat() kepada Penggugat () DENGAN MEMBAYAR IWADL SEBESAR rP. 10.000, (GSEPULUHRIBU RUPIAH);4.

No 1618/Pdt.G/2014/PA.Grtsaksi tidak pernah mendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepadaPenggugat; 2. Saksi dua umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kp.

No 1618/Pdt.G/2014/PA.Grt

1618 K/Pid.Sus/2012

No. 1618 K/Pid.Sus/20123.

No. 1618 K/Pid.Sus/20122.

No. 1618 K/Pid.Sus/2012dengan barang bukti berupa shabu seberat 0,4 (nol koma empat) gramdan alat penghisap dalam kekuasaannya, dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;.

No. 1618 K/Pid.Sus/2012Pasar Babakan Tangerang atas panduan HARYANTO (DPO) denganperintah agar diserahkan kepada Terdakwa, hal tersebut sama sekalitidak berhubungan dengan keterlibatan Terdakwa dengan barangprecursor tersebut.

No. 1618 K/Pid.Sus/2012ttd/Dr. H. Andi Samsan Nganro, SH., MHPanitera Pengganti :ttd/Tjandra Dewajani, SHUntuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH., MH.NIP. 040044338Hal. 25 dari 23 hal. Put. No. 1618 K/Pid.Sus/2012Hal. 26 dari 23 hal. Put. No. 1618 K/Pid.Sus/2012

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 09 Mei 2019 digugurkan;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu).

1618/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBandung, sebagai PENGGUGAT,melawanNAMA TERGUGAT, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenSumedang

, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 27 Februari 2019 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2019/PA.Sor Anak2 ,lahir tanggal 02 Oktober 2015;3.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2019/PA.SorMoch. Syah Ariyanto, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Mahmudin, S.H.I. sebagai paniterapengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H NUP AgNrIyan Zainal, S.A, WHHakim Anggota Il,ttdMoch.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2019/PA.Sor

1618/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JUKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta (Kasir),, tempat kediaman di Kota JakartaUtara,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1618/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGATterhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2019/PA.JUkuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari tahun 2016 yangdisebabkan a. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat ketikasedang terjadi pertengkaran;b.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2019/PA.JU4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000 ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Nur Yahya,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. dan Hj.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2019/PA.JU Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1618/Pdt.G/2019/PA.JU

1618/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Ckriaaittng ly tt, SUSE enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat

No. 1618/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 29 April 2013;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Jandacerai hidup dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah milik Penggugat di KabupatenBekasi;4.

No. 1618/Pdt.G/2019/PA.Ckr.10. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biayaperkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

No. 1618/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019bertepatan dengan tanggal 15 Zulqaidah 1440 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Anshori, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

No. 1618/Pdt.G/2019/PA.Ckr. 3. Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1618/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1618/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1618/Pat.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JI.

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun 09 RT39 RWOY Kampung GunungAgung Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pengggat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 November 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1618

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Gsg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor182135912910001 tanggal 23 Oktober 2012, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah Nomor Tanggal 03 Februari 2012, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P2;B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (Empat ratus Enam puluh Enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1618/Padt.G/2018/PA.GsgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDrs.

Aripin, S.H., M.HPanitera Pengganti,Fatma, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp375.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1618/Pat.G/2018/PA.GsgHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1618/Pat.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1618/Padt.G/2016/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Afdal Zikri, SH.

/Pdt.G/2016/PA.JB, tanggal 08 Agustus 2016,Halaman 1 dari 12 Halaman, Putusan No. 1618/Pdt.G/2016/PA.JB.Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Senin tanggal 25 april 2005 berdasarkan KutipanAkta Nikah No.

Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin selama 2 tahunlamanya;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April tahun 2016 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saat ituHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan No. 1618/Pdt.G/2016/PA.JB.antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal dalam satu rumah dan tidakberhubungan suami istri lagi hingga sekarang;6.

Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin selama 2 tahunlamanya;Halaman 8 dari 12 Halaman, Putusan No. 1618/Pdt.G/2016/PA.JB.

Absari, MH.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Halaman, Putusan No. 1618/Pdt.G/2016/PA.JB.Ria Amalia Sari, SH., MH.Perincian Biaya :1. BiayaPencatatan : Rp. 30.000,2. BiayaATK : Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000.4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan No. 1618/Pdt.G/2016/PA.JB.

1618/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal25Juli 2020, sampai dengan tanggal 22 September 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1618/Pid. Sus/2020/PN Mdn9.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan (pledoi) Terdakwa pada pokoknyamohon putusan yang seringanringannya, dengan alasan Terdakwa mengakuHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1618/Pid.

Sukaraja Kota Medan pada saat itu saya sedangberada di kamar mandi;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1618/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa benar pada waktu sebagaimana di sebutkan diatas, PetugasKepolisian melakukan penangkapan berawal pada hari Rabu tanggal 15Januari 2020 sekira pukul 21.00 Wib bahwa saksi R.

Solehuddin dalam bukunyaberjudul Sistem Sanksi Dalam Hukum Pidana Ide Dasar DoubleTrack &Implementasinya, yang memberikan arti sanksi secara luas yakni sanksi dalamhukum pidana adalah semua reaksi terhadap pelanggaran hukum yang telahHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 1618/Pid.Sus/2020/PN Mdnditentukan undangundang, dimulai dari penahanan tersangka dan penuntutanterdakwa sampai pada penjatuhan vonis oleh hakim.

,M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1618/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1618/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 47 tahun (Pemalang, 6 Januari 1972), NIK3327124601720002, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KecamatanComal, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun

No 1618/Pdt.G/2019/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai danTergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT 003 RW O03 KeluraanJembatan besi, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat selama 23 tahun 5bulan;3.

No 1618/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2.

No 1618/Pdt.G/2019/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang Nomor 567/2/II/1993 tanggal 3 Februari 1993,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1618/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. M. Sakdulloh Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Panitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 576.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1618/Pdt.G/2019/PA.PML

1618/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1618/Pdt.G/2019/PA.

1618/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Meubel, bertempat tinggal di Kota Semarang,sebagai Penggugat ;melawanTergugat Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakTahu

No. 1618/Pdt.G/2016/PA.SmgPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No. 1618/Pdt.G/2016/PA.SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxx tanggal 06 Desember 1992bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P);Il. Saksisaksi :1.

No. 1618/Pdt.G/2016/PA.Smg Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar sabar menunggukedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1618/Pdt.G/2016/PA.SmgHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1618/Pdt.G/2016/PA.Smg

Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1618/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPA NNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Sdaza=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.

Surat pernyataan Pemohon tertanggal 24 Mei 2017 tentang permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Sda dalam perkaraantar pihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga RumahTamu, tempat kediaman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Termohon;2.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor:1618/Pdt.G/2017/PA.Sda tanggal 16 Mei 2017, tentang PenunjukanMajelis Hakim;3.

Penetapan No.1618/Pat.G/2017/PA. Sda.2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.1618/Pat.G/2017/PA.Sda.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kab Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.

1618/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta ,tempat kediaman di Kec.

Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1618/Padt.G/2017/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 21 April 2017telah mengajukan halhal sebagai

Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman dalamberumah tangga dengan Tergugat.Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1618/Padt.G/2017/PA.Cbn5. Bahwa pada awal Januari Tahun 2017 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan, dan antara penggugat dan tergugatsudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya Hubungan suami.6.

Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 28 April 2017 dan tanggal12 Mei 2017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

Siti Maryam AdamHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1618/Padt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.230.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1618/Padt.G/2017/PA.Cbn

1618/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Bdwsebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunGunungsari RT.25 RW. 05 Desa Gunosari Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu sejak 1 bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DusunGunungsari RT.25 RW. 05 Desa Gunosari Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso sampai sekarang tidak pernah kembali ; Bahwa sebelum Penggugat

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Bdwhuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patut di kabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugatmengaku dalam keadaan suc!

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.BdwttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Zainul Fatawi, S.H Wiryawan Arif, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 375.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1618/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1618/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1618/Pdt.G/2019/PA.SrgNomor: 1618/Pdt.G/2019/PA.Srg. tanggal 12 Juli 2019 yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara tertulis tanggal 21 Agustus 2019 yang padapokoknya sebagai berikut;1.

Putusan No.1618/Pdt.G/2019/PA.SrgSaksi 2.

Putusan No.1618/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan MajelisHakim serta kelayakan dan Pemohon/Tergugat akan mampu apabiladibebani untuk :1. Membayar iddah selama masa iddah adalah Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah) setara dengan Rp. 1.000.000,00 setiap bulan selama 3 bulan;2. . Mutah (kenangkenangan) berupa mas seberat 3 gram dengankadarnya 23 karat;3.

Putusan No.1618/Pdt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 31 dari 31 Hal. Putusan No.1618/Pdt.G/2019/PA.Srg

1618/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1618/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlga y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :GIMIN binti MULJAMIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun/Desa Sumber Agung RT.31 RW04 Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Drs.

Bahwa,untuk kepentingan proses pernikahan tersebut, pemohon dankeluarga pemohon calon istri anak pemohon telah mengurus kelengkapanadministrasi dan pendaftaran rencana pernikahan anak pemohon dengancalon istrinya ke Kantor urusan agama Kecamatan Wajak , tetapi belumhalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1618/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasananak pemohon dan calon istrinya belum mencapai batas minimal usiaperkawinan seorang lakilaki yakni

;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap persidangan didampingi kuasa hukumnya, kemudian MajelisHakim memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dulu dan menundamaksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut mencapaiusia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun tidak berhasil;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1618/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1618/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHOLILI binGIMIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RIKANURMASARI binti SOLIKIN;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1618/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1618/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bma7 per sJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Pemohon , umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Madapangga,Kabupaten Bima.

Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta saksisaksi Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1November 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima, Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal 1 November 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

SubsidairDan/atau. menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, dan telah puladiupayakan damai oleh Majelis Hakim akan tetapi tidak berhasil, serta telahpula diupayakan mediasi sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bm.Tahun 2016 dengan mediator Drs.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , bukti P.1;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bm.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti saksi2 (dua) orang, masingmasing bernama:1.

Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bm.Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp50.000,00Rp1.050.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00 JumlahRp1.141.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1618/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Suherman, SH., dan Suwanto, SH., Advokat pada KantorHukum (Law Office

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18April 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1618

Glow 5, ,205IIyye2 Y eXbully oboll ads algalg Mog loar> arog 5Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.TgrsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

KamalSyarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Muhammad Affan Gofar, S.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua Majelis,Drs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Tgrs