Ditemukan 1903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
Kasiani binti Ngatijo
Tergugat:
Sarip Suharto bin Pono
85
  • 1674/Pdt.G/2017/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Lpkeal (Kor JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Kasiani binti Ngatijo, umur 43 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diJalan Patumbak, Pasar VII, RT/RW 002/006, Dusun VI, DesaPatumbak I,
    tinggal di Jalan Patumbak, Pasar VII, Gang Jati, Dusun VI,Desa Patumbak I, Kecamatan Patumbak, Kabupaten DeliSerdang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 26 September2017 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 1674
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 04 April 1994 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan PematangBandar, Kabupaten Simalungun, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :25/25/IV/1994 tertanggal 06 April 1994;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2017/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dikediaman bersama pada alamat Tergugat di atas;Bahwa dari pernikahan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang, dan kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2017/PA.LpkKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Proses : Rp. 50.000.00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2017/PA.Lpk3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000.00 . Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 691.000.00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2017/PA.Lpk
Register : 03-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1674/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
101
  • 1674/Pdt.G/2013/PA.JS
    RasunaSaid, Kuningan Jakarta, berdasarkan surat kuasa yangterdaftar di Kenapniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan, Register Nomor : 606/PdtG/VI/2013, tanggal 23Juli 2013,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur29tahun, agamalslam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada,tem pat kediaman di nann=== , Kotam adya Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat buktidi persidangan;Putusan 1674
    anak.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai Agustus 2012ketenframan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Agustus 2012 sampaidengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;* Tergugat tidak memberi nafkah lahir selama pernikahan kuranglebih 5 tahun.* Tergugat fdak berusaha mencari pekerjaan yang layak.Putusan Nomor : 1674
    Pasal 116 huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 OktoberPutusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.JS., halaman 3 dari 142002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.JS., halaman 12 dari 142. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Agus Yunih S.H., M.HIPutusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.JS., halaman 13 dari 14Perincian biaya perkara :Panitera PenggantiTitiek Indriaty S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Maiterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 616.000,(enamratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.JS., halaman 14 dari 14
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1674/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    DiPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.
    Yahya Harahap, S.H., dalambukunya Hukum Acara Perdata, halaman 730 dan 731, yang selanjutnyaPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.
    (Q.S. arRuum, 21).Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 23 dari 24 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1441 Hijriyah, berdasarkanhasil rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukadana yangterdiri dari Dr.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 24 dari 24 hal.
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1674/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.NphVINA aRes SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XxXxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Putusan No.1674/Pdt.G/2019/P A.NphAgama Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Termohon selama 1tahun, kemudian pindah dan menetap di rumah milik Pemohon yangberalamat di Xxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;.
    Putusan No.1674/Pdt.G/2019/P A.NphMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon datang menghadapdipersidangan dan untuk menegakkan ketentuan Pasal 130 HIR jo Pasal31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1674/Pdt.G/2019/P A.Nph2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1 Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2 Mut'ah sebesar Rp1.000.00,00 (satu juta rupiah);4.
    Putusan No.1674/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00175.000,0020.000,0010.000,006.000,00291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2019/P A.Nph
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
4912
  • 1674/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal
    Tanggal 05 Agustus 2017, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganPutusan Nomor 1674/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 9 Hal.B.1.aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 :aT+ McRTA OaARIpt+t UTYO ARY @zcUArtinya :" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Putusan Nomor 1674/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 1674/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 04 September 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA sebagaiKetua Majelis, H. ANSHOR, SH. Drs.
    Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp361.000,Putusan Nomor 1674/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1674/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada PudjiWahjono,SH.MH, Advokat, yang berkantor di jalankota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Maret
    tidak diketahuldengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1674/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 11 Put Nomor 1674
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 9 dari 11 Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.
    IKSANUL HURI, M.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Hal 10 dari 11 Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.SbyKetua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H MOH.
    IKSANUL HURI, M.H.30.000,50.000,1.044.000,10.000,6.000,1.140.000, (satu juta Seratus empat puluh riburupiah)Hal 11 dari 11 Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 14-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • 1674/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 344/10/VIII/2007, tanggal 07 Agustus2007 + yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxPutusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Shw. Hm. 3 dari 11 hin.SALINANKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Mei 2014atau sampai dengan sekarang selama 2 tahun lebih, sudah tidak pernahPutusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Shw.
    Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukumtetap, kepadaPegawai Pencatan Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPutusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Shw.
    M.H.Putusan No.1674/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 10 dari 11 hiln.SALINANPutusan No.1674/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 11 dari 11 hiln.
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1674/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Bjny aa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Untung Suropati RT. 010RW. 002 Kelurahan Klangon Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun
    Bahwa pada tanggal20 September2016, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan,sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0289/045/IX/2016 tanggal 01 September 2020;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehingga telah memenuhiHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Bjnsyarat formil materiil pembuktian,oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.1, P.2dan para saksi, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri belum dikaruniai anak;2.
    Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Ttd.Drs. H. Mukhdin Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 300.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1674/Pdt.G/2019/PA.JT
    SALINAN PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxx KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanXxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 1674/Pdt.G/2019/PAJTPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.
    Nomor 1674/Pdt.G/2019/PAJTMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.
    Nomor 1674/Pdt.G/2019/PAJTPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran ..................... Rp. 30.000,00Biaya ProSeS................:..::2::0. Rp. 75.000,00Biaya Panggilan....................... Rp. 220.000,00RedakSl...............c00seeeeeeeeeeeeeee RDP. 10.000,00Materal.............:.0::ceeeeeeeeeeeeee RD. 6.000,00Jumlah.............cccceeeeeeseeseeeeeeee RP. 341.000,00aARWNEPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal.................::::00Hal 10 dari hal.10 Put.
    Nomor 1674/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1674/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri /oadadukhul tapi belum dikaruniai anak;5.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 27 September 2017dan tanggal
    Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangHal 11 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkanSsalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.
Register : 20-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1674/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal xXxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamatXXxXXxXxxx Kota Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga dan Tergugat bersikap temperamental;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Maret Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.
    Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1674/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507264101810049, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1981, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, yang dalam perkara ini memilin domisili diKabuaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    , 01 Juli1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1674
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK Umur 24 tahunb. ANAK II Umur 18 tahun3. Kurang lebih sejak tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Ag., M.H.E.S., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. RUSMULYANI, M.H. Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,H.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1674/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansupir truk , tempat
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 13 April 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 13 April 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan;;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1674/Pdt.G/20 18/PA. Pas2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1674/Pdt.G/20 18/PA. Pas3.
    Pasal 3Hal. 8 dari 11 hal Put Nomor: 1674/Pdt.G/20 18/PA.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1674/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 26-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 1674/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1674/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1674/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
    No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN3326086701900001 tanggal 22 Januari 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kajen Kabupaten PekalonganNomor 601/30/XI/2006 tanggal 6 November 2006, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
    No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
    No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 301.000,00,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1674/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 1674/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/14 Juli 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di : XXXXXXXXXXXxXxx Kecamatan XxXxXXxXxXXXXXXXXXXXKab.Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxxxxxxxxXXXXKabupaten Bogor ,sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNO.XXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 25 Mei 2009;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Cbndan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.8.
    untuk kebutuhan rumaht tangganya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakakhir tahun 2016 sampai sekarang;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Cbn Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.
    Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1674/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Kresek, RT.002 RW.001,Desa Timbangsari, Kecamatan Lebakbarang, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 68 tahun
    Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN9.
    Fotokopi Surat Keterangan Domsili Nomor 641/003/VII/2019 tanggal30 Juli 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINAN(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan Nomor159/9/XIV/1972 tanggal 8 April 1972, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
    Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANDra. Hj. Z. Haniah Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,ttdM.
    MASHURIPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1674/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Batua Penggugat selama 5 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Nama anak, umur 7 tahun(Sekarang anakikut Penggugat);4.
    No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Baterhadap Penggugat (Nama Penggugat).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Ba1.
    No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Badan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIRdan dalil syar'i :. st. . . iL Al a> Y Me gd st bb cpalendl!
    No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Mt, gugur;

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1674/Pdt.G/2017/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Mtoden enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanWiraswasta, tempat
    tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 18 Oktober 2017, telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan No.1674/Pgt.G/2017/PA.Mt.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Labuhan Ratu IX Kecamatan Labuhan Ratu KabupatenLampung Timur sampai dengan berpisah;;.
    Putusan No.1674/Pgt.G/2017/PA.Mt.9.
    Putusan No.1674/Pgt.G/2017/PA.Mt.KETUA MAJELISDrs. Nahrawi, M.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTI Fauziah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 800.000,4 Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000,Hal.5 dari 5 hal. Putusan No.1674/Pgt.G/2017/PA.Mt.
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta
    Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.
    Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal16 Juli 2019 dan 23 Juli 2019 Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan
    Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDr. H. TOIF, Drs., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hakim Ketua,Drs. H. ASMU'I, M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj