1742 K/PID.SUS/2019

PUTUSANNomor 1742 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa , telah memutus perkara Terdakwa :Nama :>ALDO WAHYU SIRAET binSIRAJUDIN;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 20 Desember 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Arjuno LK RT 004 RW 001,Kelurahan Pare Jemursari Gang 3Nomor 110, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan :

Nomor 1742 K/PID.SUS/20195.Menyatakan Terdakwa ALDO WAHYU SIRAET bin SIRAJUDIN secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yangdiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan pertama;Menjatuhkan pidana penjara

Nomor 1742 K/PID.SUS/20192. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nomor 1742 K/PID.SUS/20193.

Nomor 1742 K/PID.SUS/2019HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd.Dr. Desnayeti M., S.H., M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H.ttd./Sumardijatmo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Rudi Soewasono Soepadi, $.H., M.Hum.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum. Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1742 K/PID.SUS/2019

1742 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1742 K/Pat /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. SYULTJE Y. BUYUNG, bertempat tinggal di DesaPoyowa Kecil, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu;2. INDRI WALEWANGKO, bertempat tinggal di DesaPoyowa Kecil, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobaguPara Pemohon Kasasi;LawanDr.

Nomor 1742 K/Pdt/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriKotamobagu untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1742 K/Pdt/2020setiap hari, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapsampai dengan Tergugat memenuhi kewajibannya;7. Menghukum kepada Tergugat dan Turut Tergugat atau siapa saja yangturut bersamanya untuk tunduk terhadap putusan ini;8.

Nomor 1742 K/Pdt/2020C. Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;D.

Nomor 1742 K/Pdt/2020

1742/Pdt.G/2019/PA.Klt

Putusan No 1742/Pdt.G/2019/PA.kIt2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danmempunyai 2 orang anak dan Termohon berstatus janda cerai danmempunyai 2 orang anak;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Termohon di alamat Termohon tersebut di atas selama 10 bulan dansudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No 1742/Pdt.G/2019/PA.kIt7.Bahwa atas halhal tersebut di atas Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;8.

Putusan No 1742/Pdt.G/2019/PA.kIt2.

Putusan No 1742/Pdt.G/2019/PA.kItDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. TubagusMasrur, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.Sri Sangadatun,M.H. sertaDrs.Ahmad Wahib,S.H.

Putusan No 1742/Pdt.G/2019/PA.KItDrs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 1742/Pdt.G/2019/PA.KIt

1742/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.PasAh 2DEM!

No. 1742/Pat.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa Penggugat hadir dalam sidang, sedangkan Tergugattidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalam sidang sebagaikuasanya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 1742/Pat.G/2019/PA.Pasdan untuk menghindari kemafsadatan yang lebih besar, jalan yang terbaik adalahmenceraikan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1742/Pat.G/2019/PA.PasHakimHakim Anggota dan dibantu Hj. ROSNIAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ANDRI YANTI, S.H.I. Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 246.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

No. 1742/Pat.G/2019/PA.Pas

1742 K/PDT/2009

No.1742 K/Pdt/20097. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk mematuhi putusan dalamgugatan Rekonvens! ini ;8.

No.1742 K/Pdt/2009e.

No.1742 K/Pdt/2009Yayasan Tri Argo Mulyo, sejumlah uang Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) tanggal 5 Oktober 1991 dan seterusnya.

No.1742 K/Pdt/2009September 1993 yang dibuat antara Yayasan Tri Argo Mulyo (Penggugat)dengan PT.Golg on Prima Sakti (Tergugat I, Il.

No.1742 K/Pdt/2009Hal. 55 dari 54 hal. Put. No.1742 K/Pdt/2009

1742/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:1742/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat terakhir tinggal bersama diBumi Sudiang Permai (BSP), Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dan tergugat telah mencapai 12tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanpenggugat, yang bernama ANAK, umur 10 tahun..

Nomor:1742/Pdt.G/2017/PA.MksB.

Nomor:1742/Pdt.G/2017/PA.

Nomor:1742/Pdt.G/2017/PA.Mksbaik, sehingga penggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurutketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanPasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. Pasal 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974.

Nomor:1742/Pdt.G/2017/PA.Mks( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor:1742/Pdt.G/2017/PA.Mks

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Bla. dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2019/PA.Bla

PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.BlaERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;EE, mur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat kediaman di RT 05 RW O06WE dalam hal ini memberikan kuasa kepada TatiekDT yang berkantor di JL.RayaJiken no.136 Blora berdasarkan surat kuasa khusustanggal

No 1742/Pdt.G/2019/PA.Blaberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Juni 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanRe Sebagaimana tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah No: KK.11.16.11/Pw.02/554/2009 tanggal 22 Juli 2009 denganstatus Perawan dengan Duda mas kawin berupa uang tunai Rp 1.000,2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama + 22 Tahun 5 bulan.3.

No 1742/Pdt.G/2019/PA.Blaee fan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak berkumpul lagi selama + 1 tahun.6.

No 1742/Pdt.G/2019/PA.BlaMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Bla. dicabut;3.

No 1742/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahKastari, S.HRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 341.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1742/Pdt.G/2019/PA.Bla

1742/Pid.Sus/2017/PN Mks

PUTUSANNo. 1742/Pid.Sus/2017/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WAHYUNI ALIAS UNI BINTIDG. SALLETempat Lahir : MamujuUmur / Tg! Lahir : 18 Tahun / 29 Maret 1999Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jin.

SAKKA selanjutnya sekitarPukul 15.00 Wita terdakwa kembali dititipi paket shabu sebanyak 14 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 3(empat belas) paket oleh Sdr.

Sakka sebesarRp.1.100.00,00; Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 10 Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mengambil paket dari sdr. Sakka; Bahwa terdakwa tidak mengkonsumsi, hanya menjual saja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Pasal 114 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur barang siapa.2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisishabu berat awal 1,5485 gram dan berat akhir 1,5323 grambuah dompet Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 15coklat yang berisi 14 (empat belas) paket kristal bening shabu denganberat keseluruhan awal 0,6532 gram berat akhir 0,4947 gram dirampasuntuk dimusnahkan;6.

Salam Giri Basuki, S.H Denny Lumban Tobing, S.H., M.HDoddy Hendrasakti, S.HPanitera Pengganti,Besse Marwiyawati, S.H Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 16

1742/Pid.Sus/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1742/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :CONOOWUBRWNE. Nama lengkap : Atim Hariyanto Bin Suhartono. Tempat lahir : Surabaya. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 4 April 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan. Petemon 2/ 78 C Surabaya.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal 3 November2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1742/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 6 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 6Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN SbySetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Atim Hariyanto Bin Suhartono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Sbyok.

Mohammad Fadjarisman, S.H., M.H.Dewa Ketut Kartana, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Wenny Rosalina Anas, S.Sos., S.Pd., S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Sby

1742/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Raman Endra, 18 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur dalamhal ini memberikan

, Nomor1190/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 10 Oktober 2019 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Seputin Raman, 05 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengahsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 1742

/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sdn,tanggal 10 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Agustus 2012, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raman Utara, denganNomor:

,M.H., Advokat yang berkantor di Jalan Lintas Timur, Dusun 3 DesaMuara Jaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2019 yang terdaftardalam register surat kuasa kepanitaraan Pengadilan Agama Sukadana,Nomor 1190/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 10 Oktober 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragama Islam,yang menikah pada tanggal 29 Agustus 2012;Halaman 9 dari 17 putusan Nomor 1742/Padt.G/2019/PA.Sdn3.

Mohammad Ilhamuna, S.H.1.Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1742/Pat.G/2019/PA.SdnHakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1742/Pat.G/2019/PA.Sdn

1742 K/Pdt/ 2013

PUTUSANNomor 1742 K /Pdt/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:JAMES C.

Nomor 1742 K/Pdt/201313. Bahwa Tergugat dihukum pula untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Kota Timika agar memberikan putusan sebagaiberikut:1. .Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pengontrak yang beriktikad baik;3.

Nomor 1742 K/Padt/2013bahwa Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat telah melakukan intimidasiterhadap karywan/ladys Penggugat.

Nomor 1742 K/Pdt/2013Sebagaimana Pemohon Kasasi telah kemukakan di atas, bahwaberdasarkan keseluruhan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan, tidak ada satupun bukti yang dapat membuktikan PemohonKasasi telah melakukan intimidasi terhadap karyawan/ladys TermohonKasasi.

Nomor 1742 K/Pdt/2013

1742/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Mega Hartati binti Abdul Hadi, Balikpapan, 16 April 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Toko Roti, tempatkediaman di Jalan Senayan, RT. 73, No. 42, KelurahanKarang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan

Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak diketahui, di dahulu bertempattinggal di Jalan Senayan, RT. 73 No. 42, KelurahanKarang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya secara jelas di wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 1742

ini Tergugattak kunjung datang, dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah berkumpul lagi layaknya pasangan suami istriyang sah, berturutturut hingga sekarang, namun setelah kepergianTergugat tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat Putusan Nomor 1742

Pensiunan Kontraktor, bertempattinggal di Jalan Karang Anyar, RT. 61, No. 64, Kelurahan Baru llir,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal13 Agustus 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 1742

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 19 Februari 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

1742/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 25 Mei 1975, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt.004 Rw.006 Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,

No. 1742/Pdt.G/2020/PA.JeprUrusan Agama Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tertanggal 14 Maret 1997;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat.

No. 1742/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT (Alm));3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1742/Padt.G/2020/PA.Jepryang bersifat terus menerus tidak ada harapan lagi untuk hidup dalam rumahtangga karena rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecah;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1742/Pdt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti, Hakim,Kholiq, S.H. H. Saik, S.Ag., M.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1742 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1742 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JUARSIH SANDRA, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Kelurahan Karang Tumaritis, Nabire, Papua, dalamhal ini memberi kuasa kepada Eduard Nababan, S.H., Advokatpada Kantor Hukum Eduard Nababan, S.H., beralamat di RukoPink, Jalan Patriot, Girimulyo, Nabire, Papua, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei

Nomor 1742 K/Pdt/2019kuasa kepada Edi Sutanto dan kawankawan, ParaPegawai pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negra danLelang (KPKNL) Biak, beralamat di Gedung KeuanganNegara (GKN) Biak, Jalan Majapahit Nomor 1, Biak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2017;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cqBADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA cqBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENNABIRE, yang diwakili oleh Muldy Edy Nur, B.Sc.

Nomor 1742 K/Pdt/2019Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan Kredit sampai ada keputusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap;6. Memernntahkan Turut Tergugat Il tidak memproses balik nama atasSertifikat Hak Milik Nomor 200 tanggal 1 September 2010 seluas 320 m? atasnama Pither Kwang dan Sertifikat Hak Milik Nomor 279 tanggal 15 Januari2010 seluas 211 m? atas nama Pither Kwang sampai dengan adanya putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap;7.

Nomor 1742 K/Pdt/2019oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut danPrasetyo Nugroho, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdMaria Anna Samiyati, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.ttdDr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPrasetyo Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Sb... .. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi...........

Nomor 1742 K/Pdt/2019

1742/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Bia 26, po 6 posses xyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhnkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 14071976),agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggaldi Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 15 September 2011, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 15092011, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Putusan Nomor 1742/Padt.G/2016/PA.BiHalaman 1 dari. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda mempunyai 2orang anak sedangkan Tergugat berstatus Jejaka.

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Putusan Nomor 1742/Padt.G/2016/PA.BiHalaman 2 dari 9Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ninik Suprapti (Penggugat),nomor XXXXXX, tanggal 10 Desember 2015, telah bermeterai cukup, dansesual dengan aslinya. ( bukti P1) .Putusan Nomor 1742/Padt.G/2016/PA.BiHalaman 3 dari 92. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali, nomor : XXXXXXX, tanggal 15 September 2011, telah bermeteraicukup, dan sesuai dengan aslinya. (bukti P2.).3.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1742/Padt.G/2016/PA.BiHalaman 9 dari 9

1742/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PA.CjreSB RSM abt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubunganHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Normor 1742/Pdt.G/2018/PA. Cjrsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1, tanggal lahir: 19 Februari 2004;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Normor 1742/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 390 (1) HIR akanHalaman 5 dari 9 Halaman Putusan Normor 1742/Pdt.G/2018/PA.

Materai Rp 6.000,00 JUMLAH ~ Rp 441.000,00 empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Normor 1742/Pdt.G/2018/PA. Cjr

1742/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Ponorogo dari awalmenikah sampai bulan Oktober tahun 2016;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 1 dari 11 hal.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan September tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan:a.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 2 dari 11 hal.tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat karenaTergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab;8. Bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3502165504680001 atasnama Istirochat (Penggugat) yang dikeluarkan oleh DinasPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Po.

Yurisprudensi Nomor: 44 K/AG/1999 tertanggal 19 Februari1999):Menimbang, bahwa dalam kondisi rumahtangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat danPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Po.

Redaksi Rp. 5.000.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA. Po. Hal. 10 dari 11 hal.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(tiga ratus enam belasPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

1742/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.GsgeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanTERMOHON,Swasta, tempat kediaman di Dusun VI Sumberejo RT. 022 RW.009, Kampung Kesumadadi Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah, Propinsi Lampung, berdasarkan

/Pdt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Gsga. Termohon tidak patuh dan sering kali membantah perkataanPemohon;b. Termohon sering kali emosi tanpa ada alasan yang jelas;C. Termohon sering mengucapkan Ingin mau berpisah denganPemohon;7.

terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal #1069# Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami, Ade FirmanHalaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.GsgFathoni,S.H.I.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 615.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1742/Pdt.G/2020/PA.Btm

No.1742/Pdt.G/2020/PA.Btm1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam pada tanggal 18 Agustus 2018, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bengkong, KotaBatam, sesuai dengan Akta Nikah No.0377/029/VIII/2018 tanggal 18Agustus 2018 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Bengkong, KotaBatam (Bukti P1);2.

No.1742/Pdt.G/2020/PA.Btmnasehat atas permasalahan rumah tangga Pemohon & Termohon, namunseluruh upaya tersebut tidak membuahkan hasil;10. Bahwa Termohon melalui iobu kandung, Paman dan BibikTermohon telah sepakat untuk bercerai, hal mana telah dinyatakan dalamsurat pernyataan yang Pemohon tanda tangani pada tanggal 12 Agustus2020 dengan persetujuan Termohon yang disaksikan oleh KeluargaTermohon (bukti P4);11.

No.1742/Pdt.G/2020/PA.Btmkebaikan Pemohon dan Termohon, maka Pemohon mengajukan PermohonanCerai Talak ini, dengan terlebin dahulu mempertimbangkan secara baik danbenar bagi kepentingan Pemohon dan Termohon dimasamasa yang akandatang.17.

No.1742/Pdt.G/2020/PA.BtmTermohon serta tempat pernikahan mereka dilangsungkan untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4.

No.1742/Pdt.G/2020/PA.BtmPNBP Panggilan : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp430.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No.1742/Pdt.G/2020/PA.Btm