1800/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1800/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.56. Nama lengkap : WAJI SANJAYA alias PIJAI alias HAJI;. Tempat lahir : Medan;. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/17 Agustus 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 27Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 September 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1800/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 27 Juni 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halam 1 dari 15 Putusan Nomor 1800/Pid.Sus/2019/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 1800/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 3Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

LAB :2853 / NNF/2019 tanggal 22 Maret 2019 yang diperiksa, dibuat, danHalam 3 dari 15 Putusan Nomor 1800/Pid.Sus/2019/PN Mdnditandatangani Zulni Erma dan Supiyani, S.Si.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingsejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Senin, tanggal 23 September 2019Halam 14 dari 15 Putusan Nomor 1800/Pid.Sus/2019/PN Mdnoleh Eliwarti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Abd.

Eliwarti, S.H., M.H.Gosen Butar Butar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Novida Mary, S.E., S.H.Halam 15 dari 15 Putusan Nomor 1800/Pid.Sus/2019/PN Mdn

1800/Pdt.G/2016/PA.JS

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.JS6.10.11.* Bahwa pada tanggal 25 April 2016, puncak percekcokan terjadi antaraPenggugatda Tergugat.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.JSBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan untuk dapat berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.JSMaka berdasarkan halhal tersebut diatas, dimohon dengan Hormat kiranyaMajelis Hakim pemeriksa Perkara ini berkenan untuk memutuskan :1. Menolak semua gugatan PENGGUGAT, atau setidaktidaknya menyatakangugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima;2.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.JStelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.3.;B.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.JS

1800/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BmZN ON 9 ,solarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan antara :Sri Hartati binti M. Djafar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diRT.002 RW. 001 Kelurahan Sarae Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanAbd.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bmyang satu dengan saksi yang lainnya saling bersesuaian, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa kesaksian para saksi tersebut baik secara formilmaupun secara materil dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat P.1 dan P.2 berupa fotokopidari suatu akta otentik, telah dicocokkan dan telah bermeterai cukup.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bmmenimbulkan kemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satupihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bmbertujuan membentuk keluarga yang bahagia haruslah berada dalam saturumah.

Putusan Nomor 1800/Pat.G/2018/PA.BmHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mulyadi, S.Ag. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti, Maryam, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1800/Pat.G/2018/PA.BmHal.14 dari 13 hal. Putusan Nomor 1800/Pat.G/2018/PA.Bm

1800/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat XXXX, KotaBekasi sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas,

alamat XXXX , KotaBekasi; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Julli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 07Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Hal ini bukan saja karenaHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Bksadanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipan akta nikah,juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasan perselisinandan pertengkaran Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluarga atauorang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp.346.000, ( tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA. Bks

1800/Pdt.G/2017/PA.Dmk

Akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, pada sekitar bulan Maret 2017, hingga sekarang kurang lebih 8(delapan) bulan, berturutturut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan dan keduanya saling mendiamkan, bahkanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Dmk.

Surat:Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 4 dari121. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.: 3321034403940003, atas namaAyu Ambarwati, alamat: Kabupaten Demak, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 22Februari 2013, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.1;2.

;Menimbang,bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatersebut telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2 dan P.3, sertaPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Dmk.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officio memerintahkanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Dmk.

Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 12 dan 12

1800/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2014/PA. Kab.

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

1800/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1800/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa ;Terdakwa 1. Nama lengkap : Yudha Marpaung alias Yudha2. Tempat lahir : Bogak Besar3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 10 Mei 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2021sampai dengan tanggal 19 Juni 2021;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1800/Pid.Sus/2021/PT MDN3. Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampahsejak tanggal 20 Juni 2021 sampai dengan tanggal 19 Juli 2021;4. Penyidik perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampahsejak tanggal 20 Juli 2021 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2021;5.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1800/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 10 Nopember 2021;3.

Menyatakan Terdakwa Yudha Marpaung alias Yudha dan Terdakwa IlLahami alias Emi alias Komeng tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatsecara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I, sebagaimanaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1800/Pid.Sus/2021/PT MDNdalam dakwaan alternatif kedua;2.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ELYTA RAS GINTING S.H., LLM LINTON SIRAIT, S.H., M.HPURWONO EDI SANTOSA,, S.H., M.HPanitera PenggantiMASRUKIYAH, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1800/Pid.Sus/2021/PT MDN

1800/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

No 1800 /Pdt.G/PA.Jbg Bahwa dalam perkawinanya mereka namun belum dikaruniaiketurunan Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisan Bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkarandisebabkan :a. Tergugat jarang memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugatb. Tergugat mempunyai wanita lainc.

No 1800 /Pdt.G/PA.JbgUU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

No 1800 /Pdt.G/PA.Jbgterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan :a. Tergugat jarang memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugatb. Tergugat mempunyai wanita lainc.

No 1800 /Pdt.G/PA.Jbg. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat DINA ZUHRIYAH binti MACHFUDZ;.

No 1800 /Pdt.G/PA.JbgDrs. M. RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 516.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHal.11. dari 11 hal. Put. No 1800 /Pdt.G/PA.Jbg

1800/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXX, RT 002, RW 001, Desa XXXXXX, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, umur

No 1800/Pdt.G/2018/PA.MkdoKutipan Akte Nikah Nomor 318 / 12 / VIII / 2008 tertanggal 03 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

No 1800/Pdt.G/2018/PA.Mkdyang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal171 dan Pasal 172 HIR; sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi Pemohon, telah terbuktifaktafakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belumberceral:2.

No 1800/Pdt.G/2018/PA.MkdUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf(f) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1800/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 375.000,00PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1800/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1800/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1800/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 01 April 1987, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kepuh RT.001 RW. 005 Desa KepuhKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sekarang berdomisilidi Dusun Kedungmalang Desa Rowoharjo

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 635/09/X/2006 tanggal 30 Oktober2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu).

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Ngj3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1800/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.1. Bahwa Pemohon dan Termohon melaksanakan perkawinan pada Hari Ahadtanggal 2 April 2006 dilakukan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, Provinsi JawaTengah, dengan Nomor Register Buku Nikah Nomor 233/02/IV/2006 tanggaltertanggal 3 April 2006;2.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.11. Bahwa sejak tahun 2014 sampai dengan permohonan ini diajukan,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan selayaknyasuami isteri dan sudah dalam keadaan pisah rumah;12.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, Kemudian pemeriksaan perkara inidilanjutkan diawali dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:I.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.Panitera Pengganti,Kusman, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam riburupiah).Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.

1800/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O2 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA. Tgrs. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1. Anak(P) Lahir di Jakarta tahun 2001;3.2. Anak(L) Lahir di Jakarta tahun 2003;3.3. Anak(L) Lahir di Jakarta tahun 2005;.

BuktiHal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA. Tgrssurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/I/2001, tanggal 19 Januari2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamansari, Kabupaten Pangkal Pinang.

atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Hal. 8 dari 11 hal Putusan No. 1800/Padt.G/2017/PA.

Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Hal. 10 dari 11 hal Putusan No. 1800/Padt.G/2017/PA. Tgrs2 * & SSBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah> Rp. 50.000,: Rp. 375.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 1800/Padt.G/2017/PA. Tgrs

1800/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX tanggal 31 Agustus 2000, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1800/Padt.G/2020/PA.SIwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1800/Padt.G/2020/PA.SIw(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1800/Padt.G/2020/PA.SIw

1800/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,dahulu

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Juni 2002, berdasarkan kutipan akta nikahHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Cbnnomor: XXXXXXX tertanggal 13 Agustus 2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Pasal 73UndangUndang No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Harun AlRasyidHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JB dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;PENGGUGAT, NIK: XXXX Lahir tanggal 27 September 1968, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan swasta (teknisi), Tempattinggal di kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERGUGAT,

No.1800/Pdt.G/2019/PA.JBtahun kemudian orangtua Termohon pindah ke daerah Semanan, danterakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakan diDuri Kosambi, Jakarta Barat;Se Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :a. ANAK KEI, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 12 Oktober 1999;b.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.JB6. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari tahun 2019yang akibatnya Pemohon mengusir Termohon dari rumah kediamanbersama dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumahsampai sekarang;7.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.JB2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Absari, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Ali Masad danDrs.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.JB3. PanggilanRp. 200.000,004. PNBP PanggilanRp. 20.000,005. RedaksiRp. 10.000,006. MateraiRp 6.000,00Jumlah . Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan. No.1800/Pdt.G/2019/PA.JB

1800/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cera/ gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa PenggugatAdvokat/Pengacara/Konsultan Hukum

/No.1800/Pdt.G/2016/PA Ckrperkawinan, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugatini dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

/No.1800/Pdt.G/2016/PA Ckratas nama: Windayani (Penggugat), yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Tambun, Kabupaten Bekasi pada tanggal 10102016. Bukti ini telahdinazegeling oleh Pejabat yang berwenang.

/No.1800/Pdt.G/2016/PA Ckrtelah disediakan untuk itu.

/No.1800/Pdt.G/2016/PA CkrH. Dede Supriadi, SH.,MH.Him. 13 dari 12 hlm./Put./No.1800/Pdt.G/2016/PA Ckr

1800/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di rumahorangtua a.n. Ibu Tutih di Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sor.layaknya suami istri lagi.8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sor.bersesuaian satu sama lain serta sejalan pula dengan gugatan Penggugatperihal pertengakaran dan perpisahan tempat tinggal antara Penggugat danTergugat, dengan demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuanmateril pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.N Oa 8 ODBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahRp.Rp.Rp.RpRp.Rp.Rp.RpHalaman 14 dari halaman 14.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.30.000,0050.000,00100.000,00. 65.000,0020.000,00,6.000,00.10.000,00.. 281.000,00Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1800 K/PDT/2014

Nomor 1800 K/Pdt/2014e. Uang belanja : Rp250.000,00;f. Ukun no hanorin sekolah mean rua rua nuluh : Rp250.000,00g. Leges adat mon metan mean limalima nuluh : Rp300.000,00h.

Nomor 1800 K/Pdt/20144. Menghukum Tergugat II dan III untuk segera dan seketika mengembalikansemua denda adat ditambah bunganya yang diperhitungkan sebesarRp6.350.000,00 ditambah dengan 10 ekor sapi;5. Menghukum Tergugat II dan Ill untuk membayar pemulihan nama baikPenggugat secara adat sebesar Rp20.600.000,006.

Nomor 1800 K/Pdt/2014Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding dalam memori kasasinya tersebut padapokoknya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.

Nomor 1800 K/Pdt/2014hukum apabila ternyata Penggugat divonis bebas oleh keputusanpengadilan pidana yang telah kekuatan hukum tetap;3.

Nomor 1800 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1. Meterai : Rp 6.000,002. Redaksi : Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi :Rp489.000,00Jumlah : Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 1800 K/Pdt/2014

1800/Pdt.G/2019/PA.Sby

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sbydikarenakan Pemohon masih sangat mencintai Termohon demi keutuhanrumah tangganya tersebut.5.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sbyserta mempertimbangkan dari penghasilan Tergugat rekonvensi sebagaisopir dengan penghasilan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulan dan tidak ada penghasilan lain;4.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sby4.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sby7. Bahwa sesuai kesaksian Saksisaksi di persidangan, diperoleh fakta bahwaanak bernama ANAK selama ikut bersama Penggugat rekonvensi dalamkeadaan baikbaik;8.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 >Rp 1.050.000,00Biaya Panggilan >Rp 20.000,00Biaya PNBP >Rp 10.000,00Biaya Redaksi >Rp 6.000,00Biaya MeteraiJumlah :Rp 1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 31 dari 31 hlm. Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sby

1800/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Lmjv7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PG);, tempat kediaman di Dusun ); Desa ); Kecamatan); Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.LmjZ, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Juni 2019. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;S.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, menurut surat panggilan (Relaas) dariPengadilan Agama Lumajang tanggal 19 Juli 2019, tanggal 02 Agustus 2019 dantanggal O02 September 2019 Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Lmj diterangkanTermohon pamit kerja dan hingga kini tidak diketahui alamatnya

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDIK KURNIAWAN bin PONIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA NURMALASARI bintiTUKIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.LmjPanggilan : Rp 600.000,00Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Lmj