1847/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 (tiga) bulan dan bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak ,berumur 2 tahun;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg(relaas) Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg tanggal 25 Juli 2019 dan 07

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak bulan November tahun 2016 telah terjadipisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpa seizinPenggugat dan tanpa alasan yang sah;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.SmgHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg

1847/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Menikahpada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0225/16/V1/2018 tanggal 22 Juni 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan; Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA. Bgl. Halaman 12.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA. Bgl.

Namun Termohon dengan uang Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA. Bgl. Halaman 6belanja sebesar itu merasa kurang padahal Pemohon sudah bekerja dengansekuat tenaga..

Pasal 80 ayat (4) huruf (bo) dan huruf (c), Pasal 149 Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA. Bgl.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,MUHAMMAD SOPALATU, S.H Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA. Bgl. Halaman 13Panitera Pengganti,MOH. SALIM, S.HPerincian Biaya Perkara : 71. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. HHK Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah); Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA. Bgl. Halaman 14

1847/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mr.untuk keluar dari kKemelut rumah tangga justeru pertengkaran hebat tidakdapat dihindarkan ;Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mr.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :ig cele Leaf ads ter als Gang HW shal) G pee Cn GDUbM) ali DY! ) Al a,aSag ul lize Ia OY oy Ee Oe Bye ely jl) aN que Gay cleANN 5) Ll alla Ide 5 argall Gaull Gass jl! aa!

1847/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal dlKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Srga.

Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1847/Padt.G/2018/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .......................... pada tanggal oedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 12 dari 12 hal. Putusan No.1847/Padt.G/2018/PA.Srg

1847/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Wahyu Makbul Bin H.

Gangsubur, (rumah Bapak Kembar), Rt. 34, KelurahanKarang Asam Ulu Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1847

oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1847

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Siti Maimunah, S.AgPerincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.SmdIS opRp50.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp225.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Smd

1847/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1847 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1847 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

1847/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 1847/Pdt.G/2017/PA. Bwi4. Bahwa selanjutnya perkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu) anak bernamaXXX, Umur 4 Tahun ikut Nenek Pemohon.5.

Put.No. 1847/Pdt.G/2017/PA.

Put.No. 1847/Pdt.G/2017/PA. Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Put.No. 1847/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1847/Pdt.G/2017/PA. Bwi

1847/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yayan Sopiyanti binti Sanikin, NIK 3603054806980010, Tanggal KTP 09Agustus 2017, diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, No.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. H. HUDAIBIHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,00a. Biaya Panggilan Rp 450.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.595.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

1847/Pdt.P/2012/PN Bta

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1847/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA FSAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : VERA KRISTIANITempat lahir > Jat LawangUmur / Tanggal lahir : 27 Tahun / 15 September 1985Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kebun Jati Semidang Aji KabOkuAgama

> IslamPekerjaan > Mengurus Rumah Tangga Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; soPengadilan, Negeri lersebut ; ~20es2esseseensnsseeren enerSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja langgal11 Oktober 2012,Nomor : 1847/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; nnn nerSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; ~Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1847/PDT.P/2012/PN.BVA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kebun Jati pada tanggal 05 Maret 2008sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibukandung) masingmasing bernama Aji Muklis dan Vera Kristiani yangdilangsungkan di Peninjauan (Oku) pada tanggal 14 Februari

2004 ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkankelahiran untuk warga Negera Indonesia di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Ogan Komering Ulu lantaran kelalaian pemohon untukHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1847/Pdt.P/2012/PN.BTAmembuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil

dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengggnti, Hakim Tynggal Tersebut,METERAL (4%)TEMEEL SEToL a / M.SYAFRIZAL FAKHML, SH.Perincian Biaya:Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas >Rp. 5,000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterat :Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1847/Pdt.P/2012/PN.BTA

1847/Pdt.G/2015/PA.Pas

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama2 tahun 6 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pas3.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pasll. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pashak serta cukup beralasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pas

1847 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1847/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019atas kesalahan dalam menyampaikan Surat Pemberitahuan PajakPertambahan Nilai Masa Pajak September 2009:2. Memerintahkan Tergugat untuk membetulkanKEP0043/WPJ.19/KP.0103/2016 tanggal 30 Agustus 2016:yang semula adalah: Menolak permohonan pembetulan Wajib Pajak PT.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019h. Jumlah Sanksi Administrasi Rp0O,005) Jumlah Pajak yang masih harus dibayar Rp0O,001. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT84308/PP/M.XIIA/99/2017 Tanggal 5 Juni 2017 karena telahbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku:2.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum. danDr. H. Yodi M.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019

1847/Pdt.G/2018/PA.Smn

/Pdt.G/2018/PA.Smnmengemukakan halhal sebagai berikut :Dolce ceceeee cece eeee eres eeeeeeeesaeeeeeeaeeeeeeeaaes Bahwa pada hari Senin tanggal 30Januari 20XX telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1847.

Sampai saat istri sayamenggugat cerai, kami tinggal di rumah belakang;Hal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.Smn3. Benar, kami menikah di karuniai seorang anak perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXX yang lahir pada tanggal 31 Maret 20XX. Pada saatmelahirkan kami sempat pindah ke rumah di XXXXXXXXXXXXX SlemanYogyakarta, istri saya tiba tiba minta pulang ke rumah orang tuanya dansaya mengikutinya;4.

Karena saya tidak diberi makan, minummaupun kebutuhan suami/tidak diperhatikan, maka istri saya tidak sayaberi nafkah lahir dan setiap makan pagi saya selalu diberi ibu mertuaHal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.Smnsaya. Kebutuhan batin saya sudah sering tidak terpenuhi, istri seringmenolak bila di ajak memenuhi kebutuhan batin saya.

Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,oleh Majelis akan dipertimbangkan unsurunsur yang terkandung dalam pasalpasal tersebut, yakni :Hal 12 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.Smn1. Antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;2. Tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali;3.

Arif Irfan, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.SmnDrs. Wahfir, S.H., M.Si., M.H. Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. Jafar Sodik, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.Smn

1847/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Ckrae aeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Didik Sutrisno bin Rukijo, tempat tanggal lahir Gunungkidul, 12 Januari 1981,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan VillaWanasari Blok C.3 No.17 RT.003 RW.041 Kelurahan WanasariKecamatan

, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Agustus 2017, sebagai Pemohon;MelawanAgistriana binti Sutomo, tempat tanggal lahir Tanjung Enim, 03 Agustus 1987,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di PerumahanPesona Gading Blok L7/67 RT.002 RW.017 Desa WanajayaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 1847

Masalah Ekonomi, dimana Termohon menganggap nafkahpemberian Pemohon kurang mencukupi (Termohon terlalu borosdalam menggunakan keuangan), meskipun Pemohon sudahmemberinya sesuai dengan kemampuan Pemohon hal itu yangmenimbulkan perselisihan; Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Ckrc. Bahwa Termohon tidak bersikaf jujur terhadap Pemohon (tidakterbuka) seperti mengenai masalah Hanphone yang di miliki olehTermohon;d.

,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon; Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.CkrKetua MajelisDrs. M. Anshori, SH.,MH.Hakim Anggota,Hj. Asmawati, SH.,MH.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag.,MSI.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 160.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1847/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut"Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di: KOTA

Perkara 1847/Pat.G/2016/PA.Tng Bahwa pada tanggal 10 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/31/V1/1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga, mengambiltempat kediaman bersama terakhir di alamat Penggugat;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri

Perkara 1847/Pat.G/2016/PA.Tng Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ll.

Perkara 1847/Pat.G/2016/PA.Tng HAKIM ANGGOTATid.Endin Tajudin, S.Ag.PANITERA PENGGANTITtd.Susmakadaranipa, S.Ag., Pendaftaran........ Rp. 30.000, Proses.............. Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 400.000, Redaksi.............. Rp. 5.000,Meterai................ Rp. 6.000,Jumlah........

Perkara 1847/Pat.G/2016/PA.Tng

1847/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.StbSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205016103930003, tempat dan tanggal lahir UjungTERGUGAT, NIKBandar, 21 Maret 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Buluhregen, Desa Ujung Bandar

Berdasarkan hal tersebut MajelisHakim menilai bukti Surat P telah memenuhi syarat formil bukti sesuai PasalHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2021/PA.Stb285 R.Bg jo 1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.StbSingers lgll 1yiSavsl Lala jl oSaw9il po Sl gle gl ail cogArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 08 NovemberHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Stb2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra.Siti Masitah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Rita Nurtini, M.Ag dan Dra.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Stb

1847/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.

1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nani Maryani binti Ukat Sukatma, tempat/tangal lahir /OO 0000, umur 2020tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan , tempat kediaman diKampung Talagasari rt O02 rw 006, Desa Sirnaresmi,Gunungguruh, Kab.

keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakpada hari 25 September 2020 dengan register perkara Nomor1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 02 September 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1847

telah berupaya sedemikian rupauntuk dapat mempertahankan perkawinan ini, tetapi upaya tersebut sepertinyasemakin sulit terwujud, sehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Cibadak.sejak bulan Maret 2017 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terlibat pertengkaran terusmenerus yang disebabkan;Tergugat kurang terbuka dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat,sehingga Penggugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga bersama.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1847

Mustofa Kamil, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa, S.Sy sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. M. Aminudin Drs. Usman Ali, S.HDrs. H.

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1847/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bonang KabupatenPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 13 HalamanDemak, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0160/17/IV/2016 tertanggal 11 April 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalnya di rumahsendiri di XXXXKabupaten Demak. . Terakhir tinggal bersama pada tanggal28 September 2018;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 13 Halamantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Saksi I, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggal diXXXXKabupaten Demak, saksi di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 13 Halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan April 2016 dan dikaruniail Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama d dirumah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 11 dari 13 Halamanmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 13 HalamanMudzakkiroh, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 100.000,003. Biaya : Rp 240.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 13 dari 13 Halaman

1847/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSCHANDRA, SH.

Advokat dari Kantor Konsultan, Hukum,Mediasi, dan Advokat, yang beralamat di Jalan dr.Wahidin No.45 Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 1847/AC/SK/Pdt.G/PA.Clp/V/12,tertanggal 10 Mei 2012, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; ware ncccne non aneaMelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan

pihak Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; wae eee aneane ene en TENTANG DUDUK PERKARANYA 2202222022ornonooo=Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 11 Mei 2012,mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi mempertahankankeutuhan rumah tangga mereka untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah walaupun sudah meminta bantuan para keluarga,saudarasaudara, dan temanteman dan sebagai Kuasa Hukum PenggugatPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamantelah menawarkan mediasi/damai namun ditolak sehingga antaraPenggugat sudah bertekad untuk mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan Agama Cilacap; 6.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1847/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menikahpada tanggal 21 Mei 1992 sebagaimana terbukti dari Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 1992, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 10 tahun kemudian pindahke rumah bersama;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 25 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai dua oranganak

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara inidengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten SubangHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.Sbgdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.Sbg