1917/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SMK, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada NUR HILAL, SH Advokat yang berkantor di JalanLetjend.

No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Ba.Tergugat pindah, dan hal tersebut menjadikan perselisihan danpertengkaran semakin meruncing;11. Bahwa perselisinan terus berlanjut dan puncaknya sejak bulanJuni 2017 akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat dengan membawa serta anaknya, danterhitung sampai dengan gugatan ini dibuat sudah 4 bulan lamanyaPenggugat dan Tergugat berpisah; 12.

No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 6 bulan;3.

No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. Mochammad Zaidin30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1917/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bab 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya;4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat selama 1 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0330/030/VII/2019 tanggal 15Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. H. Nangim, M.H.Ayani, S.Ag.30.000,0050.000,00715.000,0020.000,0010.000,006.000,00831.000,00Hal.10dari 10Hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2021/PA.Srg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1917/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA JS.a7 ger all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada (ibu rumahtangga), bertempat tinggal di Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Nurhadi, S.H. dkk., berkantor di Kantoradvokat/Konsultan Hukum Fahmi Syakir, S.H. & Rekan,beralamat di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, padatanggal 31 Mei 2014 telah melangsungkan perkawinan, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.425/12/V/2014, tanggal 1 April 2013, yangHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020 /PA JS.dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur.2. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,Tergugat mengontrak rumah di Emerald Resident Bintaro untuk menjadirumah tinggal oleh Penggugat selama 2 tahun.

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020 /PA JS.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.3. Menyatakan hak asuh 2 (dua) oranak anak perempuanPenggugat dan Tergugat yang bernama 1.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.JS;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020 /PA JS.3.

Biaya materai Rp 6.000,00JumlahRp 341.000,00Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020 /PA JS.

1917/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1917/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mlgkebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :tanggal XX Juli 2012, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.MIlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.PANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 360.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 451.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1917/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Krwa ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir 17 Oktober 1975, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Tamat STM, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir 01 Januari 1985, umur 34 tahun

cerai talak dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari halaman 12.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Krw.1.

Olehkarenanya Pemohon kemudian menghadap kepada Kepala Desa Duren,Halaman 2 dari halaman 12 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Krw.Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang untuk diterbitkan Surat KeteranganGoib No. 470/262/DS/2019, tertanggal 27 Maret 2019;7.

Ratna Jumila, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. tid.Halaman 11 dari halaman 12 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Krw.Drs. Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Penggantittd.H. Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan Tergugatao kf ON bPPertama Penggugat6 Biaya PNBP Penyerahan Penggilan.,Pertama TergugatRedaksi8. MeteraiJumlahBiaya PNBP Penyerahan Panggilan.,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs.

ArifudinHalaman 12 dari halaman 12 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Krw.

1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 2013 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya Tergugat terlilit Nutang mulai 2015 samapaisekarang sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman;2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpkdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 16Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah padatanggal 28 September 2014, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1629/143/IX/2014, tanggal 29 September 2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) ALAMAT ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di tempat tinggal bersama di Daerah Kota Depok ;3.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpkputus hubungan perkawinan, karena rumah tangga Penggugat danTergugat tidak bisa dipertahankan lagi atau telah pecah (broken marriage)dan sesuai Pasal 34 ayat (3) dari UndangaUndangRepublikIndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dapatlah perceraian iniditerima;8. Bahwa, secara yuridis berdasarkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan Instruksi Presiden (InPres) nomor 1 tahun 1991.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA) dengan twadl sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1917/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1917/Pdt.G/2018/PA.BmsB.Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms2.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1440 Hyjriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Asrori, SH.MH serta H.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms

1917/Pid.Sus/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1917/Pid.Sus/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SARNEDI ALS NEDI BINZAINUDIN (ALM)2. Tempat lahir : OKI TB. Serang3. Umur/Tgl.lahir : 51 Tahun / O07 Agustus1967A. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Kol. H.

Hakim PN Perpanjangan oleh Ketua PN sejak tanggal 12 Nopember 2018sampai dengan tanggal 11 Desember 2018;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum PosbakumPN Palembang, berkantor di Pengadilan Negeri Palembang, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 27 Nopember 2018 Nomor 1917/Pid.Sus/2018/PN Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1917/Pid.Sus/2018/PN Pig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1917/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 12 Nopember

2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1917/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 14Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1917/Pid.Sus/2018/PN Pig4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.H.Yosdi, S.H.Panitera PenggantiYelvi, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1917/Pid.Sus/2018/PN Pig

1917/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No. 1917/Pdt.G/2021/PA.Sda.1917/Pdt.G/2021/PA.Sda., tanggal 24 Mei 2021 telan mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 bulan Nopember tahun2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balong bendo Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur sesualKutipan Akta Nikah Nomor 580/95/X1I/2010 Tertanggal 27 Nopember 2010;2.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2021/PA.Sda.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugatterhadap Penggugata. Membebankan kepada penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR :Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(exaequo et bono);Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada Heri Budianto, S.H.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2021/PA.Sda.Jo.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2021/PA.Sda.Drs. Akhmad Khoiron Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.Drs. H. ImiPanitera PenggantiHanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 450.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1917/Pdt.G/2021/PA.Sda.

1917/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 14 Desember 2013 dihadapan pejabat PPN KUA,Hal 1 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.LpkKecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 257/06/XI1I/2013 tertanggal 16 Desember 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda cerai dengan anak bawaan 3 orang anak;3.

Bahwa akibatnya sejak tanggal 20 Maret 2018 antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman orang tua Tergugatpada alamat Tergugat di atas, dan Penggugat tetap tinggaldikediaman orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Hal 2 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpk9.

Ahmadi yakin Siregar, SH yang bertindak sebagai mediator, namunberdasakan laporan mediator tanggal 16 Oktober 2018 upaya mediasiHal 8 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpkgagal untuk mencapai kesepakatan.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai denganAlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Hal 12 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpkdor 39 6290 pSin Jars Lgl IpiSuui) Lely jl pSuuail yo pS Ble ul abl vosUs Sas ogi) OLY U3 odArtinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramurasa kasih dan sayang.

Nuraini, MAPanitera PenggantiRusnani, SHHal 14 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.LpkRincian Biaya Perkara:Dn nnn Biaya pendaftaran Rp. 30,000,00Bh ann Biaya proses / ATK. Rp. 50,000,002. SSeS EEE Biaya Panggilan Rp. 330.000,000) sooo rs nemeneneneeeeennees Hak redaksi Rp. 5.000,00Bae Meterai Rp. 6.000,00 Total biaya Perkara Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.LpkHal 16 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpk

37 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 11 Januari 2017 dengan register perkara NomorPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampaipertengahan tahun 2015, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 2 dari 13pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Juli tahun2015 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain:5.1.

;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian sidang dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 4 dari 131.

DAIMKHOIRI, S.H., M.Hum masingmasing sebagai hakim anggota dibantuoleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 12 dari 13tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Dra. SUNARTI, SH, MH. Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000.( Enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 13 dari 13

1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk

iwadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil ZakatNasional untuk keperluan ibadah sosial;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat diatas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Rasya Aulia, perempuan, lahir 02022015 (saat inianak berada pada asuhan Penggugat);Halaman 2 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917

Majelis Hakimyang Mulia untuk menetapkan hari persidangan, memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 3 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.3. Menyatakan jatuhnya talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

termuat di dalamberita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka tidak dapat didengar jawaban maupun bantahannya,akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugattetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya gugatannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :Halaman 4 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917

HusnulYakin, SH, MH., selaku Hakimhakim Anggota, yang diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi HakimHakim anggota dan dibantu Jasmin, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Drs. Irpan Nawi Hasibuan,S H. Drs.Buriantoni, S.H. MH.Hakim Anggota,Drs.Husnul Yakin, SH.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

1917/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Tergugat sering berbohong kepada Penggugat mengenaikuliah, tergugat mengatakan sedang kuliah ternyata tidak kuliah tetapiHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 1917/Padt.G/2018/PA. Tgrs.berkumpul (nongkrong) dengan teman2nya, mengenai pekerjaan jugaTergugat tidak disiplin sehingga sering keluar masuk pekerjaan.e.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan tersebut diatas, denganini Penggugat mohon kepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 1917/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Tangerang yang memeriksa dan memutus perkara permohonan ini, berkenanmemutus dan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat tersebut;2.

Bukti Surat tersebut telah diberiHal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 1917/Padt.G/2018/PA. Tgrs.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/II/2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, tertanggal 05 Februari2012.

Meskipun demikian,Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceralHal. 7 dari 13 hal Putusan Nomor: 1917/Padt.G/2018/PA. Tgrs.sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.PE f feSiti Rodiah, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 492.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

1917/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.BLZN >SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Mei 2015, memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH., danLOMBA MEIFINA EVIOLITA, SH., dan MIKO

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 2 dari 9 halaman2. Memutuskan, mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor : XXXXxX , tertanggal02 Juli 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.3) ;Bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 3 dari 9 halaman.

MUNASIK, M.H., sebagai Hakim Ketua MajelisPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 8 dari 9 halamanDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H., dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.,M.H.Masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu MOH. SYAIFUDDIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTAttdDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H.ttdHj. NURUL HIKMAH, S.Ag.

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 9 halaman

1917/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, lahir di Madiun, 09 Mei 1979, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Cianjur, 05 Juli 1978

pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 01 April 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1917

Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2010 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor: 314 /III/III/2010 tanggal 29 Maret 2010);2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkah lakuTermohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga kemudianPemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019

Hidayah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.Cbn

1917/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan No.1917/Pdt.G/2017/PA Mlg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 436/01/IX/2006 tanggal 31 Agustus 2006;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat DusunCangar RTO2 RWO1 Desa Bulukerto Kecamatan Bumiaji Kota Batu dikurang lebih selama 8 tahun.

Putusan No.1917/Pdt.G/2017/PA Mlg.

Putusan No.1917/Pdt.G/2017/PA Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat pernah terikat sebagai pasangansuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Alea AnantyaPutri Nugraha, lahir di Batu pada tanggal 15 Januari 2009;Penggugat dan Tergugat bercerai pada tanggal 20 Agustus 2014;3.

Putusan No.1917/Pdt.G/2017/PA Mlg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan jPenggugat dengan verstek;Menetapkan seorang anak bernama Alea Anantya Putri Nugraha bintiwhYeni Nugroho, lahir di Batu pada tanggal 15 Januari 2009, berada dibawah hadhanah Penggugat;4.

Putusan No.1917/Pdt.G/2017/PA Mlg.Perincian Biaya :1.a fF wWhNHatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hlm. 12 dari 12 him. Putusan No.1917/Pdt.G/2017/PA Mlg.

1917/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Sby2 Tn) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.SbyB nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn necesBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.SbyArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.Sbydan Dra. Hj. Chulailah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu olen Harudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nandang Nurdin, M.H. Dra. Hj.

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.SbyBiaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 619.500,00 (enam ratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah)Hlm. 10 dari 10 him. Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.Sby