59 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 867.00 Tm/F26 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 867.00 Tm/F12 1 TE(545) 2(2427) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 867.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 867.00 Tm/F12 1T(22) 2(5) 2(1722) 2(7) 1(1120) 1(5) 2(242611175) 2(10) 1(5) 2(261120) 1(5) 2(1326245) 2(31120) 1((((2) 21322) 22) 2232620) 1(115) 2(65) 2(10) 1(5) 2(2411162)

/F26 1 Tf(1) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237/F12 1 TE(545) 2(2427) 1(5) 2(11) 46(10) 1(S21L75) 2(22) 2(((((7) 111) 46S) #262611) 46235) 2.00.000000867.867.843.843.00 Tm00 Tm00 Tm00 Tm(10) 1(5) 2(163155) 2(11) 46(67) 1(11) 46(25) 1(5) 2(iD) 1(5) 2(311) 46(138) 2(155) 2(11) 46(7) 1(172620) 1(11) 46(50) 1(2) 2(10) 1(26135) 2(245) 2(311) 46(1) 2(5) 2(626135) 2(1722) 2(5) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 843.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000

(10) 1(7) 1(L71L122) 2(2 =2(162) 2(65) 2(1114) 1(5220) 1(5213) TJKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 775.00 Tm/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 775.00 Tm/F12 1 TE(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 753.00 Tm/Fl12 1 TF(61) 2(2) 2(37) 1(14) 1(235) 2(3434) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 753.00 Tm/F12 1 TE(11) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 753.00 Tm/F12 1 TE(N235) 2(2427

) 2(31120) 1(7 =1(65) 2(L7TLI1I72) 2(232) 2(135) 2(20) 1(5S) 2(3) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 732.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 732.00 Tm/F12 1 TE(63) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 710.00 Im/F12 1 TE(61) 2(2) 2(37) 1(14) 1(235) 2(3434) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 710.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 710.00 Tm/F12 1 TE(235) 2(2427

) 1(((12S) #211) 211L72) 220) 12) 2135) 2345) 233155) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 665.00 Tm/F12 1 TE(155) 2(3411165) 2(65) 2(LIL6521752173155) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 665.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 665.00 Tm/F12 1 TE(30) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 642.00 Tm/F26 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 642.00 Tm/F12 1 TE(545) 2(2427

2427/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2427/Padt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 18 Agustus2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Agustus 2013 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15/33/04/Pw.01/346/2014, tanggal 14 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;Halaman dari 14 halaman Putusan No: 2427/Pdt.G/2014/PA. Kab.

Kediri;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan No: 2427/Pdt.G/2014/PA. Kab.

Tergugat tidak jujur dengan mengaku lembur, padahal tidak pernahlembur;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan No: 2427/Pdt.G/2014/PA. Kab.

SUKARDINRincian biaya perkara:Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No: 2427/Padt.G/2014/PA. Kab. Kar.1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,

2427/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 2427 B/PK/Pjk/2020UraianDasar Pa. Atas P dan Jasa PPNa.1, 718,972,494 032a.2. Pen harus d sendiri 1,319,380,456,522a.3. Pen d Pemungut PPNa.4. Pen tidak da.5. Pen dibebaskan dari PPN Jumlah Seluruh 2,038,352,950,554itu PPNa.P Keluaran harus d sendiri 131,938,045,652b. Dikurangi:1. Pajak Masukan itu 186,010,867,2282.

Putusan Nomor 2427 B/PK/Pjk/2020dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.72171/PP/M.XA/16/2016 tanggal2/ Juni 2016 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2427 B/PK/Pjk/2020prinsip substance over the form yang telah memenuhi asas Ne BisVexan Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semuatindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 2427 B/PK/Pjk/2020Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Andi NurInsaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd/.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2427 B/PK/Pjk/2020

2427/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Padt.G/2021/PA.Cbn.Adalah TERGUGAT dalam perkara gugatan waris di Pengadilan Agama Klas 1ACibinong dengan nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Cbn.

Bahwa Pihak Pertama selaku Penggugat telah mengajukan gugatan waris kePengadilan Agama Klas 1A Cibinong melawan Pihak Kedua selaku Tergugatdengan nomor perkara 2427/Pdt.G/2021/PA.Cbon. Namun, Para Pihak denganitikad baik berniat menyelesaikan sengketa melalui mediasi yang dilaksanakanoleh Pengadilan Agama Klas 1A Cibinong ;4.

Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi AktaPerdamaian yang telah disepakati tersebut ;Halaman 6 dari 8, Ptsn.No.2427/Padt.G/2021/PA.Cbn.3. Menghukum kedua belak pihak untuk membagi harta waris dan melaksanakanpembagiannya sebagaimana termuat dalam angka 3.1 sampai dengan 3.12 dariAkta Perdamaian tersebut ;4.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.HHalaman 7 dari 8, Ptsn.No.2427/Padt.G/2021/PA.Cbn.Perincian Biaya Perkara :i aBiaya.

.++ Rpt.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah )Halaman 8 dari 8, Ptsn.No.2427/Padt.G/2021/PA.Cbn.

2427/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 09 Januari 1997,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di , Kota Palembang.sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 08 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2427

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka telah terdapat alasan bagiPemohon untuk bercerai dari Termohon. oleh karena itu pula Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang cq Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) baain sughro kepada Termohon; 8.BahwaPemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan

alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 2427

Zubir, T.HPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLG

bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI KURNIAWAN Als BUDI Bin SUTARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tahun 2017 warna hitam No.Pol.AD-2427

-EEC beserta kuncinya
1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo tahun 2017 warna hitam No.Pol.AD-2427-EEC
2 (dua) lembar lampiran surat perjanjian pinjam pakai Inventaris Kendaraan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tahun 2017 warna hitam No.Pol.AD-2427-EEC an AGUSTINUS MUJIANTO.

2427 K/PID.SUS/2015

No. 2427 K/PID.SUS/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana No. 3724/2015/S.1108.Tah.Sus/PP/2015/MA,tanggal 13 Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 07 Agustus 2015 ;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

No. 2427 K/PID.SUS/2015> 3 (tiga) paket besar daun ganja kering yang dibungkus lakban warnacoklat didalam kantong kresek warna hitam dengan berat netto akhir2.481,0000 gram;Dirampas untuk Negara;> Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak No. 42/Pid.Sus/2015/PN.Cbd, tanggal 16 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

No. 2427 K/PID.SUS/20152.

No. 2427 K/PID.SUS/2015kegiatan transaksi Narkotika yang dilakukan antara saksi Ruslan dengansdr. BENGBENG. Peran Terdakwa hanya melakukan perbuatanpermufakatan jahat dengan saksi Ruslan dengan cara menerima titipanNarkotika dari saksi Ruslan dengan maksud untuk menguasai,menyimpan Narkotika milik saksi Ruslan guna mempermudah danmembantu kegiatan peredaran yang dilakukan oleh saksi Ruslan.

No. 2427 K/PID.SUS/2015

2427/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 2427/Pdt.G/2019/PA.

2427/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 30 Agustus 1997 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX,tertanggal 30 Agustus 1997;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus Prawan dan Tergugatbersetatus Jejaka serta selama pernikahan belum pernah bercerai;3.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.SIw7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;8.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXXX tanggal 17 Juli 2012, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.SIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.SIw4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.SIw

2427/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

kedua tertanggal 24 Juni2013, Nomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 7 hal.

No. 2427/Pdt.G/2013/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 06 Oktober 2003 (tanda buktiP.1) ;B.

No. 2427/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2427/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2427 K/PDT/2017

PUTUSANNomor 2427 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT BANK MEGA SYARIAH, berkedudukan di Menara MegaSyariah, Jalan HR.

Nomor 2427 K/Pdt/2017c. Melalui Badan Arbitrase Syariah Nasional (Basyarnas) ataulembaga arbitrase lain; dan/atau;d.

Nomor 2427 K/Pdt/20179.

Nomor 2427 K/Pdt/2017C.

Nomor 2427 K/Pdt/2017

2427/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Toko, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Pabrik, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksiSaksi;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 08Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Jbgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 27 Nopember2017 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1439 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Jombang, Drs. H.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Jbg Jumlah Rp 491.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 10 dari 10 him. Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2427/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohonumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diGUSUN ou... desa ....ee Kecamatan ............. kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di dusun ...............

deSa oo... .eeeeeeeeesKecamatan ............+5 kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 19 April 2009, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .............. , kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX/IV/2009 tanggal 20 April 2009 ; Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 16PA.TA .

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXTanggal 10 September 2011, atas nama Pemohonyang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1); Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 16PA.TA 2.

Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 16PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 290.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

2427/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA Kd.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pggt, Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon ;Lawan :Tggt, Kabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan No. 2427/Pdt.G/2019/PA.

Saksi Il;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui, pada awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon dalam keadaan harmonis, tetapi kemudian Termohonpergi meninggalkan Pemohon, yaitu Termohon pulang ke rumah orang ruaTermohon sejak Januari 2017 hingga sekarang sudah selama lebih dari 2tahun berturutturut, dan selama itu, antara Pemohon dan Termohon sudahPutusan No. 2427/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta AlQuran Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraianPutusan No. 2427/Pdt.G/2019/PA. Kal.5sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) dan Penjelasannya huruf (b)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGttdSRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000,= Proses = Rp 50.000,~Panggilan = Rp 380.000,sidang Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribuJumlah = rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAQOZI, S.H.Putusan No. 2427/Pdt.G/2019/PA. Kal.7

2427/Pdt.G/ 2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/ 2014/PA.Kbmwae NP al eeeDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX Rt. 03,Rw.04, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

XXXXXXXxX, DukuhXXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta kesaksian saksisaksiPenggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 11Nopember 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama dengan registerperkara Nomor :2427

/Pdt.G/2014/PA.Kbm. tanggal 11 Nopember 2014 yang isinyasebagai berikut;1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 November 2011sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; XXXXXXXX Tanggal 21Putusan No.2427 /Pdt.G/ 2014/PA.Kbmhalaman 1 dari 16 halamanNovember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, tergugat mengucapkan sighot takliktalak yang bunyinya sebagaimana termuat

telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakternyata tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat, dengan perubahan sebagai berikut :e Bahwa tempat tinggal Tergugat yang tadinya Dukuh XXXXXXXX, Rt.03, Rw.04,Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayah R.I; dirubah diBpk XXXXXXXX, Dukuh XXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2427

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 431.000,Putusan No.2427 /Pdt.G/ 2014/PA.Kbmhalaman 15 dari 16 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SH16

2427/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, tempattinggal di Kota Malang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 9 Nopember 2019 telah memberikan kuasakepada" ............... dan ................

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat berdasarkan KutipanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Akta Nikah Nomor : ............::::00000000 tertanggal XX Desember 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;2.

Bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, menyatakan :Perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Apabila ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tersebut di atas dikaitkan dengan keadaan perkawinanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Penggugat dengan Tergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Rp. 30.000,00PendaftarHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Mlg.an1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 253.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00Si5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

2427/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX, tanggal 30 April 1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Kab.kdr2.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Kab.kdrSubsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 30 April 1997yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2; Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Kab.kdr1.SAKSI PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah

TITIK PURWANTINI, M.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHalaman 9 dari 10 halaman Putusan nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Kab.kdrDrs. H. FARIHIN, S.H. Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Hakim Anggota,TTDDrs. H. DARSANI.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. BiayaRp. 380.000,00Panggilan4. Redaksi : Rp. 10.000,005.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Kab.kdr

2427/Pdt.G/2014/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON bin Sukeri, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan Ringinarum,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan, Gdahulu

secara jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Nopember 2014 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman dari halaman 15Putusan Nomor:2427

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapbkan Pemohon telah datang menghadap sendiri di muka sidang,sedangkan Termohon telah ternyata tidak datang dan atau menyuruhorang lain sebagai wakil/ kuasa hukumnya yang sah untuk menghadap,meskipun Pengadilan telah memanggil secara resmi dan patut sesuaiHalaman 3 dari halaman 15Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.Kadldengan penempelan relaas panggilan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh saturibu rupiah);Halaman 13 dari halaman 15Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.KadlDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 14386 Hijriyah, oleh Dra. Hj. AmrohZahidah, SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs .H. Tjahjono dan Dra.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari halaman 15Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.Kdl

2427/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat Janda cerai dengan 2 anak,dan status Tergugat duda mati dengan 2 anak;3. Bahawa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Kabupaten Grobogan, selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami Istri(Badaddukul), namun selama pernikahan belum dikaruniai anak;5.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwdpenghasilannya digunakan untuk keperluan Tergugat sendiri tanpamemperdulikan kebutuhan keluarga.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwdpertengkaran karena Tergugat sebagai suami tidak dapat memenuhikebutuhan keluarga seharihari karena jika Tergugat bekerjapenghasilannya digunakan untuk keperluan Tergugat sendiri tanpamemperdulikan kebutuhan keluarga.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwdsejumlah Rp. 501.000,00 (Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 17 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sanwar, S.H.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2427/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 2427/Pdt.G/2016/PA.KrsAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa

No : 2427/Pdt.G/2016/PA.Krssebelumnya sering bertengkar disebabkan Termohon seringmembantah saat Pemohon menasehati Termohon agar menjalanirumah tangga yang baik sehingga dengan bantahan Termohontersebut membuat Pemohon menjadi marah hingga mengakibatkanterjadi pertengkaran;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 2427/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 2427/Pdt.G/2016/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 2427/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHPerincian Biaya Perkara:M1 oe Go De)PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2427/Pdt.G/2016/PA.Krs