Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10735
  • Tebo (AnakAlm. H. Nasrun Nasir);5. Tergugat V,. beralamat di Apartemen Salemba Residen Jl.Salemba Tengah II No.10 RT/RW: 005/008 Lt. 30 Kamar Paseban Kec. Senen Jakarta Pusat dahulu berdomsili dan bertempattinggal di Rumah Makan Sederhana Baru KM.1 Arah JambiSumber Sari RT/RW: 003/002, Kel.Tebing Tinggi, Kec. Tebo Tengah,Kab. Tebo (Anak Alm. H. Nasrun Nasir);6. Tergugat VI, berdomsili dan bertempat tinggal di Rumah MakanSederhana Baru, KM.1 Arah Jambi, Sumber Sari, RT/RW: 003/002,Kel.
    Tebo (AnakAlm. H. Nasrun Nasir);Bahwa Tergugat VII tidak dapat didengar tanggapanya baik secara lisanmaupun tertulis, karena tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan;PEMBUKTIANBahwa Majelis memberikan kesempatan kepada Para Penggugat untukmembuktikan dalil gugatannya, dan Para Penggugat telah mengajukan buktiberupa:A. Surat:1.
Register : 02-06-2014 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 486/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 15 Mei 2015 — PENGGUGAT I,II,III,IV VS TERGUGAT I, II, III
4525
  • Kasman meninggal dunia, tanah tersebut belumdibagikan kepada para ahli warisnya; Setahu saksi, tanah tersebut saat ini dikuasai oleh beberapa orang anakAlm.
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 29 Agustus 2017 — F I R D A U S Sebagai PENGGUGAT Lawan Drs. H. Rusli Idar,DKK Sebagai TERGUGAT
8416
  • ABU BAKAR), ibu Yusmaini(Istri dari Alm Abu BAKAR), Sovia Anita(anak Alm ABU BAKAR), Nelhayati(anak Alm ABU BAKAR), Mulhayati (Anak Alm ABU BAKAR), Azizah (anakAlm ABU BAKAR), Suryadi (anak Alm ABU BAKAR), Suci Hati (anak almABU BAKAR), Muhamad Ali (anak Alm ABU BAKAR, Ade Hanum (anak AlmABU BAKAR), Huda Rahmah (anak Alm ABU BAKAR) dan Imam Hakiki(anak Alm ABU BAKAR) adalah para ahli waris dari (Almarhum) Abu Bakar(dikenal juga sebagai H.
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
498
  • Bahwa, hasil persewaan objek sengketa V, tanahbangunan SHM No. 888 Kelurahan Setonopande Kota Kediri olehTergugat , Il, Ill kKepada orang yang bernama Brutus dan Okky untukusaha Kapsalon Brutus dengan uang sewa + Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) setiap tahunnya atau sebesar Rp 415.000, (empat ratuslima belas ribu rupiah) setiap bulannya.Atas persewaan objek sengketa V tersebut diatas, yang diawali sejakbulan Juni 2011, Tergugat wajib membagikan kepada : keempat anakalm.
Upload : 18-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 544/Pdt/2018/PT SMG
Suprapto, S.H dkk lawan Kinem, dkk
6229
  • Taryadi yaitu saudara TiartoTarwin;Menimbang bahwa merujuk pada tujuan pembuktian dalam hukumacara perdata (pembuktian secara yuridis formil) utamanya terkait dengan caramemperoleh dan menyampaikan bukti tertulis berupa suratsurat / Akta dibawahtangan berupa Surat Keterangan tertanggal 2 April 2017 dari Tiarto Tarwin anakalm. Taryadi (bukti P B 1) dan Surat Pernyataan tertanggal 2 April 2017 darTiarto Tarwin anak dari alm.
Register : 28-07-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat I, II, III, IV VS Tergugat I, II
3713
  • tersebutdiatas;Menimbang, bahwa oleh karena Sabari bin Sajari mendapat bahagian darharta peninggalan Sajari 2/6 x (7/8 x harta peninggalan Sajari) belumditerimanya, maka harta peninggalan tersebut harus diserahkan/dibagi kepadaahli warisnya yang terdiri dari: istri mendapat 1/8 bahagian, ibu memperoleh 1/6bahagian sehingga asal masalahnya menjadi 24, oleh karenanya istrimemperoleh 1/8 x 24 = 3/24 bahagian, ibu memperoleh 1/6 x 24 = 4/24bahagian dan sisanya 17/24 bahagian dibagikan kepada 3 (tiga) orang anakalm
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEULABOH Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Mbo
Tanggal 11 September 2019 — 1.Rosfinar Binti Alm. Cut Ubit 2.Zulnaidy Bin Alm M. Amin. As 3.Silfa Maidi Bin Alm. M. Amin. AS 4.Romi Deliyanda Bin Alm. M. Amin. AS 5.Yuli Andayani Binti Alm. M. Amin. AS 6.Deni Hilmansyah Bin Alm. M. Amin. AS 7.Noza Riskan Bin Alm. M. Amin. AS LAWA 1.Hj. Sakyan Binti alm. Harun 2.H. M. Yunus Bin alm. Harun 3.H. T. Bustami Puteh Bin alm. T Puteh 4.Tjut Suwarni Binti alm. T. Puteh
15142
  • AS denganMuhammad Syaref Harun dan juga ada diperlinatkan akta Notaris;Halaman 42 dari 60 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PNMboBahwa yang saksi lakukan pada saat itu bahwa saksi bilang sama anakAlm. M. Amin. AS peru waktu untuk koordinasi dengan pihak keluargaMuhammad Syaref Harun;Bahwa setelah saksi berkoordinasi serta butuh waktu agak lama kurang lebihhampir setahun yang datang adalah Sakyan dan M. Yunus dari Alm. M.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 28 Juli 2016 — . Tuan DARMAWI HASAN ; beralamat di Jalan Letjend. Suprapto RT. 016 No. 19, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; 2. Nyonya MASRAH ; beralamat di Jalan Muso Salim RT. 015, KelurahanKarang Mumus, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Welman Napitupulu, SH.MH, Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH dan Alfonso Gultom, SH Para Advokat dari Kantor Advocate & Legal Consultant WELMAN NAPITUPULU, SH. MH. & Associates, berkantor di Jalan Jend. Sudirman, RT. 46 No. 30 Balikpapan, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Januari 2015; Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat ; MELAWAN : 1. SULISTA ; pekerjaan swasta, beralamat di Jalan P. Batur No. 17 RT. 008 Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Ilir, Kotamadya Samarinda, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I ; DKK DAN 1. Ny. ARBAINAH ; pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Dermaga RT. V Gg. Bhakti, Desa Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam kedudukannya selaku ahli waris dari Alm. Amir Bin Hasan, Selanjutnya disebut Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I ; 2. Ny. ATI. S ; pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Sudirman Gg. Kuini RT. 13 Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam kedudukannya selaku ahli waris dari Alm. Amir Bin Hasan, Selanjutnya disebut Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II ;
10343
  • Ayah saya ;Saya juga tidak tahu kalau tanah para Penggugat yaitu paman saya dijual oleh alm.Ayah saya ;Jadi kalau saya ditanyakan, apakah tanah itu dijual atau digadaikan saya tidak tahupersis karena waktu itu saya udah pindah ke Berau ;Saya juga tidak tahu tentang sertifikat tanah itu ;Halaman 41 dari 83 Putusan Nomor 60/Pdt/2016/PT.SMR.42e Saya juga tahu kalau tanah itu dibagikan kepada ahli warisnya, yaitu kelima anakalm. Hasan dan almh.
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 412/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3917
  • WasingtonTobing;Halaman 6 dari 71 Putusan Nomor 412/Pdt/2019/PTMDN16.17.18.19.20.21.Bahwa atas saran dari ahli waris dibuat kesimpulan dan kesepakatandisetujui dengan mempergunakan ahli waris atas nama anaknya yang lakisesuai pilihan istri, anak anak alm.Wasington.L.Tobing, yang telahmeninggal dunia pada tahun 2007 yang ditentukan oleh istri anak anakalm.
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1853/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9648
  • Kis.Menimbang, bahwa Para Penggugat menuntut agar Para Tergugat dan TurutTergugat ditetapbkan sebagai ahli waris dari XXXXXXXXXX, karena pada saatXXXXXXXXXX meningal dunia pada tahun 2013 harta terperkara belum pernahdibagi waris;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Para Penggugattelah membuktikan dengan bukti surat P.2, P.4 dan saksisaksi sebagaimana yangtelah dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum harta terperkara dibagi waris, anakalm.
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Tjs
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
ABDULLAH HASAN
Tergugat:
1.H. USMAN
2.IDHAM BANSIR
14679
  • Muhtar), Rukiyah (namapanggilan Acil Yut), Ardiansyah, Usman, Ibu Asmawati (panggilan Acil Siay anakAlm. Badrun), Ahmadiansyah (anak Alm.
Register : 02-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 36/G/2013/PTUN.BM
Tanggal 18 Desember 2013 — ALI AKBAR LURAH LANDASAN ULIN TIMUR SYAFRUDDIN NOOR Drs. H. WAHYUDILLAH, M.AP
6624
  • Abdul Majid sekarang Deny, ditujukankepada Kapolda Kalsel UB/Propam Polda ; Tanda bukti Penerimaan Laporan Nomor :229/LSM/DPD/NOP/2012 ; Surat Keterangan Riwayat Asal usul Tanahyang dibuat oleh Tuni Rahmadhani (AnakAlm. H. Amidan) ; Surat Pernyataan yang dibuat oleh Dombehtanggal 02 Januari 2003 ; Surat Keterangan Tanah No. A.129/AGR/KLU/XI/1992 atas nama H.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Dum
Tanggal 1 Desember 2016 — Rensia Br.Silalahi, umur 68 tahun/28 Mei 1948, pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Alamat tempat tinggal Jalan Merdeka, No.300, RT.13 Kelurahan Bintan, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, Propinsi Riau, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Mangaratua Tampubolon, SH dan Remot Sidauruk, SH, keduanya Advokat – Penasehat Hukum pada kantor Law Office Mangaratua tampubolon & Partners, berkantor di Gedung Hotel K-77, Jalan Cempedak, No.3, Kota Dumai berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 25 April 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah register Surat Kuasa Nomor 57/SK/2016/PN Dum tertanggal 27 April 2016 untuk selanjutnya disebut sebagai ..........Penggugat l a w a n : 1. Lamsihar Hotmaida Simanjuntak, Jenis Kelamin Perempuan, Umur ± 41 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Budi Indah, RT 01, Kelurahan Bagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, Propinsi Riau, yang dalam gugatan ini berkedudukan sebagai istri dan ahli waris Alm. Jonison Hutahean maupun sebagai orang tua/wali anak dibawah umur yaitu Antonius Hutahean, umur ± 14 (lebih kurang empat belas) tahun, agama Kristen, Pekerjaan Pelajar, Alamat ikut orang tua, selanjutnya disebut sebagai.......................... Tergugat I; 2. Tulus Franboy, Umur 19 tahun, Agama Kiristen, beralamat di Jalan Budi Indah, RT 01, Kelurahan Bagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, Propinsi Riau, yang dalam gugatan ini selaku ahli waris Alm.Jonison Hutahaean, selanjutnya disebut sebagai .................................Tergugat II.
16337
  • Jonison Hutahaeanyang tidak pernah diketahui oleh Para Tergugat sebagai istri dan anakAlm;Bahwa Penggugat menuntut pembayaran hutang pokok sebesarRp. 2.600.000.000, dan Bunga 4 % sebesar Rp.1.560.000.000,kepada Para Tergugat dengan alasan Para Tergugat merupakanahli waris dari Alm. Jonison Hutahaean; Bahwa dari apa yangdituntut oleh Penggugat dalam gugatannya, maka patut dipertanyakanapakah yang menjadi dasar hukum atas gugatan dan tuntutantersebut..?
Register : 05-08-2019 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 127/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17894
  • Rosmani yang merupakan isteri Muslim salah satu anakalm Sutan Abdurahman adalah benar telah meninggal dunia tahun 2017 tanpamemiliki anak di Gampong Meudang Ara, isinya tidak dibantah oleh paraTergugat maka oleh karena alat bukti tersebut tidak dibantah oleh para Tergugatmaka alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.12 (Surat Pernyataan) adalah bukti tertulisberupa pernyataan sepihak, bermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok denganaslinya, secara
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 341/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat III : EDENG MULIA DERMAWAN
Pembanding/Penggugat IX : TUKUL LASIMAN
Terbanding/Tergugat I : Kolonel CTB Drs. Wahyudi Wijayanto
Terbanding/Tergugat II : Direktur Topografi Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat IV : Lurah Cempaka Putih Barat
Turut Terbanding/Penggugat I : RR. SITI SRITRI RIANINGSIH DKK
Turut Terbanding/Penggugat II : SYAHRIAL EFFENDI
Turut Terbanding/Penggugat IV : ALIA DINATA
Turut Terbanding/Penggugat V : EDI YULIANTO
Turut Terbanding/Penggugat VI : ERNI KWANTINI
Turut Terbanding/Penggugat VII : SRI HANDOYO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : URIP ASMANURWIDJAYA
Turut Terbanding/Penggugat X : TRI INDRIANA
Turut Terbanding/Penggugat XI : Drs. H.M. NURZAIN
Turut Terbanding/Penggugat XII : LENTI MAHARTI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ENDANG GAMBIROWATI
Turut Terbanding/Penggugat XIV : UMI LUSIYATI
Turut Terbanding/Penggugat XV : RAMINAH
Tu
171474
  • adalah anakAlm. PNS Dittopad maka berdasarkan ketentuan SuratTelegram Kasad Nomor ST/99/2019 tentang penghunianRumah Dinas, Penggugat sudah tidak berhak lagimenghuni Rumah Dinas Komplek Dittopad.b. Penggugatll a.n. Syahrial Effendi adalah putra dari Alm.PNS Sainjafar menghuni Rumah Dinas TNI AD di JI.
    CempakaPutih Barat XI Rt.007 Rw. 08 No. 10, Jakarta Pusat berdasarkanSURAT IJIN PENGHUNIAN NOMOR SIP/KAV.1541960/1/2013.Keterangan:1) Bahwa status PenggugatII bisa menempati RumahDinas Komplek Dittopad KARENA yang bersangkutanAnak dari almarhum PNS Dittopad.2) Bahwa saat ini Penggugatll sudah tidak pernah lagimemperpanjang SIP tersebut.3) Bahwa oleh karena status PenggugatIIl adalah anakAlm.
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 27 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat III : Aidil Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat I : Rusmini A. Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat VI : Rusiadi Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat IV : Budiman Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat II : H. Haris Azis Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat VII : Rudiansyah Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat V : Wahyudi Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Terbanding/Tergugat I : La Ngandro
Terbanding/Tergugat II : Kirin
7742
  • Aziz Masek dariKERAMUK, akan tetapi objek tanah tersebut adalah tanah TerabanidingI/Tergugat I, hal tersebut berdasarkan keterangan saksi JUHURAN (AnakAlm. Keramuk) yang mana didalam kesaksiannya menyatakan bahwamemang benar bahwa Alm. Keramuk menandatangani bukti P1 dansaksipun ikut bertandatangan sebagai saksi batas, dengan syarat bahwauntuk tandatangan saksisaksi batas lainnya akan dimintakantandatangannya oleh Alm. Keramuk kepada yang bersangkutan setelahAlm.
Register : 23-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 120/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Desilawati binti alm Edi Singgalang
Terbanding/Penggugat I : Syahrial Effendi
Terbanding/Penggugat II : Komisaris Polisi Donny Hendridunand, SE.,MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ali Masni
Terbanding/Turut Tergugat II : Afrima Nentis Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat III : Africon Bin Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wiwit Diyanti Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat V : Nofri Jefri Bin Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VI : Amelia Rosa Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VII : Winda Fatwinata Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT. BANK MANDIRI CABANG MUARA BUNGO
17641
  • ;Menimbang, bahwa Para Penggugat Rekonvensi sampai dengan VIIsemula Tergugat sampai dengan VII Konvensi menuntut agar anak anakalm. Edi Singgalang dengan persetujuan Ali Masni berhak untuk menjualtanah objek sengketa dalam Rekonvensi ;Menimbang, bahwa SHM No. 3056 / Desa Purwasari an. EdiSinggalang hingga saat ini masih menjadi Agunan kridit alm.
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12954
  • namun saksi tidak mengetahui dari mana alm.Abdul Ghafur mendapatkan kedua tanah tersebut; Bahwa saksi mengetahul tanah pekarangan rumah tersebutkarena bertetangga dan saksi mengetahui tanah sawah karenasawah orang tua saksi berdekatan dengan tanah sawah yang digarap Tergugat, kedua tanah tersebut dikuasai olehTergugat/Halimiah;Halaman 64 dari 99 hal. putusan Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Tgm Bahwa sepengetahuan saksi jika halimiah menguasai keduatanah tersebut karena Halimiah anak perempuan tertua dari anakalm
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — I. H.M. TAUFAN PAWE, SH.,MH., II. HJ. GUMIRAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG., II. HAJJA ANDI HALIPA, DKK;
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alfis), Saribulan dan Alimuddin (anakalm. Alfis) telahmemberikan hibah berupa tanah seluas kurang lebih 2.300 m? (dua ributiga ratus meter persegi) yang terletak di Lingkungan Labilibili, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatan kepada Hj.Halaman 41 dari 86 halaman.
Register : 09-10-2017 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14565
  • Menghukum Tergugat (TERGUGAT 1) bersama Tergugat 11, IIIuntuk membagi benda tetap, harta peninggalan almarhum Sunartotanah bangunan obyek sengketa Ill, IV, V, VI kepada sekalian paraahliwarisnya dengan perhitungan isteri kedua (TERGUGAT 1 /Tergugat 1) sebanyak '/2 bagian ditambah 1/14 bagian = 8/64 bagian,dan sisanya sebanyak 6/14 bagian dibagikan kepada 6 orang anakalm.