Ditemukan 394 data
6 — 0
karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering keluarrumah tanpa pamit Pemohon dan bila diingatkan Termohon sering marahmarah laluminta cerai, antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga; akhirnya PemohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1754/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari6pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah dengan Termohon selama 1 tahun lebih,maka pertengkaran yang di dalikan
7 — 0
fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2006 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah karena percekcokan masalah nafkah, akhirnya termohon yang pamit kepadapemohon pergi ke luar negeri untuk mencari pekerjaan namun hingga kini sudah 1 tahun 4bulan lamanya termohon tidak pernah pulang atau kirim kabarserta tidak diketahuialamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, makapertengkaran yang di dalikan
5 — 0
disebabkankarena termohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiridisamping itu termohon bekerja di karaoke pulangnya larut malam bahkan pagi namundiminta berhenti oleh Pemohon tetapi Termohon tidsak mau, puncak perselisihan danpertengkaran tersebut terjadi pada bulan Nopember 2010 yang akibatnya pemohon pulangkerumah orangtua pemohon hingga terjadi perpisahan dengan termohon selama 5 bulanlebih sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin, maka pertengkaran yangdi dalikan
5 — 0
Agustus 2012 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering keluar rumahtanpa pamit Pemohon dan bila dingatkan Termohon sering marahmarah lalu minta cerai,dan disamping itu Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) ,karena terjadi pertengkaran sehingga anatar Pemohon dan Termohon telah pisah selama10 bulan dan selama itu pula mereka tidak pernah berhubungan lagi karenanyapertengkaran dan perselisihan yang di dalikan
9 — 0
majelis hakim tetap mewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2006 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon termohon kurang bisamenerima nafkah dari pemohon dan akhimnya terjadi perpisahan anatar pemohon dantermohon selama 6 bulan maka pertengkaran yang di dalikan
6 — 0
dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis akan tetapi sejak ..............0 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon = akhirnyaPemohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah dengan Termohon selama ....tahun lebih, maka pertengkaran yang di dalikan
60 — 11
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Bila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap apa yang di dalikan Penggugat dalam gugatannyatersebut,Tergugat tidak dapat mengajukan jawaban atau bantahan karena tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya yang sah,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa
7 — 0
hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danPutusan Cerai Talak, nomor: 1198/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6harmonis akan tetapi sejak bulan Nopember 2008 rumah tangga mereka mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang kemudian Termohon sudah tidaklagi kumpul bersama, Termohon pulang kerumah orangtua dan Pemohon juga dirumahorangtua hinga kini sudah berjalan kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya tidak kumpulmembina rumah tangga, maka pertengkaran yang di dalikan
4 — 0
seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon Bahwapuncakperselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Januari 2005 yang akibatnya antarapemohon dan termohon saling pisahan dan antara keduanya pulang ke rumah orangtuamasing masing dengan alamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan lah dan batin antara pemohon dan termohon; akhirnya Pemohon pulang kerumah orangtuanya dan berpisah dengan Termohon selama .... tahun lebih, makapertengkaran yang di dalikan
7 — 0
bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2008 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:karenatermohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri, dan akhirnyaterjadi perpisahan anatar pemohon dan termohon selama 6 bulan, maka pertengkaran yangdi dalikan
8 — 1
rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon seringkeluar rumah tanpa pamit pemohon dan bila diingatkan termohon sering marahmarah laluminta cerai, kemudian pemohon pulang kerumah orangtua pemohon hingga terjadiperpisahan dengan termohon selama 3 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubunganlahir dan batin, maka pertengkaran yang di dalikan
8 — 0
majelis hakimtetap mewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga mereka goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon minta dipasrahkan pada orangtuanya dan akhirnya terjadi perpisahan antara Pemohon dan Termohon selama kuranglebih 8 bulan sampai sekarang, maka pertengkaran yang di dalikan
5 — 0
pertengkaran yang disebabkan Termohon sudah tidak patuh dan taat kepada Pemohonsebagai seorang suami, sering pergi keluar tanpa tujuan yang jelas dan tidak yin kepadasuami, Termohon selalu meminta nafkah melebihi kemampuan Pemohon selain itu ketikabertengkar Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Termohon. akhirnya Pemohon pulang kerumah orangtuanya dan berpisah dengan Termohon selama 3 tahun lebih, makapertengkaran yang di dalikan
6 — 0
akan tetapi sejak bulan Maret 2006 rumah tangga pemohon dengan termohonHalaman 4 dari 7 : Putusan nomor: 0088/Pdt.G/2010/PA.TAmulai goyah dan sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan antarapemohon dengan termohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan antarapemohon dengan termohon sering berselisih paham, termohon sering keluar tanpa pamitkepada pemohon sebagai suamidan akhirnya terjadi perpisahan anatar pemohon dantermohon selama 2 bulan, maka pertengkaran yang di dalikan
10 — 4
bulan dan sekarang Pemohon tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak Oktober 2009 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon akhirnya Pemohonpulang ke rumah orangtuanya dan berpisah dengan Termohon selama 2 tahun 1 bulan,maka pertengkaran yang di dalikan
7 — 0
saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Nopember 2008 rumah tangga mereka mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak maulagi tinggal dirumah orang tua Pemohon sedangkan Pemohon tidak bisa kalau harusmengikuti Termohon ke Sumatera Utara akhirnya Termohon pulang ke rumahorangtuanya dan berpisah dengan Pemohon selama 3 tahun lebih, maka pertengkaran yangdi dalikan
4 — 0
bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Pebruari 2007 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon terlalu beraniHalaman 4 dari 7 : Putusan nomor:0315/Pdt.G/2010/PA.TAkepada pemohon dan akhirnya terjadi perpisahan antara pemohon dan termohon selama 2bulan maka pertengkaran yang di dalikan
27 — 0
nen sen nnn cnn aennen nnn annnannensenenenaenaneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sekarang rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yakni pemohon tidakbisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dan akhirnya terjadi perpisahan anatara pemohondan termohon selama 1 bulan, maka pertengkaran yang di dalikan
10 — 3
penggugat, pengakuan tergugat, danketerangan para saksi di persidangan telah ditemukan fakta hukum bahwa semula rumahtangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis tetapi belum dikaruniai anak, kemudianterjadi perselisihan dan pertengkaran yang dipicu masalah keuangan hasil usaha akibatnyatergugat pulang ke rumah orangtuanya sejak bulan Juni 2010 dan selama itu pula tealahpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir dan batin, maka pertengkaran dan pelanggaransighat talill talak oleh tergugat yang di dalikan
7 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan adanya ketidak cocokan danmasalah tempat tinggal dimana termohon tidak kerasan ditempat orang tua pemohon danakhirnya terjadi perpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama 6 bulan, makapertengkaran yang di dalikan