Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 341/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MENAHIN KRISKANA, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias WAWAN Bin SARKANI
60
  • ;
  • 1 (Satu) rangkap foto copy surat perjanjian pinjam pakai nomor :530/435.1/KOPREINDAG-IND/XII/2018 tanggal 03 Desember 2018
  • 1 (Satu) lembar nota pembelian Gerinda di took Tiga Saudara
  • 1 (Satu) lembar kwitansi telah diterima dari IVAN RACHMAN untuk pembayaran salon bas merek Beta Pro
  • 1 (Satu) buah gerindra merek MAKTEK warna Hitam Merah
  • 1 (Satu) buah speaker bass merek Beta Pro Warna Hitam
  • 1 (Satu) buah gumpalan kabel kusut
Register : 24-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 624/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 6 Agustus 2015 — Dini Indah Lestari binti Karso; Tri Santo bin Nando;
152
  • Ketika Tergugat pulang terlinat kondisi Tergugat dalam keadaan kumal,kotor, mata sayu, lunglai dan kusut.. Tergugat sebagai tukang parkir liar.. Tergugat tidak bertanggungjawab baik menjaga maupun memberikankasih sayang kepada Penggugat maupun anaknya..
Putus : 21-09-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 233/ PID/ B/ 2010/PN.Mgl
Tanggal 21 September 2010 — KOMANG ARYA alias KOMANG JABRIK
4017
  • terdakwamembenarkannya 5Saksi Indra Lesmana bin Junaidi Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga ataupekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa, saksi adalah kakak kandung saksi korban Teni Melinda binti Junaidi ;Bahwa, saksi tidak mengetahui asal mula kejadian ;9e Bahwa, benar saksi ditelepon saksi korban dan minta untuk dijemput didepan RumahSakit Mitra Husada dan setibanya di depan Rumah Sakit Mitra Husada, saksi melihatsaksi korban menangis, baju yang dikenakan saksi korban dalam keadaan kusut
    Selanjutnya saksi korbanmenelpon Saksi Indra Lesmana bin Junaidi untuk menjemput saksi korban pulangdan saat setelah dijemput, Saksi Indra Lesmana bin Junaidi melihat saksi korbanmenangis, baju dalam keadaan kusut dan terdapat beberapa lukaBahwa, benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.018/KGM/VER/IV/2010tanggal 15 April 2010 yang telah dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 221/Pid.B/2014/PN LSK
Tanggal 27 Januari 2015 — MUHAMMAD YUSUF Alias NEK SUH Bin MUHAMMAD
9326
  • Kabupaten Utara pada saat saksiEvatul Jannah Binti Agussalem baru selesai membeli bakso dan duduk didepan rumah saksi koroban kemudian secara bersamaan saksi korbanjuga datang dan duduk di sebelah saksi Evatul Jannah Binti Agussalem,selanjutnya saat itu saksi Evatul Jannah Binti Agussalem melihat bagianbelakang baju yang dikenakan oleh saksi korban dalam keadaan kusutdan kotor sehingga secara langsung saksi Evatul Jannah BintiAgussalem menanyakan kepada saksi korban dengan katakata kenapabaju kamu kusut
    (Perlindungan Anak)duduk di sebelah saksi selanjutnya saat itu saksi melihat bagianbelakang baju yang dikenakan oleh saksi korban Indria dalam keadaankusut dan kotor sehingga secara langsung saksi menanyakan kepadasaksi korban Indria dengan katakata kenapa baju kamu kusut dibagianbelakangnya?
    saat pulang kerumah, saksi korban bertemudengan saksi Evatul Jannah Binti Agussalem, warga Gampong TeupinGajah Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Utara pada saat saksiEvatul Jannah Binti Agussalem baru selesai membeli bakso dan duduk didepan rumah saksi korban kemudian secara bersamaan saksi korban jugadatang dan duduk di sebelah saksi Evatul Jannah Binti Agussalem,selanjutnya saat itu saksi Evatul Jannah Binti Agussalem melihat bagianbelakang baju yang dikenakan oleh saksi korban dalam keadaan kusut
Register : 20-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA ARSO Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Ars
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3117
  • tidakdapat membuktikan semua dalil bantahannya, dalil bantahan tergugattersebut harus dikesampingkan, mengenai tekad Tergugat untukmempertahankan rumah tangganya menurut hakim, tergugat tidakmenunjukan suatu keseriusan yang nyata dalam mempertahankan rumahtangganya, karena selama penundaan sidang Tergugat tidak pernahmendatangi Penggugat atau orang tua Penggugat untuk melakukan upayadamai (berislah), dan hanya menyatakan dalam persidangan, pernyataantersebut menurut hakim tidak mampu mengurai benang kusut
Register : 12-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 18 Nopember 2015 — RISTAM alias JAKA bin (alm) SARIM ;
423
  • Ruslan yang kabur melarikan diri (DPO) danternyata setelah terdakwa ditangkap saksi menemukan disaku celananya adauang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dalam keadaan kusut danberlipatlipat ;Bahwa wakiu itu. terdakwa sebagai pemasang sedangkan bandarnyamelarikan diri yaitu Sdr.
Register : 09-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1938/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • Bahwa rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT bukannyamembaik malah semakin kusut sehingga akhirnya mengalami puncaknya padabulan Januari 2015 , hal ini disebabkan :Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn5.1. Bahwa TERGUGAT mempunyai sifat temperament dan gampangemosional , masalah sedikit saja bisa jadi masalah yang besar .5.2.
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;" Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah Termohon tidak mau mendengar nasehatPemohon;" Bahwa saksi tidak tahu dalam hal apa Termoohon tidak maumendengar nasehat Pemohon, karena saksi dengar dari Pemohonbahwa Termohon setiap dinasehat selalu melawan;" Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar di kamarnya kemudian Pemohon keluar dari kamar denganmuka kusut
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • No. 670/dt.G/2019/PA.TPIkerumah saksi (rumah orang tua Pemohon dan saksi) yang kusut siapbertengkar dengan Termohon ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut disebabkan anak yang pertamaTermohon setiap hari minta bantuan kKeuangan kepada Termohon hal inijuga mengganggu keharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon; Bahwa Termohon tidak pernah memamsak/mengurus minum makanPemohon yang setiap hari makan di luar Bahwa sekarang ini antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama lebih
Putus : 21-05-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Grt.
Tanggal 21 Mei 2013 — ARGI WILIANSYAH bin DANI KUSMANDANI
5612
  • Polisi benar.Bahwa awalnya terdakwa pernah datang kerumah Ayah saya untuk berobat tujuannyakorban mau kembali lagi dengan pacarnya yang sudah tunangan dan waktu korban ceritasama ayah saya saya juga ada jadi saya tahu masalahnya terdakwa.Bahwa korban pernah saya antar kerumah Paman saya Yayang untuk berobat karenapaman saya juga bisa mengobati (dukun).Bahwa dirumah paman saya korban diobati paman saya dan saya pernah bilang samakorban kalau saya suka sama korban dan korban mengatakan kalau muka saya kusut
Putus : 06-04-2010 — Upload : 21-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/PID/2010
Tanggal 6 April 2010 — HASUDUNGAN ADE PUTRA SILAEN ;
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AZISANGKAT berusaha keluar melalui pintu samping belakang kantor Bank Mandiri,namun pintu telah digembok massa, selanjutnya korban berbalik arah lagi dalamkeadaan pakaian yang sudah kusut, nafas sesak kepayahan akibat pukulan danjepitan massa yang begitu banyak, sehingga dengan itu korban Drs. ABD.
    AZIS ANGKAT berusaha keluar melalui pintu samping belakangkantor Bank Mandiri, namun pintu telah digembok massa, selanjutnya korbanberbalik arah lagi dalam keadaan pakaian yang sudah kusut, nafas sesakkepayahan akibat pukulan dan jepitan massa yang begitu banyak, sehinggadengan itu korban Drs. ABD.
Register : 20-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Inilah faktanyayang membuat masalah rumah tangga menjadi kusut dan sulit untuk didamaikan.Bahwa konsekwensi atas pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondan Termohon pisah ranjang TMT 10 Juli 2019 dan tidak ada hubunganbadan lagi, Sampai dengan sekarang.
Register : 22-12-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1675/Pdt.G/2011/PA.Plg.
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
173
  • Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena Penggugat sering pergi ke mall tanpa pamit dengan Tergugat danpergi menemui lelaki lain sehingga Tergugat sering cemburu;e Bahwa Saksi melihat sendiri lakilaki yang sering menjemput pergi bergantiganti dan juga Penggugat tidak pernah berlaku sebagai seorang isteri yangbaik seperti bangun selalu kesiangan sehingga sarapan untuk Tergugat tidakpernah dilakukannya dan tidak pernah mensterika pakaian Tergugat sehinggasering Tergugat pergi bekerja dengan baju kusut
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA NATUNA Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5820
  • Pemohon' sebagai teman sekantorsejak 4 (empat) tahun yang lalu dan kenal Termohon sejakmenikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Ranai;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2017 mulai tidak harmonis;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon memakai baju kaos dancelana pendek dengan muka kusut
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 56/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
2319
  • DanPembanding berkeyakinan bahwa suami istri dalam ajaran Islam tidakboleh terlalu cepat mengambil keputusan bercerai, karena benang kusut itu (dua) orang anak yang saat ini gah dalam tahappertumbuhan sehingga apabila diha a kondisi broken home,maka akan sangat besar dam i is dan pasti berimbas padaterakhir yaitu perceraian, nPenggugat/Terbanding pada tanggal 13 Januari 2017 dan terhadap memoribanding terse enggugat/Terbanding telah mengajukan kontra memoriggal OS3Pebruari2017, yang diserahkan kepada
Register : 28-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 106/Pdt.G/2012/PA.LB
Tanggal 18 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
382
  • meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak 3 (tiga) tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karenasaksi mendengar Tergugat marahmarah kepada Penggugat, dan saksi juga5sering menyaksikan Penggugat dan Tergugat saling mendiamkan, bermukadingin dan kusut
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
TUMBUR SIRAIT
567
  • lapangan yang banyak pemuda lagi nongkrongsehingga saksi Agus mencoba melerai dan ayunan golok Terdakwaterkena pergelangan tangan kiri saksi Agus dan mengeluarkan darah danTerdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Purwakarta Kota;Bahwa saksi tidak punya masalah hanya disuruh tidur tapi ajakan itusaksi tidak hiraukan sehingga Terdakwa emosi dan mengayunkan golokjadi saksi teriak dan takut karena trauma melihat golok;Bahwa Terdakwa tidak mabuk tapi terdakwa baru pulang dari luar dansaksi melihat mukanya kusut
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • terjadi perselisihan dan pertengkaran;" Bahwa saksi tidak ada melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar dan hanya cerita Pemohon; Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain dan saksi tidak kenal dengan lakilaki tersebut;" Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejaktahun 2017 yang lalu dan Pemohon yang pergi dari rumah kediamanbersama;" Bahwa Pemohon ada tiga bulan tinggal di rumah orang tua saksikarena Pemohon datang ke rumah dalam keadaan kusut
Register : 14-03-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 24 Januari 2012 — Ir. ALIDIN AZIZ GLR.SUTAN MALELO melawan A. NURANI CS
6019
  • Siti Jamaliah meninggal pada tahun 1947 ;Siti Paramin Kusut panggilan Ucuih, meninggal padatahun 1960 ;Mukhat Gelar Sutan Baheramsyah, meninggal padatahun 1989 ;.
    Baheramsyah berasal dariketurunan Poetri Ganggohati, maka dengan demikian antara Penggugatdengan Bapak Tergugat A adalah satu kaum;Menimbang, bahwa bukti P2, bukti T.A2 dan bukti T.A1menunjukan bahwa ada tiga jurai yaitu Jurai pertama anak dari SitiParamin Kusut yaitu H.Nurlis, Muchtar St.Baheramsyah dan Zulkifli Idris,dan Jurai kedua anak dari Zubaidah adalah Zuarli dan Zulkarnainisedangkan Jurai ketiga yaitu anak dari Nurneli yaitu Aslidar, Ailidar,Ir.Alidin Aziz, Alimar dan Mailizar, dari Jurai
    diperkarakan adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat dan Tergugat A pada perkara No.45/B/K/1980 PDG dan jugaharta pusaka tinggi kaum Penggugat dalam perkara sekarang ini,dengan demikain perbutaan Penggugat dan Tergugat A dalam perkaranNo.45/B/K/1980 membuat perjanian tersebut adalah perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa setelah membaca bukti P2, bukti T.A1 danbukti T.A2, dimana Penggugat dan Tergugat A dalam perkara No.45/B/K/1980 PDG adalah sejurai yang berasal dari ibu yang bernama SitiParamin Kusut
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 90/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
SUMARDI DJUMA alias PAIS
5623
  • Setibanya, dilokasi saksi melihatdisana ada terdakwa dan Wisno, sehingga saksi langsung menyatakanterdakwa dan Wisnolah yang memukul Rolis, dan saat itu saksilangsung menyuruh Rolis untuk segera pulang, karena Wisno masihmengganggu dan hendak memukulnya;Bahwa, pada waktu itu Rolis datang dalam keadaan seperti orang yangketakutan dan menangis, serta baju yang ia gunakan sudah dalamkeadaan kusut dan kotor;pada waktu itu sebelum terjadi pemukulan, saksi ketahui terdakwa adaminum minuman keras;Atas keterangan