orangtua Tergugat di Desa selama tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama diDesa sampai berpisah pada tanggal 8 Agustus 2011, Penggugat sekarang bertempattinggal di rumah kontrakan di alamat penggugat tersebut di atas, sedangkanTergugat bertempat tinggal di rumah milik bersama di almat Tergugat tersebut diatas;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonis selama tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar, disebabkanTergugat sering meminumminuman yang memabukan

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 8 Agustus2011 yang disebabkan Tergugat menasehati Tergugat agar tidak meminumminuman yang memabukan namun Tergugat tidak terima dan marahmarah kepadaPenggugat, sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sampai sekarang berpisah tempat tinggal;6.

sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor Tahun 2008 tentang prosedur mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal , namun rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang harmonis hanyaselama (satu) tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Tergugat sering meminumminuman yang memabukan

sehingga Tergugatjarang pulang ke rumah selain itu Tergugat juga tidak bertanggung jawab kepadaPenggugat dan anak dan puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal8 Agustus 2011 yang disebabkan Tergugat menasehati Tergugat agar tidak meminumminuman yang memabukan namun Tergugat tidak tertma dan marahmarah kepadaPenggugat, sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sampai sekarang berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat

Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret 2017 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rurmiah tangga disebabkan antara lain :Tergugat sering memukui Penggugat:;Trgugat suka berudi dan minum minuman keras yang memabukan;Tergugat suka berpacaran dengan perempuan lain ;orang tua Tergugat selaiu ikut campur dan memperkeruh rumah tanggaao o @Penggugat dan Tergugat ;4.

dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di RENN kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 2tahun, kemudian pindah di rumah hasil usaha bersama ciKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 7 tahun sampai dengansekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istert; Bahwa sejak bulan Maret 2017 terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat saksi pernah melinat pertengkarannya disebabkan karena Tergugatsering memukul Penggugat, Tergugat suka berjudi dan minum minuman kerasyang memabukan

Tergugat suka berjudi dan minum minuman keras yang memabukan;c.

Tergugat suka berjudi dan minum minuman keras yang memabukan;c. Tergugat suka berpacaran dengan perempuan lain;3. Bahwa semenjak bulan Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal;4.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejakbulan Januari 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran:Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama WIL ;Tergugat sering minumminuman memabukan/minumminumankeras;Tergugat selama pisah tidak pernah memberi nafkah belanja padaPenggugat;.

Putusan No1335/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa saksi tahusetelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup bersama di rumah saksi yang beralamat diDusun Tropodo Kecamatan Waru;Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunkemuWIL timbul perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat suka mengkonsumsi minuman memabukan danTergugat selingkuh dengan sorang perempuan bernama WILorang Manado;Bahwa Saksi pernah menanyakan perselingkuhan tersebutkepada Tergugat

Putusan No1335/Pdt.G/2013/PA.Sdae Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunkemuWIL timbul perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat suka mengkonsumsi minuman memabukan danselingkuh dengan seorang perempuan tetapi nama dan asalnyasaksi tidak tahu;e Bahwa saksi pernah melihat sendiri Tergugat berjalanberpelukan bersama selingkuhannya di Bandara JuandaSurabaya dan tahu dari jejaring FB Penggugat denganselingkuhannya saling memangil Ayah

Majelis Hakim sebagai berikut:Artinya:Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan dan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Penggugattelah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya masingmasing secaraterpisah yang pada pokoknya mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sukah mengkonsumsi minuman memabukan

Anakz2, lahir tanggal 23 Desember 2011; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2005, sudah tidak lagiharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi Pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertangkar;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA Kla Bahwa, penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanitalain dan sering minumminuman keras yang memabukan

b.Anak2, lahir tanggal 23 Desember 2011; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2005, sudah tidak lagiharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi Pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertangkar; Bahwa, penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanitaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA Klalain dan sering minumminuman keras yang memabukan

prosedurmediasi sebagaimana di kehendaki Pasal 4 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat yangharus dibuktikan kebenarannya di persidangan sesuai dengan isi positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain dan sering minumminuman keras yang memabukan

perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu: Saksi dan Saksi2, menerangkandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yangdisebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan seringminumminuman keras yang memabukan

(memukul) terakhir kali terjadi perselisihan/pertengkaran, Tergugatmalas bekerja dan jarang memberikan nafkah lahir (uang) kepadaPenggugat sehingga kebutuhan Penggugat tidak dapat terpenuhi.7.3.Bahwa Tergugat suka meminum minuman yang memabukan(minuman beralkohol).7.4.Bahwa Tergugat telah menjatuhkan talak secara lisan kepadaPenggugat.Bahwa akibat dari perselisihan/pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumah orang tua nya yangberalamat di RT 8, Dusun III, Desa

Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi Februari 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi, saksi sering melihat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat malasbekerja, tidak memberi nafkah kepada Penggugat, suka marahtanpa alasan yang jelas dan pada saat bertengkar, suka berkatakasar kepada Penggugat seperti katakata anjing, babi, danlainnya, dan Tergugat suka meminum minuman yang memabukan

teruspada bulan Februari 2019 disebabkan oleh: Tergugat suka marah tanpa alasan yang jelas dan pada saatbertengkar, suka berkata kasar kepada Penggugat seperti katakataanjing, babi, dan lainnya, Tergugat pernah melakukan KDRT (memukul)terakhir kali terjadi perselisihan/pertengkaran, Tergugat malas bekerjadan jarang memberikan nafkah lahir (uang) kepada Penggugatsehingga kebutuhan Penggugat tidak dapat terpenuhi;Halaman 8 dari 14 Putusan nomor 810/Pdt.G/2021/PA.LLG Tergugat suka meminum minuman yang memabukan

sebagai saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut di atas, saksipertama dan kedua Penggugat menerangkan yang pada pokoknya bahwakedua saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkaryang disebabkan oleh Terggugat yang malas bekerja, sering marah tanpaalasan yang jelas dan pada saat bertengkar, suka berkata kasar kepadaPenggugat seperti katakata anjing, babi, dan lainnya, dan Tergugat sukameminum minuman yang memabukan

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsiObatobatan dan minumminuman yang memabukan hal iniPenggugat ketahui melihat langsung Tergugat mengkonsumsiobatobatan dan minumminuman yang memabukan;3.2. Tergugat selingkuh dengan wanita lain hal ini Penggugatketahui saat membuka handphone Tergugat melalui pesan singkatdan media sosial seperti WhatsApp kemudian Tergugat mengakuiTergugat selingkuh dengan wanita lain;3.3.

Putusan No.518/Pdt.G/2019/PA.Brbsetelah itu antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka mabukmabukan denganmengkonsumsi obatobatan dan minumminuman yang memabukan;> Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat juga disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain hal ini Penggugatketahui saat membuka handphone Tergugat melalui pesan danTergugat tidak jujur dan terbuka kepada Penggugat;> Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat selalu berkatakata kasar

bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di MurungA kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Baru dan terakhir di rumah bersama di Baru;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak 2orang;> Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat yang rukun dan harmonis dialami Penggugat setelah ituantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsiobatobatan dan minumminuman yang memabukan

Tergugat mempunyai sikap dan/atau prilaku yang kurang terpuji, di mana Tergugatsuka minumminuman keras yang memabukan dan suka main judi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sekarang sulituntuk dapat dirukunkan kembali.

rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juli tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab sebagai seorang kepala rumah tangga, di mana Tergugat telah melalaikankewajibannya dalam hal memenuhi untuk kebutuhan hidup seharihari keluarga kurangmencukupi, baik nafkah lahir maupun nafkah bathin selain itu Tergugat mempunyaisikap dan/atau prilaku yang kurang terpuji, di mana Tergugat suka minumminumankeras yang memabukan

Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juli tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabsebagai seorang kepala rumah tangga, di mana Tergugat telah melalaikankewajibannya dalam hal memenuhi untuk kebutuhan hidup seharihari keluarga kurangmencukupi, baik nafkah lahir maupun nafkah bathin selain itu Tergugat mempunyaisikap dan/atau prilaku yang kurang terpuji, di mana Tergugat suka minumminumankeras yang memabukan

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatobatandan minumminuman yang memabukan hal ini Penggugat ketahui pernahmelihat langsung Tergugat mengkonsumsi obatobatan dan minumminumanyang memabukan;3.2.

Bahwa tidak benar Tergugat suka mabukmabukan denganmengkonsumsi obatobatan dan minumminuman yang memabukan;3.2.

dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sekitar 3 bulan lamanya, namun saksi tidak mengetahui apapenyebabnya; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar antara Penggugatdan Tergugat berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa nafkah yang diberikanTergugat kepada Penggugat setiap hari ketika Penggugat dan Tergugatkumpul baik dan masih satu rumah; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan menyaksikan Tergugatmengkonsumsi obatobatan yang memabukan

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Kdr Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan ekonomi Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanhidup seharaihari pada Penggugat, selain itu Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan; Bahwa Penggugat sekarang ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina

sudah pisah rumah hinggasekarang sudah 4 bulan, Tergugat yang pergi dan pulang ke rumahorang tuanya di Nganjuk; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan ekonomi Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanhidup seharaihari pada Penggugat selain itu Tergugat sering minumminumankeras yang memabukan

Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Januari 2016, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi, Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup seharihari selain ituTergugat sering minumminuman keras yang memabukan

maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 oranganak/keturunan, namun sejak Januari 2016 sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi, Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup seharihari selainitu Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Kdr Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Januari2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi ekonomi, Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan hidup seharihari selain itu Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 4 bulan dan selama pisah tempat tinggal tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin

Alasan saya menangkap Terdakwa berjualan toakkarena toak termasuk minuman yang memabukan,sedangkan Terdakwa menjualnya tanpa jjin daripejabat yang berwenang;Apakah terdakwa pernah berjualan miras dan dibawa ke Pengadilan ?Pernah, dua kali;Halaman 2 BASidang Nomor 266/Pid.C/2018/PN BjnSelanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian Saksi menerangkan:2.Muh.

Alasan saya menangkap Terdakwa berjualan toakkarena toak termasuk minuman yang memabukan,sedangkan Terdakwa menjualnya tanpa jijin daripejabat yang berwenang;Apakah terdakwa pernah berjualan miras dan dibawa ke Pengadilan ?

Ya saya tahu, Saya menjual toak bisa memabukan ,makanya saya ditangkap Polisi karena saya tidakpunya ijin jual ;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup dan kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 4 BASidang Nomor 266/Pid.C/2018/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksa cepat dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak satu tahun sesudah menikahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan antara lainTergugat kurang memberi nafkah;Tergugat suka minuman memabukan;Tergugat suka berjudi;Tergugat memakai narkoba;029 5 Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;5.

melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat, hanya saja Penggugat pulangsendirian ke rumah saksi serta tinggal bersama di rumah saksi danmenurut penuturan Penggugat dia telah bertengkar dengan Tergugat; Bahwa 2 minggu setelah Penggugat tinggal di rumah saksi, Tergugatdatang ke rumah saksi menanyakan keberadaan Penggugat bahkanTergugat mengancam membunuh saksi jika ikut menyembunyikanPenggugat; Bahwa yang saksi ketahui sebab pertengkaran Penggugat karenaTergugat suka minum memabukan

Bahwa saksi Penggugatmenyatakan sering atau setidaktidaknya pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar, pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatkurang beri nafkah, suka minuman memabukan dan judi dan narkoba, bahkanpernah mengancam Penggugat dan saksi karena Tergugat menuduh saksimenyembunyikan Penggugat, telan terjadi berpisah tempat tinggalsetidaktidaknya sejak bulan Februari 2016 dan sejak berpisah keduanya sudahtidak saling memperdulikan lagi, keluarga telah berupaya mendamaikanPenggugat

pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut:Him 9 dari 15 hlm.Put.No./2016/PA Ppg Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah dikaruniai keturunan 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering atau setidaktidaknya pernahberselisin dan bertengkar mulut yang disebabkan karena Tergugat kurangberi nafkah, sering minuman memabukan

meninggalkan kewajibannya sebagaisuami Isteri; Telah terjadi pisah ranjang atau tempat tinggal bersama; Adanya fakta atau persitiwa yang mengindikasikan bahwa rumah tanggapara pihak sudah tidak lagi dilandasi perasaan cinta dan kasih sayang yangtulus, saling pengertian, dan saling percaya satu sama lain;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah ternyata Penggugat dan Tergugat sering atau setidaktidaknya pernahbertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering minum yang memabukan

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatobatanyang memabukan, hal ini Penggugat ketahui dari saudara kandungTergugat mengkonsumsi obatobatan yang memabukan;3.2. Tergugat sering keluyuran pada malam hari dan baru pulang subuh haritanpa alasan yang Penggugat ketahuli;4. Bahwa selama ini Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehatiTergugat dengan harapan sikap Tergugat bisa berubah sehingga rumahtangga masih bisa dipertahankan, namun usaha Penggugat tersebut tidakberhasil;5.

Putusan No.413/Padt.G/2018/PA.Brb.persidangan,maka Majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuikatan pernikahan sah pada tanggal 6 April 2012;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah mengkonsumsiobatobatan yang memabukan dan suka keluyuran

Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan. 4.3. Tergugat suka main perempuan dengan bergantiganti pasangan. Bahwa perselisihan terjadi berulangkali dalam bentuk saling diam dansesekali adu mulut dengan suara keras disertai nada emosSi.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk merubah sifat dan perilakuTergugat yang suka main judi dengan taruhan uang dan sering mabukmabukan serta main perempuan, dengan cara mengajak Tergugat untukikut bekerja di Brunei Darusalam, selama + 2 tahun (dari tanggal 2 Mel2016 s/d tanggal 22 Februari 2018), namun kebiasaan main judi dengantaruhan uang dan minumminuman keras yang memabukan, serta mainperempuan masih tetap dilakukan oleh Tergugat ci a.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri namun sejak bulanNovember 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaitidak harmonis yang disebabkan: Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga; Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepada Penggugat; Tergugat sering mengucapkan kata cera; Tergugat sering minumminuman yang memabukan;Bahwa pada bulan November 2016, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama dengan

Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,dan terakhir keduanya tinggal di rumah bersama di KecamatanBetoambari, Kota Baubau;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja, bahkan telah di karuniai dua orang anak, namun sejak bulanNovember 2014, rumah tangga keduanya sudah mulai tidakharmonis, dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran keduanya dikarenakan Tergugat suka berlakukasar terhadap Penggugat, dan Tergugat pula suka minumminuman memabukan

Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah bersama di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja, bahkan telah di karuniai dua orang anak, namun sejak awalsetahu saksi sejak tahun 2014, rumah tangga keduanya sudahmulai tidak harmonis, dikarenakan antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran keduanya dikarenakan Tergugat suka cemburutanpa alasan yang jelas, selain itu pula Tergugat suka minumminuman memabukan

Bahwa sejak bulan November 2014, antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusyang disebbakan Tergugat suka minum minuman memabukan sertaberlaku kasar terhadap Penggugat, bahkan memukul Penggugatapabila Tergugat dalam keadaan mabuk, dan Tergugat pun tidak lagimemberikan uang kepada Penggugat;2.

mengenai dalildalil gugatan Penggugat, adalah fakta yang dilihat, didengar, dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat,yang mana saksi adalah sepupu sekali Penggugat memberi keteranganbahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hamonisdikarenakan keduanya sering berselisih dan bertengkar sejak bulanNovember 2014, dan setahu saksi ketidakharmonisan rumah tanggakeduanya disebabkan Tergugat yang suka berlaku kasar terhadapPenggugat dan suka minum minuman memabukan

Tergugat sering meminum minuman keras yang memabukan dan seringberselingkuh dengan wanita lain;c. Disamping itu Tergugat bersifat kasar dan temperamental, Tergugatsering berkata kasar terhadap Penggugatketika terjadi perselisinan;.

bernama: Raehan Rinaldi dan Wilian Putra; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018mulai tidak rukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemenuhi nafkah keluarga, dan Tergugatoun sudah tidakmemperhatikan dan memperdulikan Penggugat, Tergugat seringHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 3186/Padt.G/2020/PA.Sbg.meminum minuman keras yang memabukan

Tergugat seringmeminum minuman keras yang memabukan dan sering berselingkuh denganwanita lain. Disamping itu Tergugat bersifat kasar dan temperamental,Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat ketika terjadi perselisihandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

dekat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata isi keterangan kedua saksi tersebut sesuaidengan dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat, bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun 8 bulan yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memenuhi nafkah keluarga, dan Tergugatpun sudah tidakmemperhatikan dan memperdulikan Penggugat, Tergugat sering meminumminuman keras yang memabukan

seorang anak, yang bernama Angga Saputra, umur 5 tahun,sekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Kalinilam, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 2 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkane Tergugat sering ke luar rumah pada malam hari tanpa tujuan yang jelas,e Tergugat sering meminumminuman yang memabukan

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 5Februari 2014 yang disebabkan Penggugat menasehati Tergugat agar tidakmeminumminuman yang memabukan namun Tergugat tidak terimakemudian Tergugat marah dan pergi meninggalkan Penggugat;6. Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan tidak menjalin komunikasi yang baik;7.

No. 0129/Pdt.G/2015/PA.Ktp.e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di lokasi tambang emas Sungai Melayu, lalu pindah dirumah kontrakan di Desa Kalinilam;e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 3 tahun terakhir Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat seringmeminumminuman yang memabukan, dan Tergugat seringkeluar pada malam hari dan pulangnya larut malam tanpa tujuanyang jelas, dan Tergugat sering berhubungan

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 2 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat sering ke luar rumah pada malam haritanpa tujuan yang jelas, Tergugat sering meminumminuman yangmemabukan dan Tergugat kurang dalam memberi nafkah;Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 5Februari 2014 yang disebabkan Penggugat menasehati Tergugat agartidak meminumminuman yang memabukan namun Tergugat tidakterima

kenalPenggugatdanTergugatkarenaberte tangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamabeberapa tahun dan telah dikaruniai anak lakilaki 4 (empat) bernama: SahrulAndjunu, umur 13 tahun, FahrulAndjunu, umur 10 tahun,SafrudinAndjunu, umur 6 tahun, FahrilAndjunu, umur 2 tahunkeempatanaktersebut kini bersama Penggugat;Bahwa semulakeadaan rumah tangga Penggugat danTergugatrukun, namunsejak tahun 2014 mulai muncul perselisihan karena Tergugatberubah sikap,Tergugat suka minumminuman yang memabukan

saksikenaldenganPenggugatbernamalrmawatidanTergugatdikenalbernamaRusdinAndjunu;Bahwa PenggugatdanTergugatmenikahpadatahun2002dirumah orang tuanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, dantelahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 mulai terjadi perselisinan karenaTergugat tidak memenuhui kebutuhan seharihari Penggugat;BahwaTergugatgemarminumminuman yang memabukan

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan maka majelishakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benarPenggugatdanTergugattelahterikatdalamperkawinan yang sah; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugatrukundanharmonisdantelahdikaruniai 4 orang anaklakilaki,keempatanaktersebutkinibersamaPenggugat; Bahwa ternyata sejak tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering minumminuman yang memabukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fendik Adrianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti

Menyatakan Terdakwa Fendik Adrianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;Menetapkan barang bukti berupa: 1botl minuman keras (miras) jenis stenlis TM (topimiring) di rampas untuk di musnakan;Membebankan kepada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRAWANDONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa IRAWANDONO dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000,00 (seratu empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatobatandan minumminuman yang memabukan hal ini Penggugat ketahuisendiri Tergugat mengkonsumsi obatobatan dan minumminuman yangmemabukan;3.2. Masalah ekonomi, Tergugat tidak mampu menafkahi Penggugatdengan layak karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap,sehingga kebutuhan rumah tangga dibantu oleh orang tua Penggugatdan Tergugat;.

Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada Desember 2013 dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kurang lebih 3 tahun 4 bulan hingga pisah;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun danharmonis hanya kurang lebih 2 tahun 4 bulan, sejak April 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkanTergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatobatan danminumminuman yang memabukan

menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuikatan pernikahan sah pada tanggal 29 Desember 2013;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 orang anak;Bahwa setelah 2 tahun 4 bulan usia pernikahan, antara Penggugat danTergugat tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan perbatan Tergugat yang suka mabuk akibat mengkonsumsi obatobatan dan minumminuman yang memabukan