Lutria Nurhayati,S.ST, Jabatan Kasubsi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSingkawang 5Kesemuanya berdasarkan Surat Kuasa Nomor236/1461.52/IV/2013 tanggal 16 April 2013 untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT $;2. TETIONO. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Jalan Setia Budi No.24 Rt. 026 Rw. 05,Kelurahan Condong, Kecamatan Singkawang Tengah,Kota Singkawang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il INTERVENS ;3. HENDRA MEGA JAYA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;SUBSIDERJika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang adil dan patut menuruthukum (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon dan ternyata berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor236

rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSempo, Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan Nomor236

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor236/Pdt.G/202../PA.Bi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

236/Pdt.G/2021/PA.ClgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahunPembantu Ru diaman di, pendidikan SLTA, pekerjaan Mekarsarfj , Kota Cilegon,Menimbang, bahwe gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraa gama Majene pada hari Selasatanggal 02 Maret 2021 #=dengan register perkara Nomor236

meperbaiknya terlebih dahulu;Bahwa atas dasar kekurangan tersebut Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim untuk mecabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai dengan Nomor236

Nella Aulia, Perempuan, 03 Mei 2008;.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah putus karena perceraian, sesuaidengan Putusan Cerai oleh Pengadilan Agama Rantauprapat, Nomor236/Pdt.G/2015/PARap tertanggal 22 Juni 2015, dengan Akta Cerai No.317/AC/2015/PARap tanggal 22 Juni 2015.Bahwa didalam amar putusan tersebut tidak diputuskan tentang masalah HakAsuh/Hadhonah dan nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama :1. Rizky Azmaza. Lakilaki, 10 Maret 1998;2.

Kecamatan Wonosari,Nomor : Kk.13.11.16/Pw.01/077/2009 tanggal 8 April 2009(Pl) 5; Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3511092703090009 tanggal 8April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Bondowoso (P2) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA KecamatanWonosari, Ka bupaten Bondowoso, Nomor236/06/1988 tanggal 2 Desember 1988 (P3); Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.969.0046925tanggal 6 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Bondowoso

Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, SebagaiPemohon ;Nurhayati Gani binti Anis Gani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanMoodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, SebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan permohonannyatertanggal 6 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 7 November 2019 dengan register Nomor236

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata, ysaha Negara Jakarta Nomor236/B/2016/PT.TUN.JKT. tanggal 26 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa anh memutus sengketa ini di tingkatbanding;pnnennenennnneneng ne ceeecentnnneneneeeetetnetennsen2. Salinan resmi Pulusaa Poigadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor164/G/2015/PTUN abe, tanggal 6 Juni 2016:;3.

pemerintahan yang baik,maka sepatutnya Majelis Hakim menolak permohonan bandin anmenguatkan Putusan Nomor : 236/G/2016/PTUNJKT tanggal 7 Maret 2017dan mohon kiranya Judex Facti tingkat banding yang MF smetiewspermohonan banding atas perkara a quo dapat berkenafptiemutus perkara@ a quo dengan amar putusan :MENGADILI: &a Menolak Permohonan Banding < dari Pembanding semula ParaPenggugat; Menerima Kontra Memori Ba cig dar Terbanding semula Tergugat; Menguatkan Putusan Pengs) n Tata Usaha Negara Jakarta Nomor236

No. 152/B/2017/PT.TUN.JKTUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, olehkarenanya permohonan banding dari Para Penggugat/Para Pembanding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmemeriksa dan meneliti secara seksama berkas perkara yang terdiri darisalinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor236/G/2016/PTUNJKT tanggal 7 Maret 2017 yang dimohonkan banding,Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan, sthatsurat

pokok perdamaiannya,Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya;Menimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut, olen karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor236

Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati,Propinsi Jawa Tengah, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor236/34/VI/2011 tanggal 24 Juni 2011;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor ..../Pdt.G/2019/PA.Atb2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,3.

. , sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor236/05/VII/2013, tanggal 22 Oktober 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal secara bergantian di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat selamkurang lebih satu tahun dan setelah itu pindah ke rumah kontrakan re namun belum dikaruniai keturunan;3.

Nomor236/05/VII/2013 tertanggal 22 Oktober 2015 yang telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (Bukti P.);A. Bukti Saksi :1. Saksi Fo wee , umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ............... ,DESA@ oeceeeseeeeees , Kecamatan ........e. , Kabupaten...

1990 (umur30 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx,pendidikan SD, Dahulu bertempat kediaman diKABUPATEN PINRANG yang sekarang tidakdiketahui keberadaannya yang pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari Senin tanggal 15 Maret 2021 dengan register perkara Nomor236

Bau Terdakwa didalam persidangan perkara ini tidak bersedia didampingiPenasihat Hukum meskipun kepadanya telah diberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan NegeriBaubau Nomor : TAR2122/R.3.11/Ep.1/09/2016, atas nama terdakwa tersebutdi atas;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau Nomor236/Pen.Pid.B/2016/PN.Bau. tanggal 3 Oktober 2016 tentang penunjukkanHakim Majelis untuk

memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor236/Pen.Pid/2016/PN.Bau. tanggal 3 Oktober 2016 tentang Penetapan harisidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Register Perkara : 88/RP9/Ep.2/09/2016, yang dibacakan pada tanggal11 Oktober 2016;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan meneliti surat bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa

Sicini, 2 Oktober 1984, AgamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenGowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9September 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto dengan Nomor236

tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, tempat tinggal diKabupaten Kerinci, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan spir, pendidikan SMA, tempat tinggal di DesaKabupaten Kerinci, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuhdengan Register Nomor236

Nomor236/Pdt.G/2017/PA.Spn.

terakhir SMP, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di RT. 004, Desa Pematang Pulai,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan Penggugattanggal 03 September 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan register Nomor236

permohonan pembebasan biaya perkara tersebut, maka KetuaPengadilan Agama Muara Sabak setelah membaca surat PertimbanganSekretaris Pengadilan Agama Muara Sabak Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.MStanggal 03 September 2018 dan Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranNomor 236/Pdt.G/2018/PA.MS tanggal 03 September 2018, mengabulkanpermohonan Penggugat untuk dibebaskan dari biaya perkara dan member izinkepada Penggugat untuk berperkara secara bebas biaya/prodeo denganPenetapan Ketua Pengadilan Agama Muara Sabak Nomor236

Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon;melawanBulkini Kuriawati binti Solihin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunTangi Bat, Desa Montong Tangi, Desa Montong Tangi,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong dengan register perkara Nomor236